「不時着時の姿勢」の版間の差分
→種類: 句点の位置修正 タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 |
m 外部リンクの修正 http:// -> https:// (www.cnn.com) (Botによる編集) |
||
(5人の利用者による、間の7版が非表示) | |||
4行目: | 4行目: | ||
== 種類 == |
== 種類 == |
||
[[File:Brace position.jpg|thumb|right|250px|緊急着陸時の姿勢の例]] |
[[File:Brace position.jpg|thumb|right|250px|緊急着陸時の姿勢の例]] |
||
国際的に統一された姿勢はなく、各国が自国の航空当局の調査、ないし他国の調査結果を元に各々の姿勢を定めている。ただし各国とも以下のような共通点がある。進行方向に向いた座席で、腰周りにしかベルトがない場合は
|
2018年までは国際的に統一された姿勢はなく、各国が自国の航空当局の調査、ないし他国の調査結果を元に各々の姿勢を定めている。ただし各国とも以下のような共通点がある。進行方向に向いた座席で、腰周りにしかベルトがない場合は
|
||
*着陸時に頭がぶつかりそうな場所に予め頭を当てて置く。例えば目の前の壁や前の人の座席など。頭が届かない場合には、頭のぶつかる予定の場所になるべく頭を近づけておく。 |
*着陸時に頭がぶつかりそうな場所に予め頭を当てて置く。例えば目の前の壁や前の人の座席など。頭が届かない場合には、頭のぶつかる予定の場所になるべく頭を近づけておく。 |
||
*[[ジャックナイフ現象]]、[[サブマリ |
*[[ジャックナイフ現象]]、[[サブマリニング現象]]を防ぐため、ある程度体を屈めておく。 |
||
*足は地面に水平に。 |
*足は地面に水平に。 |
||
英国では1989年の[[ブリティッシュミッドランド航空92便不時着事故]]を受け民間航空局がHawtal Whiting Structures社に委託しコンピューターシミュレーションを使った不時着時の姿勢の調査を行った。この調査にはノッティンガム大学及び航空医療研究所も協力している。 |
英国では1989年の[[ブリティッシュミッドランド航空92便不時着事故]]を受け民間航空局がHawtal Whiting Structures社に委託しコンピューターシミュレーションを使った不時着時の姿勢の調査を行った。この調査にはノッティンガム大学及び航空医療研究所も協力している。 |
||
29行目: | 29行目: | ||
乳幼児を膝に抱えている場合は、一般にできる限り前述の姿勢に近い姿勢をとるようにした上で、子供の頭を保護するようにして抱えるのがよいとされる。英国では乳幼児用の専用ベルトをつけるようにしている。このベルトは、保護者のベルトに取り付けるようになっている。一方米国ではFAAの規定で専用ベルトの使用は認められていない。これはベルトによってかえって乳幼児が怪我を負う可能性を高まってしまうと考えられているためである。<ref>{{cite web |url=http://www.buckleupnc.org/using_other_airplanes.cfm |title=buckleupnc.org |publisher=buckleupnc.org |date=2008-06-05 |accessdate=2011-01-21 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20031006221801/http://www.buckleupnc.org/using_other_airplanes.cfm |archivedate=2003年10月6日 |deadlinkdate=2017年9月 }}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.casa.gov.au/fsa/2006/aug/44-45.pdf |title=アーカイブされたコピー |accessdate=2007年4月11日 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20060907074444/http://casa.gov.au/fsa/2006/aug/44-45.pdf |archivedate=2006年9月7日 |deadlinkdate=2017年9月 }}</ref>民間航空の草創期には乳幼児を壁際の床に寝かせるのが緊急着陸用の姿勢とされていた。この姿勢では乳幼児を保護できないため今日では採用されていない。乳幼児向けの最も安全な緊急着陸用の姿勢は公認の乳幼児用座席に座らせることである。 |
乳幼児を膝に抱えている場合は、一般にできる限り前述の姿勢に近い姿勢をとるようにした上で、子供の頭を保護するようにして抱えるのがよいとされる。英国では乳幼児用の専用ベルトをつけるようにしている。このベルトは、保護者のベルトに取り付けるようになっている。一方米国ではFAAの規定で専用ベルトの使用は認められていない。これはベルトによってかえって乳幼児が怪我を負う可能性を高まってしまうと考えられているためである。<ref>{{cite web |url=http://www.buckleupnc.org/using_other_airplanes.cfm |title=buckleupnc.org |publisher=buckleupnc.org |date=2008-06-05 |accessdate=2011-01-21 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20031006221801/http://www.buckleupnc.org/using_other_airplanes.cfm |archivedate=2003年10月6日 |deadlinkdate=2017年9月 }}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.casa.gov.au/fsa/2006/aug/44-45.pdf |title=アーカイブされたコピー |accessdate=2007年4月11日 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20060907074444/http://casa.gov.au/fsa/2006/aug/44-45.pdf |archivedate=2006年9月7日 |deadlinkdate=2017年9月 }}</ref>民間航空の草創期には乳幼児を壁際の床に寝かせるのが緊急着陸用の姿勢とされていた。この姿勢では乳幼児を保護できないため今日では採用されていない。乳幼児向けの最も安全な緊急着陸用の姿勢は公認の乳幼児用座席に座らせることである。 |
||
==不時着時の姿勢に対する風説とそれに対する反証== |
|||
==よくある誤解== |
|||
緊急着陸用の姿勢に関しては、さまざまな[[風説の流布]]がされている<ref>[http://www.snopes.com/travel/airline/brace.asp]</ref>。例えば﹁緊急着陸用の姿勢は墜落したときに歯を保護し、身元の確認が取りやすいようにするため﹂というものや、﹁緊急着陸用の姿勢は乗客の死亡率を上げ、保険会社が、乗客の生存した場合の医療費を回避できるようにするためのものである﹂というものもある。
|
緊急着陸用の姿勢に関しては、さまざまな[[風説の流布]]がされている<ref>[http://www.snopes.com/travel/airline/brace.asp]</ref>。例えば﹁緊急着陸用の姿勢は墜落したときに歯を保護し、身元の確認が取りやすいようにするため﹂というものや、﹁緊急着陸用の姿勢は乗客の死亡率を上げ、保険会社が、乗客の生存した場合の医療費を回避できるようにするためのものである﹂というものもある。
|
||
しかし、実際には緊急着陸時の姿勢をとることで生存率が高まることが実証されている。飛行機が木にぶつかる寸前に、乗客の一人が異変に気づき緊急着陸時の姿勢をとったため助かったという事例がある。他の乗客が全員眠りについている際の出来事で、睡眠中だった乗客は全員死亡している<ref>{{cite web|url=http://www.casa.gov.au/airsafe/trip/emergen.htm |title=In an emergency |publisher=Australian Government, Civil Aviation Safety Authority |accessdate=2011-01-21}}</ref>。[[スカンジナビア航空751便 |
しかし、実際には緊急着陸時の姿勢をとることで生存率が高まることが実証されている。飛行機が木にぶつかる寸前に、乗客の一人が異変に気づき緊急着陸時の姿勢をとったため助かったという事例がある。他の乗客が全員眠りについている際の出来事で、睡眠中だった乗客は全員死亡している<ref>{{cite web|url=http://www.casa.gov.au/airsafe/trip/emergen.htm |title=In an emergency |publisher=Australian Government, Civil Aviation Safety Authority |accessdate=2011-01-21}}</ref>。[[スカンジナビア航空751便不時着事故]]では、乗客全員が緊急着陸時用の姿勢をとっていたため助かったといわれている<ref>{{cite web|url=http://www.warman.demon.co.uk/anna/brace.htm |title=Brace |publisher=Warman.demon.co.uk |accessdate=2011-01-21}}</ref>。
|
||
2009年1月15日に起きたUSエアウェイズ1549便のいわゆる[[USエアウェイズ1549便不時着水事故|ハドソン川の奇跡]]では、ハドソン川に不時着するまで3分もなかったため<ref>{{cite news|url= |
2009年1月15日に起きたUSエアウェイズ1549便のいわゆる[[USエアウェイズ1549便不時着水事故|ハドソン川の奇跡]]では、ハドソン川に不時着するまで3分もなかったため<ref>{{cite news|url=https://edition.cnn.com/2009/US/01/15/new.york.plane.crash/ |title=Airplane crash-lands into Hudson River; all aboard reported safe |publisher=CNN.com |date=2009-01-15 |accessdate=2011-01-21}}</ref>、機長は「衝撃に備えて下さい({{en|Brace for Impact.}})」と指示しただけにとどまる一方、客室乗務員は「身構えて! 身構えて! 頭を下げて! 席を立たないで! ({{en|Brace! Brace! Heads down! Stay down!}})」と繰り返した<ref>{{cite web |url=http://www.usatoday.com/news/nation/2009-10-12-miracle_N.htmand |title=アーカイブされたコピー |accessdate=2012年4月6日 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120323032318/http://www.usatoday.com/news/nation/2009-10-12-miracle_N.htmand |archivedate=2012年3月23日 |deadlinkdate=2017年9月 }}</ref>。このため乗員・乗客155人は重傷を負わずに済んだ。 |
||
[[2012年ボーイング727型機墜落実験]]においても、推奨されている姿勢が生存率を高めるのに最も効果的であるとされている。 |
|||
== ICAOによる推奨姿勢 == |
|||
国際民間航空機構(International Civil Aviation Organization, [[国際民間航空機関|ICAO]])では、[[:en:International Board for Research into Aircraft Crash Events|International Board for Research into Aircraft Crash Events]](IBRACE)とともに、不時着時の姿勢に関する推奨事項を開発し<ref>{{Cite web|url=https://www.wats-event.com/wp-content/uploads/2018/05/Maurino-Brace-Position.pdf|title=New Brace Position for Cabin Crew and Passengers: Optimizing Survival in an Accident|accessdate=2021-10-17|publisher=WATS, Halldale Group}}</ref>、2018年にDoc 10086 Manual on Information and Instructions for Passenger Safety<ref>{{Cite book|洋書|title=Manual on Information and Instructions for Passenger Safety|year=2018|publisher=|isbn=978-92-9258-356-9}}</ref>として出版、公開された。<ref>{{Cite web|url=https://www.icao.int/safety/airnavigation/OPS/CabinSafety/Pages/Passenger%20Safety.aspx|title=Passenger Safety|accessdate=2021-10-17|publisher=International Civil Aviation Organization}}</ref>日本ではこの推奨事項に基づき、国土交通省航空局の指導により定期航空協会加盟の航空各社は2020年4月1日以降順次ICAO推奨の姿勢に変更することになった。<ref>{{Cite web|url=https://travel.watch.impress.co.jp/docs/news/1244115.html|title=搭乗客の「緊急時の衝撃防止姿勢」が変更。JALなど航空各社、4月1日以降順次|accessdate=2021-10-17|publisher=トラベルWatch, Impress|date=2020-03-31}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://teikokyo.gr.jp/information/472/|title=国際民間航空機関(ICAO)により推奨された「緊急時の衝撃防止姿勢」について|accessdate=2021-10-17|publisher=定期航空協会|date=2020年3月30日}}</ref> |
|||
==安全のしおり== |
==安全のしおり== |
||
40行目: | 45行目: | ||
不時着時用の姿勢は国際民間航空機構(International Civil Aviation Organization, ICAO)の定める基本綱領の中には盛り込まれていない。前述のように自主的に乗客向けの案内を行わせる国が多い中、米国連邦航空局(Federal Aviation Administratioin, FAA)では国内便及び米国発着の国際便に対して特に案内を義務付けていない。 |
不時着時用の姿勢は国際民間航空機構(International Civil Aviation Organization, ICAO)の定める基本綱領の中には盛り込まれていない。前述のように自主的に乗客向けの案内を行わせる国が多い中、米国連邦航空局(Federal Aviation Administratioin, FAA)では国内便及び米国発着の国際便に対して特に案内を義務付けていない。 |
||
2018年にICAOにて公開されたDoc 10086 Manual on Information and Instructions for Passenger Safetyには、安全のしおりに必要に応じて不時着時の姿勢を記載すべきとされている。<ref>{{Cite book|洋書|title=Manual on Information and Instructions for Passenger Safety|year=2018|publisher=|page=31|chapter=3.4.1}}</ref> |
|||
==着陸まで時間の余裕がある場合とない場合== |
==着陸まで時間の余裕がある場合とない場合== |
2023年10月28日 (土) 00:44時点における最新版
![]() |
種類[編集]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Brace_position.jpg/250px-Brace_position.jpg)
乳幼児[編集]
乳幼児を膝に抱えている場合は、一般にできる限り前述の姿勢に近い姿勢をとるようにした上で、子供の頭を保護するようにして抱えるのがよいとされる。英国では乳幼児用の専用ベルトをつけるようにしている。このベルトは、保護者のベルトに取り付けるようになっている。一方米国ではFAAの規定で専用ベルトの使用は認められていない。これはベルトによってかえって乳幼児が怪我を負う可能性を高まってしまうと考えられているためである。[2][3]民間航空の草創期には乳幼児を壁際の床に寝かせるのが緊急着陸用の姿勢とされていた。この姿勢では乳幼児を保護できないため今日では採用されていない。乳幼児向けの最も安全な緊急着陸用の姿勢は公認の乳幼児用座席に座らせることである。不時着時の姿勢に対する風説とそれに対する反証[編集]
緊急着陸用の姿勢に関しては、さまざまな風説の流布がされている[4]。例えば﹁緊急着陸用の姿勢は墜落したときに歯を保護し、身元の確認が取りやすいようにするため﹂というものや、﹁緊急着陸用の姿勢は乗客の死亡率を上げ、保険会社が、乗客の生存した場合の医療費を回避できるようにするためのものである﹂というものもある。 しかし、実際には緊急着陸時の姿勢をとることで生存率が高まることが実証されている。飛行機が木にぶつかる寸前に、乗客の一人が異変に気づき緊急着陸時の姿勢をとったため助かったという事例がある。他の乗客が全員眠りについている際の出来事で、睡眠中だった乗客は全員死亡している[5]。スカンジナビア航空751便不時着事故では、乗客全員が緊急着陸時用の姿勢をとっていたため助かったといわれている[6]。 2009年1月15日に起きたUSエアウェイズ1549便のいわゆるハドソン川の奇跡では、ハドソン川に不時着するまで3分もなかったため[7]、機長は﹁衝撃に備えて下さい(Brace for Impact.)﹂と指示しただけにとどまる一方、客室乗務員は﹁身構えて!身構えて!頭を下げて!席を立たないで! (Brace! Brace! Heads down! Stay down!)﹂と繰り返した[8]。このため乗員・乗客155人は重傷を負わずに済んだ。 2012年ボーイング727型機墜落実験においても、推奨されている姿勢が生存率を高めるのに最も効果的であるとされている。ICAOによる推奨姿勢[編集]
国際民間航空機構(International Civil Aviation Organization, ICAO)では、International Board for Research into Aircraft Crash Events︵IBRACE︶とともに、不時着時の姿勢に関する推奨事項を開発し[9]、2018年にDoc 10086 Manual on Information and Instructions for Passenger Safety[10]として出版、公開された。[11]日本ではこの推奨事項に基づき、国土交通省航空局の指導により定期航空協会加盟の航空各社は2020年4月1日以降順次ICAO推奨の姿勢に変更することになった。[12][13]安全のしおり[編集]
航空当局により不時着時用の姿勢を安全のしおりに載せ、機内で実演するように決められている国が多い。例えば英国民間航空局(United Kingdom Civil Aviation Authority)の1993年付け認定航空会社向け通達[14]やオーストラリア民間航空安全局(Civil Aviation Safety Authority)のCAO 020.11(14.1.3項)等が挙げられる。[15] 不時着時用の姿勢は国際民間航空機構(International Civil Aviation Organization, ICAO)の定める基本綱領の中には盛り込まれていない。前述のように自主的に乗客向けの案内を行わせる国が多い中、米国連邦航空局(Federal Aviation Administratioin, FAA)では国内便及び米国発着の国際便に対して特に案内を義務付けていない。 2018年にICAOにて公開されたDoc 10086 Manual on Information and Instructions for Passenger Safetyには、安全のしおりに必要に応じて不時着時の姿勢を記載すべきとされている。[16]着陸まで時間の余裕がある場合とない場合[編集]
客室乗務員は予め緊急事態を判別できるよう訓練を受けている(例えば離陸の様子がいつもと違っている等)。危険を察知した場合には﹁Bend over! Stay down! (体をかがめて、その場を動かないで!)﹂、﹁Brace for impact! Heads down! Stay down! (身構えて!顔は下!席を立たないで!)﹂、﹁Brace! Brace! Heads down! Grab your ankles! (構えて、構えて!顔は下!足首を握って!)﹂等と叫ぶ。 着地まで時間の余裕がある場合は、客室乗務員から乗客に向けて正しい姿勢のとり方を手短に説明する。着陸直前に、操縦室から予め決められた合図(﹁Brace for impact. (構えて)﹂などのアナウンスないしシートベルトサインを点滅させる等)が送られるので、それを受けた客室乗務員は乗客に﹁Brace, brace! Stay down! (構えて、構えて、席を立たないで!)﹂、﹁Get your heads down, stay down! (顔を下げて、そのままで!)﹂等と叫ぶ。これは飛行機が完全に停止するか緊急脱出の指示が出るまで続けられる。各航空会社とも独自の文言を定めている。具体例としては2014年11月10日にジェットスター・ジャパンの旅客機が関西国際空港に緊急着陸した際の機内の様子が乗客によりYouTube上で公開されているので参考になる。脚注[編集]
参考文献[編集]
- HW Structures: Rock N, Haidar RCAA Paper 90012 Occupant modelling in aircraft crash conditions: Civil Aviation Authority, 1990, ISBN 0-86039-445-X.
- White BD, Firth JL, Rowles JM. "The effects of brace position on injuries sustained in the M1 Boeing 737/400 disaster, January 1989". NLDB Study Group. Aviat Space Environ Med. 1993 Feb;64(2):103-9.
- Hawtal Whiting Technology Group: Rock N, Haidar R, CAA Paper 95004 A study of aircraft passenger brace positions for impact: Civil Aviation Authority, 1995, ISBN 0-86039-620-7.
- Brownson P, Wallace WA, Anton DJ. "A modified crash brace position for aircraft passengers." Aviat Space Environ Med. 1998 Oct;69(10):975-8.