コンテンツにスキップ
メインメニュー
メインメニュー
サイドバーに移動
非表示
案内
メインページ
コミュニティ・ポータル
最近の出来事
新しいページ
最近の更新
おまかせ表示
練習用ページ
アップロード (ウィキメディア・コモンズ)
ヘルプ
ヘルプ
井戸端
お知らせ
バグの報告
寄付
ウィキペディアに関するお問い合わせ
検索
検索
アカウント作成
ログイン
個人用ツール
アカウント作成
ログイン
ログアウトした編集者のページ
もっと詳しく
投稿記録
トーク
目次
サイドバーに移動
非表示
ページ先頭
1
概要
概要サブセクションを切り替えます
1.1
日本国憲法の成立過程
1.2
無効論と失効論
1.2.1
無効論
1.2.2
失効論
1.3
反論と日本以外での無効例
2
法実践に関する主張
法実践に関する主張サブセクションを切り替えます
2.1
無効論に対する法的安定性の観点からの批判
2.2
有効推定説(いわゆる旧無効論)
2.3
憲法不存在説
2.4
講和条約説(いわゆる新無効論)
2.5
大日本帝国憲法復原説
3
文献情報
4
関連項目
関連項目サブセクションを切り替えます
4.1
主な論者
5
脚注
脚注サブセクションを切り替えます
5.1
注釈
5.2
出典
目次の表示・非表示を切り替え
憲法無効論
言語を追加
リンクを追加
ページ
ノート
日本語
閲覧
編集
履歴表示
ツール
ツール
サイドバーに移動
非表示
操作
閲覧
編集
履歴表示
全般
リンク元
関連ページの更新状況
ファイルをアップロード
特別ページ
この版への固定リンク
ページ情報
このページを引用
短縮URLを取得する
QRコードをダウンロード
ウィキデータ項目
印刷/書き出し
ブックの新規作成
PDF 形式でダウンロード
印刷用バージョン
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
憲
法
無
効
論
︵
け
ん
ぽ
う
む
こ
う
ろ
ん
︶
と
は
、
草
案
作
成
か
ら
議
会
審
議
ま
で
一
貫
し
て
G
H
Q
の
統
制
が
お
よ
ん
だ
日
本
国
憲
法
の
成
立
過
程
に
は
重
大
な
瑕
疵
が
あ
り
、
無
効
あ
る
い
は
サ
ン
フ
ラ
ン
シ
ス
コ
講
和
条
約
締
結
後
に
失
効
し
て
い
る
と
す
る
論
の
総
称
[
1
]
[
2
]
[
3
]
[
4
]
。
後
者
は
憲
法
失
効
論
と
も
呼
ば
れ
る
。
概
要
[
編
集
]
日
本
国
憲
法
の
成
立
過
程
[
編
集
]
G
H
Q
の
指
示
を
受
け
て
日
本
政
府
は
1
9
4
5
年
11
月
か
ら
大
日
本
帝
国
憲
法
の
改
正
案
を
作
成
し
、
1
9
4
6
年
2
月
に
G
H
Q
に
提
出
し
て
拒
否
さ
れ
、
そ
の
後
、
G
H
Q
の
示
し
た
案
を
も
と
に
新
た
な
改
正
案
を
作
成
し
た
[
1
]
[
5
]
[
6
]
[
7
]
。
こ
の
3
月
6
日
案
を
帝
国
議
会
に
提
出
し
[
6
]
、
6
月
か
ら
10
月
に
か
け
て
審
議
さ
れ
た
[
8
]
。
し
か
し
、
議
会
審
議
で
は
、
日
本
側
に
よ
る
修
正
に
は
全
て
G
H
Q
の
承
認
が
必
要
だ
っ
た
[
2
]
。
さ
ら
に
、
議
会
審
議
中
に
も
G
H
Q
に
よ
る
修
正
命
令
が
続
け
ら
れ
、
逆
ら
う
こ
と
が
で
き
な
か
っ
た
[
2
]
。
こ
の
よ
う
な
中
で
主
に
衆
議
院
憲
法
改
正
特
別
委
員
会
小
委
員
会
の
審
議
を
通
じ
て
若
干
の
修
正
が
行
わ
れ
た
[
8
]
。
例
え
ば
、
原
案
の
前
文
に
は
﹁
こ
こ
に
国
民
の
総
意
が
至
高
な
も
の
で
あ
る
こ
と
を
宣
言
し
﹂
と
あ
っ
た
が
、
国
民
主
権
を
明
記
せ
よ
と
い
う
G
H
Q
の
指
示
が
あ
り
﹁
こ
こ
に
主
権
が
国
民
に
存
す
る
こ
と
を
宣
言
し
﹂
と
修
正
さ
れ
た
[
1
]
[
8
]
[
9
]
[
1
0
]
。
こ
の
小
委
員
会
の
審
議
は
秘
密
会
と
し
て
開
か
れ
、
議
事
録
も
1
9
9
5
年
ま
で
秘
密
さ
れ
た
[
1
1
]
[
1
2
]
。
ま
た
、
第
9
条
第
2
項
の
冒
頭
に
﹁
前
項
の
目
的
を
達
す
る
た
め
﹂
を
加
え
る
い
わ
ゆ
る
芦
田
修
正
案
が
提
示
さ
れ
る
と
、
自
衛
戦
力
が
肯
定
さ
れ
た
と
解
釈
し
た
極
東
委
員
会
は
貴
族
院
帝
国
憲
法
改
正
案
特
別
委
員
小
委
員
会
で
の
審
議
の
さ
い
に
G
H
Q
を
通
じ
て
文
民
条
項
の
追
加
を
指
示
し
、
そ
の
通
り
に
修
正
す
る
こ
と
で
芦
田
修
正
案
が
承
認
さ
れ
た
[
8
]
[
1
3
]
[
1
4
]
[
1
5
]
[
1
6
]
。
こ
の
小
委
員
会
の
審
議
で
は
議
員
以
外
の
傍
聴
は
認
め
ら
れ
ず
、
議
事
録
は
1
9
9
6
年
ま
で
秘
密
に
さ
れ
た
[
1
7
]
[
1
8
]
。
こ
の
よ
う
な
審
議
を
経
て
、
大
日
本
帝
国
憲
法
の
改
正
が
成
立
し
、
﹃
日
本
国
憲
法
﹄
と
し
て
公
布
・
施
行
さ
れ
た
[
8
]
。
無
効
論
と
失
効
論
[
編
集
]
無
効
論
[
編
集
]
独
立
国
の
憲
法
は
そ
の
国
の
議
会
や
政
府
、
国
民
の
自
由
意
思
に
よ
っ
て
作
ら
れ
る
[
1
]
[
2
]
[
9
]
。
し
た
が
っ
て
、
外
国
に
占
領
さ
れ
て
い
る
よ
う
な
時
期
に
は
つ
く
る
べ
き
も
の
で
な
い
[
1
]
[
2
]
[
9
]
。
そ
れ
ゆ
え
、
戦
時
国
際
法
は
占
領
軍
は
被
占
領
地
の
現
行
法
規
を
尊
重
す
べ
き
と
し
て
い
る
[
9
]
[
1
9
]
[
2
0
]
。
同
じ
考
え
か
ら
占
領
軍
が
そ
の
国
の
憲
法
を
変
え
る
こ
と
は
国
際
慣
習
法
で
禁
止
さ
れ
て
い
る
[
2
1
]
。
し
か
し
、
日
本
政
府
は
日
本
国
憲
法
を
現
在
も
有
効
な
も
の
と
し
て
扱
っ
て
い
る
[
2
2
]
。
同
じ
考
え
か
ら
フ
ラ
ン
ス
は
、
1
9
5
8
年
制
定
の
フ
ラ
ン
ス
憲
法
第
89
条
第
5
項
で
﹁
領
土
が
侵
さ
れ
て
い
る
場
合
、
改
正
手
続
に
着
手
し
、
ま
た
は
こ
れ
を
追
求
す
る
こ
と
が
で
き
な
い
﹂
と
規
定
し
て
い
る
[
2
3
]
[
2
4
]
[
2
5
]
。
日
本
国
憲
法
と
同
じ
く
占
領
下
に
あ
っ
た
ド
イ
ツ
で
は
憲
法
で
は
な
く
基
本
法
と
し
て
作
ら
れ
た
[
3
]
[
4
]
。
こ
の
ボ
ン
基
本
法
は
第
1
4
6
条
で
﹁
ド
イ
ツ
国
民
が
自
由
な
決
定
に
よ
っ
て
決
議
す
る
憲
法
が
施
行
さ
れ
る
日
に
、
そ
の
効
力
を
失
う
。
﹂
と
規
定
し
た
[
2
6
]
[
2
7
]
[
2
8
]
。
そ
れ
ゆ
え
、
議
会
審
議
ま
で
統
制
さ
れ
た
日
本
国
憲
法
は
成
立
過
程
に
重
大
な
瑕
疵
が
あ
り
、
無
効
だ
と
す
る
[
1
]
[
2
]
[
3
]
[
4
]
。
そ
し
て
、
ほ
と
ん
ど
の
無
効
論
は
新
た
な
憲
法
は
大
日
本
帝
国
憲
法
を
改
正
し
て
作
る
べ
き
だ
と
す
る
[
1
]
[
2
]
[
3
]
[
4
]
[
2
9
]
。
た
だ
し
、
一
部
に
自
主
憲
法
と
い
う
形
で
全
く
新
し
い
憲
法
を
作
る
べ
き
と
す
る
も
の
も
あ
る
︵
創
憲
︶
。
ま
た
、
大
日
本
帝
国
憲
法
の
改
正
限
界
を
超
え
て
い
る
と
す
る
も
の
も
あ
る
。
な
お
、
法
的
安
定
性
の
問
題
に
つ
い
て
は
有
効
推
定
説
と
講
和
条
約
説
な
ど
が
あ
る
[
2
]
[
3
]
[
3
0
]
[
3
1
]
[
2
9
]
。
失
効
論
[
編
集
]
こ
の
よ
う
な
成
立
過
程
は
日
本
国
憲
法
が
占
領
管
理
の
た
め
の
一
時
的
な
基
本
法
で
あ
る
こ
と
を
示
し
て
お
り
、
サ
ン
フ
ラ
ン
シ
ス
コ
講
和
条
約
締
結
後
に
失
効
し
た
と
す
る
。
反
論
と
日
本
以
外
で
の
無
効
例
[
編
集
]
ま
ず
、
無
効
論
へ
の
反
論
と
し
て
は
、
日
本
国
憲
法
の
下
に
成
立
し
た
法
令
や
判
決
の
効
力
が
ど
う
な
る
ん
だ
と
い
う
法
的
安
定
性
の
問
題
が
あ
る
、
大
日
本
帝
国
憲
法
に
改
正
限
界
は
な
い
と
す
る
も
の
が
あ
る
[
2
]
[
3
2
]
。
法
的
安
定
性
に
つ
い
て
は
有
効
推
定
説
と
講
和
条
約
説
が
あ
る
[
2
]
[
3
]
[
3
0
]
[
3
1
]
[
2
9
]
。
ま
た
、
大
日
本
帝
国
憲
法
の
復
活
を
懸
念
す
る
向
き
も
あ
る
が
、
無
効
論
は
日
本
国
憲
法
に
近
い
一
時
的
な
国
家
管
理
基
本
法
を
暫
定
的
に
制
定
す
る
措
置
を
取
っ
た
り
、
大
日
本
帝
国
憲
法
の
う
ち
、
徴
兵
制
度
な
ど
の
時
代
に
そ
ぐ
わ
な
い
部
分
を
直
ち
に
修
正
し
た
り
す
る
こ
と
で
十
分
対
応
で
き
る
と
し
て
い
る
[
2
]
。
ま
た
、
ハ
ー
グ
陸
戦
条
約
な
ど
の
戦
時
国
際
法
だ
け
で
な
く
、
国
際
慣
習
法
で
も
占
領
下
の
憲
法
改
正
は
禁
止
さ
れ
て
い
る
が
、
日
本
政
府
は
ハ
ー
グ
陸
戦
条
約
は
交
戦
中
︵
戦
争
状
態
︶
の
規
定
で
あ
り
、
日
本
の
場
合
は
交
戦
後
の
占
領
だ
か
ら
関
係
無
い
と
主
張
し
て
い
る
[
3
3
]
。
し
か
し
、
1
9
5
2
年
4
月
28
日
に
発
効
し
た
サ
ン
フ
ラ
ン
シ
ス
コ
講
和
条
約
は
日
本
と
連
合
国
と
の
戦
争
状
態
を
終
わ
ら
せ
る
た
め
に
締
結
さ
れ
た
も
の
で
、
第
1
条
で
﹁
日
本
国
と
各
連
合
国
と
の
戦
争
状
態
は
.
.
.
終
了
す
る
﹂
と
規
定
さ
れ
て
い
る
[
3
4
]
[
3
5
]
。
第
二
次
世
界
大
戦
の
占
領
を
経
て
憲
法
を
無
効
化
し
た
例
は
、
日
本
以
外
に
も
例
が
あ
る
。
オ
ー
ス
ト
リ
ア
第
二
共
和
国
は
、
ナ
チ
ス
・
ド
イ
ツ
か
ら
の
独
立
に
当
た
っ
て
1
9
3
3
年
時
点
で
の
オ
ー
ス
ト
リ
ア
憲
法
を
復
活
さ
せ
る
主
旨
の
立
法
︵
憲
法
調
整
法
︵
ド
イ
ツ
語
版
︶
︶
を
制
定
し
新
憲
法
ま
で
の
つ
な
ぎ
と
し
、
エ
ン
ゲ
ル
ベ
ル
ト
・
ド
ル
フ
ー
ス
政
権
下
の
1
9
3
4
年
改
正
に
つ
い
て
は
こ
れ
を
無
効
と
し
た
。
ナ
チ
ス
・
ド
イ
ツ
の
フ
ラ
ン
ス
侵
攻
に
敗
北
し
た
フ
ラ
ン
ス
で
は
国
会
議
決
に
よ
り
、
フ
ィ
リ
ッ
プ
・
ペ
タ
ン
元
帥
の
政
府
に
憲
法
改
正
の
全
権
を
ゆ
だ
ね
た
︵
1
9
4
0
年
7
月
10
日
の
憲
法
的
法
律
︶
。
ペ
タ
ン
の
政
府
は
翌
日
第
三
共
和
政
の
憲
法
を
廃
止
す
る
憲
法
行
為
︵
フ
ラ
ン
ス
語
版
︶
を
発
し
た
。
ヴ
ィ
シ
ー
政
権
期
を
通
じ
て
新
憲
法
は
事
実
上
制
定
さ
れ
ず
、
時
折
制
定
さ
れ
る
憲
法
行
為
が
憲
法
の
代
替
を
し
て
い
た
が
、
1
9
4
4
年
8
月
9
日
、
フ
ラ
ン
ス
共
和
国
臨
時
政
府
は
ヴ
ィ
シ
ー
政
権
下
で
成
立
し
た
憲
法
的
法
律
を
含
む
諸
法
令
に
つ
い
て
無
効
を
宣
言
し
た
︵
本
国
に
お
け
る
共
和
国
の
法
律
回
復
を
宣
言
す
る
1
9
4
4
年
8
月
9
日
布
告
︵
フ
ラ
ン
ス
語
版
︶
︶
。
ヴ
ィ
シ
ー
体
制
は
ま
も
な
く
崩
壊
し
て
い
る
。
法
実
践
に
関
す
る
主
張
[
編
集
]
無
効
論
に
対
す
る
法
的
安
定
性
の
観
点
か
ら
の
批
判
[
編
集
]
日
本
国
憲
法
有
効
論
は
、
無
効
論
に
つ
い
て
日
本
国
憲
法
の
下
に
成
立
し
た
法
令
や
判
決
が
全
て
無
効
に
な
っ
て
し
ま
う
と
批
判
し
て
き
た
[
2
]
。
そ
の
た
め
、
一
般
に
、
無
効
論
は
﹁
実
効
性
を
ま
っ
た
く
無
視
し
た
議
論
﹂
で
あ
っ
て
﹁
効
果
的
な
法
実
践
﹂
は
不
可
能
と
さ
れ
て
い
る
[
3
2
]
。
有
効
推
定
説
︵
い
わ
ゆ
る
旧
無
効
論
︶
[
編
集
]
こ
れ
に
対
し
、
ほ
と
ん
ど
の
無
効
論
︵
い
わ
ゆ
る
旧
無
効
論
︶
は
、
無
効
論
を
提
案
し
た
当
時
か
ら
、
公
法
学
の
考
え
方
で
あ
る
﹁
有
効
推
定
﹂
説
を
主
張
し
て
い
る
[
2
]
[
3
]
[
3
0
]
[
3
1
]
。
有
効
推
定
と
は
、
本
来
無
効
な
法
令
で
あ
っ
て
も
、
一
旦
、
形
式
的
に
有
効
な
法
令
と
し
て
成
立
し
た
以
上
は
、
そ
れ
を
真
に
有
効
な
も
の
だ
と
認
識
す
る
立
法
機
関
な
ど
の
善
意
︵
真
実
を
知
ら
な
い
︶
の
第
三
者
の
法
律
の
制
定
や
判
決
な
ど
の
行
為
ま
で
無
効
の
効
力
は
お
よ
ば
な
い
と
い
う
考
え
方
で
あ
る
[
2
]
[
3
]
[
3
0
]
[
3
1
]
。
民
法
に
お
け
る
無
効
と
取
り
消
し
の
違
い
に
着
目
し
て
、
善
意
の
第
三
者
の
行
為
は
取
り
消
す
こ
と
が
で
き
る
と
す
る
場
合
も
あ
る
[
2
]
[
3
]
[
3
0
]
[
3
1
]
。
こ
れ
は
日
本
国
憲
法
自
体
が
実
質
有
効
の
よ
う
に
も
見
え
る
の
で
、
有
効
推
定
と
呼
ば
れ
る
[
2
]
[
3
]
[
3
0
]
[
3
1
]
。
し
か
し
、
日
本
国
憲
法
自
体
が
有
効
な
わ
け
で
は
な
く
、
あ
く
ま
で
有
効
の
よ
う
に
見
え
る
だ
け
で
あ
る
[
2
]
[
3
]
[
3
0
]
[
3
1
]
。
憲
法
不
存
在
説
[
編
集
]
法
哲
学
者
の
山
下
威
士
は
[
3
6
]
い
わ
ゆ
る
大
日
本
帝
国
憲
法
復
原
論
[
3
7
]
[
3
8
]
を
検
討
し
、
わ
が
国
の
憲
法
は
何
か
と
い
う
問
題
に
も
っ
と
も
包
括
的
か
つ
理
論
的
に
一
貫
し
て
答
え
て
い
る
と
評
価
し
た
う
え
で
[
3
9
]
、
復
原
の
種
子
と
し
て
大
日
本
帝
国
憲
法
︵
1
8
8
9
年
憲
法
︶
が
な
お
存
続
し
て
い
る
と
解
す
る
こ
と
が
で
き
る
か
否
か
に
つ
い
て
、
8
月
革
命
説
や
10
月
革
命
説
[
4
0
]
[
4
1
]
、
天
皇
の
人
間
宣
言
な
ど
1
8
8
9
年
憲
法
の
根
幹
が
1
9
4
5
年
以
降
の
戦
後
の
変
革
の
中
で
否
定
さ
れ
た
こ
と
を
考
量
し
、
1
9
5
2
年
の
講
和
独
立
後
は
制
定
憲
法
は
存
在
し
な
い
と
い
う
ほ
う
が
筋
が
通
っ
た
も
の
と
な
ろ
う
と
論
じ
る
[
4
2
]
[
4
3
]
。
講
和
条
約
説
︵
い
わ
ゆ
る
新
無
効
論
︶
[
編
集
]
ま
た
、
い
わ
ゆ
る
新
無
効
論
は
、
日
本
国
憲
法
は
大
日
本
帝
国
憲
法
第
14
条
に
基
づ
く
講
和
条
約
だ
と
主
張
す
る
[
2
9
]
。
日
本
国
憲
法
を
サ
ン
フ
ラ
ン
シ
ス
コ
講
和
条
約
を
締
結
す
る
た
め
の
条
件
︵
講
和
条
件
︶
と
み
な
す
[
2
9
]
。
な
お
、
こ
の
説
の
一
部
に
は
当
時
の
連
合
国
に
破
棄
通
告
を
す
べ
き
だ
と
の
主
張
も
見
ら
れ
る
が
、
内
政
干
渉
を
招
く
の
で
は
な
い
か
と
の
批
判
も
あ
る
。
ま
た
、
南
出
氏
は
﹁
旧
無
効
論
は
法
的
安
定
性
を
無
視
し
た
も
の
だ
﹂
と
主
張
す
る
が
、
実
際
に
は
い
わ
ゆ
る
旧
無
効
論
に
お
い
て
も
有
効
推
定
説
な
ど
に
よ
り
法
的
安
定
性
を
担
保
す
る
工
夫
が
な
さ
れ
て
い
る
。
大
日
本
帝
国
憲
法
復
原
説
[
編
集
]
こ
れ
ら
無
効
論
に
共
通
す
る
の
は
、
占
領
下
に
お
け
る
日
本
国
憲
法
の
成
立
を
原
則
的
に
無
効
と
し
、
憲
法
を
占
領
下
の
暫
定
法
令
と
考
え
、
講
和
独
立
後
の
最
高
法
規
を
、
大
日
本
帝
国
憲
法
と
す
る
[
4
4
]
点
に
あ
る
。
こ
の
立
論
は
い
わ
ゆ
る
憲
法
無
効
・
失
効
論
の
主
要
な
文
献
の
す
べ
て
が
主
張
す
る
と
こ
ろ
で
あ
る
と
さ
れ
る
[
4
5
]
。
文
献
情
報
[
編
集
]
●
小
山
常
実
﹁
戦
後
教
育
と
日
本
国
憲
法
﹂
日
本
図
書
セ
ン
タ
ー
、
1
9
9
3
年
●
小
山
常
実
﹁
日
本
国
憲
法
無
効
論
﹂
草
思
社
、
2
0
0
2
年
●
小
山
常
実
﹁
憲
法
無
効
論
と
は
何
か
﹂
展
転
社
、
2
0
0
6
年
●
小
山
常
実
﹁
﹁
ヘ
イ
ト
ス
ピ
ー
チ
法
﹂
は
日
本
人
差
別
の
悪
法
だ
﹂
自
由
社
、
2
0
1
6
年
●
小
山
常
実
﹁
自
衛
戦
力
と
交
戦
権
を
肯
定
せ
よ
﹂
自
由
社
、
2
0
1
7
年
●
﹃
憲
法
無
効
論
に
関
す
る
報
告
書
﹄
憲
法
調
査
会
︵
憲
法
調
査
会
報
告
書
附
属
文
書
第
十
号
昭
和
39
年
7
月
憲
法
調
査
会
特
別
部
会
︶
●
細
川
哲
﹁
日
本
国
憲
法
の
法
源
:
憲
法
学
習
の
問
題
点
と
し
て
﹂
﹃
鳥
取
大
学
教
育
学
部
研
究
報
告
.
教
育
科
学
﹄
第
13
巻
第
2
号
、
鳥
取
大
学
教
育
学
部
、
1
9
7
1
年
12
月
、
1
-
2
4
頁
、
C
R
I
D
1
0
5
0
0
1
5
3
5
4
5
5
1
3
3
5
6
8
0
、
I
S
S
N
0
2
8
7
8
0
1
1
。
●
南
出
喜
久
治
﹃
占
領
憲
法
の
正
體
﹄
国
書
刊
行
会
、
2
0
0
9
年
●
渡
辺
昇
一
・
南
出
喜
久
治
﹃
日
本
国
憲
法
無
効
宣
言
﹄
ビ
ジ
ネ
ス
社
、
2
0
0
7
年
関
連
項
目
[
編
集
]
●
日
本
国
憲
法
-
大
日
本
帝
国
憲
法
●
憲
法
改
正
論
議
●
押
し
付
け
憲
法
論
●
日
本
国
憲
法
第
99
条
●
憲
法
の
変
遷
●
八
月
革
命
説
●
主
権
市
民
運
動
︵
英
語
版
︶
●
ラ
イ
ヒ
市
民
運
動
︵
ド
イ
ツ
語
版
︶
主
な
論
者
[
編
集
]
●
小
沢
一
郎
●
渡
部
昇
一
●
南
出
喜
久
治
●
小
山
常
実
●
井
上
孚
麿
●
菅
原
裕
●
清
水
澄
●
金
森
徳
次
郎
脚
注
[
編
集
]
[
脚注の使い方
]
注釈
[
編集
]
出
典
[
編
集
]
(一)
^
a
b
c
d
e
f
g
﹃
日
本
国
憲
法
無
効
論
﹄
草
思
社
、
2
0
0
2
年
11
月
1
日
。
(二)
^
a
b
c
d
e
f
g
h
i
j
k
l
m
n
o
p
q
﹃
憲
法
無
効
論
と
は
何
か
:
占
領
憲
法
か
ら
の
脱
却
﹄
展
転
社
、
2
0
0
6
年
2
月
1
日
。
(三)
^
a
b
c
d
e
f
g
h
i
j
k
菅
原
裕
﹃
日
本
国
憲
法
失
効
論
新
装
版
﹄
国
書
刊
行
会
、
2
0
0
2
年
10
月
1
日
。
(四)
^
a
b
c
d
小
山
常
実
﹁
占
領
管
理
基
本
法
と
し
て
の
﹃
日
本
国
憲
法
﹄
﹂
﹃
史
﹄
、
2
0
0
7
年
7
月
。
(五)
^
“
第
38
回
占
領
と
国
内
改
革
”
.
日
本
放
送
協
会
.
2
0
2
3
年
10
月
9
日
閲
覧
。
(六)
^
a
b
“
第
3
章
G
H
Q
草
案
と
日
本
政
府
の
対
応
”
.
国
立
国
会
図
書
館
.
2
0
2
4
年
1
月
17
日
閲
覧
。
(七)
^
“
押
し
付
け
ら
れ
た
日
本
国
憲
法
G
H
Q
の
社
会
主
義
者
が
9
日
間
で
作
る
”
.
産
経
新
聞
社
.
2
0
2
4
年
1
月
17
日
閲
覧
。
(八)
^
a
b
c
d
e
“
第
4
章
帝
国
議
会
に
お
け
る
審
議
”
.
国
立
国
会
図
書
館
.
2
0
2
4
年
1
月
17
日
閲
覧
。
(九)
^
a
b
c
d
“
﹁
日
本
国
憲
法
の
制
定
過
程
﹂
に
関
す
る
資
料
”
.
衆
議
院
.
2
0
2
4
年
1
月
17
日
閲
覧
。
(十)
^
“
1
国
民
主
権
と
天
皇
制
”
.
国
立
国
会
図
書
館
.
2
0
2
4
年
1
月
17
日
閲
覧
。
(11)
^
“
﹁
衆
議
院
小
委
員
会
修
正
3
﹂
1
9
4
6
年
7
月
27
日
~
29
日
”
.
国
立
国
会
図
書
館
.
2
0
2
4
年
3
月
17
日
閲
覧
。
(12)
^
“
特
集
1
/
﹁
芦
田
小
委
﹂
再
現
−
−
G
H
Q
対
策
繊
細
に
”
.
毎
日
新
聞
社
.
2
0
2
4
年
1
月
17
日
閲
覧
。
(13)
^
“
第
4
章
帝
国
議
会
に
お
け
る
審
議
”
.
国
立
国
会
図
書
館
.
2
0
2
4
年
1
月
17
日
閲
覧
。
(14)
^
“
第
4
章
帝
国
議
会
に
お
け
る
審
議
”
.
国
立
国
会
図
書
館
.
2
0
2
4
年
1
月
17
日
閲
覧
。
(15)
^
“
2
戦
争
放
棄
”
.
国
立
国
会
図
書
館
.
2
0
2
4
年
1
月
17
日
閲
覧
。
(16)
^
“
用
語
解
説
︵
50
音
順
︶
”
.
国
立
国
会
図
書
館
.
2
0
2
4
年
2
月
19
日
閲
覧
。
(17)
^
“
9
月
28
日
の
貴
族
院
帝
国
憲
法
改
正
案
特
別
委
員
小
委
員
会
の
審
議
”
.
2
0
2
4
年
2
月
19
日
閲
覧
。
(18)
^
﹁
﹁
文
民
条
項
﹂
審
議
に
漂
う
無
力
感
﹂
﹃
読
売
新
聞
﹄
、
1
9
9
6
年
1
月
22
日
、
朝
刊
。
(19)
^
“
日
本
国
憲
法
制
定
過
程
の
問
題
”
.
衆
議
院
.
2
0
2
4
年
1
月
17
日
閲
覧
。
(20)
^
“
押
し
付
け
ら
れ
た
日
本
国
憲
法
G
H
Q
の
社
会
主
義
者
が
9
日
間
で
作
る
”
.
産
経
新
聞
社
.
2
0
2
4
年
1
月
17
日
閲
覧
。
(21)
^
﹁
日
本
は
主
権
国
家
か
﹂
﹃
秩
父
神
社
社
報
﹄
、
令
和
5
年
12
月
13
日
。
(22)
^
東
裕
﹁
憲
法
の
効
力
と
解
釈
に
関
す
る
一
考
察
﹂
﹃
法
政
治
研
究
﹄
第
3
巻
、
関
西
法
政
治
研
究
会
、
2
0
1
7
年
、
43
頁
、
C
R
I
D
1
3
9
0
0
0
1
2
0
5
7
8
0
4
6
7
9
6
8
、
d
o
i
:
1
0
.
2
0
6
9
1
/
k
a
n
h
o
u
s
e
i
k
e
n
.
3
.
0
_
4
3
、
I
S
S
N
2
1
8
9
4
1
2
4
。
(23)
^
藤
井
新
一
﹁
﹇
資
料
﹈
憲
法
改
正
に
関
す
る
条
項
﹂
﹃
駒
澤
大
學
法
學
部
研
究
紀
要
﹄
第
27
巻
、
駒
澤
大
学
、
1
9
6
9
年
3
月
、
1
2
0
頁
、
C
R
I
D
1
0
5
0
0
0
1
3
3
8
2
3
4
6
6
5
9
8
4
。
(24)
^
三
輪
和
宏
﹁
2
0
0
8
年
7
月
23
日
の
フ
ラ
ン
ス
共
和
国
憲
法
改
正
﹂
﹃
外
国
の
立
法
:
立
法
情
報
・
翻
訳
・
解
説
﹄
第
2
4
0
号
、
東
京
:
国
立
国
会
図
書
館
、
2
0
0
9
年
6
月
、
1
3
9
-
1
4
2
頁
、
C
R
I
D
1
5
2
0
8
5
4
8
0
3
4
9
5
3
4
4
7
6
8
、
d
o
i
:
1
0
.
1
1
5
0
1
/
1
0
0
0
0
8
0
、
I
S
S
N
0
4
3
3
0
9
6
X
、
国
立
国
会
図
書
館
書
誌
ID
:
1
0
3
4
0
2
6
4
“
国
立
国
会
図
書
館
デ
ジ
タ
ル
コ
レ
ク
シ
ョ
ン
”
(25)
^
森
省
三
﹁
日
本
国
憲
法
の
改
正
:
憲
法
の
変
遷
と
憲
法
の
柔
軟
性
﹂
﹃
關
西
大
學
法
學
論
集
﹄
第
35
巻
第
3
-
5
号
、
関
西
大
学
法
学
会
、
1
9
8
5
年
12
月
、
9
9
7
-
1
0
2
0
頁
、
C
R
I
D
1
0
5
0
2
8
9
2
5
4
6
7
6
9
9
5
4
5
6
、
h
d
l
:
1
0
1
1
2
/
0
0
0
2
5
2
0
3
、
I
S
S
N
0
4
3
7
6
4
8
X
。
(26)
^
“
ド
イ
ツ
連
邦
共
和
国
憲
法
”
.
2
0
2
4
年
2
月
2
日
閲
覧
。
(27)
^
“
ド
イ
ツ
連
邦
共
和
国
と
ド
イ
ツ
民
主
共
和
国
と
の
間
の
ド
イ
ツ
統
一
の
樹
立
に
関
す
る
条
約
”
.
2
0
2
4
年
2
月
2
日
閲
覧
。
(28)
^
“
欧
州
各
国
憲
法
及
び
国
民
投
票
制
度
調
査
議
員
団
報
告
書
”
.
衆
議
院
.
2
0
2
4
年
2
月
2
日
閲
覧
。
(29)
^
a
b
c
d
e
﹃
日
本
国
憲
法
無
効
宣
言
―
改
憲
・
護
憲
派
の
諸
君
!
こ
の
事
実
を
直
視
せ
よ
﹄
ビ
ジ
ネ
ス
社
、
2
0
0
7
年
4
月
19
日
。
(30)
^
a
b
c
d
e
f
g
相
原
良
一
﹃
憲
法
正
統
論
﹄
展
転
社
、
1
9
9
6
年
10
月
1
日
、
1
6
0
頁
。
(31)
^
a
b
c
d
e
f
g
井
上
孚
麿
﹃
現
憲
法
無
効
論
﹄
日
本
教
文
社
、
1
9
7
5
年
、
2
9
9
頁
。
(32)
^
a
b
﹃
注
釈
日
本
国
憲
法
上
巻
﹄
樋
口
陽
一
・
佐
藤
幸
治
・
中
村
睦
夫
・
浦
部
法
恵
青
林
書
院
I
S
B
N
4
-
4
1
7
-
0
0
5
2
5
-
7
(33)
^
“
﹁
日
本
国
憲
法
の
制
定
過
程
﹂
に
関
す
る
資
料
”
.
衆
議
院
.
2
0
2
4
年
1
月
17
日
閲
覧
。
(34)
^
“
サ
ン
フ
ラ
ン
シ
ス
コ
平
和
条
約
と
日
本
の
領
土
”
.
内
閣
官
房
.
2
0
2
4
年
3
月
15
日
閲
覧
。
(35)
^
“
日
本
国
と
の
平
和
条
約
”
.
外
務
省
.
2
0
2
4
年
3
月
7
日
閲
覧
。
(36)
^
以
下
、
(
山
下
威
士
2
0
0
8
)
(37)
^
占
領
下
に
お
け
る
日
本
国
憲
法
の
制
定
を
、
原
則
的
に
無
効
と
し
、
憲
法
を
占
領
下
の
暫
定
法
令
と
考
え
、
講
和
独
立
後
の
最
高
法
規
を
、
大
日
本
帝
国
憲
法
と
す
る
立
論
の
こ
と
。
(
山
下
威
士
2
0
0
8
,
p
.
26
︵
内
容
を
一
部
要
約
︶
)
(38)
^
こ
の
立
論
は
い
わ
ゆ
る
憲
法
無
効
・
失
効
論
の
主
要
な
文
献
の
す
べ
て
が
主
張
す
る
と
こ
ろ
で
あ
る
と
す
る
。
山
下
威
士
2
0
0
8
、
p
.
2
8
脚
注
56
お
よ
び
p
.
2
2
脚
注
38
(39)
^
山
下
威
士
2
0
0
8
、
p
.
2
6
、
1
5
-
1
6
行
目
。
(40)
^
1
9
4
5
年
8
月
の
ポ
ツ
ダ
ム
宣
言
の
受
諾
は
1
8
8
9
年
憲
法
の
主
要
部
分
と
り
わ
け
天
皇
主
権
の
部
分
の
停
止
を
も
た
ら
し
た
が
、
国
民
主
権
の
原
理
の
確
立
し
た
時
点
は
1
9
4
6
年
10
月
7
日
か
ら
10
月
29
日
ま
で
の
期
間
︵
日
本
国
憲
法
草
案
が
帝
国
議
会
衆
議
院
に
お
い
て
再
可
決
さ
れ
た
10
月
7
日
か
ら
、
衆
議
院
に
よ
る
貴
族
院
改
正
案
の
可
決
、
枢
密
院
の
議
決
、
お
よ
び
天
皇
の
裁
可
の
あ
っ
た
10
月
7
日
ま
で
の
期
間
︶
を
も
っ
て
主
権
が
天
皇
か
ら
国
民
に
移
動
し
改
革
が
完
成
し
た
と
す
る
説
。
蓮
沼
啓
介
﹁
八
月
政
変
と
10
月
革
命
﹂
神
戸
法
学
雑
誌
34
巻
2
号
1
9
8
4
年
、
3
0
2
頁
(41)
^
直
接
の
参
照
先
は
山
下
威
士
2
0
0
8
、
p
.
9
︵
内
容
は
要
約
し
た
︶
(42)
^
山
下
威
士
2
0
0
8
、
p
.
2
7
︵
内
容
は
要
約
し
た
︶
(43)
^
な
お
山
下
は
最
終
的
な
検
討
と
し
て
1
9
4
6
年
憲
法
は
占
領
下
で
は
﹁
準
憲
法
的
地
位
﹂
に
あ
り
1
9
5
2
年
4
月
28
日
に
﹁
国
民
の
承
認
説
﹂
に
も
と
づ
い
て
憲
法
と
し
て
誕
生
し
た
と
論
じ
る
。
(
山
下
威
士
2
0
0
8
,
p
.
29
︵
内
容
を
一
部
要
約
︶
)
(44)
^
山
下
威
士
﹁
8
月
革
命
説
と
4
月
制
定
説
-
日
本
国
憲
法
の
誕
生
日
は
い
つ
か
-
﹂
﹃
帝
京
法
学
﹄
第
25
巻
第
2
号
、
八
王
子
:
帝
京
大
学
法
学
会
、
2
0
0
8
年
3
月
、
1
-
3
0
頁
、
C
R
I
D
1
0
5
0
5
6
4
2
8
7
9
2
9
9
0
8
6
0
8
、
h
d
l
:
1
0
6
8
2
/
1
6
5
、
I
S
S
N
0
2
8
8
1
6
5
9
。
p
.
2
6
︵
内
容
を
一
部
要
約
︶
(45)
^
山
下
威
士
2
0
0
8
,
p
.
28
脚
注
56
お
よ
び
p
.
2
2
脚
注
38
この項目は、
法
分野に関連した
書きかけの項目
です。
この項目を加筆・訂正
などしてくださる
協力者を求めています
(
P:法学
/
PJ:法学
)。
表示
編集
カテゴリ
:
日本国憲法
日本の政治思想
隠しカテゴリ:
すべてのスタブ記事
法関連のスタブ項目
本文の横幅制限を有効化/無効化