Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/作成提案ログ1
 | このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期で行ってください。 |
このページは長期荒らし（LTA）のサブページ作成提案のログです。新しい作成提案はWikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期で行ってください。このページは編集しないでください。
無丁鍬のページ作成提案[編集]
未作成・失効
2月にブロックされたuser:無丁鍬のページを作成することを提案します。無丁鍬の活動はWikipedia:進行中の荒らし行為で報告されましたが、このところ活動がありませんでしたので、5月9日に除去されました。しかし保護が解除されたところで5月27日にまた同じことを始めました。文面の案は、利用者:Kinori/進行中の荒らし行為/長期/無丁鍬に用意しました。合意ができれば正規の場所に移動し、できなければ削除します。検討を宜しくお願いします。--Kinori︵会話︶ 2014年5月28日 (水) 12:10 (UTC)
コメント 文案の置き場がWikipedia空間となっていましたので、利用者空間へ移動致しました。--Jkr2255 2014年5月28日 (水) 12:37 (UTC)
利用者：シェーラのページ作成について[編集]
作成合意
利用者:オオミズナギドリ︵会話 / 投稿記録︶氏により、﹁Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/シェーラ﹂が作成されました。しかしながら現在運用されている暫定案で求められている合意形成を経たものではないことから、作成者ではありませんが当該ページに気がついた者として、改めて合意を求めます。--森藍亭︵会話︶ 2014年6月18日 (水) 22:15 (UTC)
申し訳ありません。Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為の存在に気が付きませんでした。﹁10年に及ぶ活動期間の長さ﹂﹁氏による行為の悪質性︵著作権侵害、分かりにくい荒らし、ソックパペットの悪用︶と、それらの行為に対する反省の意思と協力が見られない点﹂から、サブページを作成しました。1週間を経過した時点で反対が無ければサブページをWikipedia:進行中の荒らし行為/長期に再掲したいと考えます。--オオミズナギドリ︵会話︶ 2014年6月18日 (水) 22:41 (UTC)
これまでの経緯拝見しました。私がシェーラ氏及び同一人物とされるアカウントの参考とした文献を使って再検証をしたところ、問題のない編集も多かったですが、それに混ざって怪しげな編集もありましたし、長宗我部元親では明らかな虚偽記載ではないかと思わしき加筆がありました。サブページ作成には賛成します。--ShellSquid/履歴 2014年6月19日 (木) 11:28 (UTC)
こんばんは。えー、確かに﹁LTA﹂サブページの無差別な作成を抑制するためにも、森藍亭さんの意見に同じく、作成のための合意は必須と考えます。一方で、CU依頼の提出などの当事者の一人として言わせていただきますが、対象ユーザーは﹁分かりにくい荒らし﹂の類であり、かなーり厄介です。当然ながら、オオミズナギドリさん作成のサブページを追認させていただきます。てか、シェーラ系、まだ元気に活動してたんですね。--Ashtray (talk) 2014年6月19日 (木) 13:45 (UTC)
コメント 私の意見表明を忘れていました。今回の措置︵差し戻し、提案︶は、あくまで手続き上の瑕疵を避けるために行ったものです。当該サブページ作成に異論はありません。--森藍亭︵会話︶ 2014年6月19日 (木) 14:01 (UTC)
報告1週間を経過した時点で反対意見が現れなかったため、表にサブページへのリンクを再掲しました︵[1]︶。--オオミズナギドリ︵会話︶ 2014年6月26日 (木) 10:38 (UTC)
こんばんは。えー、確かに﹁LTA﹂サブページの無差別な作成を抑制するためにも、森藍亭さんの意見に同じく、作成のための合意は必須と考えます。一方で、CU依頼の提出などの当事者の一人として言わせていただきますが、対象ユーザーは﹁分かりにくい荒らし﹂の類であり、かなーり厄介です。当然ながら、オオミズナギドリさん作成のサブページを追認させていただきます。てか、シェーラ系、まだ元気に活動してたんですね。--Ashtray (talk) 2014年6月19日 (木) 13:45 (UTC)
コメント 私の意見表明を忘れていました。今回の措置︵差し戻し、提案︶は、あくまで手続き上の瑕疵を避けるために行ったものです。当該サブページ作成に異論はありません。--森藍亭︵会話︶ 2014年6月19日 (木) 14:01 (UTC)
報告1週間を経過した時点で反対意見が現れなかったため、表にサブページへのリンクを再掲しました︵[1]︶。--オオミズナギドリ︵会話︶ 2014年6月26日 (木) 10:38 (UTC)
112.216.86.251のページ作成[編集]
作成合意
Wikipedia:進行中の荒らし行為に報告されたことはなかったかと思いますが、IP:112.216.86.251︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶ならびにその別IPのサブページを作成することを提案します。下書きは利用者:Haifun999/112.216.86.251にあります。このユーザーは、主にハロー!プロジェクトなどの日本の女性アイドルに関する記事に現れるユーザーですが、2009年以降、虚偽投稿及びその疑いのあるものなど、問題のある投稿を繰り返し、対話もなりたたない状況にあります。ブロック歴もあり、112.216.86.251は2011年以降、1週間→1ヶ月→1ヶ月→3ヶ月→1年→1年→5年ブロックされており、現在は2019年7月8日までブロックされています。また、別のIP(ブロック逃れ)では、Wikipedia:投稿ブロック依頼/121.139.243.0/24および121.139.244.0/24広域、同2回目、同3回目により、広域で1ヶ月→3ヶ月→3年ブロックされています。このような状況ですので、ブロック破りを繰り返す恐れはあると考えられ、サブページ作成の必要を感じております。ご検討よろしくお願いいたします。--Haifun999︵会話︶ 2014年7月8日 (火) 12:44 (UTC)
- あちこちのウィキプロジェクトで同様の記述を繰り返している以上作成すべき。日本語能力の欠如どころか韓国語の能力も欠如しているが。--hyolee2/H.L.LEE 2014年7月8日 (火) 12:49 (UTC)
- 報告 1週間経過して反対意見が出ませんでしたので下書きをWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/112.216.86.251に移動しました。--Haifun999（会話） 2014年7月15日 (火) 12:52 (UTC)
Key73041系ページ作成の提案[編集]
作成合意
Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットで、2ヶ月以上に渡って多数のソックパペットの報告が続いている利用者:Key73041︵会話 / 投稿記録 / 記録︶系のサブページを作ることを提案します。編集内容からは﹁荒らし行為﹂と言いづらい面もあるのですが、ソックパペット自体が重大なルール違反であること、報告ページで大幅に場所を取っており今後も増える可能性があること、などから、長期の荒らし行為としてサブページを作った方が良いと考えます。皆さんのご意見をお願いします。
なお、私の方でLTAページの下書きを作ってみました︵利用者:Shiro0922/Key73041︶。何分LTAページを作るのは初めてですし、特に声優分野での編集傾向などは把握しきれていない所がありますので、ページの加筆・修正などのご意見もお願いします。--Shiro0922︵会話︶ 2014年7月23日 (水) 14:51 (UTC)
コメント 一連のアカウントユーザーの報告を行ったことがある者です。確かに荒らし行為をしているとは言い難い面もありますけれども、あまりにもウィキペディアの編集に固執している面があって、多重アカウントを行っている本人は自分がどれだけ異常な行動をしているのかという自覚すらもないように思えます。そもそもKey73041のときからWP:SOCK、WP:AABに従わない点というルール違反をしている時点で周囲のユーザーから見れば迷惑行為の何者でもないです。Shiro0922さんがおっしゃっているように、懲りたと思いきや続けており、今後も増える可能性は否定できないのでサブページの作成には賛成します。--香辛料︵会話︶ 2014年7月23日 (水) 17:11 (UTC)
賛成 サブページの作成には賛成です。Key73041氏の投稿内容は必ずしも荒しとは言えないですが、決して正しい物ばかりでもなく、編集内容的に些事でどちらでもいいと思い、わざわざ差し戻さずに容認されている部分も多々あると思います。そして、最初のアカウントブロックから3ヶ月の間に、アカウントとIP合わせて約60近いソックパペット行為は、十分荒し行為だと思います。毎日でも編集せずには居られないような編集欲？が非常に高い上に、副アカウントの不適切な使用に関して全く悪いとは思っていないふしもあり、今後もソックパペット行為を繰り返す可能性は高いと思いますので、サブページの作成には賛成ですし必要だと思います。--Banpei︵会話︶ 2014年7月24日 (木) 14:03 (UTC)
コメント Banpeiさん、下書きページを加筆・修正していただいたようでありがとうございます。また、Category‐ノート:Key73041の操り人形だと疑われるユーザーでBanpeiさんが作っていたIPのリストは、下書きページを作るのに大変役立ちました。ありがとうございました。--Shiro0922︵会話︶ 2014年7月24日 (木) 15:00 (UTC)
賛成 結構精力的に活動しておられたのに、急に見なくなったと思ったらこういう事でしたか…。Key73041氏とは一度対話した事があり、その時の発言にはかなり高圧的な印象を覚えましたが、まだその時は正論の部分もあったので特に問題とは思ってませんでした。しかしながら、Shiro0922氏による下書きを見た限り、多重アカウントにより独善的な編集を強行して多数の人に迷惑をかけている点と、対象者が非常に精力的に活動している事から、活動状況に関する情報を対処にあたっている利用者間で共有しやすくなる点を鑑みてLTAページの作成に賛成します。対象者の投稿内容が荒らしとは言い難い部分に懸念をされている方もおられますが、過去にはLTAに加えられた後にしかるべき手段で行動の改善を約束してブロックを解除され、LTAページも廃止されたケースがありますので、対象者が改心した場合には同様の対処をすればいいと思います。--cloudberry︵会話︶ 2014年7月25日 (金) 00:14 (UTC)
賛成 継続してブロック逃れをしているようですので、サブページ作成に賛成します。Key73041氏とは数回だけノート等でお話ししたことがありますが、出典をつけることに前向きで、ルールに反する行動をしてしまった場合には素直に過ちを認めてくださる方だったので、なぜソックパペット行為に及んでしまったのか不思議でなりません。残念です。︵Key73041氏におかれましては、一度落ち着いて、多重アカウントの不正使用が迷惑行為であることを理解してもらって、今後も編集する意思があるならば投稿ブロックへの異議申し立てに基づき対処してほしいと思っております。可能性はまだ残されていると思います。︶--Tkmkz﹇会話﹈ 2014年7月25日 (金) 19:32 (UTC)
賛成 MaximusM4さんによる東北学院大学使用帯域のブロック以降若干沈静化したように見えましたが、利用者:スーツカ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶のような既に作成済みのアカウントがある可能性も捨てきれないため、サブページ作成に賛成します。ソックパペットを用いて編集し、他利用者と編集衝突を起こしても別人のように振る舞っている時点で、コミュニティへの重大な裏切り行為であると考えてよいと思います。--Knoppy︵会話︶ 2014年7月27日 (日) 11:13 (UTC)
コメント スーツカ氏は先ほどソックパペットとして無期限ブロックとなりました。東北学院大学は25日で前期の授業が終わって試験期間に入ったようですので[2]、時間が空いたのかもしれません。既に作成済みの﹁寝かせアカウント﹂があるのはまず間違いなく、私も以前からいくつか怪しいアカウントをチェックしています。--Shiro0922︵会話︶ 2014年7月27日 (日) 11:42 (UTC)
︵追記︶ コメントでKnoppyさんから指摘がありましたが、既に作成済みの﹁寝かせアカウント﹂がいくつか存在することは確実と思います。そこでLTAページの下書きの末に﹁要注意のユーザー﹂節を設けてみました。私が以前からチェックしていた怪しいアカウントを載せてあります。一歩間違うと無実のユーザーにあらぬ疑いをかけてしまう可能性もあるのでどうかと思ったのですが、今後のソックパペット行為をチェックするためにはこうした情報の共有も必要かもしれません。こちらも皆さんのご意見がありましたらお願いします。--Shiro0922︵会話︶ 2014年7月28日 (月) 17:38 (UTC)
コメント それは書かない方がいいんじゃないでしょうか。誤認だった場合の事もありますが、Key73041氏の視点からすれば﹁どこまで自分の状況が把握されてるか﹂という情報でもありますので…。--cloudberry︵会話︶ 2014年7月30日 (水) 12:05 (UTC)
報告 賛成多数で合意が得られたとみなして、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Key73041を作成しました。ご意見をいただいた皆さん、ありがとうございました。なお﹁要注意のユーザー﹂はとりあえず入れていません。--Shiro0922︵会話︶ 2014年7月30日 (水) 13:10 (UTC)
コメント 一連のアカウントユーザーの報告を行ったことがある者です。確かに荒らし行為をしているとは言い難い面もありますけれども、あまりにもウィキペディアの編集に固執している面があって、多重アカウントを行っている本人は自分がどれだけ異常な行動をしているのかという自覚すらもないように思えます。そもそもKey73041のときからWP:SOCK、WP:AABに従わない点というルール違反をしている時点で周囲のユーザーから見れば迷惑行為の何者でもないです。Shiro0922さんがおっしゃっているように、懲りたと思いきや続けており、今後も増える可能性は否定できないのでサブページの作成には賛成します。--香辛料︵会話︶ 2014年7月23日 (水) 17:11 (UTC)
賛成 サブページの作成には賛成です。Key73041氏の投稿内容は必ずしも荒しとは言えないですが、決して正しい物ばかりでもなく、編集内容的に些事でどちらでもいいと思い、わざわざ差し戻さずに容認されている部分も多々あると思います。そして、最初のアカウントブロックから3ヶ月の間に、アカウントとIP合わせて約60近いソックパペット行為は、十分荒し行為だと思います。毎日でも編集せずには居られないような編集欲？が非常に高い上に、副アカウントの不適切な使用に関して全く悪いとは思っていないふしもあり、今後もソックパペット行為を繰り返す可能性は高いと思いますので、サブページの作成には賛成ですし必要だと思います。--Banpei︵会話︶ 2014年7月24日 (木) 14:03 (UTC)
コメント Banpeiさん、下書きページを加筆・修正していただいたようでありがとうございます。また、Category‐ノート:Key73041の操り人形だと疑われるユーザーでBanpeiさんが作っていたIPのリストは、下書きページを作るのに大変役立ちました。ありがとうございました。--Shiro0922︵会話︶ 2014年7月24日 (木) 15:00 (UTC)
賛成 結構精力的に活動しておられたのに、急に見なくなったと思ったらこういう事でしたか…。Key73041氏とは一度対話した事があり、その時の発言にはかなり高圧的な印象を覚えましたが、まだその時は正論の部分もあったので特に問題とは思ってませんでした。しかしながら、Shiro0922氏による下書きを見た限り、多重アカウントにより独善的な編集を強行して多数の人に迷惑をかけている点と、対象者が非常に精力的に活動している事から、活動状況に関する情報を対処にあたっている利用者間で共有しやすくなる点を鑑みてLTAページの作成に賛成します。対象者の投稿内容が荒らしとは言い難い部分に懸念をされている方もおられますが、過去にはLTAに加えられた後にしかるべき手段で行動の改善を約束してブロックを解除され、LTAページも廃止されたケースがありますので、対象者が改心した場合には同様の対処をすればいいと思います。--cloudberry︵会話︶ 2014年7月25日 (金) 00:14 (UTC)
賛成 継続してブロック逃れをしているようですので、サブページ作成に賛成します。Key73041氏とは数回だけノート等でお話ししたことがありますが、出典をつけることに前向きで、ルールに反する行動をしてしまった場合には素直に過ちを認めてくださる方だったので、なぜソックパペット行為に及んでしまったのか不思議でなりません。残念です。︵Key73041氏におかれましては、一度落ち着いて、多重アカウントの不正使用が迷惑行為であることを理解してもらって、今後も編集する意思があるならば投稿ブロックへの異議申し立てに基づき対処してほしいと思っております。可能性はまだ残されていると思います。︶--Tkmkz﹇会話﹈ 2014年7月25日 (金) 19:32 (UTC)
賛成 MaximusM4さんによる東北学院大学使用帯域のブロック以降若干沈静化したように見えましたが、利用者:スーツカ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶のような既に作成済みのアカウントがある可能性も捨てきれないため、サブページ作成に賛成します。ソックパペットを用いて編集し、他利用者と編集衝突を起こしても別人のように振る舞っている時点で、コミュニティへの重大な裏切り行為であると考えてよいと思います。--Knoppy︵会話︶ 2014年7月27日 (日) 11:13 (UTC)
コメント スーツカ氏は先ほどソックパペットとして無期限ブロックとなりました。東北学院大学は25日で前期の授業が終わって試験期間に入ったようですので[2]、時間が空いたのかもしれません。既に作成済みの﹁寝かせアカウント﹂があるのはまず間違いなく、私も以前からいくつか怪しいアカウントをチェックしています。--Shiro0922︵会話︶ 2014年7月27日 (日) 11:42 (UTC)
︵追記︶ コメントでKnoppyさんから指摘がありましたが、既に作成済みの﹁寝かせアカウント﹂がいくつか存在することは確実と思います。そこでLTAページの下書きの末に﹁要注意のユーザー﹂節を設けてみました。私が以前からチェックしていた怪しいアカウントを載せてあります。一歩間違うと無実のユーザーにあらぬ疑いをかけてしまう可能性もあるのでどうかと思ったのですが、今後のソックパペット行為をチェックするためにはこうした情報の共有も必要かもしれません。こちらも皆さんのご意見がありましたらお願いします。--Shiro0922︵会話︶ 2014年7月28日 (月) 17:38 (UTC)
コメント それは書かない方がいいんじゃないでしょうか。誤認だった場合の事もありますが、Key73041氏の視点からすれば﹁どこまで自分の状況が把握されてるか﹂という情報でもありますので…。--cloudberry︵会話︶ 2014年7月30日 (水) 12:05 (UTC)
報告 賛成多数で合意が得られたとみなして、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Key73041を作成しました。ご意見をいただいた皆さん、ありがとうございました。なお﹁要注意のユーザー﹂はとりあえず入れていません。--Shiro0922︵会話︶ 2014年7月30日 (水) 13:10 (UTC)
「113（千葉湾岸IP）」系ページ作成の提案[編集]
作成合意
下記ページ等で昨年来、多くのブロック依頼・ブロック逃れの疑い・ブロックを起こしているIP群・アカウント群のサブページ作成の提案を行います。
●Wikipedia:投稿ブロック依頼/競馬関連記事で問題投稿を繰り返すIP・アカウント群 広域
●上ページのノートも参照
●Wikipedia:コメント依頼/利用者113.41.246.114
編集内容そのものの問題点は、コメント依頼や各IP・アカウントノートページ、個別の記事ページにて指摘されています。おおもとにあるのは、無出典・出典に基づかない編集・性急な編集・それらの結果起きる事実に反する編集、などです。これらがただちに明らかな荒らしとは言い難いのですが、度重なる対話拒否、ブロック破りや、これらの編集の修正などによってコミュニティは疲弊しています。
ネットカフェなどを利用し、次々とIPを乗り換え、一日に100件以上の編集を行っていくため、個別に対応するのは効率が悪く、後手にまわっています。LTAとして一元化し、一括・迅速に対応ができるようにしたいと思います。
上記コメント依頼にもあるように、Wikipedia:チェックユーザー依頼/FcfcfcとMisson2030などのソックパペット群との関連性も検討します。
事前にブロック依頼のノートにてLTA化の提案に賛同いただいており、正式に提案を行います。--柒月例祭︵会話︶ 2014年8月13日 (水) 05:59 (UTC)
●1週間を待ちましたが、反対意見はありませんでした。上述のとおりブロック依頼のノートでは複数の賛成意見をいただいており、合意があったとみなして追加を行います。--柒月例祭︵会話︶ 2014年8月21日 (木) 04:26 (UTC)
達宗系ページ作成の提案[編集]
作成合意主アカウントである利用者:達宗（会話 / 投稿記録 / 記録）の無期限ブロックより1年以上が経過してなお活発に活動し、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットにおいても度々ブロック破りアカウント（またはIPアドレス）の報告が上がる同系列について、サブページを作成し長期荒らし利用者としてリストアップすることを提案いたします。ここ最近のものに限定すれば編集内容にさしたる問題はないとはいえ、継続的なブロック破りという行為そのものが方針に抵触する問題行為であり、また同系列の特徴や傾向をまとめることにより対処する側への情報提供に繋がることなどを踏まえたものです。--MaximusM4（会話） 2014年9月26日 (金) 13:48 (UTC)
- 報告 反対意見がございませんでしたので、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/達宗を作成いたしました。--MaximusM4（会話） 2014年10月18日 (土) 08:27 (UTC)
「関西OCN」系ページ作成の提案[編集]
作成合意
2年以上陸上自衛隊や海上自衛隊などで問題編集を繰り返し、何回もブロックされているIPユーザーのサブページ作成提案を行います。
2012年以来、IP:61.118.242.49︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶︵京都OCN︶やIP:222.147.177.55︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶︵大阪OCN︶など、関西地方の主にOCN︵ネカフェの場合もあり︶のIPで、出典付き記述の大量除去や内容の改竄を行っているユーザーです。陸上自衛隊は既に5回も保護・半保護がされており、先日も軽装甲機動車で問題投稿が繰り返されたため、記事が半保護状態にあります。そして、これまで対話の呼びかけや警告に応じた事は一切無く、ブロックされても他のIPで投稿を繰り返します︵ノート:軽装甲機動車#IPユーザーによる独自研究の挿入参照︶。この件でIP:125.174.6.148︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶とIP:114.172.67.25︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶がブロック中にもかかわらず、IP:58.5.68.34︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶、IP:221.250.106.84︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶及び前記IP:61.118.242.49︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶︵これらはブロック依頼中︶で陸上自衛隊やワールドメイトへ問題投稿を繰り返しています︵陸上自衛隊は保護依頼中 Wikipedia:保護依頼#陸上自衛隊︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶︶。よって、当該ユーザーのサブページ作成を提案します。--uaa︵会話︶ 2014年11月22日 (土) 11:03 (UTC)
- 賛成 長期にわたる問題投稿の繰り返しであり、ブロック破りの疑いも濃厚。--Husa（会話） 2014年11月23日 (日) 06:54 (UTC)
- 報告 Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/関西OCNを作成しました。--uaa（会話） 2014年11月30日 (日) 20:08 (UTC)
「中西良太 (映画監督)関連」サブページ作成の提案[編集]
作成合意
Wikipedia:コメント依頼/中西良太 (映画監督)関連の利用者について、LTAサブページの作成を提案します。中西良太 (映画監督)関連では、2月24日に最初のブロック破りがおこなわれてから、この10か月で60個以上のソックパペットが確認されています。ここ1週間は動きを止めているようですが、12月8日にこの発言やこの発言をおこなっていることから、反省や謝罪の意志は乏しく、今後も荒らしは続くだろうと思われます。なお、この依頼対象者の活動間隔は大きく空くことがあるので、︵1か月以上荒らされていないとリストから除去する︶WP:VIPよりもWP:LTAに記載したほうが良いと判断しました。ご検討のほどをよろしくお願いいたします。--123.225.22.72 2014年12月26日 (金) 04:46 (UTC)
「Harumiko」サブページ作成の提案[編集]
作成合意
Wikipedia:コメント依頼/Harumikoについて、LTAのサブページ作成を提案いたします。利用者:Harumiko︵会話 / 投稿記録︶は、2011年5月に活動を開始したのち、多くの利用者と摩擦を起こしたり、IPを利用して故意に履歴分断をしたりしたのちに短期のブロックを受け、その間にブロック破りを行ったために2013年7月に無期限ブロックとなりました。しかし、そのわずか4か月後に利用者:TTEFFA︵会話 / 投稿記録︶を多重アカウントとして取得・活動を開始しましたが、ここでも摩擦を起こし、暴言を吐いたり、自身の会話ページで破壊行為を行ったりしたために、会話ページを含めた無期限ブロックを受けました。その後も多重アカウントの使用が絶えずあり、2014年11月からは複数のPCを利用したIPや、アカウント利用者:花こう岩︵会話 / 投稿記録︶・利用者:タクラマカン︵会話 / 投稿記録︶の二刀流で袖ケ浦駅などの君津地区の鉄道・バス記事を中心にあからさまなブロック破りを行っています。
もはや、利用者‐会話:Harumikoでの本人の発言は全く信用に値せず、反省どころか、悪質な破壊行為ともいうべき荒らしを長期にわたって行っていると判断できるため、LTAのリストアップをせざるを得なくなったと考えます。--123.217.197.225 2014年12月29日 (月) 14:24 (UTC)
報告 Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Harumikoを作成しました。--123.217.189.39 2015年1月5日 (月) 10:45 (UTC)
情報 当該サブページはWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/TTEFFAに改名されています。--森藍亭︵会話︶ 2015年4月19日 (日) 11:11 (UTC)
報告 Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Harumikoを作成しました。--123.217.189.39 2015年1月5日 (月) 10:45 (UTC)
情報 当該サブページはWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/TTEFFAに改名されています。--森藍亭︵会話︶ 2015年4月19日 (日) 11:11 (UTC)
「利用者ノート白紙化荒らし」サブページ作成の提案[編集]
作成合意
先ほど、IP:122.131.106.230︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶をブロックしました。そのような荒らし行為をする利用者が、IPを変えながら1ヶ月以上活動しています。複数の利用者ノートの半保護にも至っています。まだ、纏めては居ませんが、サブページ作成の提案をしたいと思います。--Taisyo︵会話︶ 2015年1月3日 (土) 05:07 (UTC)
ドラフトページを利用者:Taisyo/Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/利用者ノート白紙化荒らしに作りました。かなり件数が多いので、漏れも相当あるとは思いますが、相当な数荒らしている利用者であることを予め報告しておきます。--Taisyo︵会話︶ 2015年1月3日 (土) 10:59 (UTC) , リンク修正--Taisyo︵会話︶ 2015年1月3日 (土) 12:20 (UTC)
Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/利用者ノート白紙化荒らしをリリースしました。--Taisyo︵会話︶ 2015年1月10日 (土) 10:44 (UTC)
「백돌」系サブページ作成の提案[編集]
未作成・失効主アカウントと推定される利用者:백돌（会話 / 投稿記録 / 記録）が2013年1月に荒らし行為を理由に無期限ブロックされて以降も、断続的ながら記事の白紙化、正確には記事の内容を「꺼져라. 씨발새끼야.（『失せろクソ野郎』を意味する韓国語のようです）」に書き換える破壊行為を続けるハングル語アカウント群について、サブページを作成し長期荒らし利用者としてリストアップすることを提案いたします。なお韓国語版においては、日本語版にて백돌のソックパペットの一つとされる利用者:대우건설（会話 / 投稿記録 / 記録）（ko:사용자:대우건설）を主アカウント扱いとし、既に長期荒らし利用者としてリストアップされているようです。--MaximusM4（会話） 2015年2月7日 (土) 04:38 (UTC)
- （賛成）あちこちのプロジェクトで同様の荒らしをしている以上作成もやむなし。アカウントの特徴としては利用者:대우건설（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）のように実在の企業を偽るというのも一つです。--hyolee2/H.L.LEE 2015年2月7日 (土) 06:36 (UTC)
- 作成保留 提案より1年半以上を経過し大変失礼いたしました。本件提案後対象者による問題行為が事実上収束していることを鑑み、作成は当面見送ることといたします。--MaximusM4（会話） 2016年11月1日 (火) 08:54 (UTC)
「荒らし自己差し戻しIP」系サブページ作成の提案[編集]
作成合意
Wikipedia:進行中の荒らし行為#荒らし自己差し戻し・無意味編集などを行うIP︵以前の分の参考‥2013年10月～12月報告分︶のサブページ作成を提案します。IP:126.84.155.167︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶で2013年2月頃からを皮切りに、主に富山県内の複数のIPから、上原りさに対する出典とは異なる生年月日表記︵…これ自体は初版から書かれていたものではありますが、初版投稿者が同一かどうかは判断しかねます。なお、これにより当該記事は3度の保護が行われている︶、荒らし行為︵主に記事とは無関係の外部リンクを追加する行為や荒らし文面の追加︶を行ってはそれを直後に自分で差し戻す行為、訃報 2015年などで﹁1日 - 15日﹂の節︵※当該の日付の範囲になる以前︶や日付だけ書く無意味な編集、各年・日付の項目に架空と思しき人名や実在はするが作成見込みの無い人物︵既に削除された活動履歴のあまり無い子役や、当選経験の無い立候補者等︶の名を記す行為などの、大半が無意味か改竄荒らしとなる行為ばかりしています。沈静化していた時期もありましたが、ここのところ再び活発に同様の行為を始め、IP:60.32.217.130︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶︵市立図書館︶やIP:221.186.111.80︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶︵市役所？︶などの公共のPCまで用いて荒らし行為を行っている点から非常に悪質と判断し、サブページ作成によって情報をまとめておくことを提案します。--松茸︵会話︶ 2015年3月15日 (日) 03:56 (UTC)
- 報告 Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/荒らし自己差し戻しIPを作成しました。--松茸（会話） 2015年3月29日 (日) 13:11 (UTC)
Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Iccic 作成の提案[編集]
作成合意
利用者:Dr jimmy︵会話 / 投稿記録︶ 氏により、﹁Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Iccic﹂が作成・登録されました[3]。しかしながら、2014年6月1日以降、サブページ及びサブページへのリダイレクトの新規作成には、本ノートページにおける提案・事前合意が必要であるにもかかわらず、当該サブページ作成について合意形成が行われた形跡がありません。よって、作成者ではありませんが当該ページに気がついた者として、これを一旦差し戻し、改めて合意を求めます。なお、今回の措置︵差し戻し、提案︶は、対象利用者の荒らし行為が長期にわたっていることに疑いはないことを踏まえ、あくまで手続き上の瑕疵を避けるために行ったものです。当該サブページ作成に異論はありません。--森藍亭︵会話︶ 2015年4月19日 (日) 10:59 (UTC)
サブページの作成には異論はありませんが、時期尚早だったのかもしれません。﹁重大度﹂などの判定も議論の余地があると思いました。--Infinite0694︵会話︶ 2015年4月19日 (日) 11:56 (UTC)
作成者です。本長期荒らしにつきましては、利用者‐会話:Dr jimmy#特定のブロック破り常習者の扱いについてでの依頼に基づいて作成したものですが、提案・合意が必要になったというルールが追加されていることを存じ上げず、正規の手順を踏まずに掲載してしまいました。作成者に代わって提案を行っていただいた森藍亭さんには感謝申し上げます。--Dr.Jimmy︵会話︶ 2015年4月19日 (日) 13:18 (UTC)
質問 以前から疑問に思っていたのですが、﹁進行中の荒らし行為/長期﹂にある重大度のレベル判定は何を基準、指針にされているのでしょうか。本来、この節で質問することでは無いかもしれませんが、方針などがありましたら教えていただけると幸いです。--Infinite0694︵会話︶ 2015年4月19日 (日) 14:28 (UTC)
サブページの作成には異論はありませんが、時期尚早だったのかもしれません。﹁重大度﹂などの判定も議論の余地があると思いました。--Infinite0694︵会話︶ 2015年4月19日 (日) 11:56 (UTC)
作成者です。本長期荒らしにつきましては、利用者‐会話:Dr jimmy#特定のブロック破り常習者の扱いについてでの依頼に基づいて作成したものですが、提案・合意が必要になったというルールが追加されていることを存じ上げず、正規の手順を踏まずに掲載してしまいました。作成者に代わって提案を行っていただいた森藍亭さんには感謝申し上げます。--Dr.Jimmy︵会話︶ 2015年4月19日 (日) 13:18 (UTC)
質問 以前から疑問に思っていたのですが、﹁進行中の荒らし行為/長期﹂にある重大度のレベル判定は何を基準、指針にされているのでしょうか。本来、この節で質問することでは無いかもしれませんが、方針などがありましたら教えていただけると幸いです。--Infinite0694︵会話︶ 2015年4月19日 (日) 14:28 (UTC)
- 本件については、単なる荒らし行為や記事破壊だけではなく、著作権侵害という違法行為のおそれのある問題行動を繰り返し起こしていることから、「極めて重大」といたしました。もし、重大度の判断基準などがあるのでしたら、それを参考にさせていただきたいと思います。--Dr.Jimmy（会話） 2015年4月20日 (月) 06:59 (UTC)
- コメントありがとうございました。特に方針による判断基準などがないとのことなので、Dr jimmyさんの「重大度」の評価に異論はないです。--Infinite0694（会話） 2015年4月23日 (木) 19:09 (UTC)
- 報告 提案後7日が経過しましたが反対意見はありませんでしたので、合意が形成されたとみなし、私の行った差し戻しを取り消しました。--森藍亭（会話） 2015年4月26日 (日) 14:27 (UTC)
イギリス可変IPアドレスのサブページ作成の提案[編集]
作成合意
まず2014年に最初に方針が変更したのに気付かずに、サブページを作成してしまいました。申し訳ありませんでした。作成してしまったサブページは即時削除依頼へ提出します。
改めまして2012年頃から魚類、ナシ、リンゴ、シードル、ペリー (酒)などの記事において、IP:82.46.206.212︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶をはじめとしたイギリスからのIPユーザー︵実際にはイギリス人ではないと思いますが︶による荒らしが長期的に発生しております。2014年11月にO2OnlineのIPアドレスに関してはある程度まとまった量のブロック依頼︵Wikipedia:投稿ブロック依頼/O2Online 広域︶が提出され1年間のブロックが決定したようですが、先月よりブロック破りと思われるイギリスからのIPユーザーによる同様の編集が生物系の記事を始めとして多発しております。これらのIPアドレスは2011年に無期限ブロックとなった利用者:Taka76との関連性が指摘されたことがあり、実際に両者の編集には複数の共通点もみられます。情報をまとめて効率的な対応が行えるように、長期荒らしのサブページを作成することを提案いたします。--Moss︵会話︶ 2015年5月20日 (水) 11:00 (UTC)
基本的に、プロキシ/VPNからの接続ではなさそうです。しかし、IP:82.132.222.244︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶、IP:86.146.252.130︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶などのIP群は他言語版︵主に英語版︶での荒らしも確認されているので、グローバルブロックなりを検討した方が良いかもしれません。また、英語版における利用者:John2054︵会話 / 投稿記録 / 記録 / CA/ guc︶と関連があるようにも見えます。--Infinite0694︵会話︶ 2015年5月20日 (水) 15:42 (UTC)
終了1週間反対意見がなかったためサブページを作成いたします。ご指摘いただきありがとうございました。--Moss︵会話︶ 2015年5月27日 (水) 11:35 (UTC)
基本的に、プロキシ/VPNからの接続ではなさそうです。しかし、IP:82.132.222.244︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶、IP:86.146.252.130︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶などのIP群は他言語版︵主に英語版︶での荒らしも確認されているので、グローバルブロックなりを検討した方が良いかもしれません。また、英語版における利用者:John2054︵会話 / 投稿記録 / 記録 / CA/ guc︶と関連があるようにも見えます。--Infinite0694︵会話︶ 2015年5月20日 (水) 15:42 (UTC)
終了1週間反対意見がなかったためサブページを作成いたします。ご指摘いただきありがとうございました。--Moss︵会話︶ 2015年5月27日 (水) 11:35 (UTC)
「高知県のIPによる虚偽投稿」サブページ作成の提案[編集]
未作成・失効2014年頃より1年以上荒らし行為が継続していること、この関連で広域ブロックの設定を行った管理者のMaximusM4さんからのご指摘があったこと、さらに先頃広域ブロックを受けたにもかかわらずなおブロック破りの行為が続いていることから、この関連でのサブページ作成を提案しますので皆様の御意見をお願いします。--Juiceapple（会話） 2015年7月14日 (火) 13:23 (UTC)
- 賛成 サブページ作成に賛成いたします。この荒らしの対応を何度も行ってきましたが、嘘を平気で書く、何度でも書くという、百科事典にとって極めて有害な荒らしです。あまり時間はとれないかもしれませんが、作成された暁には、協力させていただきたく思います。--Dr.Jimmy（会話） 2015年7月14日 (火) 15:49 (UTC)
「Portal濫造系」サブページ作成の提案[編集]
作成合意
Wikipedia:コメント依頼/Portal作成者にてWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Portalの作成の合意が得られましたので、こちらで正式にサブページ作成を提案します。該当のLTA:PORTALの本アカウントであると予想される、利用者:Musitation︵会話 / 投稿記録 / 記録︶は2013年の9月から活動を開始し、Portalの粗製濫造とPortal弄りしかしていないのが原因でブロックになりました︵Wikipedia:投稿ブロック依頼/Musitation︶。その後もソックパペットを増産し、Portalの立て逃げを行ったことで、いよいよコメント依頼が提出されてしまい、一連の多重アカウントによる工作が疑われるとのことで、Wikipedia:チェックユーザー依頼/Portal作成者関連を提出しました。しかしながら、それ以前にWP:SOCKとして多くのアカウントがブロック︵一部、グローバルロックが確認できます︶されてしまった為に、調査結果は得られませんでしたが、履歴などの類似性から一連のソックパペットであるということが同定されるかと思います。その後も、啓蟄の如くソックパペットが湧いてきており、本サブページの作成は調査に有用であるものかと思います。--Infinite0694︵会話︶ 2015年7月21日 (火) 09:05 (UTC)
反対 時期尚早--Kanekotoo︵会話︶ 2015年7月24日 (金) 12:27 (UTC)
●理由が明記されていない反対票を取り消しします。発言者には、こちらで注意をしておりますが、LTA:PORTALの疑いが濃い発言者の本ノートにおける投票は嫌がらせと判断させていただきます。--Chiba ryo︵会話︶ 2015年7月25日 (土) 21:28 (UTC)
賛成 Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Portal作成者にまとめていただいているように、妥当な提案だと思います。--Tiyoringo︵会話︶ 2015年7月24日 (金) 23:24 (UTC)
現在の状況から考慮・および個人的には賛成です。しかし一連のアカウントが個々に多重アカウントとして無期限ブロック・グローバルブロックされており、現時点では関連が指摘されるアカウントの羅列にしかならないと思われます。もしブロックした管理者さんの協力が得られるなどして一連のアカウントが同一人物と同定・立証されるのであれば、このコメントも賛成票に含めていただいて結構です。--Moss︵会話︶ 2015年7月25日 (土) 12:00 (UTC)
賛成 Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期#記述についての﹁荒らしを開始してから約1ヶ月以上継続してWikipediaを荒らしている利用者のみについて記述してください﹂に該当する為、作成に賛成します。--Chiba ryo︵会話︶ 2015年7月25日 (土) 21:28 (UTC)
賛成 サブページ作成に同意します。またしても出現した怪しげなアカウントのような、当ユーザーのソックパペットと考えられる古いアカウントがまだ存在している可能性もあり、それらが今後増える可能性がないのならともかく、残念ながらまだしばらく新たなソックパペットが出没しそうな気配も感じられるため、今後の参考のためにも当アカウントの傾向をまとめておくことは必要と考えます。--Loasa︵会話︶ 2015年7月26日 (日) 08:31 (UTC)
報告 先程、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Portal濫造系を作成しました︵テンプレートはWikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期#﹁重大度﹂の見直し提案に基づき作成︶。その後、リダイレクトについて指摘があり、遅れながらショートカットについての合意を得ようかと思います。以下のものが候補に挙げられます。
(一)LTA:PORTAL
(二)LTA:Musitation
(三)LTA:Linrhowe
●基本的にLTA関連のサブページは、オリジナルの利用者とその他関連ある名称の2つがリダイレクトとして用意されているのですが、該当するLTAの場合、利用者:Musitationと利用者:Linrhoweがほぼ同時に作成されており、SCとして有用なものかと思い2つ作成しました。特に、利用者:下痢ラッパ下痢下痢下痢に関しては、利用者:Linrhoweのブロック逃れとして作成されたとあり︵利用者‐会話:下痢ラッパ下痢下痢下痢を参照︶、やはり二つSCを用意する方が後々、役立つかと思われます。--Infinite0694︵会話︶ 2015年7月29日 (水) 04:38 (UTC)
●別にショートカットを3つ用意することに反対はしませんが、私としてはLTA:PORTALだけで十分ではないかと思います。通常ならメインアカウントと推定される利用者名が使われると思いますが、利用者:Musitationも利用者:Linrhoweもあまりなじみがない︵少なくとも私には︶上に、LTA:PORTALの方がこのLTAの特徴をよく表していてわかりやすいと思います。︵今後、同じようなポータル濫造系で当LTAとは明らかに別人のLTAが登場したとするとちょっと困りますが︶ --Loasa︵会話︶ 2015年7月29日 (水) 12:04 (UTC)
●Portal, PORTALいずれでも良かったと思いますが、PORTAL以外は、あまり利用されないように思います。--Tiyoringo︵会話︶ 2015年7月29日 (水) 12:41 (UTC)
●︵全削除︶事前に提案してほしかったのですが、リダイレクトは3つとも削除でお願いします。理由はセンスがないから。--Kanekotoo︵会話︶ 2015年7月29日 (水) 13:46 (UTC)
●リダイレクト削除依頼は適切な場所でお願い致します。--Chiba ryo︵会話︶ 2015年7月29日 (水) 21:38 (UTC)
●LTA‥PORTALで宜しいかと思います。メインアカウントがいずれなのか不明の為。--Chiba ryo︵会話︶ 2015年7月29日 (水) 21:38 (UTC)
LTA:PORTALは
存続、LTA:MusitationとLTA:Linrhoweは存続にすべきという意見がないことから
削除︵全般8︶で対応します。皆様、ご意見ありがとうございました。--Infinite0694︵会話︶ 2015年7月30日 (木) 16:43 (UTC)
賛成 Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Portal作成者にまとめていただいているように、妥当な提案だと思います。--Tiyoringo︵会話︶ 2015年7月24日 (金) 23:24 (UTC)
現在の状況から考慮・および個人的には賛成です。しかし一連のアカウントが個々に多重アカウントとして無期限ブロック・グローバルブロックされており、現時点では関連が指摘されるアカウントの羅列にしかならないと思われます。もしブロックした管理者さんの協力が得られるなどして一連のアカウントが同一人物と同定・立証されるのであれば、このコメントも賛成票に含めていただいて結構です。--Moss︵会話︶ 2015年7月25日 (土) 12:00 (UTC)
賛成 Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期#記述についての﹁荒らしを開始してから約1ヶ月以上継続してWikipediaを荒らしている利用者のみについて記述してください﹂に該当する為、作成に賛成します。--Chiba ryo︵会話︶ 2015年7月25日 (土) 21:28 (UTC)
賛成 サブページ作成に同意します。またしても出現した怪しげなアカウントのような、当ユーザーのソックパペットと考えられる古いアカウントがまだ存在している可能性もあり、それらが今後増える可能性がないのならともかく、残念ながらまだしばらく新たなソックパペットが出没しそうな気配も感じられるため、今後の参考のためにも当アカウントの傾向をまとめておくことは必要と考えます。--Loasa︵会話︶ 2015年7月26日 (日) 08:31 (UTC)
報告 先程、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Portal濫造系を作成しました︵テンプレートはWikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期#﹁重大度﹂の見直し提案に基づき作成︶。その後、リダイレクトについて指摘があり、遅れながらショートカットについての合意を得ようかと思います。以下のものが候補に挙げられます。
(一)LTA:PORTAL
(二)LTA:Musitation
(三)LTA:Linrhowe
●基本的にLTA関連のサブページは、オリジナルの利用者とその他関連ある名称の2つがリダイレクトとして用意されているのですが、該当するLTAの場合、利用者:Musitationと利用者:Linrhoweがほぼ同時に作成されており、SCとして有用なものかと思い2つ作成しました。特に、利用者:下痢ラッパ下痢下痢下痢に関しては、利用者:Linrhoweのブロック逃れとして作成されたとあり︵利用者‐会話:下痢ラッパ下痢下痢下痢を参照︶、やはり二つSCを用意する方が後々、役立つかと思われます。--Infinite0694︵会話︶ 2015年7月29日 (水) 04:38 (UTC)
●別にショートカットを3つ用意することに反対はしませんが、私としてはLTA:PORTALだけで十分ではないかと思います。通常ならメインアカウントと推定される利用者名が使われると思いますが、利用者:Musitationも利用者:Linrhoweもあまりなじみがない︵少なくとも私には︶上に、LTA:PORTALの方がこのLTAの特徴をよく表していてわかりやすいと思います。︵今後、同じようなポータル濫造系で当LTAとは明らかに別人のLTAが登場したとするとちょっと困りますが︶ --Loasa︵会話︶ 2015年7月29日 (水) 12:04 (UTC)
●Portal, PORTALいずれでも良かったと思いますが、PORTAL以外は、あまり利用されないように思います。--Tiyoringo︵会話︶ 2015年7月29日 (水) 12:41 (UTC)
● LTA:PORTALは
存続、LTA:MusitationとLTA:Linrhoweは存続にすべきという意見がないことから
削除︵全般8︶で対応します。皆様、ご意見ありがとうございました。--Infinite0694︵会話︶ 2015年7月30日 (木) 16:43 (UTC)
「チン粉とマン粉」サブページ作成の提案[編集]
未作成・失効 反対 まだサブページを作る段階にない。リダイレクトについてもそんなに用意する必要はない。--アルトクール(話/歴) 2015年7月31日 (金) 12:12 (UTC)
反対 そもそも、パン粉系のアカウントが同一人物によるものなのか同定できず、﹁1ヶ月以上荒らしている﹂といえども一過性のものかもしれないので、様子を見るべきです。また、ソックパペットとしてリストアップしなくても直ぐに分かるものが多いので即時ブロックで対応できるかと思います。--Infinite0694︵会話︶ 2015年7月31日 (金) 12:14 (UTC)
コメント 仮にサブページを作成する場合は、利用者:パン粉とパン粉︵会話 / 投稿記録 / 記録︶との関連性も調査すべきです︵今のところは別のLTAのソックパペットと考えられているようですが[4]︶ --新幹線︵会話︶ 2015年8月2日 (日) 20:16 (UTC)
報告 利用者:Kanekotoo 氏は、“sockpuppet: LTA:PORTAL”として無期限の投稿ブロックとなっています[5]。--森藍亭︵会話︶ 2015年9月21日 (月) 07:28 (UTC)
何が限界なんでしょうか。--アルトクール(話/歴) 2015年10月31日 (土) 05:45 (UTC)
Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/まんじゅうこわいのサブページについて[編集]
作成合意 作成されたページ「2014年6月1日以降、新しいサブページ（およびサブページへのリダイレクト）を作る場合には、事前の合意が必要です。このページのノートに提案し、1週間以上反対意見が出ないことを確認して下さい。反対意見が出た場合には、Wikipedia:合意形成を参考に合意形成して下さい。この手続きが行われないサブページは、管理者の判断で即時削除されることがあります。(oldid=56408194より)」とありますが、螺旋さんが作成されたLTA:MANJUに関してはどこも提案したような形跡がありません。すでにサブページの運用が軌道に乗っていることから、合意を得ないものとして削除依頼に出すのは運営を著しく損ねる可能性があるので、追認依頼ということでこちらにて正式に提案したいと思います。
- （追認） 依頼者票。--Infinite0694（会話） 2015年9月29日 (火) 18:20 (UTC)
- （追認） 管理者伝言板の方で、管理者の方からそろそろ以降すべきとの提言があったため作成しましたが、LTA記事作成に新しい規定が加わってたことには気づきませんでした。ともあれ、追認。--螺旋（会話） 2015年9月30日 (水) 10:33 (UTC)
- 終了 反対意見がありませんでしたので追認されたものと見なされます。--Infinite0694（会話） 2015年10月10日 (土) 11:52 (UTC)
「スターライト」サブページ作成の提案[編集]
作成合意
Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/スターライトを作成する事を提案します。直近ではWikipedia:投稿ブロック依頼/Cometrと光の翼︵Category:スターライトの操り人形だと疑われるユーザー︶ですが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/ハーロイーンに出現したIPなど疑わしいものもあり、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Zensenkiti関連やWikipedia:チェックユーザー依頼/幸福実現党関連の対象アカウントとも同一人物かもしれません。--JapaneseA︵会話︶ 2015年10月4日 (日) 08:22 (UTC)
賛成 同意します。一連のアカウント群には強い関連性が見られ、かつ、悪質な問題行為を繰り返していることから、当該ページ作成は必要でしょう。--森藍亭︵会話︶ 2015年10月4日 (日) 09:05 (UTC)
コメント 再発どころか大暴れですね。少し早いですが、大方の同意は成立していますし、公表は期限まで待つとしてもあらかじめ作成するのは良いのでは？ --森藍亭︵会話︶ 2015年10月8日 (木) 11:22 (UTC) 少し訂正--森藍亭︵会話︶ 2015年10月8日 (木) 11:26 (UTC)
賛成 同意いたします。これまでの流れからみて、﹁再発﹂が強く懸念されます。情報をまとめて追いやすくするためにも、サブページ作成は必須かと思います。--Rienzi︵会話︶ 2015年10月4日 (日) 13:21 (UTC)
賛成 今回の件のみならず、ジミー・ウェールズやウィキペディア財団を侮蔑しカルトの首魁を無批判で盲信するような反逆者・逆賊・逆徒共は例外なく雪玉で排撃すべし。ということで同意--126.124.62.126 2015年10月7日 (水) 03:59 (UTC)
賛成 またしても、それらしき利用者:昇竜一号︵会話 / 投稿記録 / 記録︶というアカウントが出現してきました。悪質且つ今後も再発が予想されるため、同意します。--Dr.Jimmy︵会話︶ 2015年10月7日 (水) 04:12 (UTC)
ただいま、パソコン内で作成しております。Wikipediaへの公開は2015年10月11日 (日) 08:22 (UTC)以降とするつもりです。IPアドレスがあまりにも多いので、どのような形で記述するかは考案中です。--JapaneseA︵会話︶ 2015年10月8日 (木) 12:49 (UTC)
報告 作成しました。更なる情報があれば、追加して頂ければ幸いです。--JapaneseA︵会話︶ 2015年10月11日 (日) 09:46 (UTC)
賛成 同意します。一連のアカウント群には強い関連性が見られ、かつ、悪質な問題行為を繰り返していることから、当該ページ作成は必要でしょう。--森藍亭︵会話︶ 2015年10月4日 (日) 09:05 (UTC)
コメント 再発どころか大暴れですね。少し早いですが、大方の同意は成立していますし、公表は期限まで待つとしてもあらかじめ作成するのは良いのでは？ --森藍亭︵会話︶ 2015年10月8日 (木) 11:22 (UTC) 少し訂正--森藍亭︵会話︶ 2015年10月8日 (木) 11:26 (UTC)
賛成 同意いたします。これまでの流れからみて、﹁再発﹂が強く懸念されます。情報をまとめて追いやすくするためにも、サブページ作成は必須かと思います。--Rienzi︵会話︶ 2015年10月4日 (日) 13:21 (UTC)
賛成 今回の件のみならず、ジミー・ウェールズやウィキペディア財団を侮蔑しカルトの首魁を無批判で盲信するような反逆者・逆賊・逆徒共は例外なく雪玉で排撃すべし。ということで同意--126.124.62.126 2015年10月7日 (水) 03:59 (UTC)
賛成 またしても、それらしき利用者:昇竜一号︵会話 / 投稿記録 / 記録︶というアカウントが出現してきました。悪質且つ今後も再発が予想されるため、同意します。--Dr.Jimmy︵会話︶ 2015年10月7日 (水) 04:12 (UTC)
ただいま、パソコン内で作成しております。Wikipediaへの公開は2015年10月11日 (日) 08:22 (UTC)以降とするつもりです。IPアドレスがあまりにも多いので、どのような形で記述するかは考案中です。--JapaneseA︵会話︶ 2015年10月8日 (木) 12:49 (UTC)
報告 作成しました。更なる情報があれば、追加して頂ければ幸いです。--JapaneseA︵会話︶ 2015年10月11日 (日) 09:46 (UTC)
「Yanajin33」系のサブページ作成の提案[編集]
作成合意 作成されたページ利用者:Yanajin33（会話 / 投稿記録 / 記録）は生物系では少なくとも2015年5月以前から出典なしで地質年代を加える編集を繰り返しており、生物系以外では独自のルールによるテンプレートの使用を繰り返しています。そのため多数の利用者の方から注意を受けていましたが対話拒否・問題行為を継続していました。こうした理由から2015年8月に1週間、9月には後述する多重アカウントの不正利用から無期限ブロックの処理が行われました。 しかし2015年8月よりブロック破りのアカウントが4件、同一人物と思われるIPユーザーが少なくとも5件は見られ、これらによる編集が生物系ではゾウ・キリンなどの比較的大型哺乳類中心に・地理系などでも頻発しております。ソックパペットの1つ利用者:Ponto335（会話 / 投稿記録 / 記録）以降はTemplate:NormdatenへのリダイレクトとなっているTemplate:Authority controlの添付も繰り返しています。 情報をまとめて効率的な対応が行えるように、長期荒らしのサブページを作成することを提案いたします。--Moss（会話） 2015年10月12日 (月) 09:52 (UTC)
- 賛成 賛成しますが、リダイレクトの名前の候補はありますでしょうか？--Infinite0694（会話） 2015年10月18日 (日) 16:07 (UTC)
- コメント頭文字からLTA:YANを検討しております。--Moss（会話） 2015年10月18日 (日) 17:03 (UTC)
- 報告1週間が経過しましたが賛成意見のみだったため「Yanajin33」系のサブページを作成します。--Moss（会話） 2015年10月19日 (月) 12:00 (UTC)
空の軌跡ファン[編集]
作成合意
Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/空の軌跡ファンを作成する事を提案します。WP:VIP#空の軌跡ファン他にまとめてありますが、初出のIP:220.9.131.25︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶から足掛け8年以上にわたって悪戯行為を繰り返してきたユーザーです。接続元の変異がありますが、基本無関係の作品同士を﹁関係がある﹂と称して関連項目に追加しようとする行為が顕著で、以前はWikipedia:削除依頼/空の軌跡ファンによる履歴不継承転記などの無関係な記事に記述をコピペ転記するGFDL違反案件を複数引き起こしていました。活動の頻度にムラがあり、一旦は補足するのを辞めてたためWP:VIP上から消えてました︵その間も行為は不定期に継続︶が、最近になって行為が活発化が見られたために2015年10月23日に復帰。その後、 240f:69:fce9:1::/64に対して1ヶ月間レンジブロックが行われ︵現在は解除︶た以降沈静化しているものの、本体と思われるIPは今年9月まで活動していたことが確認でき、現在も鋼の錬金術師とBLEACHの半保護は継続中。超長期に及ぶ行為の継続性の高さと半保護された鋼の錬金術師などの記事での行為の苛烈さを鑑みて項目化を提案する次第です。--螺旋︵会話︶ 2015年11月26日 (木) 09:18 (UTC)
- 報告 Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/空の軌跡ファンを作成しました。--螺旋（会話） 2015年12月5日 (土) 09:52 (UTC)
ディズニー関連記事等への虚偽記載IPのページ作成提案[編集]
作成合意Wikipedia:進行中の荒らし行為#ディズニー関連記事等への虚偽記載IPのサブページ作成を提案します。2009年頃から約7年近くに渡り、ディズニー作品を中心とした映画や声優、ディズニーランド関連の記事で虚偽記述を継続中です。また、英語版でも同じIPにより同様の荒らしを行っており、ブロックも複数行われています（余談ですが、Wikipedia外のサイトディズニーウィキアでも同じIPによる同様の虚偽記述行為がみられます）。非常に多くの項目で行われている上に「吹き替えキャスト」というやや確認しづらい事柄の虚偽が主であるため、かなり重大であると思います。--松茸（会話） 2016年2月14日 (日) 03:10 (UTC)
- 報告 反対が無かったため、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/虚偽キャスト記載IPとして作成します。--松茸（会話） 2016年3月5日 (土) 13:26 (UTC)
「正親町三条」系のサブページ作成の提案[編集]
未作成・失効
利用者:正親町三条︵会話 / 投稿記録 / 記録︶についてです。Wikipedia:コメント依頼/正親町三条にもとづくサブページ作成の提案します。被依頼者は主に日本史人物記事で、誤った情報を付け加える﹁わかりにくい荒らし﹂﹁愉快犯的な荒らし﹂。被依頼者のミートパペットである利用者‐会話:げるしーさん#ご質問にて﹁他にも用意しておりますので、ご心配なさらないでくださいね﹂と平然と公言しております。この様子ですと、被依頼者はまったく懲りずに、今後も被依頼者がソックパペットを駆使する可能性は非常に高く、これ以上の被害の拡大・再発を防ぐため、また本アカウント及ソックパペットにより作成された記事への対処のため、WP:LTAに被依頼者を登録し、情報の周知を徹底して横断的対処を施していくことが、不可欠だと考慮しました。--オクヤマ︵会話︶ 2016年3月2日 (水) 15:23 (UTC)
●そもそもチェックユーザーが結びつけてませんし︵あくまで理由はWP:ILLEGIT︶、コメント依頼に基づくってどう基づいているのですか？むよむよさんのコメントだけで合意はないように見えますが。--多摩に暇人︵会話︶ 2016年3月2日 (水) 22:47 (UTC)
コメント たしかに、むよむよさんのコメントによる﹁コメント依頼に基づく﹂サブページ作成の提案では名分が弱い感じがしますが、上記の利用者‐会話:げるしーさん#ご質問をよく読めば、被依頼者がミートパペットを公言しているのは明白ですが…--オクヤマ︵会話︶ 2016年3月3日 (木) 01:56 (UTC)
コメント 愉快犯にしか見えません。--多摩に暇人︵会話︶ 2016年3月3日 (木) 06:42 (UTC)
コメント Wikipedia:コメント依頼/正親町三条の依頼者でございます。依頼提出より一週間を経過し、その間に多摩に暇人様の反対寄りと見受けられる御意見を頂戴しております。
私より多摩に暇人様にお願い申し上げます。作成提案に反対される理由は﹁手続に不備があったため立項は認められない。手順を踏んでやり直すべきである﹂というお考えによるものなのか、﹁被依頼者に対するこれ以上の追及は不要であり放っておいてよい﹂というお考えによるものなのか、あるいは別のお考えによるものなのか、その点を具体的に示していただけますでしょうか。そのお考えを伺ったうえで、合意が形成出来るようであれば、そのように致したく存じます。
コメント依頼では掲載期間に限りが有り、現在再掲されている依頼が消えれば、被依頼者がまたソックパペットを用いて愉快犯的に虚偽情報を混入した編集・立項を繰り返すことは最早火を見るより明らかですので、あまり時間をかけるわけにも参りません。何卒宜しくお願い申し上げます。--182.170.114.163 2016年3月11日 (金) 12:24 (UTC)
報告 Wikipedia:コメント依頼/正親町三条の依頼者でございます。上記の通り、3月11日付で、多摩に暇人様へ追認拒絶の場合には改めて具体的な反対理由を示していただけますようお願い致しましたが、一週間を経過したものの御返答をいただけませんでしたので、サブページが追認されたものと見なし、当該ページを改製致します。--182.170.115.47 2016年3月18日 (金) 14:19 (UTC)
●もう一度書きますが、チェックユーザーくらい経てください。きわめて初歩的な段階として別人なのか、同一人物なのかはっきりさせてください。手間を惜しまないでください。話はそれからです。--多摩に暇人︵会話︶ 2016年3月18日 (金) 15:27 (UTC)
コメント それは明確な追認拒絶の御意見ということで宜しいですね。追認拒絶であれば反対意見のみとして即時打切り、当該サブページも即時削除していただいて結構でございます。元々私が立項したサブページではございませんが、作成者のオクヤマ氏も即時削除となるならばそれに従うとノートページで返答しておられますので。--182.170.115.47 2016年3月18日 (金) 15:44 (UTC)
﹁合意にはなってない﹂です。そもそも、手順として[[Wikipedia:進行中の荒らし行為]にリストアップすらされていないのに作成するのは手順を飛ばしすぎです。多摩に暇人さんが言ってる﹁根拠に乏しい﹂と言う部分に対して返答がありませんし、チェックユーザー等で結び付けられているわけでも無く﹁愉快犯的﹂と言っていることから、不特定多数による愉快犯的な荒らしである可能性も否定ができないということです。User:正親町三条の多重アカウントなのか、それとも﹁模倣を含めたものなのか﹂も判然としないまま独立ページで扱うのは問題がありますが、その点は考えているんでしょうか。--アルトクール︵会話︶ 2016年3月18日 (金) 14:38 (UTC)
コメント アルトクール様へ。コメントを拝読いたしました。
当初、Wikipedia:コメント依頼/正親町三条において、LTAに登録すべきか否かも含めて御意見を募ろうとしていたこところ、オクヤマ氏により当該サブページが必要な手続を経ずに作成されたため、ノートページで追認手続をとるようお願い致しました。そうした上で上記のやりとりがあり、追認拒絶の具体的な反対理由を示していただけるよう一週間待ったのですが、それでも手順に飛躍があるというのであれば、当該サブページを削除していただいても結構でございます。元の手続に不備があった以上、その点について私も異を唱えるつもりはございません。
＞不特定多数による愉快犯的な荒らしである可能性も否定ができないということです。User:正親町三条の多重アカウントなのか、それとも﹁模倣を含めたものなのか﹂も判然としないまま独立ページで扱うのは問題がありますが、その点は考えているんでしょうか。
この点につきましては、User:徹夜グミを処分したTriglav氏に、User:正親町三条によるILLEGITとしての処分なのか、あるいはその他のユーザーによるILLEGITとしての処分なのかを確認すればよろしいのでしょうか。残る二つのアカウントはUser:徹夜グミのソックパペットして処分されているので、この一か所がつながれば﹁根拠に乏しい﹂という部分は解消できるかと考えますがいかがでしょうか。
コメント依頼でも申し上げましたが、被依頼者の行為は既にWikipedia内部の問題に止まらず外部にまで及んでおり、行為者が本人であれ模倣犯であれ、速やかに処断すべきものと考えます。対応が遅れている間にさらに被害が拡大した場合、誰が、どのようにして責任を取ってくれるのかという思いもございます。当該問題の解決につき、適切な御教示を賜りますれば幸いに存じます。--182.170.115.47 2016年3月18日 (金) 15:13 (UTC)
報告 明確な追認拒絶の意思表示があり、なおかつ賛成意見がございませんので、本提案は取り下げと致します。--182.170.115.47 2016年3月18日 (金) 15:50 (UTC)
コメント 会話ページに書き込みがあったので少しだけ。
●チェックユーザー係には、利用者:徹夜グミ︵会話 / 投稿記録︶にブロックを行ったTriglavさんにブロックの根拠や二つのアカウントの同一性を尋ねても理由は明示されないと思う。︵Wikipedia:チェックユーザーの方針#プライバシーに関する方針とチェックユーザー権限の関係︶
●利用者:正親町三条︵会話 / 投稿記録︶と、そのアカウントのブロック後に作成された利用者:徹夜グミ︵会話 / 投稿記録︶などのアカウントの同一性の確認はチェックユーザーを依頼する理由として適切だと思う。
なので、﹁利用者:正親町三条と、Wikipedia:投稿ブロック依頼/正親町三条のクローズ後に活動を開始したUser:正親町三条のソックパペットと思えるアカウントのチェックユーザー﹂によって、﹁チェックユーザーで得られた情報から利用者:徹夜グミなどのアカウントが利用者:正親町三条のソックパペットと判断できるかどうか﹂﹁不特定多数の人間による模倣行為かどうかを確認するために、利用者:正親町三条、利用者:徹夜グミ、利用者:徹夜グミのソックパペットとしてブロックされたアカウントの情報が得られた場合、接続地・接続元の情報乃至は同一性を可能な範囲で公開する﹂ことを合意形成を経て依頼する。チェックユーザーが実施された場合には、その結果を勘案して、あらためてサブページの作成を提案すればいいと思う。--オオミズナギドリ︵会話︶ 2016年3月18日 (金) 16:10 (UTC)
コメント たしかに、むよむよさんのコメントによる﹁コメント依頼に基づく﹂サブページ作成の提案では名分が弱い感じがしますが、上記の利用者‐会話:げるしーさん#ご質問をよく読めば、被依頼者がミートパペットを公言しているのは明白ですが…--オクヤマ︵会話︶ 2016年3月3日 (木) 01:56 (UTC)
コメント 愉快犯にしか見えません。--多摩に暇人︵会話︶ 2016年3月3日 (木) 06:42 (UTC)
コメント Wikipedia:コメント依頼/正親町三条の依頼者でございます。依頼提出より一週間を経過し、その間に多摩に暇人様の反対寄りと見受けられる御意見を頂戴しております。
私より多摩に暇人様にお願い申し上げます。作成提案に反対される理由は﹁手続に不備があったため立項は認められない。手順を踏んでやり直すべきである﹂というお考えによるものなのか、﹁被依頼者に対するこれ以上の追及は不要であり放っておいてよい﹂というお考えによるものなのか、あるいは別のお考えによるものなのか、その点を具体的に示していただけますでしょうか。そのお考えを伺ったうえで、合意が形成出来るようであれば、そのように致したく存じます。
コメント依頼では掲載期間に限りが有り、現在再掲されている依頼が消えれば、被依頼者がまたソックパペットを用いて愉快犯的に虚偽情報を混入した編集・立項を繰り返すことは最早火を見るより明らかですので、あまり時間をかけるわけにも参りません。何卒宜しくお願い申し上げます。--182.170.114.163 2016年3月11日 (金) 12:24 (UTC)
コメント それは明確な追認拒絶の御意見ということで宜しいですね。追認拒絶であれば反対意見のみとして即時打切り、当該サブページも即時削除していただいて結構でございます。元々私が立項したサブページではございませんが、作成者のオクヤマ氏も即時削除となるならばそれに従うとノートページで返答しておられますので。--182.170.115.47 2016年3月18日 (金) 15:44 (UTC)
﹁合意にはなってない﹂です。そもそも、手順として[[Wikipedia:進行中の荒らし行為]にリストアップすらされていないのに作成するのは手順を飛ばしすぎです。多摩に暇人さんが言ってる﹁根拠に乏しい﹂と言う部分に対して返答がありませんし、チェックユーザー等で結び付けられているわけでも無く﹁愉快犯的﹂と言っていることから、不特定多数による愉快犯的な荒らしである可能性も否定ができないということです。User:正親町三条の多重アカウントなのか、それとも﹁模倣を含めたものなのか﹂も判然としないまま独立ページで扱うのは問題がありますが、その点は考えているんでしょうか。--アルトクール︵会話︶ 2016年3月18日 (金) 14:38 (UTC)
コメント アルトクール様へ。コメントを拝読いたしました。
当初、Wikipedia:コメント依頼/正親町三条において、LTAに登録すべきか否かも含めて御意見を募ろうとしていたこところ、オクヤマ氏により当該サブページが必要な手続を経ずに作成されたため、ノートページで追認手続をとるようお願い致しました。そうした上で上記のやりとりがあり、追認拒絶の具体的な反対理由を示していただけるよう一週間待ったのですが、それでも手順に飛躍があるというのであれば、当該サブページを削除していただいても結構でございます。元の手続に不備があった以上、その点について私も異を唱えるつもりはございません。
＞不特定多数による愉快犯的な荒らしである可能性も否定ができないということです。User:正親町三条の多重アカウントなのか、それとも﹁模倣を含めたものなのか﹂も判然としないまま独立ページで扱うのは問題がありますが、その点は考えているんでしょうか。
この点につきましては、User:徹夜グミを処分したTriglav氏に、User:正親町三条によるILLEGITとしての処分なのか、あるいはその他のユーザーによるILLEGITとしての処分なのかを確認すればよろしいのでしょうか。残る二つのアカウントはUser:徹夜グミのソックパペットして処分されているので、この一か所がつながれば﹁根拠に乏しい﹂という部分は解消できるかと考えますがいかがでしょうか。
コメント依頼でも申し上げましたが、被依頼者の行為は既にWikipedia内部の問題に止まらず外部にまで及んでおり、行為者が本人であれ模倣犯であれ、速やかに処断すべきものと考えます。対応が遅れている間にさらに被害が拡大した場合、誰が、どのようにして責任を取ってくれるのかという思いもございます。当該問題の解決につき、適切な御教示を賜りますれば幸いに存じます。--182.170.115.47 2016年3月18日 (金) 15:13 (UTC)
報告 明確な追認拒絶の意思表示があり、なおかつ賛成意見がございませんので、本提案は取り下げと致します。--182.170.115.47 2016年3月18日 (金) 15:50 (UTC)
コメント 会話ページに書き込みがあったので少しだけ。
●チェックユーザー係には、利用者:徹夜グミ︵会話 / 投稿記録︶にブロックを行ったTriglavさんにブロックの根拠や二つのアカウントの同一性を尋ねても理由は明示されないと思う。︵Wikipedia:チェックユーザーの方針#プライバシーに関する方針とチェックユーザー権限の関係︶
●利用者:正親町三条︵会話 / 投稿記録︶と、そのアカウントのブロック後に作成された利用者:徹夜グミ︵会話 / 投稿記録︶などのアカウントの同一性の確認はチェックユーザーを依頼する理由として適切だと思う。
なので、﹁利用者:正親町三条と、Wikipedia:投稿ブロック依頼/正親町三条のクローズ後に活動を開始したUser:正親町三条のソックパペットと思えるアカウントのチェックユーザー﹂によって、﹁チェックユーザーで得られた情報から利用者:徹夜グミなどのアカウントが利用者:正親町三条のソックパペットと判断できるかどうか﹂﹁不特定多数の人間による模倣行為かどうかを確認するために、利用者:正親町三条、利用者:徹夜グミ、利用者:徹夜グミのソックパペットとしてブロックされたアカウントの情報が得られた場合、接続地・接続元の情報乃至は同一性を可能な範囲で公開する﹂ことを合意形成を経て依頼する。チェックユーザーが実施された場合には、その結果を勘案して、あらためてサブページの作成を提案すればいいと思う。--オオミズナギドリ︵会話︶ 2016年3月18日 (金) 16:10 (UTC)
「Akane700」系のサブページ作成の提案[編集]
作成合意
利用者:Akane700︵会話 / 投稿記録 / 記録︶という利用者は2011年4月に無期限ブロックされましたが、その後も繰り返し同系列の利用者が現れています。Akane700が長期に亘ってブロック破りを繰り返しているか、或いは模倣ユーザーが次々に生まれているか、何れにしましても、出現のたびに問題を起こしコミュニティに多大な迷惑をかけています。これら同系列の利用者を一つのLTAページとしてまとめ、今後同様の利用者が出現しても素早く対処できるようにすることを提案いたします。主な対象利用者は、Akane700, Yamatochem , Liberia, S.Noue, Chery rohashi, Co.yo.2 ですがこれだけに限らず他にも存在すると思われます︵現に複数の別アカウントがブロック破りの疑いでブロックされています︶。
参考‥主なブロック依頼
●Wikipedia:投稿ブロック依頼/akane700 20110418
●Wikipedia:投稿ブロック依頼/Liberia
●Wikipedia:投稿ブロック依頼/S.Noue・CPNRe
●Wikipedia:投稿ブロック依頼/Chery rohashi
●Wikipedia:投稿ブロック依頼/Co.yo.2
参考‥作成済みのカテゴリ
●Category:Akane700の操り人形だと疑われるユーザー
●Category:Komatsunaの操り人形だと疑われるユーザー
●Category:S.Noueの操り人形だと疑われるユーザー
なお提案者である私はIPで活動していましたが︵見るに見かねて︶本提案にあたりアカウントを作成しました。このAkane700という利用者は、上のアカウントがすべてそのブロック破りだとすると、ウィキペディア歴も約10年︵あるいはもっと？︶と長く、ウィキペディアに関する様々な︵それなりの︶知識を持ち、常にウィキペディアに張り付き、ソックパペットを駆使するなどして個人攻撃や議論妨害を繰り返してきました。今後も続くでしょう。注意深くご議論して頂ければ幸いに存じます。--Millagium︵会話︶ 2016年5月4日 (水) 09:25 (UTC)
作成自体には賛成の方向ですが、まず、Chery rohashi氏は同一人物かどうか不明です︵私はむしろ別人かと思っています︶。他のアカウント群同士を結びつける場合も、ある程度の根拠が必要かと思います。--JapaneseA︵会話︶ 2016年5月4日 (水) 09:41 (UTC)
ご意見ありがとうございます。私としましてはAkane700﹁系﹂の利用者をまとめたいと考えており、必ずしも同一人物であるかは問いません。まずは﹁Akane700系﹂の情報を集約するためにサブページを作成し、その中の個々の情報について異論や疑念がある場合はサブページのノートで議論をして掲載するかどうか決めればいいと考えています。Chery rohashi氏について異論があるなら、最初はサブページの表︵おもて︶には載せずノートで議論する、でもいいです。まずは情報集約のための﹁場﹂を作ることが大切だと思います。--Millagium︵会話︶ 2016年5月4日 (水) 10:35 (UTC)
論議するまでもなく無条件で 賛成 。と言うか、このような悪質な輩︵こんなのを利用者などと言う事自体、Wikipediaに対する侮蔑以外の何物でもなし︶を有効な手を打ち出せないまま放置した挙句、ここまで増長させたJAWPの責任も恥ずべき程重大だと思います。--126.82.90.161 2016年5月6日 (金) 17:05 (UTC)
Chery rohashi氏は同一人物との事です。Chery rohashi氏は別人かと思っていたのですが、自分の見る目が、いかに腐っているのかがよくわかりました。そうなるとChery rohashi氏=Liberia氏になるのでしょうか？謎はつきませんが、私の見る目は腐っているので、先達の皆様に御任せします。--JapaneseA︵会話︶ 2016年5月7日 (土) 13:45 (UTC)
提案から1週間以上経ちましたが賛成意見のみで反対意見はありませんでしたので、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Akane700を作成いたします。上記JapaneseAさんのコメントを受け、Chery rohashi氏についても当初から表のページに載せることにします。情報量が膨大のため、現段階ではまだ作成途上ですが、今後充実させていくつもりです。みなさま、ありがとうございました。--Millagium︵会話︶ 2016年5月14日 (土) 13:39 (UTC)
ブロックされていないalljal氏まで入っていますが、Millagiumさんは2ちゃんねるなど外部サイトで誹謗中傷し合っている御本人様でしょうか。Wikipedia内の情報というよりも2ちゃんねる情報が主体になっていますね。誹謗中傷の場が2ちゃんねるからWikipediaに移っただけのような気がします--218.46.9.66 2016年5月14日 (土) 20:46 (UTC)
言いがかりはやめてください、大阪ODNのIPさん。私が誹謗中傷をし合っているというあなたの主張は事実無根です。--Millagium︵会話︶ 2016年6月11日 (土) 12:28 (UTC)
実際にページ内容が誹謗中傷になっており、事実無根という主張は失当です。そもそも、2ちゃんねるに乱立されたAkane700叩きのスレ内容と同じ表現が使われおり、長期に渡り2ちゃんねるで中傷を繰り返しているご本人ではないかという疑いすらもっています。Akane700のことを知っているくらいならかなり長い編集歴をお持ちのはずですが、JAWPで当時から今までの間に参加された編集または議論を出してください。--202.217.255.253 2016年6月13日 (月) 05:51 (UTC)
作成自体には賛成の方向ですが、まず、Chery rohashi氏は同一人物かどうか不明です︵私はむしろ別人かと思っています︶。他のアカウント群同士を結びつける場合も、ある程度の根拠が必要かと思います。--JapaneseA︵会話︶ 2016年5月4日 (水) 09:41 (UTC)
ご意見ありがとうございます。私としましてはAkane700﹁系﹂の利用者をまとめたいと考えており、必ずしも同一人物であるかは問いません。まずは﹁Akane700系﹂の情報を集約するためにサブページを作成し、その中の個々の情報について異論や疑念がある場合はサブページのノートで議論をして掲載するかどうか決めればいいと考えています。Chery rohashi氏について異論があるなら、最初はサブページの表︵おもて︶には載せずノートで議論する、でもいいです。まずは情報集約のための﹁場﹂を作ることが大切だと思います。--Millagium︵会話︶ 2016年5月4日 (水) 10:35 (UTC)
論議するまでもなく無条件で 賛成 。と言うか、このような悪質な輩︵こんなのを利用者などと言う事自体、Wikipediaに対する侮蔑以外の何物でもなし︶を有効な手を打ち出せないまま放置した挙句、ここまで増長させたJAWPの責任も恥ずべき程重大だと思います。--126.82.90.161 2016年5月6日 (金) 17:05 (UTC)
Chery rohashi氏は同一人物との事です。Chery rohashi氏は別人かと思っていたのですが、自分の見る目が、いかに腐っているのかがよくわかりました。そうなるとChery rohashi氏=Liberia氏になるのでしょうか？謎はつきませんが、私の見る目は腐っているので、先達の皆様に御任せします。--JapaneseA︵会話︶ 2016年5月7日 (土) 13:45 (UTC)
提案から1週間以上経ちましたが賛成意見のみで反対意見はありませんでしたので、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Akane700を作成いたします。上記JapaneseAさんのコメントを受け、Chery rohashi氏についても当初から表のページに載せることにします。情報量が膨大のため、現段階ではまだ作成途上ですが、今後充実させていくつもりです。みなさま、ありがとうございました。--Millagium︵会話︶ 2016年5月14日 (土) 13:39 (UTC)
ブロックされていないalljal氏まで入っていますが、Millagiumさんは2ちゃんねるなど外部サイトで誹謗中傷し合っている御本人様でしょうか。Wikipedia内の情報というよりも2ちゃんねる情報が主体になっていますね。誹謗中傷の場が2ちゃんねるからWikipediaに移っただけのような気がします--218.46.9.66 2016年5月14日 (土) 20:46 (UTC)
言いがかりはやめてください、大阪ODNのIPさん。私が誹謗中傷をし合っているというあなたの主張は事実無根です。--Millagium︵会話︶ 2016年6月11日 (土) 12:28 (UTC)
実際にページ内容が誹謗中傷になっており、事実無根という主張は失当です。そもそも、2ちゃんねるに乱立されたAkane700叩きのスレ内容と同じ表現が使われおり、長期に渡り2ちゃんねるで中傷を繰り返しているご本人ではないかという疑いすらもっています。Akane700のことを知っているくらいならかなり長い編集歴をお持ちのはずですが、JAWPで当時から今までの間に参加された編集または議論を出してください。--202.217.255.253 2016年6月13日 (月) 05:51 (UTC)
「Realjetsbooster」荒らしのページ作成の提案[編集]
未作成・失効
Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Realjetsboosterを作成する事を提案します。特定個人への嫌がらせを行っていて、現在千葉ジェッツ、FC吉備国際大学charmeへの2ちゃんねる掲示板への誘導、特定IPへの嫌がらせ編集削除、追加を繰り返しています。wikiだけでなく他サイトでの荒らし、非公開個人情報を出すなどしています。--220.208.71.45 2016年5月18日 (水) 00:28 (UTC)
さらにWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/butanoriという別のアカウントも取得した模様、2アカウントとも同じようなサイト貼り付け荒らし継続中。--220.208.71.45 2016年5月31日 (火) 01:52 (UTC)
問題となる編集を行った利用者:Realjetsbooster︵会話 / 投稿記録 / 記録︶、利用者:Butanori︵会話 / 投稿記録 / 記録︶、利用者:Donparadonpara︵会話 / 投稿記録 / 記録︶の3アカウントについてブロックしました。長期、というわけではなく、現時点では、サブページを作ることは無いと思います。--Bellcricket︵会話︶ 2016年5月31日 (火) 02:24 (UTC)
「清島達郎」系のLTAページ作成の提案[編集]
作成合意
利用者:清島達郎︵会話 / 投稿記録 / 記録︶の長期荒らしへの移動を提案します。清島達郎は去年の8月にアカウントを作成し、ブロック依頼とソックパペットの不正利用を経て10月に無期限ブロックとなりましたが、個人的にはまだ編集の仕方と価値観が周りと違うだけだと済ませることはできました。
しかし利用者:誤報シネマズ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶、利用者:コラー・サイト︵会話 / 投稿記録 / 記録︶の二つのアカウントでやったことを見て考えは変わりました。
ただ自分の編集に差し戻したいわけではない。誤報シネマズで編集しては、コラー・サイトで差し戻す様は荒らしと変わらない。清島系と位置付けられてないだけで、利用者:さいとうとしき︵会話 / 投稿記録 / 記録︶と利用者:千葉志田洋介︵会話 / 投稿記録 / 記録︶でも同じことがありました。一部自分から依頼したものもありましたが、清島系が編集した記事が次々と半保護になっていくのには明らかに害が出ているように思います。
それに編集が数か月に1回のペースだったのが、最近は毎日になっています。
以上の経緯からLTAに移行すべきと考えていますが、みなさんいかがでしょうか？--ミラー・ハイト︵会話︶ 2016年6月26日 (日) 16:39 (UTC)
- コメント LTAページ作成に賛成です。最近は頻度が上がってきてうんざりしています。--途方シネマズ（会話） 2016年6月27日 (月) 03:47 (UTC)
- コメント 無条件で賛成。逆徒は問答無用で排除すべし--126.124.54.85 2016年6月28日 (火) 06:10 (UTC)
- 賛成 件の利用者が手を出すことで記事が半保護になるというので、明らかに重大な荒らし行為となっていると思われます。また、この荒らしに対応する機会が多いミラー・ハイト様や途方シネマズ様を揶揄するアカウントを作成していることから「荒らしてやる」という明確な意思を持っていると判断できるため、賛成いたします。--XoPALTan X（会話） 2016年7月10日 (日) 16:33 (UTC)
- 報告 Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/清島達郎が作成されました。--ミラー・ハイト（会話） 2016年7月20日 (水) 16:55 (UTC)
犯罪被疑者・被害者実名記載荒らし利用者のサブページ作成提案[編集]
未作成・失効
首記、事件記事などにおいて犯罪被疑者・被告人・受刑者および犯罪被害者の実名記載に固執するアカウント群のサブページ作成を提案させていただきます。
詳細は Category:カダフィ元帥の操り人形だと疑われるユーザー に含まれる各アカウントの投稿記録をご確認いただきたいのですが、これまで断続的であった活動が今月に入って活発化していること︵今月のみで 利用者:Cirgle︵会話 / 投稿記録 / 記録︶・利用者:Hyper highleg queen︵会話 / 投稿記録 / 記録︶・利用者:Kogicenter︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ の3アカウントがブロックされています︶、主アカウントと推定される 利用者:カダフィ元帥︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ のブロック逃れアカウントであることを理由に無期限ブロックされ、かつ初めて表題のような編集を行ったことが確認できる 利用者:マツモト ツヨシ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ アカウントの最終編集︵秘匿処理済ですが削除者以上の権限をお持ちの方は内容を確認可能かと思います︶から4年半以上が経過していることなどを踏まえ、情報集積ならびに周知を目的としてサブページを作成すべき段階に至ったものと考えます。--MaximusM4︵会話︶ 2016年8月25日 (木) 16:35 (UTC)
賛成 確認できる限りで4年以上も問題行動をとっている以上、サブページ作成に賛成します。ところでショートカットはどうなるのでしょうか。メインアカウントを基準とするならばLTA:GADDAFIになりそうですが、階級の違いこそあれ、実在人物の名前をネタにしたアカウント名なので別のものを考えたほうが良いのでしょうか。--XoPALTan X︵会話︶ 2016年8月27日 (土) 21:24 (UTC)
申し訳ない、確認不充分でした。該当の荒らしアカウント群はLTA:WHITEとして既にそちらのサブページに名前が載っているのを見落としておりました。今回のこの提案はそれを踏まえたうえでこれらのアカウント群をLTA:WHITEから切り離して新たにLTAサブページ化するというものだったのですね。今さらながらの確認で申し訳ありません。--XoPALTan X︵会話︶ 2016年9月14日 (水) 17:15 (UTC)
取り下げ 大変申し訳ありません。上記アカウント群とLTA:WHITEとの関連を完全に見落としていました。敢えて区分する必要性もないでしょうから本提案は取り下げとさせていただくとともに、私自身で作成した上記カテゴリやカテゴライズしたアカウント群についても後日再編を行うつもりです。ご指摘ありがとうございました。--MaximusM4︵会話︶ 2016年11月1日 (火) 08:48 (UTC)
賛成 確認できる限りで4年以上も問題行動をとっている以上、サブページ作成に賛成します。ところでショートカットはどうなるのでしょうか。メインアカウントを基準とするならばLTA:GADDAFIになりそうですが、階級の違いこそあれ、実在人物の名前をネタにしたアカウント名なので別のものを考えたほうが良いのでしょうか。--XoPALTan X︵会話︶ 2016年8月27日 (土) 21:24 (UTC)
申し訳ない、確認不充分でした。該当の荒らしアカウント群はLTA:WHITEとして既にそちらのサブページに名前が載っているのを見落としておりました。今回のこの提案はそれを踏まえたうえでこれらのアカウント群をLTA:WHITEから切り離して新たにLTAサブページ化するというものだったのですね。今さらながらの確認で申し訳ありません。--XoPALTan X︵会話︶ 2016年9月14日 (水) 17:15 (UTC)
取り下げ 大変申し訳ありません。上記アカウント群とLTA:WHITEとの関連を完全に見落としていました。敢えて区分する必要性もないでしょうから本提案は取り下げとさせていただくとともに、私自身で作成した上記カテゴリやカテゴライズしたアカウント群についても後日再編を行うつもりです。ご指摘ありがとうございました。--MaximusM4︵会話︶ 2016年11月1日 (火) 08:48 (UTC)
ノーザン123系のLTAページ作成の提案[編集]
未作成・失効
Wikipedia:コメント依頼/ノーザン123 20161009より、ノーザン123系のLTAページ作成を提案します。特に反対がなければ7日経過した後に作成します。詳細はコメント依頼を御覧下さい。--JapaneseA︵会話︶ 2016年11月1日 (火) 07:45 (UTC)
反対 長期荒らしサブページはあくまでも進行中の案件を取り扱うためのページであり、特定利用者による過去の問題行為を情報収集する目的でのサブページ作成は趣旨に反します。作成はブロック破りと推定される利用者によって同様の問題が繰り返された後でも遅くはないでしょう。無論このまま収束するのであればそれに越したことはありませんが。--MaximusM4︵会話︶ 2016年11月1日 (火) 08:41 (UTC)
保留 この発言をもって一応の終息があったとみなせるかと。--ぽてから︵会話︶ 2016年11月1日 (火) 08:57 (UTC)
残念ながら、現在進行中と判断しています。まだ名前は出せませんが2アカウントが同一人物と判断しています。その2アカウントがブロックされるまで、作成を見合わせるのであればそれでも構いません。--JapaneseA︵会話︶ 2016年11月1日 (火) 09:48 (UTC)
仮にご指摘の2アカウントが実在するならば、具体名をもってご指摘ください。何よりまず Wikipedia:投稿ブロック依頼/ノーザン123ほか創価学会での虚偽投稿者 における審議が終了するのを待ちませんか。その後別アカウントと疑われるそれらがブロックされたとして、さらに別のアカウントが作成され問題行為が続いていることを確認した上でサブページを作成しても遅くはないでしょう。いずれにせよ、現時点で性急にサブページを作成しなければならない理由はないように思います。--MaximusM4︵会話︶ 2016年11月1日 (火) 12:39 (UTC)
全て了解しました。一旦取り下げとします。2アカウントについては、その根拠を簡潔に説明できないので︵結構な長文になります︶、いずれ別の場で提示致します。--JapaneseA︵会話︶ 2016年11月1日 (火) 13:31 (UTC)
それは私のことですかね？それならCUかければいいじゃないですか。そうすれば長文書かずに済みますよ。JapaneseAさんは御自身がコメント依頼中の身でありながら人を軽々にLTA扱いするとはどういった了見でしょうか？シロだったらどうするおつもりなんですか？その時にはそれなりの覚悟があって言ってるんでしょうね？--HotKorokke︵会話︶ 2016年11月1日 (火) 15:35 (UTC)
HotKorokke氏は、JapaneseA氏の会話ページにまで﹁苦言を呈した﹂として投稿しているようですが、まだHotKorokke氏の名前すらあがっていない段階でこのように抗議をしたり、﹁それなりの覚悟があって言ってるんでしょうね？﹂などと言うのはいきすぎではありませんか？ さて、創価学会関連ページでは、これまでも同様の抗議の言動をするアカウントが多々ありました。こうした事例が頻発しているため、﹁具体名をもってご指摘ください。﹂という要求に、簡単に答えることが難しい状況もあるのではないかと推察します。第三者を納得させるほどの虚偽投稿や暴言などが発生するまで、いくら感覚的に多重アカウントであろうとわかっていても、具体名を公開の場で指摘するのが難しいのです。指摘をすれば、そこで議論があれて、コミュニティが疲弊していくこととなるのですから。その状況を改善するために、多重アカウントや虚偽投稿が頻発していることを示し、第三者にも納得できるレベルの過去のアカウントが提示されています。そして、虚偽投稿を行い、その出典を提示するように追及されて活動を停止していったアカウントは、3、4か月の間に4つを超えるでしょう。現在進行形で常識では考えられない数の新規アカウントが次々と発生し、同様の虚偽投稿を行っているのですから、対策をしなければならないと合意をとろうとしたのは当然ですし、ましてや一人の判断や妄想などではないでしょう。--みっく0226︵会話︶ 2016年11月2日 (水) 22:59 (UTC)
反対 JapaneseA一人だけの判断やらいう妄想に付き合う義務はない。--125.195.74.70 2016年11月1日 (火) 14:57 (UTC)
●JapaneseA様と問題投稿を検証して来た者です。すでに﹁取り下げ﹂を宣言されていらっしゃいますが、一言申し上げたい。決してJapaneseA様一人の判断や妄想ではありません。現在進行中の荒らしでも、客観性が担保されなければLTAに該当しないのなら、機会を改めます。しかし、非常に巧妙な手口で撹乱してきますので、全て記録に残して検証の場を設けます。--ぐぐぐ︵会話︶ 2016年11月2日 (水) 00:18 (UTC)
●JapaneseA氏一人の判断や妄想でないと言うなら同一人物という2アカウントをぐぐぐ氏が具体名をもって指摘してみよ。できなければ貴殿らは見えない敵と戦っているだけである。客観性が担保されないLTA扱いはブサヨが得意とするただのレッテル貼りである。--125.195.74.70 2016年11月2日 (水) 15:00 (UTC)
反対 長期荒らしサブページはあくまでも進行中の案件を取り扱うためのページであり、特定利用者による過去の問題行為を情報収集する目的でのサブページ作成は趣旨に反します。作成はブロック破りと推定される利用者によって同様の問題が繰り返された後でも遅くはないでしょう。無論このまま収束するのであればそれに越したことはありませんが。--MaximusM4︵会話︶ 2016年11月1日 (火) 08:41 (UTC)
保留 この発言をもって一応の終息があったとみなせるかと。--ぽてから︵会話︶ 2016年11月1日 (火) 08:57 (UTC)
残念ながら、現在進行中と判断しています。まだ名前は出せませんが2アカウントが同一人物と判断しています。その2アカウントがブロックされるまで、作成を見合わせるのであればそれでも構いません。--JapaneseA︵会話︶ 2016年11月1日 (火) 09:48 (UTC)
仮にご指摘の2アカウントが実在するならば、具体名をもってご指摘ください。何よりまず Wikipedia:投稿ブロック依頼/ノーザン123ほか創価学会での虚偽投稿者 における審議が終了するのを待ちませんか。その後別アカウントと疑われるそれらがブロックされたとして、さらに別のアカウントが作成され問題行為が続いていることを確認した上でサブページを作成しても遅くはないでしょう。いずれにせよ、現時点で性急にサブページを作成しなければならない理由はないように思います。--MaximusM4︵会話︶ 2016年11月1日 (火) 12:39 (UTC)
全て了解しました。一旦取り下げとします。2アカウントについては、その根拠を簡潔に説明できないので︵結構な長文になります︶、いずれ別の場で提示致します。--JapaneseA︵会話︶ 2016年11月1日 (火) 13:31 (UTC)
それは私のことですかね？それならCUかければいいじゃないですか。そうすれば長文書かずに済みますよ。JapaneseAさんは御自身がコメント依頼中の身でありながら人を軽々にLTA扱いするとはどういった了見でしょうか？シロだったらどうするおつもりなんですか？その時にはそれなりの覚悟があって言ってるんでしょうね？--HotKorokke︵会話︶ 2016年11月1日 (火) 15:35 (UTC)
HotKorokke氏は、JapaneseA氏の会話ページにまで﹁苦言を呈した﹂として投稿しているようですが、まだHotKorokke氏の名前すらあがっていない段階でこのように抗議をしたり、﹁それなりの覚悟があって言ってるんでしょうね？﹂などと言うのはいきすぎではありませんか？ さて、創価学会関連ページでは、これまでも同様の抗議の言動をするアカウントが多々ありました。こうした事例が頻発しているため、﹁具体名をもってご指摘ください。﹂という要求に、簡単に答えることが難しい状況もあるのではないかと推察します。第三者を納得させるほどの虚偽投稿や暴言などが発生するまで、いくら感覚的に多重アカウントであろうとわかっていても、具体名を公開の場で指摘するのが難しいのです。指摘をすれば、そこで議論があれて、コミュニティが疲弊していくこととなるのですから。その状況を改善するために、多重アカウントや虚偽投稿が頻発していることを示し、第三者にも納得できるレベルの過去のアカウントが提示されています。そして、虚偽投稿を行い、その出典を提示するように追及されて活動を停止していったアカウントは、3、4か月の間に4つを超えるでしょう。現在進行形で常識では考えられない数の新規アカウントが次々と発生し、同様の虚偽投稿を行っているのですから、対策をしなければならないと合意をとろうとしたのは当然ですし、ましてや一人の判断や妄想などではないでしょう。--みっく0226︵会話︶ 2016年11月2日 (水) 22:59 (UTC)
反対 JapaneseA一人だけの判断やらいう妄想に付き合う義務はない。--125.195.74.70 2016年11月1日 (火) 14:57 (UTC)
●JapaneseA様と問題投稿を検証して来た者です。すでに﹁取り下げ﹂を宣言されていらっしゃいますが、一言申し上げたい。決してJapaneseA様一人の判断や妄想ではありません。現在進行中の荒らしでも、客観性が担保されなければLTAに該当しないのなら、機会を改めます。しかし、非常に巧妙な手口で撹乱してきますので、全て記録に残して検証の場を設けます。--ぐぐぐ︵会話︶ 2016年11月2日 (水) 00:18 (UTC)
●JapaneseA氏一人の判断や妄想でないと言うなら同一人物という2アカウントをぐぐぐ氏が具体名をもって指摘してみよ。できなければ貴殿らは見えない敵と戦っているだけである。客観性が担保されないLTA扱いはブサヨが得意とするただのレッテル貼りである。--125.195.74.70 2016年11月2日 (水) 15:00 (UTC)
ダルメーター系サブページ作成の提案[編集]
作成合意
詳しくは 利用者:ダルメーター︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ および サブページ作成草案 利用者:Nami-ja/Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/ダルメーター をご覧頂きたく思いますが、他長期LTAと比較して使用ソックパペットは少数なれど、出没記事・傾向がおよそボクシング関連記事の不特定多数に対し短時間集中で莫大な数の連続編集行動が行われており、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットの方への報告も相次いでおりますので単一サブページにまとめて情報の一元化を図った方が対処しやすいと思いサブページ作成を提案致します。既に管理者さんたちによってさまざまな対処が為されており出没頻度そのものは低下しておりますのでLTA化せずとも良いとするコミュニティ判断があればそちらに従います。--Nami-ja︵凪海︶ ︵会話 / 履歴︶ 2016年11月3日 (木) 12:11 (UTC) ◆改訂しづらかったため専用ページに分離しました。--Nami-ja︵凪海︶ ︵会話 / 履歴︶ 2016年11月4日 (金) 10:26 (UTC)
賛成 サブページ作成に賛成します。当初はブロック破りの対立利用者に付き纏われての過剰反応であり同情すべき点も少なからずありましたが、ボクシング分野を独占・独善的に編集しようとする参加姿勢や、出典の拠り所であったBoxRecが海外の私的サイトに過ぎない事が指摘されて以降も改めること無く、ついにはブロック破りの常習者と成り下がってしまわれ、現時点でのソックパペット数は限られた数であるものの、その出現︵作成︶頻度や少しも隠そうとするわけでも無い︵命名・編集傾向などで一目瞭然︶悪態ぶりは、既存のLTAと同質・または凌駕しつつあるとさえ感じます。自身の利用者ページにて詳細な個人情報を公開している上に、IPでの投稿歴からも契約プロバイダがASAHI-NETである事はほぼ明白ですので、今後の流れによってはプロバイダのABUSE担当への通報も必要かと思います︵と言うか手っ取り早いですので例︶。いずれにしても情報集積のサブページと専用の報告場所が出来れば、報告者・対処者双方が利すると思います。--61.86.153.11 2016年11月3日 (木) 16:12 (UTC)
(追記) Nami-jaさんの草案を拝見しました。クチを挟む余地も無く、割かれた時間・労力に多謝を表します。--61.86.153.11 2016年11月3日 (木) 16:23 (UTC)
賛成 賛成致します。IPの知識はほとんどございませんが、それ以外の点につきましては61.86.153.11さんとほぼ同じ認識です。Nami-jaさんの草案も拝見しました。ところで、ソックパペットが出没するようになってから新たな疑惑が浮上しているのですが、これにつきましてはどの様な扱いと致しましょうか。これが真実であるとすれば、たとえばこの一連の流れが完全に茶番劇であった事となり、そもそも本格的に揉め事を起こす様になる前の時点から本当にボクシング関連記事を発展させる意志をお持ちであったのかという事にすら疑念が生じてくるのですが……。
こちらで恥をかいて以来、私はブロック関連や全く専門外の件には極力関わらないように致しておりました︵例の依頼においてはNami-jaさんのご指摘があるまで、被依頼者は﹁記事作成の能力には問題がないのにその他の要素で損をしている方﹂止まりの認識でございました︶。しかし上記の通り、今回まだ論点になっていない事がございますので、そのご報告に参りました。お伝えする機会が無く困っておりましたが、この場をお借りして日頃のお二人の努力に脱帽致します。--Eryk Kij︵会話︶ 2016年11月4日 (金) 08:36 (UTC)
根本的には﹁ウィキペディアの発展に尽力する目的﹂ではなく﹁自身の試合視聴感想を世に広めることのみを目的としてウィキペディアを格好の拡散媒体として利用している自己顕示欲の発露﹂﹁自身の創作文章への絶大な自信の表れ﹂と考えれば解りやすいと思います。そのようにして投稿初期から継続している数々の悪癖を眺めると問題点が透けて見えるかと。要は︵考えを改めない限りは永続的に︶目的外利用者です。--Nami-ja︵凪海︶ ︵会話 / 履歴︶ 2016年11月4日 (金) 10:26 (UTC)
賛成 依頼内容に賛同します。被依頼者の昨今の反省の無いブロック破りは目に余ります。今後も継続的にブロック破りが行われる可能性が高く、サブページの作成で対応することが望ましいでしょう。今回、草案を作成していただいたNami-jaさんに感謝を申し上げます。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2016年11月4日 (金) 11:23 (UTC)
賛成 サブページ作成に賛成いたします。--poro789︵会話︶ 2016年11月6日 (日) 12:37 (UTC)
賛成 今すぐ作って欲しいぐらい。というか、JAWPの不甲斐なさがWikipediaを舐め、貶める不逞の輩︵そういうのを利用者などと呼びたくない︶を増やす一因になってるのにまだ気づかないのか？--126.100.118.184 2016年11月7日 (月) 06:32 (UTC)
報告 提案後1週間を経過しましたので先程草案を Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/ダルメーター へ移動致しました。ご意見下さいました皆様に感謝を申し添えます。--Nami-ja︵凪海︶ ︵会話 / 履歴︶ 2016年11月9日 (水) 17:34 (UTC)
賛成 サブページ作成に賛成します。当初はブロック破りの対立利用者に付き纏われての過剰反応であり同情すべき点も少なからずありましたが、ボクシング分野を独占・独善的に編集しようとする参加姿勢や、出典の拠り所であったBoxRecが海外の私的サイトに過ぎない事が指摘されて以降も改めること無く、ついにはブロック破りの常習者と成り下がってしまわれ、現時点でのソックパペット数は限られた数であるものの、その出現︵作成︶頻度や少しも隠そうとするわけでも無い︵命名・編集傾向などで一目瞭然︶悪態ぶりは、既存のLTAと同質・または凌駕しつつあるとさえ感じます。自身の利用者ページにて詳細な個人情報を公開している上に、IPでの投稿歴からも契約プロバイダがASAHI-NETである事はほぼ明白ですので、今後の流れによってはプロバイダのABUSE担当への通報も必要かと思います︵と言うか手っ取り早いですので例︶。いずれにしても情報集積のサブページと専用の報告場所が出来れば、報告者・対処者双方が利すると思います。--61.86.153.11 2016年11月3日 (木) 16:12 (UTC)
(追記) Nami-jaさんの草案を拝見しました。クチを挟む余地も無く、割かれた時間・労力に多謝を表します。--61.86.153.11 2016年11月3日 (木) 16:23 (UTC)
賛成 賛成致します。IPの知識はほとんどございませんが、それ以外の点につきましては61.86.153.11さんとほぼ同じ認識です。Nami-jaさんの草案も拝見しました。ところで、ソックパペットが出没するようになってから新たな疑惑が浮上しているのですが、これにつきましてはどの様な扱いと致しましょうか。これが真実であるとすれば、たとえばこの一連の流れが完全に茶番劇であった事となり、そもそも本格的に揉め事を起こす様になる前の時点から本当にボクシング関連記事を発展させる意志をお持ちであったのかという事にすら疑念が生じてくるのですが……。
こちらで恥をかいて以来、私はブロック関連や全く専門外の件には極力関わらないように致しておりました︵例の依頼においてはNami-jaさんのご指摘があるまで、被依頼者は﹁記事作成の能力には問題がないのにその他の要素で損をしている方﹂止まりの認識でございました︶。しかし上記の通り、今回まだ論点になっていない事がございますので、そのご報告に参りました。お伝えする機会が無く困っておりましたが、この場をお借りして日頃のお二人の努力に脱帽致します。--Eryk Kij︵会話︶ 2016年11月4日 (金) 08:36 (UTC)
根本的には﹁ウィキペディアの発展に尽力する目的﹂ではなく﹁自身の試合視聴感想を世に広めることのみを目的としてウィキペディアを格好の拡散媒体として利用している自己顕示欲の発露﹂﹁自身の創作文章への絶大な自信の表れ﹂と考えれば解りやすいと思います。そのようにして投稿初期から継続している数々の悪癖を眺めると問題点が透けて見えるかと。要は︵考えを改めない限りは永続的に︶目的外利用者です。--Nami-ja︵凪海︶ ︵会話 / 履歴︶ 2016年11月4日 (金) 10:26 (UTC)
賛成 依頼内容に賛同します。被依頼者の昨今の反省の無いブロック破りは目に余ります。今後も継続的にブロック破りが行われる可能性が高く、サブページの作成で対応することが望ましいでしょう。今回、草案を作成していただいたNami-jaさんに感謝を申し上げます。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2016年11月4日 (金) 11:23 (UTC)
賛成 サブページ作成に賛成いたします。--poro789︵会話︶ 2016年11月6日 (日) 12:37 (UTC)
賛成 今すぐ作って欲しいぐらい。というか、JAWPの不甲斐なさがWikipediaを舐め、貶める不逞の輩︵そういうのを利用者などと呼びたくない︶を増やす一因になってるのにまだ気づかないのか？--126.100.118.184 2016年11月7日 (月) 06:32 (UTC)
報告 提案後1週間を経過しましたので先程草案を Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/ダルメーター へ移動致しました。ご意見下さいました皆様に感謝を申し添えます。--Nami-ja︵凪海︶ ︵会話 / 履歴︶ 2016年11月9日 (水) 17:34 (UTC)
AKB関連荒らしのLTAページ作成提案[編集]
未作成・失効ここの所、AKB48グループの記事を荒らしまくっているユーザー（不適切な利用者名）ですが、WP:VIPへの報告後もソックパペットでブロック破りを実行し、立て続けに記事を荒らしております。つきましては、まだ1ヶ月以内ではありますが、LTAページ作成の提案を行いたいと思いますので議論の方をよろしくお願いします。--210.199.238.238 2016年4月14日 (木) 08:58 (UTC)
- 反対 愉快犯的荒らしであって、執拗に同じ名前で作成していることから単にユーザー名を拡散したい荒らし。サブページ化する必要は今のところない。（セクション名を変更します）--アルトクール（会話） 2016年4月14日 (木) 09:00 (UTC)
- 反対 今のところアルトクールさんのご意見に賛同です。このようなセクションやサブページが作られること自体が愉快犯の目的の可能性もあります。粛々と対処すれば良いだけの話かと。--さかおり（会話） 2016年4月14日 (木) 09:04 (UTC)
- その後も続いてるんで作成を考えてみてもいいかと…。--218.45.177.190 2016年4月14日 (木) 10:03 (UTC)
- 反対 アルトクールさんに同意。愉快犯を喜ばせる必要はなく、淡々とブロックを行えばよい。--多摩に暇人（会話） 2016年4月14日 (木) 10:25 (UTC)
- 節を移動しました。再度荒らし始めていますので作成の再検討が必要です。--118.12.117.243 2016年11月20日 (日) 07:10 (UTC)
- コメント「作成することで荒らしが大喜びする（荒らしのメリットであり目的であり、荒らしを手伝う結果にしかならない）」と指摘されているのですから、そのデメリットを上回るメリットを提示できないのであれば議論のテーブルにもはや誰も着かないと思います。 / 「早く作成しなければならない」とIPさんは仰っておられますけれども、「作成することでどんなメリットがあり、それは上記お三方が仰るデメリットをどのように上回るのか」ということです。その理由をお聞かせ頂けないのであれば、前回の管理権限を行使する管理者さんたち当人のご意見票を覆すに至らないでしょう。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年12月4日 (日) 13:01 (UTC)
「Gamui」系サブページ作成の提案[編集]
作成合意
利用者:Gamui︵会話 / 投稿記録 / 記録︶のサブページ作成を提案します。同ユーザーは2014年にアカウントを作成後、ラジオ番組などの記事で度重なる虚偽投稿を繰り返し無期限ブロックとなりましたが、その後も多重アカウントを作成し同様の行為を繰り返しています。その内の一つのアカウントの会話ページではこのように[6]IPでの活動も報告されるなど、あらゆる手段での迷惑投稿に固執しています。--Necsus︵会話︶ 2016年11月26日 (土) 08:34 (UTC)
報告 反対が無かったため、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Gamuiを作成しました。--Necsus︵会話︶ 2016年12月5日 (月) 02:42 (UTC)
返信 (Necsus様宛) Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/チェック表にも追加したのでご確認をお願いします。--58.191.188.115 2016年12月15日 (木) 20:31 (UTC)
●確認しました。ついでにリダイレクト作成にも感謝します。--Necsus︵会話︶ 2016年12月16日 (金) 21:06 (UTC)
報告 反対が無かったため、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Gamuiを作成しました。--Necsus︵会話︶ 2016年12月5日 (月) 02:42 (UTC)
返信 (Necsus様宛) Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/チェック表にも追加したのでご確認をお願いします。--58.191.188.115 2016年12月15日 (木) 20:31 (UTC)
●確認しました。ついでにリダイレクト作成にも感謝します。--Necsus︵会話︶ 2016年12月16日 (金) 21:06 (UTC)
「Shigeru-a24」系のサブページ作成の提案[編集]
未作成・失効
利用者:Shigeru-a24︵会話 / 投稿記録 / 記録︶という利用者は2014年7月3日 (木) 07:06から3年間のブロックとなっていますが、同一人物または模倣と思われるユーザーが次々と出現しています。この利用者は現役時代は注意されると逆ギレを繰り返し、相手のブロック依頼、相手が管理者なら解任動議を提出する[7]など問題行為を繰り返していました。長期ブロック後はブロック逃れの荒らし目的アカウントの作成や2ちゃんねるでの誹謗中傷を長期に渡り繰り返しています。長期ブロック後はakane700に対する攻撃を主な活動としているようです。ご意見をお願いします。--6jbvhevhae︵会話︶ 2017年1月1日 (日) 09:41 (UTC)
関係が疑われるアカウント
●Shigeru23︵会話 / 投稿記録 / 記録︶
●風とかくれんぼ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶
●コヨコヨ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶
●トコロテン射精︵会話 / 投稿記録 / 記録︶
●茜七百︵会話 / 投稿記録 / 記録︶︵2017年1月1日作成︶
●﹁Shigeru-a24﹂系としては 反対 、﹁風とかくれんぼ﹂系なら 賛成 - ブロック理由からです。Shigeru23︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんや利用者:Shigeru-a24︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんの関連性を認めてブロックしていないからです。以上のアカウントの内、﹁風とかくれんぼ﹂さんとの関連性は認めている部分がありますので、そちらなら作成する余地はあると思います。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月1日 (日) 09:49 (UTC)
反対 荒らし目的アカウントではない事、依頼者が提示アカウントを全て同一と決め付けている事、関係ない2ちゃんねるを持ち出している事、以上より反対票とします。風とかくれんぼとトコロテン射精は、編集履歴から同一人物と判断します。コヨコヨ︵新コヨコヨ︶もブロック理由から同一人物と判断して良いでしょう。Shigeru23様やShigeru-a24様が同一なのかどうかわかりかねます。茜七百様については利用者ページが確かにおかしいですが、その正体は今のところ不明です。ところで、6jbvhevhae様は、編集履歴が不自然ですが、他にアカウントをお持ちでしょうか？--JapaneseA︵会話︶ 2017年1月1日 (日) 10:03 (UTC)
●いずれのアカウントもakane700という利用者に強く執着している点については共通しております。提案者としては、中の人が同じであるかという点については重要視せず、同じ傾向を持ったアカウントを集める場を作りたいという立場です。2ちゃんねる掲示板は確かに外部サイトではありますが、管理者の方も含め、Wikipedia日本語版についての情報交換を行っているのも確かであり、参考にする価値はあると考えています。--6jbvhevhae︵会話︶ 2017年1月3日 (火) 03:27 (UTC)
●同じ傾向を集めたいのであれば、﹁風とかくれんぼ﹂系で十分だと思います。それらのソックパペットが﹁Shigeru-a24﹂であるとは認められていません。つまりは、やってない可能性がある長期荒らしページを作ることになるということです。﹁風とかくれんぼ﹂系なら、ある程度は関連性も認められていますので。現状では﹁Shigeru-a24﹂系としては作成は認められない︵作成された場合は削除対象︶と思います。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月3日 (火) 03:41 (UTC)
●補足として、風とかくれんぼ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんが多重アカウントでブロックされたときに、1時間前後の間に比較的多数の多重アカウントを理由としたブロックがされています︵参考︶。その時に、Shigeru-a24︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんがブロックのかけ直しをしていたら疑うことは無いと思いますが、かけ直しはありません。よってIP情報を知らない以上、Shigeru-a24︵会話 / 投稿記録 / 記録︶系とは言えないのが実情です。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月3日 (火) 04:09 (UTC)
●改めて、その頃のブロック記録を洗い直した所、複数の登録利用者ブロック後に、該当するIPのブロックを行っているようです。その時に、風とかくれんぼ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんと同一の可能性があるのが、Matcya︵会話 / 投稿記録 / 記録︶・Waffle001︵会話 / 投稿記録 / 記録︶・Copper Chromate︵会話 / 投稿記録 / 記録︶・Dbsts︵会話 / 投稿記録 / 記録︶・IPレンジブロックで182.173.142.64/26をブロックしています。その中の、Waffle001︵会話 / 投稿記録 / 記録︶を確認したときに、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Akane700系に近い傾向を示していることから、もしかしたらWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Akane700系に、風とかくれんぼ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶・コヨコヨ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶・トコロテン射精︵会話 / 投稿記録 / 記録︶・茜七百︵会話 / 投稿記録 / 記録︶が入る可能性が高いと説明した方が自然なような気がしています。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月3日 (火) 04:44 (UTC)
私的感想ですが、風とかくれんぼ氏＝Akane700氏とは思いません。受ける印象が別人です。アカウント﹁風とかくれんぼ﹂﹁コヨコヨ﹂︵2代目︶﹁トコロテン射精﹂は同一人物らしいですが、であれば、とある方︵現在無期限ブロック中︶だと判断できます︵この方には御世話になったので、糾弾するような真似はしたくなく、ここではアカウント名は提示しません︶。利用者名の﹁コヨコヨ﹂︵2代目︶、﹁トコロテン射精﹂より、Akane700系と何かしら因縁があるのでしょう。利用者:Dbsts︵会話 / 投稿記録 / 記録︶氏の会話ページ初版より、Dbsts氏＝IPレンジ182.173.142.XXXのようですが、アカウント﹁風とかくれんぼ﹂の中の方が使用されているISP︵と私が想定している︶とは違います。--JapaneseA︵会話︶ 2017年1月3日 (火) 13:52 (UTC)
まず、茜七百︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ですがAkane700︵会話 / 投稿記録 / 記録︶の靴下としてブロックされました。実のところ、Akane700︵会話 / 投稿記録 / 記録︶系をよく知らないのが正直な所です。ただ、風とかくれんぼ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんと利用者:Shigeru-a24︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんも、また別のような印象です。利用者:Shigeru-a24︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんは、広島関係の記事と医学関係︵医学関係の記事をいじって、Akane700︵会話 / 投稿記録 / 記録︶の怒りを買ったことで某所でのしつこい攻撃になっているのではと推測します︶。風とかくれんぼ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんは企業記事に熱心な印象です。そちらもまた違う印象なのです。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月3日 (火) 14:06 (UTC)
6jbvhevhae︵会話 / 投稿記録 / 記録︶について。目的外利用者として無期限ブロックになりました。Shigeru-a24︵会話 / 投稿記録 / 記録︶系について、Akane700系の荒らし宣伝行為が多い印象からWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Shigeru-a24の作成制限を掛けた方が良いかもしれません。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月4日 (水) 14:36 (UTC)
反対 、﹁風とかくれんぼ﹂系なら 賛成 - ブロック理由からです。Shigeru23︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんや利用者:Shigeru-a24︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんの関連性を認めてブロックしていないからです。以上のアカウントの内、﹁風とかくれんぼ﹂さんとの関連性は認めている部分がありますので、そちらなら作成する余地はあると思います。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月1日 (日) 09:49 (UTC)
反対 荒らし目的アカウントではない事、依頼者が提示アカウントを全て同一と決め付けている事、関係ない2ちゃんねるを持ち出している事、以上より反対票とします。風とかくれんぼとトコロテン射精は、編集履歴から同一人物と判断します。コヨコヨ︵新コヨコヨ︶もブロック理由から同一人物と判断して良いでしょう。Shigeru23様やShigeru-a24様が同一なのかどうかわかりかねます。茜七百様については利用者ページが確かにおかしいですが、その正体は今のところ不明です。ところで、6jbvhevhae様は、編集履歴が不自然ですが、他にアカウントをお持ちでしょうか？--JapaneseA︵会話︶ 2017年1月1日 (日) 10:03 (UTC)
●いずれのアカウントもakane700という利用者に強く執着している点については共通しております。提案者としては、中の人が同じであるかという点については重要視せず、同じ傾向を持ったアカウントを集める場を作りたいという立場です。2ちゃんねる掲示板は確かに外部サイトではありますが、管理者の方も含め、Wikipedia日本語版についての情報交換を行っているのも確かであり、参考にする価値はあると考えています。--6jbvhevhae︵会話︶ 2017年1月3日 (火) 03:27 (UTC)
●同じ傾向を集めたいのであれば、﹁風とかくれんぼ﹂系で十分だと思います。それらのソックパペットが﹁Shigeru-a24﹂であるとは認められていません。つまりは、やってない可能性がある長期荒らしページを作ることになるということです。﹁風とかくれんぼ﹂系なら、ある程度は関連性も認められていますので。現状では﹁Shigeru-a24﹂系としては作成は認められない︵作成された場合は削除対象︶と思います。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月3日 (火) 03:41 (UTC)
●補足として、風とかくれんぼ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんが多重アカウントでブロックされたときに、1時間前後の間に比較的多数の多重アカウントを理由としたブロックがされています︵参考︶。その時に、Shigeru-a24︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんがブロックのかけ直しをしていたら疑うことは無いと思いますが、かけ直しはありません。よってIP情報を知らない以上、Shigeru-a24︵会話 / 投稿記録 / 記録︶系とは言えないのが実情です。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月3日 (火) 04:09 (UTC)
●改めて、その頃のブロック記録を洗い直した所、複数の登録利用者ブロック後に、該当するIPのブロックを行っているようです。その時に、風とかくれんぼ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんと同一の可能性があるのが、Matcya︵会話 / 投稿記録 / 記録︶・Waffle001︵会話 / 投稿記録 / 記録︶・Copper Chromate︵会話 / 投稿記録 / 記録︶・Dbsts︵会話 / 投稿記録 / 記録︶・IPレンジブロックで182.173.142.64/26をブロックしています。その中の、Waffle001︵会話 / 投稿記録 / 記録︶を確認したときに、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Akane700系に近い傾向を示していることから、もしかしたらWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Akane700系に、風とかくれんぼ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶・コヨコヨ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶・トコロテン射精︵会話 / 投稿記録 / 記録︶・茜七百︵会話 / 投稿記録 / 記録︶が入る可能性が高いと説明した方が自然なような気がしています。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月3日 (火) 04:44 (UTC)
私的感想ですが、風とかくれんぼ氏＝Akane700氏とは思いません。受ける印象が別人です。アカウント﹁風とかくれんぼ﹂﹁コヨコヨ﹂︵2代目︶﹁トコロテン射精﹂は同一人物らしいですが、であれば、とある方︵現在無期限ブロック中︶だと判断できます︵この方には御世話になったので、糾弾するような真似はしたくなく、ここではアカウント名は提示しません︶。利用者名の﹁コヨコヨ﹂︵2代目︶、﹁トコロテン射精﹂より、Akane700系と何かしら因縁があるのでしょう。利用者:Dbsts︵会話 / 投稿記録 / 記録︶氏の会話ページ初版より、Dbsts氏＝IPレンジ182.173.142.XXXのようですが、アカウント﹁風とかくれんぼ﹂の中の方が使用されているISP︵と私が想定している︶とは違います。--JapaneseA︵会話︶ 2017年1月3日 (火) 13:52 (UTC)
まず、茜七百︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ですがAkane700︵会話 / 投稿記録 / 記録︶の靴下としてブロックされました。実のところ、Akane700︵会話 / 投稿記録 / 記録︶系をよく知らないのが正直な所です。ただ、風とかくれんぼ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんと利用者:Shigeru-a24︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんも、また別のような印象です。利用者:Shigeru-a24︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんは、広島関係の記事と医学関係︵医学関係の記事をいじって、Akane700︵会話 / 投稿記録 / 記録︶の怒りを買ったことで某所でのしつこい攻撃になっているのではと推測します︶。風とかくれんぼ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんは企業記事に熱心な印象です。そちらもまた違う印象なのです。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月3日 (火) 14:06 (UTC)
6jbvhevhae︵会話 / 投稿記録 / 記録︶について。目的外利用者として無期限ブロックになりました。Shigeru-a24︵会話 / 投稿記録 / 記録︶系について、Akane700系の荒らし宣伝行為が多い印象からWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Shigeru-a24の作成制限を掛けた方が良いかもしれません。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月4日 (水) 14:36 (UTC)
川野名 倫系作成の提案[編集]
作成合意
先のメンテナンスを行っていて、未作成であることに気がつきましたので作成提案をしたいと思います。理由として、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット#川野名 倫系があるのに個別ページが無い︵本来はWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットの未系列に入るのでは︶と思ったからです。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月1日 (日) 11:10 (UTC)
賛成 依頼者表。作成提案はしましたが、個別ページを率先して作ろうと思っていない部分はあります。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月1日 (日) 11:10 (UTC)
●補足として、時期を見てWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットで、Category:1年以内に活動があった長期荒らし関連に無いページの整理提案を行おうかと考えています。個別ページが無い割には活動頻度が高い荒らしに対して、作成提案を順次行うべきではと思っています。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月1日 (日) 11:15 (UTC)
●先ほど、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/川野名 倫を作成しました。詳細は、Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/川野名 倫で説明しようと思いますが、管理の簡略化︵管理者が余り使わない記述を極力間引くなど︶を狙って、これまでのページとは多少違う記述方法を採用してみました。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月8日 (日) 12:22 (UTC)
賛成 依頼者表。作成提案はしましたが、個別ページを率先して作ろうと思っていない部分はあります。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月1日 (日) 11:10 (UTC)
●補足として、時期を見てWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットで、Category:1年以内に活動があった長期荒らし関連に無いページの整理提案を行おうかと考えています。個別ページが無い割には活動頻度が高い荒らしに対して、作成提案を順次行うべきではと思っています。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月1日 (日) 11:15 (UTC)
●先ほど、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/川野名 倫を作成しました。詳細は、Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/川野名 倫で説明しようと思いますが、管理の簡略化︵管理者が余り使わない記述を極力間引くなど︶を狙って、これまでのページとは多少違う記述方法を採用してみました。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月8日 (日) 12:22 (UTC)
Milky palace系作成の提案[編集]
作成合意
Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット#ログインユーザー︵単発系︶を見ていて気がつきました。User:Milky palace︵皇室関連記事荒らし︶系が期間が1年以上経過し、またCategory:Milky palaceの操り人形だと疑われるユーザーを見たときに50以上の登録があることから、系列化した方が良いのではと思いました。よって、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Milky palaceの作成を提案したいと思います。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月9日 (月) 00:57 (UTC)
賛成 提案者表。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月9日 (月) 00:57 (UTC)
●反対意見が無かったので、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Milky palaceを作成しました。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月16日 (月) 13:15 (UTC)
賛成 提案者表。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月9日 (月) 00:57 (UTC)
●反対意見が無かったので、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Milky palaceを作成しました。--Taisyo︵会話︶ 2017年1月16日 (月) 13:15 (UTC)
課代さん系作成の提案[編集]
作成合意Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/課代さんの作成を提案します。Category:課代さんの操り人形だと疑われるユーザーを確認した所、アカウントとIPを合わせたときに相当数になる可能性が高いと思ったからです。--Taisyo（会話） 2017年1月16日 (月) 13:30 (UTC)
- 賛成 提案者表。--Taisyo（会話） 2017年1月16日 (月) 13:30 (UTC)
- 賛成 進行中かつ、数も多いので賛成します。--JapaneseA（会話） 2017年1月16日 (月) 19:34 (UTC)
大前系作成の提案[編集]
作成合意Category:大前の操り人形だと疑われるユーザーに登録してあるアカウント数及び活動期間・最近の活動から、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/大前の作成を提案します。--Taisyo（会話） 2017年1月17日 (火) 10:43 (UTC)
- 賛成 提案者表。--Taisyo（会話） 2017年1月17日 (火) 10:43 (UTC)
- 賛成 長期に渡っており、かなりしつこく、ほぼ連日続いているため、賛成します。--Dr.Jimmy（会話） 2017年1月25日 (水) 14:20 (UTC)
- 作成しました。--Taisyo（会話） 2017年2月1日 (水) 15:20 (UTC)
Teinnzufanntou系作成の提案[編集]
作成合意Wikipedia:チェックユーザー依頼/サブスタブ記事を量産するアカウント群に認定されたアカウント数及び、活動期間・最近の活動から、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Teinnzufanntouの作成を提案します。--Taisyo（会話） 2017年1月17日 (火) 10:43 (UTC)
- 賛成 提案者表。--Taisyo（会話） 2017年1月17日 (火) 10:43 (UTC)
- 作成しました。--Taisyo（会話） 2017年2月2日 (木) 13:43 (UTC)
Ellsiemall系作成の提案[編集]
作成合意Category:Ellsiemallの操り人形だと疑われるユーザーに登録してあるアカウント数及び活動期間・最近の活動から、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Ellsiemallの作成を提案します。--Taisyo（会話） 2017年1月18日 (水) 13:53 (UTC)
- 賛成 提案者表。--Taisyo（会話） 2017年1月18日 (水) 13:53 (UTC)
- 賛成 賛成します。--Asturio Cantabrio（会話） 2017年2月2日 (木) 14:37 (UTC)
- 賛成 - ここ数ヶ月、自分が新規立項した記事に立て続けに出没しており、現在でもかなりアクティブに活動しているものと思います。自分でも提案しようと思って行動せずじまいでしたので、ご提案に賛同します。--FMmice (会話/履歴) 2017年2月2日 (木) 14:38 (UTC)
- 作成しました。--Taisyo（会話） 2017年2月6日 (月) 13:46 (UTC)
多摩ケーブルネットワーク・ぷららのIP系作成の提案[編集]
作成合意
Wikipedia:進行中の荒らし行為#多摩ケーブルネットワークのIPですが、掲載開始から1年半以上経っており、ドリーム・トレイン・インターネットを使用していた頃︵Wikipedia:投稿ブロック依頼/124.255.188.0/22、124.255.192.0/24_追認︶も含めると中の人は7年以上にわたって問題行為を繰り返しています。Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/多摩ケーブルネットワーク_広域_2回目にも書きましたが広域ブロックによる完全な対処は難しいと思われますので、この系列のLTAサブページの作成を提案します。ページ名およびショートカット名をどうするかについても意見を募集します。自分が思いついたのはISPおよび地域にちなんだ﹁/多摩ケーブルネットワーク・ぷららのIP﹂﹁/多摩ケーブルネットワーク等可変IP﹂﹁LTA:T-NET﹂﹁LTA:TAMA﹂と、比較的長期にわたって出現している記事にちなんだ﹁/ホットケーキ﹂﹁LTA:HOTCAKE﹂です。--本日晴天︵会話︶ 2017年2月26日 (日) 02:37 (UTC)
1週間経っても反対意見が出なかったため、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/多摩ケーブルネットワーク等可変IP︵LTA:T-NET︶を作成しました。なおこのLTAは4編集程度投稿したらIPが変わるので、IPに対する単独ブロックは基本的に不要と判断し、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットに専用の報告節は設けていません。--本日晴天︵会話︶ 2017年3月5日 (日) 10:23 (UTC)
