Wikipedia:削除依頼/ログ/先週
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
7日から13日前（JST）に提出された削除依頼です。ここに掲載されている依頼は審議が終了し対処されることが期待されます。
| # | 依頼ページ | 進捗 | 存続 | 削除 | 💬 | 👥 | 🙋 最終更新者 | 🕒 (UTC+9) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 逆転ねこぱんちっ | 1 | 2 | 2 | えすぱーの人 | 2024-06-06 13:53 | ||
| 2 | 松岡聡⽥村裕希 | 1 | 2 | 1 | Mr.devias | 2024-06-04 13:13 | ||
| 3 | ヴェルプラス |  削除
|
2 | 1 | 1 | Syunsyunminmin | 2024-06-04 13:23 | |
| 4 | 東京中央経営 | 1 | 2 | 1 | Mr.devias | 2024-06-04 13:29 | ||
| 5 | 東日本テクノ | 1 | 2 | 1 | Mr.devias | 2024-06-04 13:44 | ||
| 6 | (*)DJBABY | 1 | 1 | 1 | W4171n64U | 2024-06-04 13:47 | ||
| 7 | DECIDE_(キリト) | 1 | 1 | 1 | Dream100 | 2024-06-04 17:29 | ||
| 8 | TEAR_(キリト) | 1 | 1 | 1 | Dream100 | 2024-06-04 17:29 | ||
| 9 | ボックス・バニー | 削除
|
2 | 1 | 1 | Syunsyunminmin | 2024-06-04 17:39 | |
| 10 | (*)柴屋伊兵衛 | 1 | 2 | 2 | Sibazyun | 2024-06-05 01:16 | ||
| 11 | バイオシールシステムズ | 削除
|
2 | 1 | 1 | Syunsyunminmin | 2024-06-04 23:31 | |
| 12 | カリスタン運動 | 削除
|
1 | 1 | 1 | Nnh | 2024-06-03 00:57 | |
| 13 | 新しい反セム主義 | 削除
|
4 | 1 | 1 | 150.246.94.191 | 2024-06-03 14:00 | |
| 14 | Category:ブラジルの神社 | 削除
|
2 | 1 | 1 | Syunsyunminmin | 2024-06-03 14:42 | |
| 15 | 菊地正彦 | 削除
|
2 | 1 | 1 | Syunsyunminmin | 2024-06-03 15:09 | |
| 16 | (*特)横浜市立相武山小学校 |  対処
|
2 | 1 | 1 | Mametofu | 2024-06-03 20:46 | |
| 17 | (*特)炭鉄港カード | 1 | 15 | 5 | さえぼー | 2024-06-08 15:26 | ||
| 18 | (*特)ハンドレッドノート | 1 | 1 | 柏尾菓子 | 2024-06-02 00:10 | |||
| 19 | キャピタル・マーケット・サービシズ | 削除
|
3 | 1 | 1 | Nnh | 2024-06-02 02:37 | |
| 20 | ネコ汽車トミィーマス | 削除
|
2 | 1 | 1 | Syunsyunminmin | 2024-06-02 08:50 | |
| 21 | (*)視覚と眼科研究協会 | 削除
|
1 | 1 | 1 | Syunsyunminmin | 2024-06-02 10:55 | |
| 22 | CMSジャパン | 1 | 2 | 1 | Mr.devias | 2024-06-02 12:57 | ||
| 23 | 石川まゆり | 削除
|
2 | 1 | 1 | Syunsyunminmin | 2024-06-02 13:23 | |
| 24 | カザリス食器店 | 削除
|
2 | 1 | 1 | Syunsyunminmin | 2024-06-02 13:25 | |
| 25 | カーネマン | 削除
|
2 | 1 | 1 | Syunsyunminmin | 2024-06-02 13:32 | |
| 26 | エムポケット | 1 | 2 | 1 | Mr.devias | 2024-06-02 13:49 | ||
| 27 | (*特)久保猪之吉 |  版指定削除
|
2 | 1 | 1 | Syunsyunminmin | 2022-09-13 15:00 | |
| 28 | (*特) 鬼畜系からの一部転記 | 対処
|
1 | 1 | 1 | さかおり | 2023-07-01 10:20 | |
| 29 | (*)DJ_GAKU | 削除
|
2 | 1 | 1 | Nnh | 2024-05-29 13:45 | |
| 30 | 特筆性に欠けるサッカー選手記事 | 2 | 2 | 2 | GOLFLF | 2024-06-11 16:03 | ||
| 31 | (*緊特)パークコート赤坂檜町ザ_タワー | 対処
|
3 | 1 | 1 | Mametofu | 2021-03-30 13:40 | |
| 32 | マジシャンYUTA | 1 | 2 | 1 | 侵入者ウィリアム | 2024-06-01 11:22 | ||
| 33 | フリーステッチ | 削除
|
4 | 1 | 1 | Penn Station | 2024-06-01 12:40 | |
| 34 | CROSS_BORDERS | 削除
|
2 | 1 | 1 | Syunsyunminmin | 2024-06-01 14:53 | |
| 35 | Daiki_Kusuda |  即時削除
|
4 | 1 | 1 | Halowand | 2024-06-01 14:59 | |
| 36 | 山中節 | 1 | 7 | 7 | 122.18.91.176 | 2024-06-06 08:54 | ||
| 37 | (*特)銚子市 | 対処
|
1 | 1 | 1 | さかおり | 2024-05-31 11:05 | |
| 38 | ナウビレッジ | 削除
|
2 | 1 | 1 | Penn Station | 2024-06-01 17:09 | |
| 39 | SAZONO・ウボンゴ関連 | 11件削除、1件存続 | 1 | 3 | 1 | 1 | 柏尾菓子 | 2024-06-01 17:51 |
| 40 | (*)クレヨンしんちゃん「炭の町のシロ」 | 削除
|
1 | 1 | 1 | Penn Station | 2024-06-01 11:01 | |
| 41 | (*特)浄満寺_(佐賀市)関連ページ | 2 | 5 | 2 | Peka | 2024-06-01 02:33 | ||
| 42 | 大槻丈一郎 | 削除
|
2 | 1 | 1 | Syunsyunminmin | 2024-05-31 04:04 | |
| 43 | カノン_(お笑い) | 1 | 2 | 4 | 3 | ガタステノ | 2024-06-04 09:16 | |
| 44 | アダチムセン | 削除
|
2 | 1 | 1 | Syunsyunminmin | 2024-05-31 11:33 | |
| 45 | 紳士服松崎 | 1 | 2 | 1 | Mr.devias | 2024-05-31 11:46 | ||
| 46 | ハックランド | 1 | 2 | 1 | Mr.devias | 2024-05-31 11:55 | ||
| 47 | ビーバーズ | 1 | 2 | 1 | Mr.devias | 2024-05-31 12:06 | ||
| 48 | ジョブクラウン | 1 | 2 | 1 | Mr.devias | 2024-05-31 12:17 | ||
| 49 | 反町好克 | 1 | 2 | 1 | Mr.devias | 2024-05-31 12:22 | ||
| 50 | (特)オオヤユウスケ |  対処
|
1 | 1 | 1 | さかおり | 2023-12-26 16:42 | |
| 51 | アクアブーケ | 削除
|
2 | 1 | 1 | Syunsyunminmin | 2024-05-31 15:17 | |
| 52 | 魚三水産 | 1 | 2 | 1 | Mr.devias | 2024-05-31 15:28 | ||
| 53 | KG・トランスチルド | 1 | 2 | 1 | Mr.devias | 2024-05-31 15:38 | ||
| 54 | (*緊特)印西市立印旛中学校 |  確認
|
3 | 1 | 1 | Mametofu | 2024-05-31 10:12 | |
| 55 | (*特)週刊少年ジャンプ | 版指定削除
|
1 | 1 | 1 | Syunsyunminmin | 2024-05-31 10:01 | |
| 56 | (緊)松戸市立第三中学校 | 対処
|
2 | 1 | 1 | Geogie | 2024-04-24 18:43 | |
| 57 | (*緊特)ぷす | 版指定削除
|
2 | 1 | 1 | Halowand | 2024-05-31 10:06 | |
| 58 | 建築の森サーバー | 削除
|
2 | 1 | 1 | Penn Station | 2024-05-31 22:25 | |
| 59 | (*特)楠本正継 | 1 | 2 | 1 | 松茸 | 2024-05-31 22:53 | ||
| 60 | 渡辺ゆい | 全削除
|
3 | 1 | 1 | Penn Station | 2024-05-30 01:11 | |
| 61 | 小山コータロー関連 | 1 | 1 | Gahukuro | 2024-05-30 10:19 | |||
| 62 | (*)SHONAN_BALEARIC | 1 | 2 | 1 | W4171n64U | 2024-05-30 16:16 | ||
| 63 | 吉野実紗 |  存続
|
2 | 1 | 1 | 1 | Nnh | 2024-05-30 16:53 |
| 64 | ザ・バクマイズ | 即時削除
|
1 | 1 | Marine-Blue | 2024-05-30 17:01 | ||
| 65 | (*特)ブリオッシュ | 版指定削除
|
2 | 1 | 1 | Halowand | 2024-03-29 07:21 | |
| 66 | (*緊特)大東隆行 | 確認
|
1 | 1 | 1 | Mametofu | 2024-05-30 20:37 | |
| 67 | Category:萊蕪市 | 1 | 3 | 2 | Yuukin0248 | 2024-05-29 00:27 | ||
| 68 | Template:性的orange | 削除
|
3 | 1 | 1 | Penn Station | 2024-05-29 01:17 | |
| 69 | (*)バットマン&ロビン_(1949年) | 削除
|
3 | 1 | 1 | Penn Station | 2024-05-29 01:58 | |
| 70 | たけでん | 削除
|
3 | 1 | 1 | Halowand | 2024-05-29 10:06 | |
| 71 | (*)中国の最終警告 | 削除
|
5 | 1 | 1 | Penn Station | 2024-05-29 10:08 | |
| 72 | カウントダウン (お笑い) | 2 | 3 | 2 | 雪舟 | 2024-06-11 16:28 | ||
| 73 | (*特)三菱電機ビルソリューションズ | 対処
|
1 | 1 | 1 | さかおり | 2024-05-29 17:15 | |
| 74 | (*)Hugues_Vincent | 削除
|
1 | 1 | 1 | Halowand | 2024-05-29 17:43 | |
| 75 | Guimu | 削除
|
3 | 1 | 1 | Penn Station | 2024-05-29 20:31 | |
| 76 | 關家傑 | 即時削除
|
1 | 1 | Nnh | 2024-05-29 21:11 | ||
| 77 | (*)輔仁学派 | 削除
|
2 | 1 | 1 | Penn Station | 2024-05-29 21:39 | |
| 78 | 特筆性に欠けるサッカー選手記事 | 削除
|
1 | 2 | 1 | 1 | Nnh | 2024-05-29 23:00 |
| 発言更新の凡例 |
|---|
|
|
|
|
|
| Manual settings |
| When exceptions occur, please check the setting first. |
6月4日
<<6月3日 - 6月4日 - 6月5日 >>
削除 ワンマンライブ等をおこなっている会場規模などはそれなりに大きいものの前身の﹁#あんのわーるど﹂を含めてグループ活動に関連するMueステなどのグループ活動にある程度関連するサイトからの取り上げやプレスリリース系のサイト、まとめ系のサイトの情報は引っかかるものの有意な第三者言及として出典に採用できそうな取り上げがなく特筆性不足の削除が妥当と思われます。所属事務所の記事も立項されておらず適切なリダイレクト先も存在しませんでした。--えすぱーの人︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 04:53 (UTC)
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 04:13 (UTC)
逆転ねこぱんちっ︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
ケースE。特筆性のない音楽グループ。ライブ、イベント出演、曲の発表、メンバーの動向などに関する記事はあるが、特筆性を確保できるようなものは見当たらない。現時点の実績では百科事典に記載する著名性がない。--140.227.143.171 2024年6月3日 (月) 16:21 (UTC) 削除 ワンマンライブ等をおこなっている会場規模などはそれなりに大きいものの前身の﹁#あんのわーるど﹂を含めてグループ活動に関連するMueステなどのグループ活動にある程度関連するサイトからの取り上げやプレスリリース系のサイト、まとめ系のサイトの情報は引っかかるものの有意な第三者言及として出典に採用できそうな取り上げがなく特筆性不足の削除が妥当と思われます。所属事務所の記事も立項されておらず適切なリダイレクト先も存在しませんでした。--えすぱーの人︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 04:53 (UTC)
松岡聡⽥村裕希︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
ケースEに該当。第三者による言及もない。よって削除依頼。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 04:13 (UTC) 削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 04:13 (UTC)
ヴェルプラス︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性がない企業。第三者による言及もなく、国税庁法人番号公表サイトにも情報がない。ケースEに該当。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 04:23 (UTC)
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 04:23 (UTC)
削除 ﹁ヴェルプラス 江東区﹂などでウェブ検索してみましたが、信頼できる第三者による有意な言及を見つけられませんでした。ケースE(現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂)として依頼者に同意します。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 01:40 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月10日 (月) 15:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 04:23 (UTC)
削除 ﹁ヴェルプラス 江東区﹂などでウェブ検索してみましたが、信頼できる第三者による有意な言及を見つけられませんでした。ケースE(現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂)として依頼者に同意します。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 01:40 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月10日 (月) 15:11 (UTC)
東京中央経営（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ケースEに該当。第三者による言及もない。また、検索をかけても農協関連しかヒットしない。よって削除依頼。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 04:29 (UTC)
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 04:29 (UTC)
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 04:44 (UTC)
削除 依頼者票。--W4171n64U︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 04:47 (UTC)
削除 依頼者票。--Dream100︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 08:29 (UTC)
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 04:29 (UTC)
東日本テクノ︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
特筆性がない企業。検索をかけてもヒットしない。ケースEに該当。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 04:44 (UTC) 削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 04:44 (UTC)
(*)DJBABY︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
WP:DP#B-1、WP:DP#E。 略歴節がDJ BABY OFFICIAL WEBSITEからのコピペ。コピペが残っている版は下記のとおり。 ●2024年6月4日 (火) 02:36～02:40の連続2版 ●2024年6月4日 (火) 03:01～04:11の連続4版 ※時刻はいずれもUTC 短い文章とはいえ、誰が書いても同じ文章になるとは言い難いものであり、著作権侵害であると考えます。またコピペ部分を除いた内容の大半はWP:Vにそぐわない内容です。 また同時にWP:N・WP:NMの基準を満たしているか調査を行いましたが、﹁DJ BABY﹂を含む他の人物であったり、DJっぽい赤ちゃんがヒットするのみで有意な言及は確認できません。公式サイト曰く﹁メディアでも多く取り上げられた﹂とのことですが、当時の有意な言及が確認できなければ特筆性はないと判断せざるを得ません。 上記より記事の削除を依頼します。 削除 依頼者票。--W4171n64U︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 04:47 (UTC)
DECIDE_(キリト)︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
削除の方針ケースD︵記事名不適切、重複︶として削除を依頼します。2007年に初版が作成され、作成後まもなくキリトへのリダイレクトとなっています。その後2010年に別途DECIDE (キリトの曲)が作成されています。リダイレクト化する前の本依頼対象記事の内容はほぼテンプレート、定義文、収録曲一覧のみであり現在のDECIDE (キリトの曲)と比較しても残すべき内容はないと考えます。リダイレクトとしても括弧内がプロジェクト:音楽#曖昧さ回避に反しているため適切でなく、削除でよいと考えます。︵記事としての履歴がありリダイレクトの削除依頼では扱えないため通常の削除依頼への提出とします。なおほかのキリトの楽曲、アルバムのリダイレクトで括弧内が﹁キリト﹂となっていたものはWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年9月で削除されています。︶ 削除 依頼者票。--Dream100︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 08:29 (UTC)
TEAR_(キリト)︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
削除の方針ケースD︵記事名不適切、重複︶として削除を依頼します。2007年に初版が作成され、作成後まもなくキリトへのリダイレクトとなっています。その後2010年に別途TEAR (キリトの曲)が作成されています。リダイレクト化する前の本依頼対象記事の内容はほぼテンプレート、定義文、収録曲一覧のみであり現在のTEAR (キリトの曲)と比較しても残すべき内容はないと考えます。リダイレクトとしても括弧内がプロジェクト:音楽#曖昧さ回避に反しているため適切でなく、削除でよいと考えます。︵記事としての履歴がありリダイレクトの削除依頼では扱えないため通常の削除依頼への提出とします。なおほかのキリトの楽曲、アルバムのリダイレクトで括弧内が﹁キリト﹂となっていたものはWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年9月で削除されています。︶- 削除 依頼者票。--Dream100（会話） 2024年6月4日 (火) 08:29 (UTC)
ボックス・バニー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性がない企業。検索をかけてもゲーム関連やキャンディボックス関連しかヒットしない。よって削除依頼。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 08:39 (UTC)
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 08:39 (UTC)
削除 内容が薄く特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 00:41 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月10日 (月) 15:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 08:39 (UTC)
削除 内容が薄く特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 00:41 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月10日 (月) 15:13 (UTC)
(*)柴屋伊兵衛（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
初版よりこちら[1]の丸写しに近い翻案。語尾の修正などはあるが、創作的表現がそのまま使われている。出典記載はあるものの、著作権侵害の疑い。
- 削除 依頼者票。該当箇所を消すとほぼすべての文章がなくなり、記事としての体裁をなさないため、いったん削除の上で適切な形での再立項が望ましいと考えます。--Unamu（会話） 2024年6月4日 (火) 13:03 (UTC)
コメント すでに勝念寺の中に柴屋伊兵衛は記述されているので、そちらへのリダイレクトでよいとおもう。ただ、このような場合、著作権侵害の部分の履歴継承など、具体的な手順に詳しくないので、コメントにとどめる。--Sibazyun（会話） 2024年6月4日 (火) 16:16 (UTC)
バイオシールシステムズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性のない企業。"バイオシールシステムズ"および"BioSeal Systems"で検索しましたが、有意な言及は発見できませんでした。
削除 依頼者票。--Kokage si︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 14:31 (UTC)
削除 依頼者の提案内容に同意します。--ソレックス・アンマン︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 23:57 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月10日 (月) 15:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Kokage si︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 14:31 (UTC)
削除 依頼者の提案内容に同意します。--ソレックス・アンマン︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 23:57 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月10日 (月) 15:14 (UTC)
6月3日
カリスタン運動（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース G-2。冒頭一文のみ翻訳されたまま1ヶ月近く放置されています。翻訳済みの文も日本語としてこなれていなく、いったん削除して必要に応じて再作成でいいと思います。 --Kto2038︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 15:57 (UTC)
削除 依頼者票。 --Kto2038︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 15:57 (UTC)
●︵削除︶依頼文通りの状態であり、削除依頼提出後も編集がないままであるため、G-1︵1文以外英語のため︶およびG-2として削除に同意します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月10日 (月) 01:11 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年6月10日 (月) 15:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。 --Kto2038︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 15:57 (UTC)
●︵削除︶依頼文通りの状態であり、削除依頼提出後も編集がないままであるため、G-1︵1文以外英語のため︶およびG-2として削除に同意します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月10日 (月) 01:11 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年6月10日 (月) 15:02 (UTC)
新しい反セム主義（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースD、G-2G-3。en:XXX (film series)の翻訳記事。なぜこの記事名で立項されたのか理解できませんが、本来であればトリプルXシリーズあたりになると思われます。翻訳についても﹁死んだと思われていた自決した亡命先﹂のような不自然な訳が多数みられるほか、﹁received mixed reviews︵賛否両論だった︶﹂という文が﹁評価は散々だった﹂と訳されているなど明らかな誤りもあり、移動して改訳するよりは一旦削除するのが妥当だと判断します。 --Moway3352︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 05:00 (UTC)
削除 - 依頼者票。 --Moway3352︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 05:00 (UTC)
コメント - nnhさんのご指摘通り、deepL翻訳と一致することを確認しました。﹁第1作目の～﹂の部分についても試したところ、該当の一文だけをdeepLにかけた場合に﹁散々だった﹂と誤訳されるようです。依頼理由をG-2からG-3に修正します。--Moway3352︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 05:37 (UTC)
コメント トリプルXシリーズについては3作とも日本語版記事がありますので、再作成も不要だと思います︵3作しか作られていないシリーズのまとめ記事自体不要︶。--150.246.94.191 2024年6月3日 (月) 05:14 (UTC)
削除 - "XXX: State of the Union (2005)"、"XXX: Return of Xander Cage (2017)"、"XXX 4 (TBA)"節についてはDeepLの出力と完全一致し、"XXX (2002)"、"The Final Chapter: The Death of Xander Cage (2005)"、"Critical and public response"節についてもかなりの部分が一致します。﹁死んだと思われていた自決した亡命先﹂はDeepLの出力そのままです。﹁第1作目の批評家の評価は散々だった﹂は、DeepLは﹁さまざまな評価﹂と正しく訳しているのを、初版執筆者が誤った内容に書き換えたように見えます。機械翻訳の濫用として、削除すべきと考えます。なお、初版執筆者の他の編集は、悪戯または荒らしと判断できるものしかありません。--nnh︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 05:20 (UTC)
削除 - タイトルからしてDにもひっかかりますし
即時削除でもいいくらいです。--Jnglmpera︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 06:51 (UTC)
対処 機械翻訳の濫用が疑われる記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月9日 (日) 15:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 - 依頼者票。 --Moway3352︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 05:00 (UTC)
コメント - nnhさんのご指摘通り、deepL翻訳と一致することを確認しました。﹁第1作目の～﹂の部分についても試したところ、該当の一文だけをdeepLにかけた場合に﹁散々だった﹂と誤訳されるようです。依頼理由をG-2からG-3に修正します。--Moway3352︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 05:37 (UTC)
コメント トリプルXシリーズについては3作とも日本語版記事がありますので、再作成も不要だと思います︵3作しか作られていないシリーズのまとめ記事自体不要︶。--150.246.94.191 2024年6月3日 (月) 05:14 (UTC)
削除 - "XXX: State of the Union (2005)"、"XXX: Return of Xander Cage (2017)"、"XXX 4 (TBA)"節についてはDeepLの出力と完全一致し、"XXX (2002)"、"The Final Chapter: The Death of Xander Cage (2005)"、"Critical and public response"節についてもかなりの部分が一致します。﹁死んだと思われていた自決した亡命先﹂はDeepLの出力そのままです。﹁第1作目の批評家の評価は散々だった﹂は、DeepLは﹁さまざまな評価﹂と正しく訳しているのを、初版執筆者が誤った内容に書き換えたように見えます。機械翻訳の濫用として、削除すべきと考えます。なお、初版執筆者の他の編集は、悪戯または荒らしと判断できるものしかありません。--nnh︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 05:20 (UTC)
削除 - タイトルからしてDにもひっかかりますし 即時削除でもいいくらいです。--Jnglmpera︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 06:51 (UTC)
対処 機械翻訳の濫用が疑われる記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月9日 (日) 15:16 (UTC)
Category:ブラジルの神社（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
配下の記事がブラジルの神社一覧のみであり、その中にある神社名のリンクは、リンク先を間違えている金刀比羅神社を除いて全て赤リンクです。コモンズへのリンクがありますが、そのページは存在しません︵かつてはあったのかもしれませんが︶。履歴を見ると、作成したのはLTA:ELLSのようです︵2019年作成のため、全般10は適用不可︶。プロジェクト:カテゴリ関連/議論/2024年/5月27日にて1週間意見を待ちましたが、異論はありませんでした。過剰なカテゴリとして削除を依頼します。--nnh︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 05:42 (UTC)
削除 - 依頼者票。--nnh︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 05:42 (UTC)
削除 - 現状対象となる記事がブラジルの神社一覧のみしかなく、上位カテゴリのCategory:日本国外の神社で事足りると考えます。過剰なカテゴリとして削除に同意します。 --Moway3352︵会話︶ 2024年6月7日 (金) 06:18 (UTC)
対処 過剰に細分化されたカテゴリとして削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月9日 (日) 15:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 - 依頼者票。--nnh︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 05:42 (UTC)
削除 - 現状対象となる記事がブラジルの神社一覧のみしかなく、上位カテゴリのCategory:日本国外の神社で事足りると考えます。過剰なカテゴリとして削除に同意します。 --Moway3352︵会話︶ 2024年6月7日 (金) 06:18 (UTC)
対処 過剰に細分化されたカテゴリとして削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月9日 (日) 15:17 (UTC)
菊地正彦（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
●ページ作成から10年弱経つが地方議員並びにその他の実績や活動を含めても特筆性に欠けていると判断。--東夏︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 06:09 (UTC)
削除 - 依頼者票。--東夏︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 06:09 (UTC)
削除 依頼者に同意。政治家としての特筆性は十分ではないと思います。--とある日本人︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 11:02 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月9日 (日) 15:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 - 依頼者票。--東夏︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 06:09 (UTC)
削除 依頼者に同意。政治家としての特筆性は十分ではないと思います。--とある日本人︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 11:02 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月9日 (日) 15:19 (UTC)
(*特)横浜市立相武山小学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除件に決定しました。
ケースB2、著作権保護期間内と思われる校歌の転載がされました。作詞者は没年が分かりません(し、作曲者の方は2006年とされているが出典がない)が、安全に倒して削除したほうがいいと判断。2024年6月3日 (月) 20:46からの連続2版の版指定削除を依頼します。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月3日 (月) 12:01 (UTC)誤字修正--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月3日 (月) 23:39 (UTC)
版指定削除 依頼者票。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月3日 (月) 12:01 (UTC)
コメント 私のほうでも現在調査中ですので、コメントに留めますが、2024-06-04T10:05:57 (UTC) の版におきましても審議対象となるものかと思います。--Mt.Asahidake︵Talk︶ 2024年6月4日 (火) 10:15 (UTC)
版指定削除 校歌について簡単な調査を行ってみました。こちらを見る限り、著作権の期間は死後50年とされています。作詞者の没年は不明ですが、作曲者は死後18年とされており、著作権保護期間内とみられます。つきましては依頼者指定2版の版指定削除に同意、および 2024-06-04T10:05:57 (UTC) の版につきましても同様に版指定削除が必要なものと考えます。--Mt.Asahidake︵Talk︶ 2024年6月5日 (水) 11:27 (UTC)
対処 著作権侵害のおそれとして、2024-06-03T11:46:35, 2024-06-03T11:49:00, 2024-06-04T10:05:57の3版を版指定削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月9日 (日) 15:23 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年6月10日 (月) 02:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月3日 (月) 12:01 (UTC)
コメント 私のほうでも現在調査中ですので、コメントに留めますが、2024-06-04T10:05:57 (UTC) の版におきましても審議対象となるものかと思います。--Mt.Asahidake︵Talk︶ 2024年6月4日 (火) 10:15 (UTC)
版指定削除 校歌について簡単な調査を行ってみました。こちらを見る限り、著作権の期間は死後50年とされています。作詞者の没年は不明ですが、作曲者は死後18年とされており、著作権保護期間内とみられます。つきましては依頼者指定2版の版指定削除に同意、および 2024-06-04T10:05:57 (UTC) の版につきましても同様に版指定削除が必要なものと考えます。--Mt.Asahidake︵Talk︶ 2024年6月5日 (水) 11:27 (UTC)
対処 著作権侵害のおそれとして、2024-06-03T11:46:35, 2024-06-03T11:49:00, 2024-06-04T10:05:57の3版を版指定削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月9日 (日) 15:23 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年6月10日 (月) 02:30 (UTC)
6月2日
<<6月1日 - 6月2日 - 6月3日 >>
版指定削除 依頼者票です。--さえぼー︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 15:09 (UTC)
コメント 加筆者のひとりなので判定には関与しませんが、雑な判定をされてそれが慣習となるのはWikipedia全般への弊害と思いますので、丁寧な検証を要求します。 削除を主張されている2024年6月1日 (土) 12:48 JSTの版︵具体的には(金) 18:23の版以降︶の、最新版から除去された該当部分をテキスト比較ツール difff︽デュフフ︾ver.6.1で出典元のWebサイトの記述と比較した結果はこう[2]ですが、﹁元サイトの著作性のありそうな表現が大幅に残ってしまっています。﹂とは、具体的にどこが大幅に著作権侵害なのでしょうか。﹁ ﹂を付けて引用であることを示している各タイトル部分でしょうか？︵Dは付け忘れています。すみません。︶。立項者によるその後の加筆も事実の列挙でしかなく、著作性はありませんし、“ストーリー”を評価し認定する日本遺産の解説が時系列通りになるのは当たり前で、事実情報自体に著作性はないものと考えます。--漱石の猫︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 20:54 (UTC)
﹁削除を主張されている2024年6月1日 (土) 12:48 JSTの版︵具体的には(金) 18:23の版以降︶の、最新版から除去された該当部分をテキスト比較ツール difff︽デュフフ︾ver.6.1で比較した結果﹂を出しておられますが、わかりにくいので2024年6月1日 (土) 12:48 JSTの版と何を比較されたのか明示してください。こちらのあらすじ部分ですね。
まず、既に説明したように、2024年5月31日 (金) 09:44 JSTの版で公式サイトの﹁これら4区分のウェイトは～﹂以降を語尾などを少し変えただけでほぼ丸写しにしてしまっており、﹁Dは、A、B、C～﹂以降は全く同じ文面です。ここで最初に著作権侵害が発生しました。ここは後で変更されましたが、確実に著作権侵害と思われます。
それ以降の除去直前の版ですが、これだけ白い部分が残っていれば類似していて危険では…と思う人が出てきて当然かと思うのですが、一応、念のために公式サイトと類似している点をいくつか以下に記します。全て記すとこの削除依頼が著作権侵害になりかねませんので、全てではありません。多少表現を変えただけで似ているというところが多いですが、全く同じ言葉が使われている場合は太字にします。
A﹁薩摩藩による産業革命と明治維新、そこで北海道の重要性が認識されるストーリー﹂
●﹁薩摩藩が日本の最南端に位置したゆえに持ち得た国防上の危機感から、斉彬は近代的工場群﹁集成館﹂を建設﹂︵公式サイト︶→﹁薩摩藩はその地理的条件から国防上の危機意識が高く、斉彬には近代的な工場群﹁集成館﹂を建設した﹂︵ウィキペディア︶…﹁国防上の危機﹂などという表現は著作性があると考えられます。﹁事実の列挙﹂ではありません。
●﹁その意思を引き継いだ黒田清隆をはじめとする家臣団が、開拓使で活躍しました﹂︵公式サイト︶→﹁その意思を引き継いだ黒田清隆ら家臣団が開拓使となって活躍した﹂︵ウィキペディア︶…﹁その意思を引き継いだ﹂などという表現は著作性があると考えられます。﹁事実の列挙﹂ではありません。
B﹁旧薩摩藩士を中心に近代北海道の基盤が整えられるストーリー﹂
●﹁一大国家プロジェクトとしての炭鉱・鉄道開発﹂という見出しで﹁明治政府は維新後、日本を近代化させるための天然資源開発、また北方警備として、北海道開拓を急務としました﹂︵公式サイト︶→﹁明治政府は国家の一大プロジェクトとして天然資源の開発を推し進め、あわせて北方の警備として北海道の開拓を急務と位置付けた﹂︵ウィキペディア︶…﹁急務﹂というような表現は﹁事実の列挙﹂ではありません。
●﹁各種官営工場の設立、幌内炭山の開発、石炭輸送のための鉄道が作られました﹂︵公式サイト︶→﹁各種の官営工場の建設や幌内炭山の開発、石炭を輸送するための鉄道が次々と建設されていった﹂︵ウィキペディア︶…多少元の文を変えただけ
●﹁政府からの払い下げにより、優良鉱区を独占し北海道最大の炭鉱会社となった北炭は﹂︵公式サイト︶→﹁政府からの払い下げを受けて優良な鉱区を独占し、北海道最大の炭鉱企業となった北炭は﹂︵ウィキペディア︶…多少元の文を変えただけ
●﹁日露戦争の賠償による樺太割譲、第一次世界大戦などと絡み合いながら、小樽、室蘭の状況も変化していきました﹂︵公式サイト︶→﹁日露戦争の賠償として樺太が割譲され、第一次世界大戦の勃発などの世界情勢も影響し、小樽や室蘭の立ち位置も変化した﹂︵ウィキペディア︶…多少元の文を変えただけ
C﹁太平洋戦争を挟んで国内資源の重要な供給地としての役割を果たしてきたストーリー﹂
●﹁重工業が重視され、石炭と鉄鋼はともに大増産体制となりました﹂︵公式サイト︶→﹁重工業はとくに重視され、石炭と鉄鋼はいずれも大増産体制がとられた﹂︵ウィキペディア︶…﹁大増産体制﹂などという表現は﹁事実の列挙﹂ではありません。
●﹁戦後の経済復興のために石炭と鉄鋼を軸に生産回復を図る政策が取られ、空知の炭鉱は活況を呈し、室蘭の鉄鋼業も国内生産で一定の地位を占めました﹂︵公式サイト︶→﹁国土復興のために石炭と鉄鋼が必要となり、﹁炭鉄港﹂地域を軸に生産回復が国を挙げて行われた。空知地域の炭鉱は好景気を極め、室蘭の鉄鋼業も一定の地位を示すようになった﹂︵ウィキペディア︶…﹁一定の地位﹂などの表現には著作性があります。事実の列挙ではありません。
●﹁日本経済全体が高度成長に向けて離陸する中で、﹁炭鉄港﹂地域がその地位を低下させる兆しが表れます﹂︵公式サイト︶→﹁日本経済が全体的に高度経済成長期へと移行するなか、﹁炭鉄港﹂地域はそろって衰退の危機に直面することとなった﹂…多少元の文を変えただけ
D﹁主としてBから派生し道内との関係・広がりという点で認識しておくべきストーリー﹂
●﹁国内における資源調達先としての北海道の存在意義が急激に失われる中、﹁炭鉄港﹂の三都では新たなまちづくりもスタートしつつあります﹂︵公式サイト︶→﹁国内資源の調達先としての存在意義が急速に衰えていった中、炭鉄港地域3都市ではその遺構を資源とし、新たなまちづくりを始動している﹂︵ウィキペディア︶…﹁存在意義﹂や﹁新たなまちづくり﹂などという表現には著作性があり、﹁事実の列挙﹂ではありません。
数行似ている程度なら大丈夫かもしれませんが、これだけの分量で全体的に類似点があり、公式サイトのあらすじをそのままコピーしてきて若干変更しただけで、著作性のありそうな表現も﹁ ﹂で示すことなどなしにそのまま使われているとなると、著作権上問題があると思われます。文章の順番を多少変えたり、表現をところどころ変えたりしたからOKというものではないと思われます。--さえぼー︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 21:51 (UTC)
コメントすみませんが、同じ言葉をピックアップするにしても、﹁斉彬﹂﹁集成館﹂など、表現の置き換えができない固有名詞は区別していただけますでしょうか。同じ事象を表現するのに固有名詞が出てくる場合同じ言葉を使わざるを得ないのはお判りいただけるかと思いますが、そうした部分も同一の太文字にされてしまうと表現の同一性を判定するのにノイズとなってしまいます。--VZP10224︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 16:21 (UTC)
この場合は﹁その意思を引き継いだ黒田清隆﹂とか﹁国防上の危機感から、斉彬は近代的工場群﹁集成館﹂を建設﹂というような、固有名詞などを含めた文章のひとかたまりが原文を写して少し変更しただけの状態になっているのが問題だと思われますので、固有名詞を区別してもあまり意味がないと考えます。--さえぼー︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 22:13 (UTC)
さえぼーさんは、ご自身が著作性があると主張されるそれらの表現に、ではどういう表現に置き換えれば読者の読み解きの難易度を損なわず誤読を招かず適切であるのか、あわせてお示しいただきたいと思います。それが可能であるから、著作権侵害を主張されているのですよね？--漱石の猫︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 22:37 (UTC)
そもそもこのような公式サイトを見ればわかるストーリーの詳細な記述は不要です。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんにも反していますし、フィクション記事の書き方の決まりであるWikipedia:あらすじの書き方#適切な長さの﹁あらすじは極端に長くならないようにしてください﹂に抵触しますし、Wikipedia:あらすじの書き方#他人のあらすじを参考にするの﹁他人の著作で書かれている文章を丸写しにしたり、あるいは多少ことばを入れ替えただけのものを記事に書くことは著作権の侵害となりますので、決してしないようにしてください﹂にも抵触します。どうしても書きたいなら﹁○○には4つのストーリーで構成されている。△△、××、□□、▽▽である﹂くらいの書き方でいいはずです。
なお、2024年5月31日 (金) 09:44時点における版が著作権侵害なのは漱石の猫さんも賛成されますか？--さえぼー︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 23:34 (UTC)
﹁そもそも﹂から﹁いいはずです。﹂の議論はここではなく炭鉄港カードのノートでされるべき議論で、ここで問題となっている版指定削除の判断には無関係です。しかし、それをここでおっしゃるということは、この削除依頼を提出されたさえぼーさんの真意は、ご自身が不要と考える出典付き記述を問答無用で除去することが目的だったというご説明でしょうか？ であるならば、その手法はWikipediaの方針に照らし合わせて改めて確認するまでもなく、道を踏み外しておられます。
なお、記事構成に関して指摘するなら、編集履歴を見れば明らかであるように、この項目はアカウント取得後2週間あまりの新規参加者が、わずか16回目の編集活動で初めて立項した項目で、さえぼーさんが削除依頼を提出された時点でまだ立項から3日しか経っていない新しい項目でした。その時点で新着投票所において最も票を集め、さえぼーさんが投票されていた他の記事よりも後から推薦されたこちらが確実にメインページに掲出される見込みであっても、記事・立項者ともに今後の成長の方向が未知数の発展途上の項目であることは明らかです。誰しもWikipediaの記事を執筆するにあたって、書くべき内容や構成や他の項目とのバランスまで考慮して最初から完璧な項目を立項することは、編集経験を重ねて少しずつ習得していくものでしょう。Wikipediaの編集方針に則ってノートで問題提起される際には、Wikipedia:新規参加者を苛めないでくださいを改めてご確認ください。なお、一般的に、初心者はタグをべたべた貼られるだけでなんの説明もされなければ、威圧されたと感じます。
2024年5月31日 (金) 09:44時点における版が著作権侵害であると指摘する権利を持っているのは、著作権法上は炭鉄港推進協議会のみですが、そのリスクがあると思われる点については異論はありません。--漱石の猫︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 02:42 (UTC)
2024年5月31日 (金) 09:44 JSTの版が著作権侵害をしている可能性が高いことについては合意が得られたわけですね。承りました、ありがとうございます。
＞﹁﹁そもそも﹂から﹁いいはずです。﹂の議論はここではなく炭鉄港カードのノートでされるべき議論で、ここで問題となっている版指定削除の判断には無関係です﹂
→そちらのご質問に答えたら﹁ノートでされるべき議論﹂なので﹁無関係﹂だというのは意味が全くわかりません。私はそちらのご質問︵この質問じたい、今回の版が著作権侵害かどうか判断するにはあまり助けにはならないご質問だと思いますが︶のお答えとして、Wikipedia:あらすじの書き方#他人のあらすじを参考にするの﹁他人の著作で書かれている文章を丸写しにしたり、あるいは多少ことばを入れ替えただけのものを記事に書くことは著作権の侵害となりますので、決してしないようにしてください﹂にも抵触する可能性があるということを述べており、著作権侵害の可能性を指摘し続けておりますので、なぜ﹁版指定削除の判断に無関係﹂なのか全く理解ができません。
>﹁この削除依頼を提出されたさえぼーさんの真意は、ご自身が不要と考える出典付き記述を問答無用で除去することが目的だったというご説明でしょうか？ ﹂→なぜそういうことになるのか全く理解いたしかねます。私は該当箇所が著作権侵害だと思うから除去して削除依頼を提出したのですが。漱石の猫さんのこちらのご発言はWikipedia:善意にとるに反した印象操作であると考えます。
なお、この記事を初心者が書いたかどうかやテンプレートの件については、この記事のどの版がどう著作権の決まりに抵触しているのか考えるにあたって全く関係がなく、削除依頼の議論に一切貢献しませんので、やりたいならノートでおやりください。ただ、やるとしても削除依頼が片付いてからでいいであろうと思いますが。
削除依頼についてはコミュニティの意見が重要ですので、漱石の猫さんもおっしゃっておられるように他のユーザを交えた議論で﹁この手の判断は統一できるものではないので、個々の読解力でご判断﹂して頂くのが必要であり、私と漱石の猫さんふたりだけがここでこれ以上議論してもとくに何の進展もないと思われます。他のユーザのコメントを頂く必要があると思います。
--さえぼー︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 06:26 (UTC)
返信 もちろん脚注にある出典元の記述と比較しています。無駄に長文を連ねるのも読者に不親切でしょうから、上記のコメント欄に太字で補足しました。念の為に申し添えておきますと、リンク先テキスト比較ツールでは青色のカラーになっている部分が、元の文章と異なる部分です。変えようのない事実の部分を除き、著作性が主張される表現の部分はすべて﹁ ﹂付引用と私の文章表現にするなど適切に改善されているものと思います。といってもこの手の判断は統一できるものではないので、個々の読解力でご判断ください。--漱石の猫︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 23:04 (UTC)
﹁著作性が主張される表現の部分はすべて﹁ ﹂付引用と私の文章表現﹂にしたとおっしゃっておられますが、除去直前の版である2024年6月1日 (土) 12:48 JSTの版のあらすじ部分に﹁ ﹂付で引用として示されている部分は一切ありません。﹁ ﹂がついている単語は元サイトでも﹁ ﹂がついている単語だけですので、ご主張は実際の版の状況と異なります。--さえぼー︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 23:14 (UTC)
報告 特記号が違った(﹁*(特)﹂ではなく
﹁(*特)﹂)ので修正しました。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月2日 (日) 09:36 (UTC)
コメント 文言を照らし合わせて﹁文としての﹂著作性が議論されているように見えますが、編集著作物としての著作性すなわち﹁文章としての﹂著作性も議論すべきかと思います。︵cf. 令和5年度著作権テキスト、文化庁、p.7︶--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年6月5日 (水) 00:56 (UTC)
御検討ありがとうございます。念の為、手元にあった﹃明鏡国語辞典﹄第二版でも調べてみましたが、﹁文﹂と﹁文章﹂は同じ意味の単語かと存じますので、おっしゃりたいことのニュアンスを掴みかねています。そこで、文化庁のテキストを参考に検討すべしという趣旨のご意見と仮定しまして、回答します。
まず、著作権の解釈について一次資料である条文ではなく、二次資料の︵著作者の意図が含まれた︶テキストを基本に検討されるのであれば、
(一)この文化庁のテキストは﹁創作者の想い﹂を尊重することも含めた﹁創作物﹂の保護を念頭に執筆されたテキストであること︵同テキストp1︶
(二)著作権法における著作物とは﹁(a)思想又は感情を (b)創作的に (c)表現したものであって、 (d)文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの﹂と定義されているとおり、時系列で列記されるような事実情報に創作性はないこと︵同テキストp5︶
以上2点の前提も念頭において、御検討ください。
私の解釈を申し述べますと、事実を曲げずに伝える際に認められる創作性は、別の表現でも同じ意味を伝えることが可能な部分にのみ発生するもので、仮に、他の表現が想定できないものを無理に言い換えるのであれば、それは事実改変すなわち独自研究につながるリスクが高く、控えるべきと思います。
また、Wikipediaで時折見かけるよくない事例として、例えば﹁～だけがある﹂という出典の表現を﹁～しかない﹂と言い換えた場合、その一文の意味する事実は変わりませんが、このような改変が多用された項目から受ける印象は全体的にマイナスよりとなり、場合によっては著作者人格権の侵害にあたると思っています。出典元が主題を十分に吟味して要点のみ記載された削る部分のない内容であるならば、それを無理やり削ることはやはり文脈が正しく伝わらないリスクを生むものではないかと思います。--漱石の猫︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 10:13 (UTC)
(*特)炭鉄港カード︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
ケースB-1、著作権侵害での依頼です。2024年5月31日 (金) 09:44 JSTの版で炭鉄港ポータルサイトの最後の部分から著作性のありそうな文章のコピー&ペーストが行われ、その後段階的に追加された﹁﹁炭鉄港﹂を構成する4つのストーリー﹂の部分もだいたい炭鉄港ポータルサイトに拠っていて、変更はあるので微妙ではありますが、あらすじ部分に元サイトの著作性のありそうな表現が大幅に残ってしまっています。著作権侵害の疑いありということで2024年5月31日 (金) 09:44 JSTの版から該当部分除去直前の2024年6月1日 (土) 12:48 JSTの版を版指定削除する必要があると思われます。--さえぼー︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 15:09 (UTC) 版指定削除 依頼者票です。--さえぼー︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 15:09 (UTC)
コメント 加筆者のひとりなので判定には関与しませんが、雑な判定をされてそれが慣習となるのはWikipedia全般への弊害と思いますので、丁寧な検証を要求します。 削除を主張されている2024年6月1日 (土) 12:48 JSTの版︵具体的には(金) 18:23の版以降︶の、最新版から除去された該当部分をテキスト比較ツール difff︽デュフフ︾ver.6.1で出典元のWebサイトの記述と比較した結果はこう[2]ですが、﹁元サイトの著作性のありそうな表現が大幅に残ってしまっています。﹂とは、具体的にどこが大幅に著作権侵害なのでしょうか。﹁ ﹂を付けて引用であることを示している各タイトル部分でしょうか？︵Dは付け忘れています。すみません。︶。立項者によるその後の加筆も事実の列挙でしかなく、著作性はありませんし、“ストーリー”を評価し認定する日本遺産の解説が時系列通りになるのは当たり前で、事実情報自体に著作性はないものと考えます。--漱石の猫︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 20:54 (UTC)
﹁削除を主張されている2024年6月1日 (土) 12:48 JSTの版︵具体的には(金) 18:23の版以降︶の、最新版から除去された該当部分をテキスト比較ツール difff︽デュフフ︾ver.6.1で比較した結果﹂を出しておられますが、わかりにくいので2024年6月1日 (土) 12:48 JSTの版と何を比較されたのか明示してください。こちらのあらすじ部分ですね。
まず、既に説明したように、2024年5月31日 (金) 09:44 JSTの版で公式サイトの﹁これら4区分のウェイトは～﹂以降を語尾などを少し変えただけでほぼ丸写しにしてしまっており、﹁Dは、A、B、C～﹂以降は全く同じ文面です。ここで最初に著作権侵害が発生しました。ここは後で変更されましたが、確実に著作権侵害と思われます。
それ以降の除去直前の版ですが、これだけ白い部分が残っていれば類似していて危険では…と思う人が出てきて当然かと思うのですが、一応、念のために公式サイトと類似している点をいくつか以下に記します。全て記すとこの削除依頼が著作権侵害になりかねませんので、全てではありません。多少表現を変えただけで似ているというところが多いですが、全く同じ言葉が使われている場合は太字にします。
A﹁薩摩藩による産業革命と明治維新、そこで北海道の重要性が認識されるストーリー﹂
●﹁薩摩藩が日本の最南端に位置したゆえに持ち得た国防上の危機感から、斉彬は近代的工場群﹁集成館﹂を建設﹂︵公式サイト︶→﹁薩摩藩はその地理的条件から国防上の危機意識が高く、斉彬には近代的な工場群﹁集成館﹂を建設した﹂︵ウィキペディア︶…﹁国防上の危機﹂などという表現は著作性があると考えられます。﹁事実の列挙﹂ではありません。
●﹁その意思を引き継いだ黒田清隆をはじめとする家臣団が、開拓使で活躍しました﹂︵公式サイト︶→﹁その意思を引き継いだ黒田清隆ら家臣団が開拓使となって活躍した﹂︵ウィキペディア︶…﹁その意思を引き継いだ﹂などという表現は著作性があると考えられます。﹁事実の列挙﹂ではありません。
B﹁旧薩摩藩士を中心に近代北海道の基盤が整えられるストーリー﹂
●﹁一大国家プロジェクトとしての炭鉱・鉄道開発﹂という見出しで﹁明治政府は維新後、日本を近代化させるための天然資源開発、また北方警備として、北海道開拓を急務としました﹂︵公式サイト︶→﹁明治政府は国家の一大プロジェクトとして天然資源の開発を推し進め、あわせて北方の警備として北海道の開拓を急務と位置付けた﹂︵ウィキペディア︶…﹁急務﹂というような表現は﹁事実の列挙﹂ではありません。
●﹁各種官営工場の設立、幌内炭山の開発、石炭輸送のための鉄道が作られました﹂︵公式サイト︶→﹁各種の官営工場の建設や幌内炭山の開発、石炭を輸送するための鉄道が次々と建設されていった﹂︵ウィキペディア︶…多少元の文を変えただけ
●﹁政府からの払い下げにより、優良鉱区を独占し北海道最大の炭鉱会社となった北炭は﹂︵公式サイト︶→﹁政府からの払い下げを受けて優良な鉱区を独占し、北海道最大の炭鉱企業となった北炭は﹂︵ウィキペディア︶…多少元の文を変えただけ
●﹁日露戦争の賠償による樺太割譲、第一次世界大戦などと絡み合いながら、小樽、室蘭の状況も変化していきました﹂︵公式サイト︶→﹁日露戦争の賠償として樺太が割譲され、第一次世界大戦の勃発などの世界情勢も影響し、小樽や室蘭の立ち位置も変化した﹂︵ウィキペディア︶…多少元の文を変えただけ
C﹁太平洋戦争を挟んで国内資源の重要な供給地としての役割を果たしてきたストーリー﹂
●﹁重工業が重視され、石炭と鉄鋼はともに大増産体制となりました﹂︵公式サイト︶→﹁重工業はとくに重視され、石炭と鉄鋼はいずれも大増産体制がとられた﹂︵ウィキペディア︶…﹁大増産体制﹂などという表現は﹁事実の列挙﹂ではありません。
●﹁戦後の経済復興のために石炭と鉄鋼を軸に生産回復を図る政策が取られ、空知の炭鉱は活況を呈し、室蘭の鉄鋼業も国内生産で一定の地位を占めました﹂︵公式サイト︶→﹁国土復興のために石炭と鉄鋼が必要となり、﹁炭鉄港﹂地域を軸に生産回復が国を挙げて行われた。空知地域の炭鉱は好景気を極め、室蘭の鉄鋼業も一定の地位を示すようになった﹂︵ウィキペディア︶…﹁一定の地位﹂などの表現には著作性があります。事実の列挙ではありません。
●﹁日本経済全体が高度成長に向けて離陸する中で、﹁炭鉄港﹂地域がその地位を低下させる兆しが表れます﹂︵公式サイト︶→﹁日本経済が全体的に高度経済成長期へと移行するなか、﹁炭鉄港﹂地域はそろって衰退の危機に直面することとなった﹂…多少元の文を変えただけ
D﹁主としてBから派生し道内との関係・広がりという点で認識しておくべきストーリー﹂
●﹁国内における資源調達先としての北海道の存在意義が急激に失われる中、﹁炭鉄港﹂の三都では新たなまちづくりもスタートしつつあります﹂︵公式サイト︶→﹁国内資源の調達先としての存在意義が急速に衰えていった中、炭鉄港地域3都市ではその遺構を資源とし、新たなまちづくりを始動している﹂︵ウィキペディア︶…﹁存在意義﹂や﹁新たなまちづくり﹂などという表現には著作性があり、﹁事実の列挙﹂ではありません。
数行似ている程度なら大丈夫かもしれませんが、これだけの分量で全体的に類似点があり、公式サイトのあらすじをそのままコピーしてきて若干変更しただけで、著作性のありそうな表現も﹁ ﹂で示すことなどなしにそのまま使われているとなると、著作権上問題があると思われます。文章の順番を多少変えたり、表現をところどころ変えたりしたからOKというものではないと思われます。--さえぼー︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 21:51 (UTC)
コメントすみませんが、同じ言葉をピックアップするにしても、﹁斉彬﹂﹁集成館﹂など、表現の置き換えができない固有名詞は区別していただけますでしょうか。同じ事象を表現するのに固有名詞が出てくる場合同じ言葉を使わざるを得ないのはお判りいただけるかと思いますが、そうした部分も同一の太文字にされてしまうと表現の同一性を判定するのにノイズとなってしまいます。--VZP10224︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 16:21 (UTC)
この場合は﹁その意思を引き継いだ黒田清隆﹂とか﹁国防上の危機感から、斉彬は近代的工場群﹁集成館﹂を建設﹂というような、固有名詞などを含めた文章のひとかたまりが原文を写して少し変更しただけの状態になっているのが問題だと思われますので、固有名詞を区別してもあまり意味がないと考えます。--さえぼー︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 22:13 (UTC)
さえぼーさんは、ご自身が著作性があると主張されるそれらの表現に、ではどういう表現に置き換えれば読者の読み解きの難易度を損なわず誤読を招かず適切であるのか、あわせてお示しいただきたいと思います。それが可能であるから、著作権侵害を主張されているのですよね？--漱石の猫︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 22:37 (UTC)
そもそもこのような公式サイトを見ればわかるストーリーの詳細な記述は不要です。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんにも反していますし、フィクション記事の書き方の決まりであるWikipedia:あらすじの書き方#適切な長さの﹁あらすじは極端に長くならないようにしてください﹂に抵触しますし、Wikipedia:あらすじの書き方#他人のあらすじを参考にするの﹁他人の著作で書かれている文章を丸写しにしたり、あるいは多少ことばを入れ替えただけのものを記事に書くことは著作権の侵害となりますので、決してしないようにしてください﹂にも抵触します。どうしても書きたいなら﹁○○には4つのストーリーで構成されている。△△、××、□□、▽▽である﹂くらいの書き方でいいはずです。
なお、2024年5月31日 (金) 09:44時点における版が著作権侵害なのは漱石の猫さんも賛成されますか？--さえぼー︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 23:34 (UTC)
﹁そもそも﹂から﹁いいはずです。﹂の議論はここではなく炭鉄港カードのノートでされるべき議論で、ここで問題となっている版指定削除の判断には無関係です。しかし、それをここでおっしゃるということは、この削除依頼を提出されたさえぼーさんの真意は、ご自身が不要と考える出典付き記述を問答無用で除去することが目的だったというご説明でしょうか？ であるならば、その手法はWikipediaの方針に照らし合わせて改めて確認するまでもなく、道を踏み外しておられます。
なお、記事構成に関して指摘するなら、編集履歴を見れば明らかであるように、この項目はアカウント取得後2週間あまりの新規参加者が、わずか16回目の編集活動で初めて立項した項目で、さえぼーさんが削除依頼を提出された時点でまだ立項から3日しか経っていない新しい項目でした。その時点で新着投票所において最も票を集め、さえぼーさんが投票されていた他の記事よりも後から推薦されたこちらが確実にメインページに掲出される見込みであっても、記事・立項者ともに今後の成長の方向が未知数の発展途上の項目であることは明らかです。誰しもWikipediaの記事を執筆するにあたって、書くべき内容や構成や他の項目とのバランスまで考慮して最初から完璧な項目を立項することは、編集経験を重ねて少しずつ習得していくものでしょう。Wikipediaの編集方針に則ってノートで問題提起される際には、Wikipedia:新規参加者を苛めないでくださいを改めてご確認ください。なお、一般的に、初心者はタグをべたべた貼られるだけでなんの説明もされなければ、威圧されたと感じます。
2024年5月31日 (金) 09:44時点における版が著作権侵害であると指摘する権利を持っているのは、著作権法上は炭鉄港推進協議会のみですが、そのリスクがあると思われる点については異論はありません。--漱石の猫︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 02:42 (UTC)
2024年5月31日 (金) 09:44 JSTの版が著作権侵害をしている可能性が高いことについては合意が得られたわけですね。承りました、ありがとうございます。
＞﹁﹁そもそも﹂から﹁いいはずです。﹂の議論はここではなく炭鉄港カードのノートでされるべき議論で、ここで問題となっている版指定削除の判断には無関係です﹂
→そちらのご質問に答えたら﹁ノートでされるべき議論﹂なので﹁無関係﹂だというのは意味が全くわかりません。私はそちらのご質問︵この質問じたい、今回の版が著作権侵害かどうか判断するにはあまり助けにはならないご質問だと思いますが︶のお答えとして、Wikipedia:あらすじの書き方#他人のあらすじを参考にするの﹁他人の著作で書かれている文章を丸写しにしたり、あるいは多少ことばを入れ替えただけのものを記事に書くことは著作権の侵害となりますので、決してしないようにしてください﹂にも抵触する可能性があるということを述べており、著作権侵害の可能性を指摘し続けておりますので、なぜ﹁版指定削除の判断に無関係﹂なのか全く理解ができません。
>﹁この削除依頼を提出されたさえぼーさんの真意は、ご自身が不要と考える出典付き記述を問答無用で除去することが目的だったというご説明でしょうか？ ﹂→なぜそういうことになるのか全く理解いたしかねます。私は該当箇所が著作権侵害だと思うから除去して削除依頼を提出したのですが。漱石の猫さんのこちらのご発言はWikipedia:善意にとるに反した印象操作であると考えます。
なお、この記事を初心者が書いたかどうかやテンプレートの件については、この記事のどの版がどう著作権の決まりに抵触しているのか考えるにあたって全く関係がなく、削除依頼の議論に一切貢献しませんので、やりたいならノートでおやりください。ただ、やるとしても削除依頼が片付いてからでいいであろうと思いますが。
削除依頼についてはコミュニティの意見が重要ですので、漱石の猫さんもおっしゃっておられるように他のユーザを交えた議論で﹁この手の判断は統一できるものではないので、個々の読解力でご判断﹂して頂くのが必要であり、私と漱石の猫さんふたりだけがここでこれ以上議論してもとくに何の進展もないと思われます。他のユーザのコメントを頂く必要があると思います。
--さえぼー︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 06:26 (UTC)
返信 もちろん脚注にある出典元の記述と比較しています。無駄に長文を連ねるのも読者に不親切でしょうから、上記のコメント欄に太字で補足しました。念の為に申し添えておきますと、リンク先テキスト比較ツールでは青色のカラーになっている部分が、元の文章と異なる部分です。変えようのない事実の部分を除き、著作性が主張される表現の部分はすべて﹁ ﹂付引用と私の文章表現にするなど適切に改善されているものと思います。といってもこの手の判断は統一できるものではないので、個々の読解力でご判断ください。--漱石の猫︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 23:04 (UTC)
﹁著作性が主張される表現の部分はすべて﹁ ﹂付引用と私の文章表現﹂にしたとおっしゃっておられますが、除去直前の版である2024年6月1日 (土) 12:48 JSTの版のあらすじ部分に﹁ ﹂付で引用として示されている部分は一切ありません。﹁ ﹂がついている単語は元サイトでも﹁ ﹂がついている単語だけですので、ご主張は実際の版の状況と異なります。--さえぼー︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 23:14 (UTC)
報告 特記号が違った(﹁*(特)﹂ではなく
﹁(*特)﹂)ので修正しました。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月2日 (日) 09:36 (UTC)
コメント 文言を照らし合わせて﹁文としての﹂著作性が議論されているように見えますが、編集著作物としての著作性すなわち﹁文章としての﹂著作性も議論すべきかと思います。︵cf. 令和5年度著作権テキスト、文化庁、p.7︶--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年6月5日 (水) 00:56 (UTC)
御検討ありがとうございます。念の為、手元にあった﹃明鏡国語辞典﹄第二版でも調べてみましたが、﹁文﹂と﹁文章﹂は同じ意味の単語かと存じますので、おっしゃりたいことのニュアンスを掴みかねています。そこで、文化庁のテキストを参考に検討すべしという趣旨のご意見と仮定しまして、回答します。
まず、著作権の解釈について一次資料である条文ではなく、二次資料の︵著作者の意図が含まれた︶テキストを基本に検討されるのであれば、
(一)この文化庁のテキストは﹁創作者の想い﹂を尊重することも含めた﹁創作物﹂の保護を念頭に執筆されたテキストであること︵同テキストp1︶
(二)著作権法における著作物とは﹁(a)思想又は感情を (b)創作的に (c)表現したものであって、 (d)文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの﹂と定義されているとおり、時系列で列記されるような事実情報に創作性はないこと︵同テキストp5︶
以上2点の前提も念頭において、御検討ください。
私の解釈を申し述べますと、事実を曲げずに伝える際に認められる創作性は、別の表現でも同じ意味を伝えることが可能な部分にのみ発生するもので、仮に、他の表現が想定できないものを無理に言い換えるのであれば、それは事実改変すなわち独自研究につながるリスクが高く、控えるべきと思います。
また、Wikipediaで時折見かけるよくない事例として、例えば﹁～だけがある﹂という出典の表現を﹁～しかない﹂と言い換えた場合、その一文の意味する事実は変わりませんが、このような改変が多用された項目から受ける印象は全体的にマイナスよりとなり、場合によっては著作者人格権の侵害にあたると思っています。出典元が主題を十分に吟味して要点のみ記載された削る部分のない内容であるならば、それを無理やり削ることはやはり文脈が正しく伝わらないリスクを生むものではないかと思います。--漱石の猫︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 10:13 (UTC)
(*特)ハンドレッドノート︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
B-1。2024年6月1日 (土) 14:41(UTC)の版の加筆が、公式サイトから転載です。出典として提示されており、ところどころ文を抜かしているものの、文章自体は丸写しであったり︵翻案のキャラもあり︶、誰が書いてもこうなるような表現ではないものもそのまま転載されています。司波仁は[3]、枯柳杖道は[4]︵わりと翻案︶、物怪瑠衣は[5]︵かなり翻案︶、恵美まどかは[6]、踏分誠一は[7]︵かなり翻案︶、神柴健三は[8]︵翻案に近い︶、天命大地は[9]、霧縦人は[10]、塔翠は[11]、皇千トは[12]︵ほぼ丸写しで、出典提示ミス︶、星喰右手は[13]︵ほぼ丸写しで、出典提示ミス︶、星喰左手は[14]︵ほぼ丸写しで、出典提示ミス︶、花散光士郎は[15]︵ほぼ丸写しで、出典提示ミス︶、紫陽花権兵衛は[16]︵ほぼ丸写しで、出典提示ミス︶、八重桜純は[17]︵ほぼ丸写しで、出典提示ミス︶からです。2024年6月1日 (土) 14:41(UTC)の版1版のみを版指定削除。- （版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月1日 (土) 15:10 (UTC)
キャピタル・マーケット・サービシズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE︵特筆性が十分でない︶。グーグルのニュースで検索してみたところ、この会社に関する情報は何もヒットしませんでした。同じくグーグルの全てで検索すると、ウィキペディアとウイキペディアが情報を提供しているサイト以外では、転職サイトが引っ掛かるぐらいで、それ以外の有意義な言及は見当たらず、まるでウイキペディアの記事がお墨付きを与えている、または宣伝に使われているようにも見受けられます。
特筆性を満たしていない可能性は2013年3月から指摘されており、その後10年以上も誰も特筆性を提示することが出来ていません。また、出典も提示されていませんし、有意義な記事内容も皆無です。
削除 依頼者票--DoveWithOlive︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 17:37 (UTC)
削除 出典もなく特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 00:37 (UTC)
削除 第三者による言及がない。依頼者に同意。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 03:48 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 15:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票--DoveWithOlive︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 17:37 (UTC)
削除 出典もなく特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 00:37 (UTC)
削除 第三者による言及がない。依頼者に同意。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 03:48 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 15:09 (UTC)
ネコ汽車トミィーマス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
検索しても、Scratch上の2ページ︵作者本人のものと、作者の関係者と思われる他の利用者のもの︶しか出て来ず、特筆性の担保となるような言及はありませんでした。ケースEにて削除を依頼します。--nnh︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 23:50 (UTC)
削除 依頼者票。--nnh︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 23:50 (UTC)
削除 コンテンツそのものの記事ではなくtomixi-masu01の棒人間トミィーマスシリーズに出てくるキャラクターの記事のようです。専門誌やWEB検索などからキャラクター単独を取り上げた有意な第三者言及はもちろんコンテンツ側の有意な第三者言及も全く見受けられない現状では単独記事として存続させる特筆性があるとは思われないため削除が妥当と思われます。--えすぱーの人︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 04:45 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月8日 (土) 16:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--nnh︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 23:50 (UTC)
削除 コンテンツそのものの記事ではなくtomixi-masu01の棒人間トミィーマスシリーズに出てくるキャラクターの記事のようです。専門誌やWEB検索などからキャラクター単独を取り上げた有意な第三者言及はもちろんコンテンツ側の有意な第三者言及も全く見受けられない現状では単独記事として存続させる特筆性があるとは思われないため削除が妥当と思われます。--えすぱーの人︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 04:45 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月8日 (土) 16:51 (UTC)
(*)視覚と眼科研究協会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1、及びG-3の疑い。不自然な日本語が多々見られ、中国語版からの機械翻訳をそのまま使用していると思われます。更に履歴継承もなされていません。
削除 依頼者票。 --RIZE1888︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 01:55 (UTC)
●︵削除︶zh:视觉与眼科研究协会から翻訳で立項され、履歴不継承であることを確認しました。一部文章の順を入れ替えられていますが、記事全体がGoogle翻訳の文章であり、日本語として不自然だと思います。改稿も行われていないため、B-1とG-3で削除に同意します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月9日 (日) 01:57 (UTC)
対処 GFDLまたはCC-BY-SA違反および機械翻訳の濫用が疑われる記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月9日 (日) 13:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。 --RIZE1888︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 01:55 (UTC)
●︵削除︶zh:视觉与眼科研究协会から翻訳で立項され、履歴不継承であることを確認しました。一部文章の順を入れ替えられていますが、記事全体がGoogle翻訳の文章であり、日本語として不自然だと思います。改稿も行われていないため、B-1とG-3で削除に同意します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月9日 (日) 01:57 (UTC)
対処 GFDLまたはCC-BY-SA違反および機械翻訳の濫用が疑われる記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月9日 (日) 13:51 (UTC)
CMSジャパン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
特筆性がない企業。検索をかけても全くヒットしない。よって削除依頼。--Mr.devias（会話） 2024年6月2日 (日) 03:57 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年6月2日 (日) 03:57 (UTC)
石川まゆり（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ファッションモデルとのことですが、お名前で完全一致検索した限りでは、この方の特筆性を示すような有意な第三者言及はおろか、一次資料すらも皆無でした。おそらく現在はモデルとしては活動されていないものと思います。2006年に立項された記事ですが18年経過した現在でも無出典のサブスタブ状態のままとなっており、今後の発展も見込み薄だと考えます。ケースEの﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂または﹁百科事典的な記事に成長する見込みのないもの﹂として削除を依頼しますので、審議をお願いします。 --IRF︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 04:23 (UTC)
削除 依頼者票。--IRF︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 04:23 (UTC)
削除 無出典で発展も見込み薄く特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 00:56 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月8日 (土) 16:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--IRF︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 04:23 (UTC)
削除 無出典で発展も見込み薄く特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 00:56 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月8日 (土) 16:52 (UTC)
カザリス食器店（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性がなく、内容もほとんどが宣伝。さらに第三者による言及もない。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 04:25 (UTC)
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 04:25 (UTC)
削除 運営企業であるカザリスとして立項されるべきだったかと思いますが、その場合でも"株式会社カザリス"で検索する限り有意な第三者言及は得られませんでした。ケースE﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂としてご依頼に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 13:07 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月8日 (土) 16:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 04:25 (UTC)
削除 運営企業であるカザリスとして立項されるべきだったかと思いますが、その場合でも"株式会社カザリス"で検索する限り有意な第三者言及は得られませんでした。ケースE﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂としてご依頼に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 13:07 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月8日 (土) 16:54 (UTC)
カーネマン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性がない企業。検索をかけても同じ名前の人物しかヒットしない。さらに第三者による言及もない。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 04:32 (UTC)
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 04:32 (UTC)
削除 ﹁カーネマン﹂でウェブ検索してもダニエル・カーネマンが出てくる状況のため、﹁カーネマン株式会社 千代田区﹂などでウェブ検索したのですが、第三者による有意な言及を発見できませんでした。ケースE(現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂)として依頼者に同意します。リダイレクト化には一意でありませんので賛成しないものの反対もしません。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 09:19 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月8日 (土) 16:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 04:32 (UTC)
削除 ﹁カーネマン﹂でウェブ検索してもダニエル・カーネマンが出てくる状況のため、﹁カーネマン株式会社 千代田区﹂などでウェブ検索したのですが、第三者による有意な言及を発見できませんでした。ケースE(現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂)として依頼者に同意します。リダイレクト化には一意でありませんので賛成しないものの反対もしません。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 09:19 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月8日 (土) 16:55 (UTC)
エムポケット（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
特筆性がない芸能事務所。内容は宣伝ばかりで、第三者による言及もない。--Mr.devias（会話） 2024年6月2日 (日) 04:49 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年6月2日 (日) 04:49 (UTC)
(*特)久保猪之吉（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2022年9月13日 (火) 15:00の版で加筆された文章が二本松市公式サイトの文章と一致。著作権侵害の恐れ。--松茸︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 06:53 (UTC)
版指定削除 依頼者票。2022年9月13日 (火) 15:00の版から2024年1月4日 (木) 14:12の版までの指定版削除。--松茸︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 06:53 (UTC)
版指定削除 二本松市のサイトからの転載を確認しました。ご依頼の連続20版の削除に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 13:12 (UTC)
対処 2022-09-13T15:00:22(UTC)版から2024-01-04T14:12:40(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 15:15 (UTC)
確認 対処宣言通り、適切に版指定削除されていることを確認しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月8日 (土) 16:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。2022年9月13日 (火) 15:00の版から2024年1月4日 (木) 14:12の版までの指定版削除。--松茸︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 06:53 (UTC)
版指定削除 二本松市のサイトからの転載を確認しました。ご依頼の連続20版の削除に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 13:12 (UTC)
対処 2022-09-13T15:00:22(UTC)版から2024-01-04T14:12:40(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 15:15 (UTC)
確認 対処宣言通り、適切に版指定削除されていることを確認しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月8日 (土) 16:59 (UTC)
(*特) 鬼畜系からの一部転記
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除2件に決定しました。
●スナッフフィルム︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ - 2023年7月1日 (土) 10:20 JSTの版から2024年5月20日 (月) 03:58 JSTの版までの版指定削除
●モンド映画︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ - 2024年2月3日 (土) 08:05 JSTの版から2024年5月26日 (日) 02:23 JSTの版までの版指定削除
ケースB-1、著作権侵害での依頼です。鬼畜系より、2023年7月1日 (土) 10:20 JSTの版にてスナッフフィルムに、 2024年2月3日 (土) 08:05 JSTの版にてモンド映画に一部が転記されているのですが、ノートでの議論などがなく、Wikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記に沿っていない上、編集要約に一応記事名は書いてあるのですがリンクがありません。Wikipedia:著作権問題調査依頼#2024年5月でコメントを募ったところ、ノート:鬼畜系にてWikipedia:削除依頼/ツァトゥグァでは似た事例で削除が必要と判断されたというコメントをいただきましたので、上記の版指定削除が必要と思われます。—さえぼー︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 10:56 (UTC)
版指定削除 依頼者票です。--さえぼー︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 10:56 (UTC)
●︵版指定削除︶著作権問題調査依頼で指摘した通り、履歴不継承と考えます。転記された側の、スナッフフィルムの2023年7月1日 (土) 01:18(UTC)の版から2024年4月9日 (火) 16:54(UTC)の版まで連続4版と、モンド映画の2024年2月2日 (金) 23:11(UTC)の版から2024年6月2日 (日) 10:44(UTC)の版まで連続4版の版指定削除を要すると考えます。﹁スナッフフィルム﹂は転記部分が除去されていましたが、﹁モンド映画﹂では問題部分が除去されておらず、履歴不継承状態のままであったため、補遺しました︵履歴不継承状態を解消するためであり、除去に反対するものではありません︶。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月9日 (日) 03:03 (UTC)
対処 GFDLまたはCC-BY-SA違反として以下の版を版指定削除しました。
(一)スナッフフィルム: 2023-07-01T01:18:29の版から2024-04-09T16:54:57の版までの連続4版。
(二)モンド映画: 2024-02-02T23:11:46の版から2024-06-02T10:44:14の版までの連続4版。
--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月9日 (日) 14:02 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年6月10日 (月) 02:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票です。--さえぼー︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 10:56 (UTC)
●︵版指定削除︶著作権問題調査依頼で指摘した通り、履歴不継承と考えます。転記された側の、スナッフフィルムの2023年7月1日 (土) 01:18(UTC)の版から2024年4月9日 (火) 16:54(UTC)の版まで連続4版と、モンド映画の2024年2月2日 (金) 23:11(UTC)の版から2024年6月2日 (日) 10:44(UTC)の版まで連続4版の版指定削除を要すると考えます。﹁スナッフフィルム﹂は転記部分が除去されていましたが、﹁モンド映画﹂では問題部分が除去されておらず、履歴不継承状態のままであったため、補遺しました︵履歴不継承状態を解消するためであり、除去に反対するものではありません︶。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月9日 (日) 03:03 (UTC)
対処 GFDLまたはCC-BY-SA違反として以下の版を版指定削除しました。
(一)スナッフフィルム: 2023-07-01T01:18:29の版から2024-04-09T16:54:57の版までの連続4版。
(二)モンド映画: 2024-02-02T23:11:46の版から2024-06-02T10:44:14の版までの連続4版。
--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月9日 (日) 14:02 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年6月10日 (月) 02:27 (UTC)
(*)DJ_GAKU（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
B-1。来歴節がこのサイト[18]の﹁ママのプロフィール﹂部分から転載です。丸写しです。単なる事実の羅列とは言い難く、誰が書いてもこうなってしまうような文章ではないと考えます。全般9が貼られていましたが、それ以外に2文あり、﹁著作権侵害部分を除去した場合にページとして成り立たないもの﹂︵WP:CSD#G9より引用︶として適用できるか微妙だと考え、依頼に回します。ただ個人的には無出典で定義を入れて2文しか残らない内容を版指定削除するのであれば、削除して再作成した方がよいのではないかと考えます。改稿された場合、版指定の範囲は2024年5月29日 (水) 13:45(UTC)の初版から2024年5月29日 (水) 16:07(UTC)の版まで連続5版です。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 12:09 (UTC)
●︵削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 12:09 (UTC)
削除SDを貼付したものです、依頼内容に同意します。なお関連する依頼としてWikipedia:削除依頼/SHONAN BALEARICを提出していることを申し添えます。こちらも同一人物による著作権侵害の疑いによるものです。--W4171n64U︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 01:28 (UTC)
削除 ご指摘のサイトからの転載を確認しました。存続できるだけの加筆もなく、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループに足るような有意な第三者言及も見つけられなかったため、ご依頼に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 13:20 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 15:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除SDを貼付したものです、依頼内容に同意します。なお関連する依頼としてWikipedia:削除依頼/SHONAN BALEARICを提出していることを申し添えます。こちらも同一人物による著作権侵害の疑いによるものです。--W4171n64U︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 01:28 (UTC)
削除 ご指摘のサイトからの転載を確認しました。存続できるだけの加筆もなく、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループに足るような有意な第三者言及も見つけられなかったため、ご依頼に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 13:20 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 15:10 (UTC)
特筆性に欠けるサッカー選手記事
- 坂本和哉（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 最上川祐輝（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 西口佳祐（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 西野隆司（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 安部隆也（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 山本祐輝（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 吉田拓矢（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 宮崎耀（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 宮田繁輝（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 松本光平 (1991年生のサッカー選手)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
- 清水大輔 (サッカー選手)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
全てサッカー選手の記事ですが、いずれもプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準未満となります（坂本はJリーグクラブ所属歴を有するもリーグ戦の出場なし。その他はいずれも国内・海外共にトップリーグでの出場歴無し。指導者としても特筆すべき実績は見られず）。また、サッカー以外でもメディアで取り上げられたり、受賞歴を有するといった特筆すべき事項は見られませんでした。以上より特筆性なしとして削除を提案。なお、本件で削除された場合でも将来的に特筆性を満たした場合の再作成に反対するものではありません。
- 全削除 依頼者票。--Kanko3131（会話） 2024年6月2日 (日) 13:32 (UTC)
- 全削除 一通り確認しました。いスレも、サッカー選手としての作成基準未満で、かつサッカー以外で顕著な実績も見られないため、ケースEでの削除が妥当。--GOLFLF（会話） 2024年6月11日 (火) 07:03 (UTC)
6月1日
(*緊特)パークコート赤坂檜町ザ_タワー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。
ケースB-2。共同住宅の記事ですが、著名人が居住しているという記述がありました。このような事実は公表されておらず、この記事には共同住宅の住所が記載されているため、明白な本人非公表の個人情報と判断し、ケースB-2・緊急扱いで版指定削除を依頼します。対象は2021年3月30日 (火) 04:40 (UTC)から2021年3月30日 (火) 04:47 (UTC)までの連続3版です。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 15:01 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者票。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 15:01 (UTC)
緊急版指定削除 著名人の名前が記載されていたことを確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 20:39 (UTC)考えすぎかもしれませんが、依頼内容の﹁著名人﹂を特定できてしまう恐れがあるため、誠に勝手ながら下線部を修正させていただきました。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月1日 (土) 01:11 (UTC)
緊急版指定削除 著名人が居住しているとの記述を確認。依頼に同意。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月1日 (土) 00:58 (UTC)
対処 プライバシー侵害として、依頼者指定3版を緊急版指定削除しました。ノートページでの誘導は省略します。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月1日 (土) 01:27 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 03:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急版指定削除 依頼者票。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 15:01 (UTC)
緊急版指定削除 著名人の名前が記載されていたことを確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 20:39 (UTC)考えすぎかもしれませんが、依頼内容の﹁著名人﹂を特定できてしまう恐れがあるため、誠に勝手ながら下線部を修正させていただきました。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月1日 (土) 01:11 (UTC)
緊急版指定削除 著名人が居住しているとの記述を確認。依頼に同意。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月1日 (土) 00:58 (UTC)
対処 プライバシー侵害として、依頼者指定3版を緊急版指定削除しました。ノートページでの誘導は省略します。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月1日 (土) 01:27 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 03:14 (UTC)
マジシャンYUTA（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ケースE（特筆性が十分でない）。G-Search新聞雑誌記事横断検索で「マジシャンYUTA」、「マジシャン AND 【本名】」、「手品師 AND 【本名】」といったキーワードを指定して全文検索してみましたが、検索結果はゼロでした。Google検索ではイベント告知ページなどに名前が出ているのは見つかりましたが、「信頼できる第三者情報源での有意な言及」（特集記事やインタビュー記事など）は見当たりませんでした。--侵入者ウィリアム（会話） 2024年6月1日 (土) 02:22 (UTC)
- 削除 依頼者票。--侵入者ウィリアム（会話） 2024年6月1日 (土) 02:22 (UTC)
フリーステッチ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
渋谷区のペット用品に関する企業の記事です。﹁株式会社フリーステッチ﹂でウェブ検索したものの、自己発信または企業データベースのような検索結果が発見できるのみで第三者による有意な言及を発見することはできませんでした。
また、記事内容に企業案内を超えるものはなく、受賞歴などの特筆性の手掛かりになりうる情報は見いだせませんでした。
ケースE(WP:DP#E、現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂)として削除を依頼します。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 03:40 (UTC)脱字があったため修正 --Mariobanana︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 03:43 (UTC)
削除 依頼者票。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 03:40 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 18:57 (UTC)
削除 受賞歴などの特筆性もなく内容も薄いので削除に同意します。--Voice anime︵会話︶ 2024年6月7日 (金) 00:46 (UTC)
削除 特筆性がないとして削除に同意します。--Niko868︵会話︶ 2024年6月7日 (金) 08:51 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月7日 (金) 15:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 03:40 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 18:57 (UTC)
削除 受賞歴などの特筆性もなく内容も薄いので削除に同意します。--Voice anime︵会話︶ 2024年6月7日 (金) 00:46 (UTC)
削除 特筆性がないとして削除に同意します。--Niko868︵会話︶ 2024年6月7日 (金) 08:51 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月7日 (金) 15:00 (UTC)
CROSS_BORDERS（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
渋谷区のコンサルティング、ホームページ制作などを行う企業の記事です。特筆性調査のため﹁株式会社CROSS BORDERS 渋谷﹂などのキーワードでウェブ検索を試したのですが、企業データベースのようなものがヒットするのみで第三者による有意な言及を発見できませんでした。
また、現状の記事内容は企業紹介程度の内容に留まり、特筆性の手掛かりになりうる受賞歴などの要素は見いだせませんでした。
ケースE(WP:DP#E、現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂)として削除を依頼します。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 05:53 (UTC)
削除 依頼者票。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 05:53 (UTC)
削除 第三者による言及がない。依頼者に同意。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 07:10 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月7日 (金) 15:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 05:53 (UTC)
削除 第三者による言及がない。依頼者に同意。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 07:10 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月7日 (金) 15:53 (UTC)
Daiki_Kusuda（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
全文が英語で記載されており日本語に翻訳されましたが、人物の特筆性を満たす言及を確認できず、翻訳にも問題点があるためケースG-12とケースEで削除を依頼します。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 05:59 (UTC)翻訳を確認したものの問題点は残るため。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 08:20 (UTC)
削除または 即時削除 依頼者票。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 05:59 (UTC)虚偽の記事として全般3での即時削除にも反対しません。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 14:26 (UTC)
Hello. I believe that everyone has the freedom to post in their own language, no matter what country they live in.Thank you.--Joseph.C.M︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 07:13 (UTC)
こんにちは。
英語から日本語の翻訳をしました。
出典元もアップデートできました。
ありがとうございます。--Joseph.C.M︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 01:13 (UTC)
削除 内容を確認しました。依頼者に同意します。--Unamu︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 11:46 (UTC)
Hello. I believe that everyone has the freedom to post in their own language, no matter what country they live in.Thank you.--Joseph.C.M︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 07:14 (UTC)
こんにちは。
英語から日本語の翻訳をしました。
出典元もアップデートできました。
ありがとうございます。--Joseph.C.M︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 01:12 (UTC)
削除 全文英語で立項されていたことを確認しました。ケースG-1︵他言語の記事︶としてご依頼に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 10:31 (UTC) 修正--Mee-san︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 10:33 (UTC)
こんにちは。
すみません。英語から日本語に翻訳してアップデートしました。
ありがとうございます。--Joseph.C.M︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 01:11 (UTC)
コメント 英語から日本語に翻訳したとのことですが、記事名違反、さらに出典とした書籍以外に第三者が検証可能な出典が示されていない︵私の方でも検索してみましたが有意な言及はなし︶、版指定削除して改名するよりは一旦削除の上で﹁楠田大樹﹂で再立項すべきと思われますので削除票は取り下げません。またJoseph.C.Mさんに注意しますが、削除審議の場でいちいちコメントを投下することは審議妨害とされますので以後はお慎み下さい。--Mee-san︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 03:13 (UTC)
コメント Joseph.C.Mさんは英語の母語話者かつ非日本語話者と思われるため、本人の会話ページにてこの注意の内容を英訳してお伝えしました。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 15:53 (UTC)
●︵即時削除︶架空記事として。この人物の名前と﹁空手﹂を組み合わせて検索しましたが全くヒットしませんでした。日本や世界の大会で優勝しているのにそのような結果はありえないでしょう。掲載されている写真は空手家木山仁氏のものと思われ、虚偽です。荒らし、悪戯として即時削除票を投じます。--むじんくん︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 12:57 (UTC)
対処即時削除の方針全般3を適用し、即時削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年6月7日 (金) 15:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除または 即時削除 依頼者票。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 05:59 (UTC)虚偽の記事として全般3での即時削除にも反対しません。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 14:26 (UTC)
Hello. I believe that everyone has the freedom to post in their own language, no matter what country they live in.Thank you.--Joseph.C.M︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 07:13 (UTC)
こんにちは。
英語から日本語の翻訳をしました。
出典元もアップデートできました。
ありがとうございます。--Joseph.C.M︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 01:13 (UTC)
削除 内容を確認しました。依頼者に同意します。--Unamu︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 11:46 (UTC)
Hello. I believe that everyone has the freedom to post in their own language, no matter what country they live in.Thank you.--Joseph.C.M︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 07:14 (UTC)
こんにちは。
英語から日本語の翻訳をしました。
出典元もアップデートできました。
ありがとうございます。--Joseph.C.M︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 01:12 (UTC)
削除 全文英語で立項されていたことを確認しました。ケースG-1︵他言語の記事︶としてご依頼に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 10:31 (UTC) 修正--Mee-san︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 10:33 (UTC)
こんにちは。
すみません。英語から日本語に翻訳してアップデートしました。
ありがとうございます。--Joseph.C.M︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 01:11 (UTC)
コメント 英語から日本語に翻訳したとのことですが、記事名違反、さらに出典とした書籍以外に第三者が検証可能な出典が示されていない︵私の方でも検索してみましたが有意な言及はなし︶、版指定削除して改名するよりは一旦削除の上で﹁楠田大樹﹂で再立項すべきと思われますので削除票は取り下げません。またJoseph.C.Mさんに注意しますが、削除審議の場でいちいちコメントを投下することは審議妨害とされますので以後はお慎み下さい。--Mee-san︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 03:13 (UTC)
コメント Joseph.C.Mさんは英語の母語話者かつ非日本語話者と思われるため、本人の会話ページにてこの注意の内容を英訳してお伝えしました。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 15:53 (UTC)
●︵即時削除︶架空記事として。この人物の名前と﹁空手﹂を組み合わせて検索しましたが全くヒットしませんでした。日本や世界の大会で優勝しているのにそのような結果はありえないでしょう。掲載されている写真は空手家木山仁氏のものと思われ、虚偽です。荒らし、悪戯として即時削除票を投じます。--むじんくん︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 12:57 (UTC)
対処即時削除の方針全般3を適用し、即時削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年6月7日 (金) 15:34 (UTC)
山中節（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
初版の最初がコンクールなどの紹介、記事作成者の初版要約欄、および次の編集者共々の履歴などから、曲を紹介する体裁を取った地元観光団体関係者たちによる宣伝目的がうかがえることから、ケースEとして（歌詞も問題になるのならばケースB-1も）削除依頼を提出します。曲自体に特筆性はあると思いますし、それゆえに{{工事中}}が貼られたのでしょうが、いきなりこれでは一旦全削除して宣伝色を払拭した内容で再作成してもらった方が良いでしょう。IPなので票はありません。--124.45.29.197 2024年6月1日 (土) 06:20 (UTC)
- 本記事については、PJ:WTOWNによる編集対象されている項目です。ゆえに今現在でも新聞記事などを参照しながら、編集が継続されており、{{工事中}}を添付している状況です。イベント関係者であることから票の表明はありません。--Araisyohei (talk) 2024年6月1日 (土) 06:27 (UTC)
存続 少なくとも宣伝ではないですし(善意に取らずとも)、観光団体云々ならほとんどのウィキペディアタウン記事がそうなりますがね。取り敢えず、ウィキペディアタウンで書かれているのなら著作権保護期間外であると考え、存続に票を入れます。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月1日 (土) 08:34 (UTC)
- 存続ウィキペディアタウンで書かれていると思われる。また、{工事中}}が貼られているので描いてる途中と判断し、存続票を入れます。--なまけもの人間（会話） 2024年6月1日 (土) 11:26 (UTC)
- 存続 初版も拝見しましたが、少なくとも宣伝であると言い切れる記事ではないであろうと思います。出典もしっかりしていますし、ケースEで削除するのは無理筋ではないでしょうか。歌詞については有識者の判断を仰ぎます。--RIZE1888（会話） 2024年6月1日 (土) 11:29 (UTC)
- 有識者ではありませんが、歌詞の掲載については、同じく全国的に知られている「江差追分」のページを参照して、掲載しました。
- 江差追分--Lady Kagaga（会話） 2024年6月3日 (月) 00:15 (UTC)
- 成立過程を見る限り、初代米八の創作性は無視できないのではないでしょうか。著作権を有するとすれば、この方は1909年生まれとのことなので、保護期間中ではないと言い切れないと思います。--122.18.91.176 2024年6月5日 (水) 23:54 (UTC)
(*特)銚子市（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
4回目の依頼です。銚子市文化財保存活用地域計画からの転載が疑われる文章の削除を依頼します。
地質節
﹁また日本の地質体を大きく二分する～注目されている﹂ はp12
﹁太平洋に突き出た半島状～活動を推進している﹂ はp13
﹁愛宕山や犬岩、千騎ヶ岩は～付加体である﹂ はp12
﹁下総台地の平坦面は～畜産業に利用されている﹂ はp13
﹁本市の南の海岸線は～区分することができる﹂ はp13
植生節
﹁本市は海岸一帯を中心に～植物を見ることができる﹂ はp16-17
﹁銚子の森は照葉樹林で～傾斜地で見ることができる﹂ はp16-17
﹁社叢林のうち﹁渡海～草本類が生えている﹂ はp16-17
﹁やや北向きの斜面～樹冠が特徴的である﹂ はp16-17
﹁海岸線の植生も特徴的で～海食崖付近でも確認できる﹂ はp16-17
﹁利根川の河川敷には～家が数多く見られる﹂ はp16-17
生態系節
﹁本市には約150種の～に指定されている﹂ はp17
﹁利根川河口では冬になると～エリアとなっている﹂ はp17
﹁黒生海岸や屏風ヶ浦等で～姿が確認されている﹂ はp17
﹁千葉県レッドデータブックに～いることが確認されている﹂ はp17
農業節
﹁就農者の中には～人材も生まれている﹂ はp20
道路節
﹁本市は国道126号～整備されている﹂ はp22
以上の文が含まれる2024年5月31日 (金) 11:05版から2024年5月11日 (土) 10:02版までの削除を依頼します。--あずきごはん︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 06:28 (UTC)
版指定削除 依頼者票。--あずきごはん︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 06:28 (UTC)
賛成 依頼者に賛同します。--Juqipedia︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 09:50 (UTC)
コメント 市が作成した文書からの転載が著作権侵害になりますか?著作権法第32条2項に該当しないでしょうか。 --Kto2038︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 13:13 (UTC)
返信 (Kto2038さん宛)32条2項但し書きに該当し、著作権保護の対象です。﹁ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。﹂[19][20]--あずきごはん︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 12:10 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして、2024年5月11日 (土) 10:02(UTC)から2024年5月31日 (金) 11:05(UTC)までの連続28版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年6月7日 (金) 15:38 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 01:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--あずきごはん︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 06:28 (UTC)
賛成 依頼者に賛同します。--Juqipedia︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 09:50 (UTC)
コメント 市が作成した文書からの転載が著作権侵害になりますか?著作権法第32条2項に該当しないでしょうか。 --Kto2038︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 13:13 (UTC)
返信 (Kto2038さん宛)32条2項但し書きに該当し、著作権保護の対象です。﹁ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。﹂[19][20]--あずきごはん︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 12:10 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして、2024年5月11日 (土) 10:02(UTC)から2024年5月31日 (金) 11:05(UTC)までの連続28版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年6月7日 (金) 15:38 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 01:29 (UTC)
ナウビレッジ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性がなく、第三者による言及がない。内容も大半が宣伝。よって削除依頼。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 08:09 (UTC)
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 08:09 (UTC)
削除 出典はあるものの、PR TIMESなどで自己発信の宣伝と考えられるものです。現時点では特筆性は厳しいのではないかと。--運動会プロテインパワー︵会話︶ 2024年6月7日 (金) 22:42 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月8日 (土) 15:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 08:09 (UTC)
削除 出典はあるものの、PR TIMESなどで自己発信の宣伝と考えられるものです。現時点では特筆性は厳しいのではないかと。--運動会プロテインパワー︵会話︶ 2024年6月7日 (金) 22:42 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月8日 (土) 15:32 (UTC)
SAZONO・ウボンゴ関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、11件削除、1件存続 に決定しました。
●平瀬あいり︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●T-K TONY︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●スズキ自動車販売︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●Lil'Yukichi︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●はてにゃん︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●田中隼人 (実業家)︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●Yvngboi P︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●カーボンフライ︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●白岩ましろ︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●厚木かるた︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●Yuta Sakai︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●メイドカフェ MAID√MADE︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
有償寄稿。利用者:SAZONO︵会話 / 投稿記録 / 記録︶と利用者:ウボンゴ︵会話 / 投稿記録 / 記録︶が作成した記事。ほとんどが特筆性がなく、一次資料による出典。詳細はWikipedia:投稿ブロック依頼/SAZONO、ウボンゴを参照。全削除か一部削除かは一任します。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 08:51 (UTC)
全削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 08:51 (UTC)
●一件 存続 厚木かるたは、前回の削除依頼で神奈川新聞などに取り上げられていてケースEには相当しないとの意見が出ていることと、一部削除後に他の方の加筆があるため存続で問題ないと判断します。他は確認していないので保留します。--PuzzleBachelor︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 10:34 (UTC)
●依頼対象のうち二記事に対する報告です。
●まずカーボンフライについては記事に記載されていない出典を見つける事ができたので加筆しました。これをもって削除対象から脱却できたとは考えていないですが、この企業が有する技術力を考えると特筆生についてはもっと検討されてもいいと判断します。こちらは
保留。
●続いてスズキ自動車販売について、名前だけ見てスズキの主要子会社的立ち位置かなと考えたのですが、調べてみると岡山県倉敷市で自動車の販売をしている店舗が出てきました。そこでスズキの公式サイトで更なる情報収集を試みましたが、町名をサイト内検索に入力しても一切出てきません。加えて東中国スズキ自動車株式会社およびスズキ岡山販売株式会社でも店舗検索をしましたが、こちらも副代理店含め記載がありませんでした。ホームページに記載のある﹁スズキ総合商社グループ﹂というものでGoogle検索しても当該企業以外が出てきません。﹁スズキ自動車販売グループ﹂(スズキ公式のグループ名は﹁スズキ販売会社グループ﹂です)についても無関係と判断できる1事象以外は当該企業のみです。最後に子会社化したとされる別企業についてですが、Google検索したところ代表者の苗字が同じとある企業が出てきました。ただ名前が似ているものの末尾が﹁研究開発﹂か﹁研究所﹂かで違っており、当該企業なのか判断ができませんでした。それ以外の企業は検索で出てきません。現時点では数多くある自動車販売店の一つでしかないと判断し、 削除票とします。--NanoTetsu︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 15:59 (UTC)
●Yuta Sakaiについて出典を二件見つけたので加筆しました。提供アーティストの著名性の高さを鑑みて、特筆性について議論されても良いと思います。--KAIDOU1031︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 10:13 (UTC)
コメント いま記事を削除してしまうとブロック依頼の審議がしにくくなるのではないでしょうか。 --Kto2038︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 22:19 (UTC)
●白岩ましろについても出典を見つけたので加筆しました。ただこちらも削除対象から脱却できたかと言われるとまだまだだと考えるので 保留。なお、件の投稿ブロック依頼は両者無期限ブロックで審議終了した模様ですので、そちらへの影響は以後考慮しなくても問題なさそうです。--NanoTetsu︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 04:22 (UTC)
削除 Wikipedia:投稿ブロック依頼/SAZONO、ウボンゴの依頼者です。厚木かるたを除き、全削除に同意します。先にお伝えすれば良かったのですが、白岩ましろ、および厚木かるたの二記事は有償寄稿ではありません。つまり、それ以外の全てが有償寄稿です。
●まず、平瀬あいりについては、脚注の節をみると同一出典が紛れ込んでいますが、整形に関する記事とプレスリリース云々を除くと、結局のところ当該人物の生業や活動について言及している情報源︵当然ながらWP:RSを前提する︶は皆無といっても過言ではありません。"平瀬あいり" -整形で検索すると、それがよく分かるでしょう。
●次にT-K TONYについてですが、15歳でヤクザになった云々はともかく、"T-K TONY"で検索すると﹃OTOTOY﹄くらいしかない、記事をみても初版の時点で出典が5つ、それもWP:V#OSと配信サイトくらいしかなく、特筆性の“無さ”を証明しているようなものでしょう。実際、これは特筆性を満たすかどうかの判断基準に加えていませんが、Twitter︵@tktony_godhos︶をみるとフォロワーは100人しかいないようです。
●スズキ自動車販売についてはNanoTetsuさんも仰っているように“微妙”に情報源がありません、というより、怪しいといったほうが的確でしょうか。というのも、公式サイトをご覧いただきたいのですが、﹁会社概要詳細はコチラ﹂のリンクがモバイル用の﹁https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BA%E3%82%AD%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A%E8%B2%A9%E5%A3%B2﹂になっておりまして、所在地も真備町の山奥にあるようです。そもそもの話ですが、公式サイトが﹁suzuki3776﹂の時点でかなり怪しく、さらにいえば、スズキ岡山販売︵公式サイト︶が正規ディーラーのようでして、ますます怪しいとしか。ちなみにですが、取締役営業統括本部長のお言葉のページ︵リンクは示しませんが︶を確認したところ、﹁比叡山千日回峰行者﹂を達成した云々と載っておりました、よく分かりませんが。
●続いて、Lil'Yukichiに関する有意な言及は、インタビュー記事を除くと﹃Real Sound﹄のこちらくらいでしょうか。横須賀海軍施設で誕生されたようですが、当然ながら本人の特筆性とは全く関係ありません。なお、音楽プロデューサーと一口にいっても、幅広く、下から上まで、セルフプロデュースする人もいますから、有意な言及の有無のみで判断すれば良いと思います。
●次にはてにゃんについてですが、これが今回、最も特筆性を満たしていそうな記事でした。記事をみるとプレスリリースとYouTubeやまとめサイトなどの信頼できない情報源が大半を占めている点はともかく、"はてにゃん"で検索すると情報源が多数確認できます。しかし、平瀬あいりと同じく、いずれも美容、特に“すっぴん顔”に関する情報源でして、"はてにゃん" -美容でGoogle検索、または"はてにゃん"でGoogleニュース検索すると分かるように、SNS上の反応をまとめた記事が大半であることが確認できます。そのため、こちらも特筆性は満たしていないと考えます。
●田中隼人 (実業家)については、そもそもの話ですが実業家と投資家は違うとしか。念のためにキックボクサー時代の情報源も調べましたが有意な言及は皆無です。
●Yvngboi Pについては、T-K TONYと同じく名義自体が載っている情報源はあるものの、いずれも﹁〜に登場した﹂﹁〜を担当した﹂という言及くらいでしょう。
●次にカーボンフライについては、プレスリリース、およびそれの二次提供︵﹃毎日新聞﹄︶、ならびに受賞関連のニュースを除くと、ほんの僅かしか言及はありません。それも、設備投資に関する情報源が多数を占め、企業の設立や経営に関する有意な言及はありません。どんなに先進的ないし独自の技術をもっていようと、企業自体に関する言及がなければ、特筆性は満たしていないといえるでしょう。
●白岩ましろについてですが、"白岩ましろ"でGoogleニュース検索すると﹃ガタチラ﹄くらいしかなく、特筆性を満たしていないでしょう。先に申し上げた通り有償寄稿ではありませんが、削除に同意します。
●厚木かるたについては、単体で削除依頼を提出するほうが望ましいでしょう。これのみ 保留 とします。
●Yuta Sakaiについては、﹁ヤケクソ☆ラプソディ﹂がヒット曲のようにみえるかもしれませんがOP・EDテーマでもありませんから、これは考慮する必要はありません。"堺裕太"および"Yuta Sakai"で検索してもWP:V#OSくらいしかありませんから、特筆性を満たしていないといえるでしょう。
●最後のメイドカフェ MAID√MADEについては、ミドルトロが運営する、大須が本店のメイドカフェの名称でして、ミドルトロが立項済であればまだしも、プレスリリースしかありませんから特筆性はありません。
●以上より、ケースEとして、厚木かるたを除く11記事の削除に同意します。--おっふ︵会話︶ 2024年6月9日 (日) 06:04 (UTC) 加筆。--おっふ︵会話︶ 2024年6月9日 (日) 06:16 (UTC)
●︵対処︶﹁厚木かるた﹂以外を現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月9日 (日) 11:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 08:51 (UTC)
●一件 存続 厚木かるたは、前回の削除依頼で神奈川新聞などに取り上げられていてケースEには相当しないとの意見が出ていることと、一部削除後に他の方の加筆があるため存続で問題ないと判断します。他は確認していないので保留します。--PuzzleBachelor︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 10:34 (UTC)
●依頼対象のうち二記事に対する報告です。
●まずカーボンフライについては記事に記載されていない出典を見つける事ができたので加筆しました。これをもって削除対象から脱却できたとは考えていないですが、この企業が有する技術力を考えると特筆生についてはもっと検討されてもいいと判断します。こちらは
保留。
●続いてスズキ自動車販売について、名前だけ見てスズキの主要子会社的立ち位置かなと考えたのですが、調べてみると岡山県倉敷市で自動車の販売をしている店舗が出てきました。そこでスズキの公式サイトで更なる情報収集を試みましたが、町名をサイト内検索に入力しても一切出てきません。加えて東中国スズキ自動車株式会社およびスズキ岡山販売株式会社でも店舗検索をしましたが、こちらも副代理店含め記載がありませんでした。ホームページに記載のある﹁スズキ総合商社グループ﹂というものでGoogle検索しても当該企業以外が出てきません。﹁スズキ自動車販売グループ﹂(スズキ公式のグループ名は﹁スズキ販売会社グループ﹂です)についても無関係と判断できる1事象以外は当該企業のみです。最後に子会社化したとされる別企業についてですが、Google検索したところ代表者の苗字が同じとある企業が出てきました。ただ名前が似ているものの末尾が﹁研究開発﹂か﹁研究所﹂かで違っており、当該企業なのか判断ができませんでした。それ以外の企業は検索で出てきません。現時点では数多くある自動車販売店の一つでしかないと判断し、 削除票とします。--NanoTetsu︵会話︶ 2024年6月3日 (月) 15:59 (UTC)
●Yuta Sakaiについて出典を二件見つけたので加筆しました。提供アーティストの著名性の高さを鑑みて、特筆性について議論されても良いと思います。--KAIDOU1031︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 10:13 (UTC)
コメント いま記事を削除してしまうとブロック依頼の審議がしにくくなるのではないでしょうか。 --Kto2038︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 22:19 (UTC)
●白岩ましろについても出典を見つけたので加筆しました。ただこちらも削除対象から脱却できたかと言われるとまだまだだと考えるので 保留。なお、件の投稿ブロック依頼は両者無期限ブロックで審議終了した模様ですので、そちらへの影響は以後考慮しなくても問題なさそうです。--NanoTetsu︵会話︶ 2024年6月8日 (土) 04:22 (UTC)
削除 Wikipedia:投稿ブロック依頼/SAZONO、ウボンゴの依頼者です。厚木かるたを除き、全削除に同意します。先にお伝えすれば良かったのですが、白岩ましろ、および厚木かるたの二記事は有償寄稿ではありません。つまり、それ以外の全てが有償寄稿です。
●まず、平瀬あいりについては、脚注の節をみると同一出典が紛れ込んでいますが、整形に関する記事とプレスリリース云々を除くと、結局のところ当該人物の生業や活動について言及している情報源︵当然ながらWP:RSを前提する︶は皆無といっても過言ではありません。"平瀬あいり" -整形で検索すると、それがよく分かるでしょう。
●次にT-K TONYについてですが、15歳でヤクザになった云々はともかく、"T-K TONY"で検索すると﹃OTOTOY﹄くらいしかない、記事をみても初版の時点で出典が5つ、それもWP:V#OSと配信サイトくらいしかなく、特筆性の“無さ”を証明しているようなものでしょう。実際、これは特筆性を満たすかどうかの判断基準に加えていませんが、Twitter︵@tktony_godhos︶をみるとフォロワーは100人しかいないようです。
●スズキ自動車販売についてはNanoTetsuさんも仰っているように“微妙”に情報源がありません、というより、怪しいといったほうが的確でしょうか。というのも、公式サイトをご覧いただきたいのですが、﹁会社概要詳細はコチラ﹂のリンクがモバイル用の﹁https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BA%E3%82%AD%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A%E8%B2%A9%E5%A3%B2﹂になっておりまして、所在地も真備町の山奥にあるようです。そもそもの話ですが、公式サイトが﹁suzuki3776﹂の時点でかなり怪しく、さらにいえば、スズキ岡山販売︵公式サイト︶が正規ディーラーのようでして、ますます怪しいとしか。ちなみにですが、取締役営業統括本部長のお言葉のページ︵リンクは示しませんが︶を確認したところ、﹁比叡山千日回峰行者﹂を達成した云々と載っておりました、よく分かりませんが。
●続いて、Lil'Yukichiに関する有意な言及は、インタビュー記事を除くと﹃Real Sound﹄のこちらくらいでしょうか。横須賀海軍施設で誕生されたようですが、当然ながら本人の特筆性とは全く関係ありません。なお、音楽プロデューサーと一口にいっても、幅広く、下から上まで、セルフプロデュースする人もいますから、有意な言及の有無のみで判断すれば良いと思います。
●次にはてにゃんについてですが、これが今回、最も特筆性を満たしていそうな記事でした。記事をみるとプレスリリースとYouTubeやまとめサイトなどの信頼できない情報源が大半を占めている点はともかく、"はてにゃん"で検索すると情報源が多数確認できます。しかし、平瀬あいりと同じく、いずれも美容、特に“すっぴん顔”に関する情報源でして、"はてにゃん" -美容でGoogle検索、または"はてにゃん"でGoogleニュース検索すると分かるように、SNS上の反応をまとめた記事が大半であることが確認できます。そのため、こちらも特筆性は満たしていないと考えます。
●田中隼人 (実業家)については、そもそもの話ですが実業家と投資家は違うとしか。念のためにキックボクサー時代の情報源も調べましたが有意な言及は皆無です。
●Yvngboi Pについては、T-K TONYと同じく名義自体が載っている情報源はあるものの、いずれも﹁〜に登場した﹂﹁〜を担当した﹂という言及くらいでしょう。
●次にカーボンフライについては、プレスリリース、およびそれの二次提供︵﹃毎日新聞﹄︶、ならびに受賞関連のニュースを除くと、ほんの僅かしか言及はありません。それも、設備投資に関する情報源が多数を占め、企業の設立や経営に関する有意な言及はありません。どんなに先進的ないし独自の技術をもっていようと、企業自体に関する言及がなければ、特筆性は満たしていないといえるでしょう。
●白岩ましろについてですが、"白岩ましろ"でGoogleニュース検索すると﹃ガタチラ﹄くらいしかなく、特筆性を満たしていないでしょう。先に申し上げた通り有償寄稿ではありませんが、削除に同意します。
●厚木かるたについては、単体で削除依頼を提出するほうが望ましいでしょう。これのみ 保留 とします。
●Yuta Sakaiについては、﹁ヤケクソ☆ラプソディ﹂がヒット曲のようにみえるかもしれませんがOP・EDテーマでもありませんから、これは考慮する必要はありません。"堺裕太"および"Yuta Sakai"で検索してもWP:V#OSくらいしかありませんから、特筆性を満たしていないといえるでしょう。
●最後のメイドカフェ MAID√MADEについては、ミドルトロが運営する、大須が本店のメイドカフェの名称でして、ミドルトロが立項済であればまだしも、プレスリリースしかありませんから特筆性はありません。
●以上より、ケースEとして、厚木かるたを除く11記事の削除に同意します。--おっふ︵会話︶ 2024年6月9日 (日) 06:04 (UTC) 加筆。--おっふ︵会話︶ 2024年6月9日 (日) 06:16 (UTC)
●︵対処︶﹁厚木かるた﹂以外を現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月9日 (日) 11:31 (UTC)
(*)クレヨンしんちゃん「炭の町のシロ」（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
B-1。ストーリー節がpixiv百科事典の2024-04-10 14:06:41の版の﹁ストーリー﹂部分から転載です。丸写しです。本作の話を説明する上で、こうにしかならないことはないと考えます。今作の舞台部分は同サイトの﹁概要﹂部分から翻案のため除去しました。2文目はほぼ丸写しです。転載部分を除くと定義文を含めて2文しか残らないため削除。改稿された場合、2024年6月1日 (土) 11:01(UTC)の初版から2024年6月1日 (土) 11:53(UTC)の版まで連続2版が範囲です。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 12:39 (UTC)
●︵削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 12:39 (UTC)
削除 文章比較したところ、依頼文通りpixivからの丸写しであることを確認しました。削除依頼提出後、改稿されなかったため著作権侵害として記事の削除に賛成します。 --春春眠眠 🗨️会話 2024年6月7日 (金) 15:58 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月8日 (土) 14:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 文章比較したところ、依頼文通りpixivからの丸写しであることを確認しました。削除依頼提出後、改稿されなかったため著作権侵害として記事の削除に賛成します。 --春春眠眠 🗨️会話 2024年6月7日 (金) 15:58 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月8日 (土) 14:42 (UTC)
5月31日
<<5月30日 - 5月31日 - 6月1日 >>
利用者:Tarikirabbit︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ - 2024年5月21日06:38
●利用者:Tarikirabbit/sandbox︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ - 2024年5月16日07:29︵初版︶
●利用者‐会話:Tarikirabbit/sandbox︵履歴 / ログ / リンク元︶ - 2024年5月16日06:47
ケース B-1。以上4つのページに同じように記載されている﹁手切れキンニョン﹂﹁沼の橋 (ノマン橋)﹂の注釈部分はいずれも、﹃高木瀬町史﹄︵1976年︶292-293頁の記述にわずかに語の変更を行っただけのほぼ丸写しです。当方が当該書籍を図書館にて参照し一致することを確認しています。--Peka︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 16:22 (UTC)
●︵浄満寺_(佐賀市)︶ 版指定削除 依頼者票。この記事については以下の版の版指定削除を提案します。
●浄満寺_(佐賀市) - 2024年5月21日04:10︵初版︶から2024年5月29日07:06までの計13版
●︵利用者ページ3つ︶ 削除 依頼者票。利用者:Tarikirabbit、利用者:Tarikirabbit/sandbox、利用者‐会話:Tarikirabbit/sandboxの利用者ページとサブページ計3つについては、いずれも記事修正に向けた下書き利用と考えられ、削除後︵著作権侵害のない形で︶再作成されればよいと考えます。作業の煩雑さもあるでしょうから、削除を提案します。参考として、版指定削除となる場合の対象版は以下の通りです。
●︵※参考︶利用者:Tarikirabbit - 2024年5月21日06:38から2024年5月21日06:54までの計2版
●︵※参考︶利用者:Tarikirabbit/sandbox - 2024年5月16日07:29︵初版︶から2024年5月16日07:32までの計2版
●︵※参考︶利用者‐会話:Tarikirabbit/sandbox - 2024年5月16日06:47から2024年5月21日06:55までの計6版
依頼者提案は以上です。--Peka︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 16:22 (UTC)--︵訂正︶Peka︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 17:33 (UTC)
(*特)浄満寺_(佐賀市)関連ページ
●浄満寺_(佐賀市)︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ - 2024年5月21日04:10︵初版︶ ● 版指定削除 依頼者票。この記事については以下の版の版指定削除を提案します。
●浄満寺_(佐賀市) - 2024年5月21日04:10︵初版︶から2024年5月29日07:06までの計13版
●- コメント 利用者ページ（サブページ含む）、会話ページについてはWikipedia:利用者ページの削除依頼が依頼場所になるので、ここでは依頼場所誤りかと思います。--郊外生活（会話） 2024年5月31日 (金) 13:16 (UTC)
- 失礼しました。利用者ページの依頼場所を変更しています。記事のみの版指定削除を依頼します。--Peka（会話） 2024年5月31日 (金) 17:33 (UTC)
大槻丈一郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現時点では端役ばかりであり、特筆すべき実績を残しているとは判断できかねる新人声優記事。プロダクション関連や出身大学の発信情報からはいくつか名前が拾えますが、有意な言及とは判断できず。現時点では特筆性不足として削除を依頼。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 19:04 (UTC)
削除 依頼者票。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 19:04 (UTC)
削除 ONE PIECEのレックは情報が見つかりません。冒険大陸 アニアキングダムのゴッツは公式サイトでは単独で紹介されており、本作は今年夏に続編が放送予定です。しかし、ストーリーのページで言及される14話はプテイラと同時ピックアップ︵プテイラは31話でもメインであり重要な役割と判断できますが︶であり、単体で重要な役割を担っているとは判断し難いため、現時点では削除票。今後の状況変化次第で復帰依頼を検討しても良いと思います。--鳶丸︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 07:31 (UTC)
︵追記︶25話でもゴッツへの言及があるので追記します。ただ、こちらも﹁ブラッキオとゴッツだった﹂と他のキャラクターとのビックアップ︵そもそも作品自体が15分番組︶ですので、票に変更はしません。--鳶丸︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 20:23 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月6日 (木) 15:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 19:04 (UTC)
削除 ONE PIECEのレックは情報が見つかりません。冒険大陸 アニアキングダムのゴッツは公式サイトでは単独で紹介されており、本作は今年夏に続編が放送予定です。しかし、ストーリーのページで言及される14話はプテイラと同時ピックアップ︵プテイラは31話でもメインであり重要な役割と判断できますが︶であり、単体で重要な役割を担っているとは判断し難いため、現時点では削除票。今後の状況変化次第で復帰依頼を検討しても良いと思います。--鳶丸︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 07:31 (UTC)
︵追記︶25話でもゴッツへの言及があるので追記します。ただ、こちらも﹁ブラッキオとゴッツだった﹂と他のキャラクターとのビックアップ︵そもそも作品自体が15分番組︶ですので、票に変更はしません。--鳶丸︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 20:23 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月6日 (木) 15:19 (UTC)
カノン_(お笑い)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
2003年に結成し、2011年に解散したお笑いコンビの記事です。解散したお笑いグループ一覧を編集している際にこのコンビの存在を知りましたが、記事を見た限りではあまり特筆すべき実績を残したように思えず、自分なりに調べてみてもやはり同じような印象でした。お笑いナタリーではこのコンビに触れた記事をまとめたリンクがあるものの[21]、出演者の一組として取り上げた程度の内容のものしかありません。現在記事の中にある脚注も、解散後の活動について触れたもののみです︵そのうちマイナビニュースの記事[22]は、メンバー当人ではなくメンバーの配偶者を主題とした内容です︶。なお、検索すると﹁香呑︵かのん︶﹂というコンビ[23]や、﹁ウイスキーカノン﹂というコンビ[24]に関する情報もちらほらと出てきて、そちらに紛れてこのコンビの情報を拾い切れていない可能性は否めません。しかし、2022年10月に特筆性を疑問視する注意書きTemplateが貼られて以来︵特別:差分/91775840︶、特にこれを解消するような加筆・編集は行われなかったことも踏まえ、ケースEでの削除依頼の対象になり得るのではないかと思い、依頼を提出します。
削除 依頼者票です。--雪舟︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 01:07 (UTC) 一部言い回しを変更。--雪舟︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 04:27 (UTC)
削除 現在は解散・引退済みで実績不足のため削除に同意します。--Voice anime︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 04:14 (UTC)
存続 お笑いハイブリッド!! Vol.2︵2010年3月号、メディアボーイ︶の67頁、お笑いポポロ 2009年3月号︵麻布台出版社︶の104 - 105頁に掲載されており、お笑いハイブリッド!!では1頁全て、お笑いポポロでは2頁全て︵この直前のページ掲載のチョコレートプラネット、ロッチと同等の扱い︶、カノンで占められています。これを見る限り些細な扱いとは考えられず、やはり2009年・2010年当時はある程度の知名度や実績を持ったコンビだったのではと判断し、存続票とします。--ガタステノ︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 00:16 (UTC)
アダチムセン︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性がなく、検索をかけても第三者による言及がヒットしない。よって削除依頼。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 02:33 (UTC)
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 02:34 (UTC)
削除 現状ではそれなりに規模の大きいフランチャイザーのようですが、フランチャイザー時代もそれ以前の無線機等を取り扱っていた事態も経済紙などからの優位な第三者言及ですとか企業としての大きな実績などは確認できず単独立項するだけの特筆性は見出せませんでした。--えすぱーの人︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 04:33 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月6日 (木) 15:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 02:34 (UTC)
削除 現状ではそれなりに規模の大きいフランチャイザーのようですが、フランチャイザー時代もそれ以前の無線機等を取り扱っていた事態も経済紙などからの優位な第三者言及ですとか企業としての大きな実績などは確認できず単独立項するだけの特筆性は見出せませんでした。--えすぱーの人︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 04:33 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月6日 (木) 15:37 (UTC)
紳士服松崎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
地元密着のテーラーに過ぎず、第三者による言及もなく特筆性がない。よって削除依頼。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 02:46 (UTC)
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 02:46 (UTC)
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 02:55 (UTC)
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 03:06 (UTC)
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 03:17 (UTC)
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 02:46 (UTC)
ハックランド︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
特筆性がない企業。検索をかけても第三者による言及はヒットしない。内容も宣伝ばかり。よって削除依頼。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 02:55 (UTC) 削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 02:55 (UTC)
ビーバーズ︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
特筆性がない企業。Googleのニュース検索をかけてもアニメ関連や少年野球チームしかヒットしない。よって削除依頼。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 03:06 (UTC) 削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 03:06 (UTC)
ジョブクラウン︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
特筆性がない企業。検索をかけても同名のゲームしかヒットしない。よって削除依頼。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 03:17 (UTC) 削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 03:17 (UTC)
反町好克︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
特筆性がない人物。一中小企業の経営者に過ぎず、検索をかけてもヒットしない。よって削除依頼。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 03:22 (UTC)- 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 03:22 (UTC)
(特)オオヤユウスケ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
﹁その他﹂の節における﹁Spotify ポッドキャスト オオヤユウスケ "Polar Bear"﹂自体の紹介文、ならびに各回の説明分が、いずれも﹁Spotify ポッドキャスト オオヤユウスケ "Polar Bear"﹂[[25]]からの転載であることを確認いたしました。
対象の版は
●2023年12月26日 (火) 16:42時点における版︵差分︶から、
●2024年5月20日 (月) 12:06時点における版︵差分︶
となります。著作権侵害を理由にケースB-1による削除を依頼いたします。
版指定削除 依頼者票です。なお、そもそも本ページは有効な出典がない状態にありますが、一旦はケースEとしての依頼とはいたしません。--Scarlet 1︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 04:17 (UTC)
●︵版指定削除︶サイトからの転載を確認しました。番組を説明する上で、誰が書いてもこうなってしまうような文章ではないと考えます。B-1で依頼者の方が指定する版の版指定削除に同意します︵ケースEは判断しません︶。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月7日 (金) 01:15 (UTC)
対処 2023年12月26日 (火) 16:42 UTCから2024年5月20日 (月) 12:06 UTCまでの計27版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月7日 (金) 03:44 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年6月7日 (金) 05:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票です。なお、そもそも本ページは有効な出典がない状態にありますが、一旦はケースEとしての依頼とはいたしません。--Scarlet 1︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 04:17 (UTC)
●︵版指定削除︶サイトからの転載を確認しました。番組を説明する上で、誰が書いてもこうなってしまうような文章ではないと考えます。B-1で依頼者の方が指定する版の版指定削除に同意します︵ケースEは判断しません︶。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月7日 (金) 01:15 (UTC)
対処 2023年12月26日 (火) 16:42 UTCから2024年5月20日 (月) 12:06 UTCまでの計27版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月7日 (金) 03:44 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年6月7日 (金) 05:40 (UTC)
アクアブーケ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性がない企業。第三者による言及も皆無。よって削除依頼。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 06:17 (UTC)
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 06:17 (UTC)
削除 ﹁有限会社ユーロエージェント﹂﹁アクアブーケ﹂でウェブ検索してみましたが、信頼できる第三者による有意な言及を発見することができませんでした。この結果からケースE(現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂)として依頼者に同意します。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 11:47 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月6日 (木) 15:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 06:17 (UTC)
削除 ﹁有限会社ユーロエージェント﹂﹁アクアブーケ﹂でウェブ検索してみましたが、信頼できる第三者による有意な言及を発見することができませんでした。この結果からケースE(現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂)として依頼者に同意します。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 11:47 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月6日 (木) 15:43 (UTC)
魚三水産（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
第三者による言及がなく、特筆性がない。内容も宣伝だらけ。よって削除依頼。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 06:28 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 06:28 (UTC)
KG・トランスチルド（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
特筆性がない企業。第三者による言及もなし。よって削除依頼。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 06:38 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 06:38 (UTC)
(*緊特)印西市立印旛中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。
一般人の名前掲載。B-2として2024年5月31日 (金) 10:12の版を版指定削除。--Apple_TD︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 10:46 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者票。--Apple_TD︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 10:46 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者さん提示の案件を確認。緊急版指定削除に同意。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年5月31日 (金) 10:52 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者さんの提示された版において特筆性のない一般人の氏名が記載されていることを確認したため、ケースB-2、緊急扱いでの当該版の版指定削除に同意します。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 11:39 (UTC)
●︵対処︶プライバシー侵害のおそれとして、2024年5月31日 (金) 10:12(UTC)の版を緊急版指定削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 11:47 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除依頼ログ}}への誘導は行いません。--さかおり︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 03:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急版指定削除 依頼者票。--Apple_TD︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 10:46 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者さん提示の案件を確認。緊急版指定削除に同意。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年5月31日 (金) 10:52 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者さんの提示された版において特筆性のない一般人の氏名が記載されていることを確認したため、ケースB-2、緊急扱いでの当該版の版指定削除に同意します。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 11:39 (UTC)
●︵対処︶プライバシー侵害のおそれとして、2024年5月31日 (金) 10:12(UTC)の版を緊急版指定削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 11:47 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除依頼ログ}}への誘導は行いません。--さかおり︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 03:05 (UTC)
(*特)週刊少年ジャンプ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
B-1。2024年5月31日 (金) 10:01(UTC)の版で加筆された文章がスポニチの2024年5月27日の記事から転載です。﹁ドジャースの大谷翔平﹂から﹁予定。﹂までの部分です。ごく一部改変があるものの、ほぼ1記事丸々そのまま転載では問題があり、﹁快諾を得た﹂など誰が書いてもこうなるような事実の羅列とは言い難い表現もそのまま使用されており、問題と考えます。2024年5月31日 (金) 10:01(UTC)の版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 11:41 (UTC)
●︵版指定削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 11:41 (UTC)
版指定削除 スポーツニッポンからの転載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 20:43 (UTC)
対処 2024年5月31日 (金) 10:01 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月6日 (木) 15:02 (UTC)
確認 対処宣言通り、依頼者指定版が版指定削除されていることを確認しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月6日 (木) 15:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 スポーツニッポンからの転載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 20:43 (UTC)
対処 2024年5月31日 (金) 10:01 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月6日 (木) 15:02 (UTC)
確認 対処宣言通り、依頼者指定版が版指定削除されていることを確認しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月6日 (木) 15:47 (UTC)
(緊)松戸市立第三中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。
本記事の2024年4月24日 (水) 09:43 (UTC)版並びに2024年4月24日 (水) 09:45 (UTC)版の2版にて在学歴を公表していないと思われる人物の氏名記載を確認したたため。
緊急版指定削除 依頼者票。上記の2版について緊急版指定削除︵秘匿︶をお願い申し上げます。 --利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2024年5月31日 (金) 12:32 (UTC)
緊急版指定削除 記載を確認しました。ご指摘の2版につきましてご依頼に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 20:41 (UTC)
対処2024年4月24日 (水) 09:43(UTC)と2024年4月24日 (水) 09:45(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 16:30 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除依頼ログ}}への誘導は行いません。--さかおり︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 03:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急版指定削除 依頼者票。上記の2版について緊急版指定削除︵秘匿︶をお願い申し上げます。 --利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2024年5月31日 (金) 12:32 (UTC)
緊急版指定削除 記載を確認しました。ご指摘の2版につきましてご依頼に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 20:41 (UTC)
対処2024年4月24日 (水) 09:43(UTC)と2024年4月24日 (水) 09:45(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 16:30 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除依頼ログ}}への誘導は行いません。--さかおり︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 03:36 (UTC)
(*緊特)ぷす（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
B-2。現時点では活動に大きな影響を与えたとは言い難い出来事の記載と、その報道により発表されただけで積極的に公開していたとは言い難い本名が記載されました。2024年5月31日 (金) 10:06(UTC)の版から2024年5月31日 (金) 10:11(UTC)の版まで連続2版が範囲です。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 12:33 (UTC) ︵追記︶2024年6月1日 (土) 06:25(UTC)の版にて、再び出来事について加筆されたため、この版の本文と要約欄も追加します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 06:28 (UTC) ︵追記︶2024年6月1日 (土) 06:32(UTC)の版にて、再び出来事について加筆されたため、この版の本文と要約欄も追加します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 06:35 (UTC) 下記のご指摘を受け、当初の2版のみに変更します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 08:23 (UTC)
●︵緊急版指定削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 12:33 (UTC)
緊急版指定削除 問題編集を確認しました。ご指摘の連続2版につきましてご依頼に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 20:48 (UTC)
緊急版指定削除 2024年5月31日 (金) 10:06、2024年5月31日 (金) 10:11は本文削除。2024年6月1日 (土) 06:25、2024年6月1日 (土) 06:32は本文と要約欄ともに削除。--フューチャー︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 06:39 (UTC)
●出来事について、この人物が参加しているユニット、ツユのピアノソロアルバムの発売中止が発表されました。今回の出来事が理由だそうです。出来事の記述についてのみが書かれた版は、活動に影響を与えたとして削除対象外となると思われます。--図書助︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 08:14 (UTC)
図書助さん、情報どうもありがとうございます。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 08:23 (UTC)
対処 2024-05-31T10:06:09(UTC)版から2024-05-31T10:11:24(UTC)版までを版指定削除しました。追記分は取り下げのため対処しません。--nnh︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 06:35 (UTC)
確認 追記分以外の、依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 14:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急版指定削除 問題編集を確認しました。ご指摘の連続2版につきましてご依頼に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 20:48 (UTC)
緊急版指定削除 2024年5月31日 (金) 10:06、2024年5月31日 (金) 10:11は本文削除。2024年6月1日 (土) 06:25、2024年6月1日 (土) 06:32は本文と要約欄ともに削除。--フューチャー︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 06:39 (UTC)
●出来事について、この人物が参加しているユニット、ツユのピアノソロアルバムの発売中止が発表されました。今回の出来事が理由だそうです。出来事の記述についてのみが書かれた版は、活動に影響を与えたとして削除対象外となると思われます。--図書助︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 08:14 (UTC)
図書助さん、情報どうもありがとうございます。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 08:23 (UTC)
対処 2024-05-31T10:06:09(UTC)版から2024-05-31T10:11:24(UTC)版までを版指定削除しました。追記分は取り下げのため対処しません。--nnh︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 06:35 (UTC)
確認 追記分以外の、依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 14:24 (UTC)
建築の森サーバー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。WP:RSに合致するような情報は発見できませんでした。
削除 依頼者票。 --RIZE1888︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 13:25 (UTC)
削除 依頼者に同意。記事全体として独自研究でしかないと思います。--とある日本人︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 04:20 (UTC)
●︵削除︶ゲームサーバーを個人が立てるのは昔からありましたし、特筆すべき点はありません。また、そうしたものを取り扱った記事はこれまでも削除されてきた様な・・・--KAMUI︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 10:39 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月6日 (木) 15:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。 --RIZE1888︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 13:25 (UTC)
削除 依頼者に同意。記事全体として独自研究でしかないと思います。--とある日本人︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 04:20 (UTC)
●︵削除︶ゲームサーバーを個人が立てるのは昔からありましたし、特筆すべき点はありません。また、そうしたものを取り扱った記事はこれまでも削除されてきた様な・・・--KAMUI︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 10:39 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月6日 (木) 15:02 (UTC)
(*特)楠本正継︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
2022年4月28日 (木) 11:31の版において、﹃宋明時代儒学思想の研究 改定版﹄︵1964年刊行︶と﹃わが半生・儒学者への道﹄︵1990年刊行︶に掲載された岡田武彦による文章の転載。岡田武彦は2004年没のため著作権の保護期間内であり、ケースB-1:著作権侵害の恐れがある︵WP:引用要件も満たしていないと思われる︶。--松茸︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 13:53 (UTC) 版指定削除 依頼者票。2022年4月28日 (木) 11:31の版から2022年12月15日 (木) 15:02の版までを指定版削除で。--松茸︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 13:53 (UTC)
5月30日
渡辺ゆい
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
●渡辺ゆい (女優)︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●渡辺ゆい︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
まず女優とされる方ですが、2009年4月の時点で特筆性が指摘されて以降改善がありません。何件か出演作品は記載されていましたが公式サイトに主出演者として記載されておらず、さほど重要でない脇役であったと判断できます。そして過去版にあった公式サイトへのURLはリンク切れとなっており、現役ではないと考えられ、特筆生につながる活動がないまま引退されてしまったと結論づけられます。
そしてこの渡辺ゆい (女優)が削除されると曖昧さ回避である渡辺ゆいは転送先が無くなってしまいます。他の二リンクである渡辺ゆい (ジュニアアイドル)と渡辺ゆい (作家)については削除どころか立項された形跡すら確認できません。作家についてはこちらの方で文庫を複数確認できましたので自費出版でなければ可能性は考えられます。ただGoogle検索した限りは何かしら取材を受けた経歴などを確認できないので簡単に記事作成とはいかなさそうです。チャームキッズに所属していたとされているジュニアアイドルの方についてはその所属時期、出演履歴ともに確認できず調査が困難です。そして他に同名の方が居ないかと調べても出てくるのは恋愛コンサルタントの渡辺ゆいかという方がほとんどで、記事作成が期待できる人物を見つけられませんでした。
削除 依頼者票。渡辺ゆい (女優)は特筆性無しのケースE、渡辺ゆいは不要な曖昧さ回避のケースZとして。--NanoTetsu︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 16:11 (UTC)誤字修正--NanoTetsu︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 16:16 (UTC)
削除 内容的には薄く特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 01:30 (UTC)
削除 特筆性無しに同意。結果的に曖昧さ回避ページが不要となるためこちらも削除妥当。 --K.F.︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 03:42 (UTC)
対処 両ページとも削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月5日 (水) 15:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。渡辺ゆい (女優)は特筆性無しのケースE、渡辺ゆいは不要な曖昧さ回避のケースZとして。--NanoTetsu︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 16:11 (UTC)誤字修正--NanoTetsu︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 16:16 (UTC)
削除 内容的には薄く特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 01:30 (UTC)
削除 特筆性無しに同意。結果的に曖昧さ回避ページが不要となるためこちらも削除妥当。 --K.F.︵会話︶ 2024年6月1日 (土) 03:42 (UTC)
対処 両ページとも削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月5日 (水) 15:04 (UTC)
小山コータロー関連
依頼理由‥﹁モノス・グランデ﹂はお笑いの著名な賞レースでの優勝経験なし。コンビは発展的解消をして同じ二人で﹁伊笑之会﹂となっているようですがネタ帳のようなツイッター以外ほぼ活動が見られず。﹁奇テ烈と彼女﹂も2回の公演を行ったとナタリーで紹介されていますが、ただプレスをコピペしたかのようなものであり特筆性は低そうです。片方はシュール漫画家小山コータローとしても活動を続けていますが、特筆性の低いコンビ記事の存続にはあまり寄与しなさそうです。
●︵全削除︶ケースE、依頼者票。--Gahukuro︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 01:19 (UTC)
によるの疑いがあるもの
のいずれかが成り立つことになります。コピペについてはかなり調査したつもりですが、立項以前に同様の文章が使われているのは前述の1つのみであり関係者による立項を疑わざるを得ません。
﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂﹁広告またはスパム﹂として削除を依頼します。
(*)SHONAN_BALEARIC︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
WP:DP#EおよびWP:DP#B-1の疑い。 本日所属しているメンバーの記事が立項されたため、こちらの記事の存在に気づきました。本記事は今年1月に立項され、複数の問題が指摘されていましたが、5月現在改善されていません。 言及らしい言及はすでに記事内で提示されている湘南経済新聞のイベント開催に伴う些細なもののみであり、他は同様にイベント開催告知に名前が載っているものしか確認できません。WP:N、WP:NMを満たしていないと考えます。 またメンバー節で使用されている文章が外部サイトでも同様に使われていることを確認しています。こちらのサイトは2024年5月のイベントのものであり、Wikipediaでの掲載が早いように見えます。 ですが、DJ GAKU氏の紹介文で使用されているフレーズが本記事立項前のイベントの紹介文で使用されているのを発見しました。 誰が書いても同じ文章にはなりがたい表現であり、これらの状況から ●本記事の立項は関係者によるもの ●メンバー紹介文はiflyerからのコピペまたはどこかからのコピペ- 削除 依頼者票。--W4171n64U（会話） 2024年5月30日 (木) 07:02 (UTC)一部取消、下線部加筆。--W4171n64U（会話） 2024年5月30日 (木) 07:16 (UTC)
吉野実紗（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
WP:DP#E。
活動について調べてみましたが、ナタリー等でヒットするものの、出演者の1人としてお名前が挙がっているのみ。特筆すべき出演歴や有意な言及は確認できず。
また立項時に貼付されたご本人の写真(ファイル:00152dre.jpg)にメタデータが付属していることに加え、Wikipedia外での利用が確認できないことから、関係者による撮影・立項を疑わざるを得ません。
﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂押して削除を依頼します。
削除 依頼者票。--W4171n64U︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 07:53 (UTC)写真リンク修正--W4171n64U︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 07:55 (UTC)
コメント 主演作品についての言及があったことを見落としていたのは私の調査不足です、ご指摘に感謝します。
ですが、出演される作品がWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人で定める基準︵すでに特筆性が立証されている映画や、テレビ・ラジオでの放送番組、舞台公演、その他の作品︶に該当しているのかという点が一つ。提示された言及や他の同様の言及についても公演の情報と些細な言及であり、WP:GNGの基準を満たしているとは考えにいです。
上記二点から依然として問題点は解決していないと考えるため、票の変更は行いません。--W4171n64U︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 13:35 (UTC)
存続 ﹁中日新聞 2022年3月11日記事﹂など、主演作品とその演技についての第3者による有意な言及がありました。特筆性の根拠とみなせるのではないでしょうか。--Kekero︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 12:19 (UTC)
コメント なお関係者による立項ではないかという点は、依頼者さまと同感です。--Kekero︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 12:19 (UTC)
存続 貼られている写真等の問題はあれど、ケースEの観点では存続。--こんせ︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 01:52 (UTC)
終了 削除しないこととします。--nnh︵会話︶ 2024年6月11日 (火) 03:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--W4171n64U︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 07:53 (UTC)写真リンク修正--W4171n64U︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 07:55 (UTC)
コメント 主演作品についての言及があったことを見落としていたのは私の調査不足です、ご指摘に感謝します。
ですが、出演される作品がWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人で定める基準︵すでに特筆性が立証されている映画や、テレビ・ラジオでの放送番組、舞台公演、その他の作品︶に該当しているのかという点が一つ。提示された言及や他の同様の言及についても公演の情報と些細な言及であり、WP:GNGの基準を満たしているとは考えにいです。
上記二点から依然として問題点は解決していないと考えるため、票の変更は行いません。--W4171n64U︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 13:35 (UTC)
存続 ﹁中日新聞 2022年3月11日記事﹂など、主演作品とその演技についての第3者による有意な言及がありました。特筆性の根拠とみなせるのではないでしょうか。--Kekero︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 12:19 (UTC)
コメント なお関係者による立項ではないかという点は、依頼者さまと同感です。--Kekero︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 12:19 (UTC)
存続 貼られている写真等の問題はあれど、ケースEの観点では存続。--こんせ︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 01:52 (UTC)
終了 削除しないこととします。--nnh︵会話︶ 2024年6月11日 (火) 03:09 (UTC)
ザ・バクマイズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースE。特筆性のない音楽グループ。立項基準未満。ケーブルテレビの番組出演、ライブなどはあるが、特筆性を確保できる他者の言及は見当たらない。メジャーデビューしていない以上、現時点では百科事典に記載する著名性がない。--1.234.96.204 2024年5月30日 (木) 08:01 (UTC)
対処 初版投稿者により本文が白紙化されたため、全般8として即時削除しました。--Marine-Bluetalk✾contribs✾mail 2024年5月30日 (木) 12:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処 初版投稿者により本文が白紙化されたため、全般8として即時削除しました。--Marine-Bluetalk✾contribs✾mail 2024年5月30日 (木) 12:46 (UTC)
(*特)ブリオッシュ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
WP:DP#B-1の疑い。2024年3月29日 (金) 07:21版でパンシェルジュ検定 3級公式テキスト 改訂新版から、1文のみではあるが引き写し。直後の編集である2024年3月29日 (金) 07:22までこの文が含まれているため、対処前の2版について版指定削除依頼。--K.F.︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 08:32 (UTC)
版指定削除 依頼者票。--K.F.︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 08:39 (UTC)
版指定削除 依頼内容を確認しました。版指定削除に同意します。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 16:04 (UTC)
対処 2024年3月29日 (金) 07:21 UTCから2024年3月29日 (金) 07:22 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月5日 (水) 15:04 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 15:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--K.F.︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 08:39 (UTC)
版指定削除 依頼内容を確認しました。版指定削除に同意します。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 16:04 (UTC)
対処 2024年3月29日 (金) 07:21 UTCから2024年3月29日 (金) 07:22 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月5日 (水) 15:04 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 15:08 (UTC)
(*緊特)大東隆行（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
ケースB2。この事件人物が殺害された事件に関係したとされている加害者の実名が出典部分にコメントアウトされていますが記載されました。2024年5月30日 (木) 20:37の版の緊急版指定削除を依頼します。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年5月30日 (木) 11:42 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者票。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年5月30日 (木) 11:42 (UTC)
差分です。この編集で追加された出典部分のコメントアウト内です。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年5月31日 (金) 08:51 (UTC)
●︵対処︶事件記事での対処に合わせ、プライバシー侵害のおそれとして、2024年5月30日 (木) 11:37(UTC)の版︵依頼文はJST︶を版指定削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 00:38 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 03:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急版指定削除 依頼者票。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年5月30日 (木) 11:42 (UTC)
差分です。この編集で追加された出典部分のコメントアウト内です。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年5月31日 (金) 08:51 (UTC)
●︵対処︶事件記事での対処に合わせ、プライバシー侵害のおそれとして、2024年5月30日 (木) 11:37(UTC)の版︵依頼文はJST︶を版指定削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 00:38 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年6月6日 (木) 03:12 (UTC)
5月29日
<<5月28日 - 5月29日 - 5月30日 >>
削除 依頼者票。--紺野夢人 2024年5月28日 (火) 04:45 (UTC)
報告 Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年5月29日に追加しました。--Yuukin0248︵会話 / 投稿記録︶ 2024年5月28日 (火) 15:27 (UTC)
Category:萊蕪市︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
行政区画の統廃合より不要となったカテゴリのため、削除依頼を提出します。--紺野夢人 2024年5月28日 (火) 04:45 (UTC) 削除 依頼者票。--紺野夢人 2024年5月28日 (火) 04:45 (UTC)
報告 Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年5月29日に追加しました。--Yuukin0248︵会話 / 投稿記録︶ 2024年5月28日 (火) 15:27 (UTC)
Template:性的orange︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
成人向けコンテンツではない記事に使うテンプレート︵依頼提出時点では巨乳ハンターのみ使われていた︶のようだが、成人向けか否かで色を使い分ける必要はなく実質的に重複テンプレートとなっている。特に合意を経て作成されたテンプレートでもなく、WP:NDAの観点からテンプレート貼り付け対象を無差別に広げるべきでもないため、廃止手続きにより残す必要もない。Template:性的orange/docも依頼対象。
削除 依頼者票。--新幹線︵会話︶ 2024年5月28日 (火) 16:17 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Kocgs︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 05:14 (UTC)
●︵存続︶当該漫画は成年向け漫画ではなく少年漫画誌 --Vcvfou698069︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 09:32 (UTC)
●︵削除︶合意なき作成であり、﹁当該漫画は成年向け漫画ではなく少年漫画誌﹂だとしても{{性的}}で十分です。依頼者に同意で、廃止ではなく重複として削除に同意します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 11:40 (UTC)
削除 そもそも{{性的}}は記事に性的な内容があることを警告するものであって、解説している対象が何物であるかは関係がありません。また色の違いに情報を込めるのは、アクセシビリティの面から避けるべきです。--Yukida-R︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 15:36 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月4日 (火) 15:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--新幹線︵会話︶ 2024年5月28日 (火) 16:17 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Kocgs︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 05:14 (UTC)
●︵存続︶当該漫画は成年向け漫画ではなく少年漫画誌 --Vcvfou698069︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 09:32 (UTC)
●︵削除︶合意なき作成であり、﹁当該漫画は成年向け漫画ではなく少年漫画誌﹂だとしても{{性的}}で十分です。依頼者に同意で、廃止ではなく重複として削除に同意します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 11:40 (UTC)
削除 そもそも{{性的}}は記事に性的な内容があることを警告するものであって、解説している対象が何物であるかは関係がありません。また色の違いに情報を込めるのは、アクセシビリティの面から避けるべきです。--Yukida-R︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 15:36 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月4日 (火) 15:02 (UTC)
(*)バットマン&ロビン_(1949年)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1及びケースG-3。en:Batman and Robin (serial)の翻訳ですが、履歴不継承であり、ライセンス違反です。また、文章がGoogle翻訳の結果と一致し、何度も改稿されていますが、依然として日本語として不自然な点が見受けられ、この状態で記事として維持できるとは判断しがたいので、個人的には一旦削除して立項をやり直した方が良いと思いますが、仮に適切な形に改稿するにしても削除依頼提出以前の版の版指定削除が必要です。また、作成記録にも同様の文章があることからこちらも不可視化を依頼します。
削除または 版指定削除 依頼者票。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年5月28日 (火) 16:58 (UTC)
削除 履歴不継承であることを確認しました。機械翻訳の濫用と思われ、日本語が不自然でこのままとっておいてもたいして役に立たないと思いますので、全削除で良いと思います。--さえぼー︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 21:22 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月4日 (火) 15:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除または 版指定削除 依頼者票。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年5月28日 (火) 16:58 (UTC)
削除 履歴不継承であることを確認しました。機械翻訳の濫用と思われ、日本語が不自然でこのままとっておいてもたいして役に立たないと思いますので、全削除で良いと思います。--さえぼー︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 21:22 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月4日 (火) 15:04 (UTC)
たけでん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:DP#E。WP:N、Wikipedia:特筆性 (組織)#主要な基準を満たさない組織として。
検索しても自己発信されたものや法人・求人情報しかヒットせず。上記基準を満たすような有意な言及が確認できないことから、独立記事作成の目安を満たさないとして、リダイレクトとした﹁株式会社たけでん﹂と合わせ削除を依頼します。
削除 依頼者票。--W4171n64U︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 01:06 (UTC)下線部加筆--W4171n64U︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 01:08 (UTC)
削除 依頼者の提案内容に同意します。Google検索をかけましたが、有用なWebにおける二次資料を発見できず、特筆性を見いだせません。また﹁広告またはスパム﹂の観点からもケースEに該当--ソレックス・アンマン︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 13:04 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 05:48 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 16:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--W4171n64U︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 01:06 (UTC)下線部加筆--W4171n64U︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 01:08 (UTC)
削除 依頼者の提案内容に同意します。Google検索をかけましたが、有用なWebにおける二次資料を発見できず、特筆性を見いだせません。また﹁広告またはスパム﹂の観点からもケースEに該当--ソレックス・アンマン︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 13:04 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 05:48 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 16:24 (UTC)
(*)中国の最終警告（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
B-1、G-3。en:China's final warningの履歴不継承翻訳、本文の大半がgoogle翻訳と一致。 --Moway3352︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 01:08 (UTC)
削除 - 依頼者票。 --Moway3352︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 01:08 (UTC)
削除 - 依頼者に同意。--Kocgs︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 01:17 (UTC)
削除 履歴不継承及び機械翻訳の濫用であることを確認しました。なお、Wikipedia:削除依頼/中国人の感情を傷つけるの関連案件︵同じ立項者︶です。--さえぼー︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 12:29 (UTC)
削除 履歴不継承、機械翻訳の濫用を確認。この記事の立項者です。--Omotecho︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 02:37 (UTC)
削除私も依頼者に同意します。--Niko868︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 06:45 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月4日 (火) 15:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 - 依頼者票。 --Moway3352︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 01:08 (UTC)
削除 - 依頼者に同意。--Kocgs︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 01:17 (UTC)
削除 履歴不継承及び機械翻訳の濫用であることを確認しました。なお、Wikipedia:削除依頼/中国人の感情を傷つけるの関連案件︵同じ立項者︶です。--さえぼー︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 12:29 (UTC)
削除 履歴不継承、機械翻訳の濫用を確認。この記事の立項者です。--Omotecho︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 02:37 (UTC)
削除私も依頼者に同意します。--Niko868︵会話︶ 2024年6月4日 (火) 06:45 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月4日 (火) 15:04 (UTC)
カウントダウン (お笑い)︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
2007年に結成し、2011年に解散したお笑いコンビの記事。解散したお笑いグループ一覧を編集している際にこのコンビの存在を知りましたが、記事の内容が薄く、脚注も一般人の個人ブログ記事1件[26]︵アーカイブ︶、このコンビを解散した後のメンバーに関するもの1件[27]の計2つのみであり、このコンビを主題とした第三者言及はありません。他にも追加できる実績や資料がないか調べてみても、当方がWeb等で検索した限りでは見付けられませんでした︵なお、﹁カウントダウン お笑い﹂や﹁カウントダウン 芸人﹂などで検索した際、こちら[28]のように一般語句としての﹁カウントダウン﹂というワードがお笑い関連記事の中で使われている例も多くあり、そちらに紛れて情報を拾い切れていない可能性は否めません︶。10年以上前に﹁出典の明記﹂が貼られて以降︵特別:差分/33322566︶特にこれを解消するような加筆は無く、同じく10年以上前に解散済みであるということも踏まえ、ケースEでの削除依頼の対象になり得るのではないかと思い、依頼を提出します。 言い回しがおかしくなっていた箇所を修正。--雪舟︵会話︶ 2024年6月11日 (火) 07:28 (UTC)
削除 依頼者票です。--雪舟︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 05:21 (UTC)
削除 わずか4年間稼働のコンビであったようですが、このコンビおよび個々の人物で検索をかけてもWikipedia関係以外にほぼヒットしませんでした。あとは依頼者提案の通りです。削除賛成です。--GOLFLF︵会話︶ 2024年6月11日 (火) 07:09 (UTC)
(*特)三菱電機ビルソリューションズ︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
ケースB-1。2024-05-29T08:06:09 (UTC) の版において、三菱電機より合意形成なき分割が行われ、なおかつ履歴不継承のため。履歴の補填を行える状況でもないことから、GFDLまたはCC-BY-SA違反として当該1版の版指定削除を依頼。 --Mt.Asahidake︵Talk︶ 2024年5月29日 (水) 08:15 (UTC)
版指定削除 依頼者票。 --Mt.Asahidake︵Talk︶ 2024年5月29日 (水) 08:15 (UTC)
●︵版指定削除︶三菱電機から履歴不継承を確認しました。依頼者の方の指定する1版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 01:47 (UTC)
対処ライセンス違反として、2024年5月29日 (水) 08:06(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 02:53 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 03:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。 --Mt.Asahidake︵Talk︶ 2024年5月29日 (水) 08:15 (UTC)
●︵版指定削除︶三菱電機から履歴不継承を確認しました。依頼者の方の指定する1版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 01:47 (UTC)
対処ライセンス違反として、2024年5月29日 (水) 08:06(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 02:53 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 03:48 (UTC)
(*)Hugues_Vincent（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がfr:Hugues Vincentを翻訳したもののようですが、履歴継承がなされていません。また、﹁バイオグラフィー﹂(Biographie)以降がGoogle翻訳と︵独自に追加したと思われる﹁ル・ペリカン・フリゼという～﹂の段落を除いて︶完全一致します。--nnh︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 08:43 (UTC)
削除 依頼者票。--nnh︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 08:43 (UTC)
●︵削除︶フランス語版からの履歴不継承で、Google翻訳の文章であることを確認しました。補遺も改稿も行われていないため、B-1とG-3で削除に同意します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 01:50 (UTC)
対処ライセンス違反と機械翻訳の濫用のおそれのある記事として削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 02:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--nnh︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 08:43 (UTC)
●︵削除︶フランス語版からの履歴不継承で、Google翻訳の文章であることを確認しました。補遺も改稿も行われていないため、B-1とG-3で削除に同意します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 01:50 (UTC)
対処ライセンス違反と機械翻訳の濫用のおそれのある記事として削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年6月5日 (水) 02:56 (UTC)
Guimu（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。依頼時点で登録者数65人のYouTuberグループの記事です。検索しても信頼できる情報源による有意な第三者言及が一切見つかりません。国会図書館サーチで検索しても、主題について言及されている書籍はありませんでした。全般4が貼られていましたが、微妙だと考え、現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として依頼に回します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 11:31 (UTC)
●︵削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 11:31 (UTC)
国会図書館サーチにYouTuberに関する情報が掲載されているケースは稀であるため根拠にはなってないと思います--テスト無し︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 23:26 (UTC)
︵返信︶たとえば﹁ヒカキン﹂や﹁はじめしゃちょー﹂などで国会図書館で検索すると、YouTuberですが複数ヒットします。YouTuberはまったく書籍で言及されないわけではありません。﹁書籍で言及﹂はWP:FAILNにもとづく調査の結果を報告しているのであって、﹁根拠になってない﹂わけではないと考えます。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 23:59 (UTC)
削除 依頼者の指摘のとおり、有意な第三者言及を確認できず。身内で動画を挙げてる学生グループを超える解説はできないでしょう。--W4171n64U︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 00:06 (UTC)
削除 小学生、もしくは中学生が昨年の秋に始めたばかりのグループで、まだ9ヵ月。百科事典に記載するほどの著名性があるはずもありません。--Mishika︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 02:56 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 02:47 (UTC)
対処 現時点では百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 として削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月4日 (火) 15:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者の指摘のとおり、有意な第三者言及を確認できず。身内で動画を挙げてる学生グループを超える解説はできないでしょう。--W4171n64U︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 00:06 (UTC)
削除 小学生、もしくは中学生が昨年の秋に始めたばかりのグループで、まだ9ヵ月。百科事典に記載するほどの著名性があるはずもありません。--Mishika︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 02:56 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Mr.devias︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 02:47 (UTC)
対処 現時点では百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 として削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月4日 (火) 15:02 (UTC)
關家傑（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
G-1。全文が他言語の記事です。zh:關家傑が存在するため、他プロジェクトへの移動は不要だと考えます。全般2が貼られていましたが、投稿テストとはいえないと考え、依頼に回します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 12:11 (UTC)
●︵削除︶︵即時削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 12:11 (UTC) 下記ご意見より票変更。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 00:03 (UTC)
コメント zh:關家傑の冒頭部とほぼ一致︵﹁英文名Alan Kwan﹂を生年月日に置き換えると完全一致︶しており、全般6適用で即時削除できるのではないでしょうか。--nnh︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 14:08 (UTC)
ご指摘どうもありがとうございます。おっしゃる通りであり、確認不足でした。全般6でよいと思います。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 00:03 (UTC)
対処 全般6により即時削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 01:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コメント zh:關家傑の冒頭部とほぼ一致︵﹁英文名Alan Kwan﹂を生年月日に置き換えると完全一致︶しており、全般6適用で即時削除できるのではないでしょうか。--nnh︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 14:08 (UTC)
ご指摘どうもありがとうございます。おっしゃる通りであり、確認不足でした。全般6でよいと思います。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 00:03 (UTC)
対処 全般6により即時削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年5月31日 (金) 01:20 (UTC)
(*)輔仁学派（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1、著作権侵害での依頼です。初版から英語版の翻訳を含んでいると思われますが、履歴継承が一切ありません。また、﹁輔仁学派︵哲学︶﹂などは文面に不自然なところがあり、同じ立項者の他の記事についてWikipedia:削除依頼/中国の最終警告とWikipedia:削除依頼/中国人の感情を傷つけるは機械翻訳であろうということでG-3でも削除依頼が出ており、これも機械翻訳の濫用(G-3)の可能性が高いであろうと思います。--さえぼー︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 12:39 (UTC)
全削除 履歴不継承による著作権侵害は確実で、機械翻訳の可能性もあり、履歴継承して残す意味があまりないと思われますので全削除でいいと思います。--さえぼー︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 12:39 (UTC)
全削除 全削除に賛成します。--秋山夕子︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 00:31 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月4日 (火) 15:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 履歴不継承による著作権侵害は確実で、機械翻訳の可能性もあり、履歴継承して残す意味があまりないと思われますので全削除でいいと思います。--さえぼー︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 12:39 (UTC)
全削除 全削除に賛成します。--秋山夕子︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 00:31 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月4日 (火) 15:04 (UTC)
特筆性に欠けるサッカー選手記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
●太田弦貴︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●川崎陽介︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●服部航平︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●菅原渉︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●長谷川翔平︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ 取り下げ
●小池恭一︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●篠原和希︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●菅谷政博︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●畝本諭︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●布施祐典︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
全てサッカー選手の記事ですが、いずれもプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準未満となります︵太田・川崎・服部はJリーグクラブ所属歴を有するもリーグ戦の出場なし。その他はいずれも国内・海外共にトップリーグでの出場歴無し。指導者としても特筆すべき実績は見られず︶。また、サッカー以外でも特筆すべきは見られませんでした。以上より特筆性なしとして削除を提案。なお、本件で削除された場合でも将来的に特筆性を満たした場合の再作成に反対するものではありません。
全削除 依頼者票。--Kanko3131︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 14:00 (UTC)
●服部、篠原、菅谷、畝本は記事が最新状況です。服部のロンドリーナの2019年はU-19で対象外。菅原はSOLTILO SEIRYO FC U-15監督、布施はサンフレッチェくにびきコーチ。両名とも今のところ実績が確認できません。太田は記事の後の現状が追えません。川崎、フットサル転向と思われますが確証がありません。小池はこちらでしょうかSOL.FC？ いずれも目安に合致する実績・活動が確認できません。ここまでは 全削除。長谷川はモンテネグロ2部︵昇降格ありの全国リーグ︶なので記録確認の必要がありますが、2015年3月11日に出場していました。こちらはJ2との比較考量により 存続となります。--Open-box︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 14:55 (UTC)
コメント ご精査並びに加筆ありがとうございます。長谷川については特筆性ありとして削除依頼を取り下げます。--Kanko3131︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 13:01 (UTC)
対処 取り下げられた1件を除き、全削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年6月7日 (金) 08:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
取り下げ
●小池恭一︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●篠原和希︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●菅谷政博︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●畝本諭︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●布施祐典︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
全てサッカー選手の記事ですが、いずれもプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準未満となります︵太田・川崎・服部はJリーグクラブ所属歴を有するもリーグ戦の出場なし。その他はいずれも国内・海外共にトップリーグでの出場歴無し。指導者としても特筆すべき実績は見られず︶。また、サッカー以外でも特筆すべきは見られませんでした。以上より特筆性なしとして削除を提案。なお、本件で削除された場合でも将来的に特筆性を満たした場合の再作成に反対するものではありません。
全削除 依頼者票。--Kanko3131︵会話︶ 2024年5月29日 (水) 14:00 (UTC)
●服部、篠原、菅谷、畝本は記事が最新状況です。服部のロンドリーナの2019年はU-19で対象外。菅原はSOLTILO SEIRYO FC U-15監督、布施はサンフレッチェくにびきコーチ。両名とも今のところ実績が確認できません。太田は記事の後の現状が追えません。川崎、フットサル転向と思われますが確証がありません。小池はこちらでしょうかSOL.FC？ いずれも目安に合致する実績・活動が確認できません。ここまでは 全削除。長谷川はモンテネグロ2部︵昇降格ありの全国リーグ︶なので記録確認の必要がありますが、2015年3月11日に出場していました。こちらはJ2との比較考量により 存続となります。--Open-box︵会話︶ 2024年5月30日 (木) 14:55 (UTC)
コメント ご精査並びに加筆ありがとうございます。長谷川については特筆性ありとして削除依頼を取り下げます。--Kanko3131︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 13:01 (UTC)
対処 取り下げられた1件を除き、全削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年6月7日 (金) 08:12 (UTC)