74式戦車
陸上自衛隊の戦車
74式戦車（ななよんしきせんしゃ）は、陸上自衛隊が61式戦車の後継として開発、配備された国産二代目の主力戦車である。部隊内での愛称は「ナナヨン」。
 | |
| 性能諸元 | |
|---|---|
| 全長 | 9.41 m |
| 車体長 | 6.70 m |
| 全幅 | 3.18 m |
| 全高 | 2.25 m（標準姿勢） |
| 重量 | 38 t |
| 懸架方式 | 油気圧式 |
| 速度 |
53 km/h （加速性能 0 - 200 mまで25秒） |
| 行動距離 | 300 km |
| 主砲 | 51口径105 mmライフル砲L7A1 |
| 副武装 |
74式車載7.62mm機関銃（主砲同軸） 12.7mm重機関銃M2（砲塔上面） |
| エンジン |
三菱10ZF22WT 空冷2ストロークV型10気筒ターボチャージド・ディーゼル 720 PS/2,200 rpm 排気量 21,500 cc |
| 乗員 | 4名 |
概要
編集
74式戦車は61式戦車の後継として開発された、第2.5世代主力戦車に分類される戦車である。三菱重工業が開発および生産を担当した。
105mmライフル砲を装備し、油気圧サスペンションにより車体を前後左右に傾ける姿勢制御機能を備え、射撃管制装置にレーザー測距儀や弾道計算コンピューターを搭載するなど、61式の開発された時点では実現できなかった内部機器の電子化も行われている[1]。軽量化のため内部容積を減らして小型化している。配備開始から装甲増加などの大幅な改修は行われていないが、新たな砲弾への対応能力が付与され戦闘力を向上させている。
後継車輌として第3世代主力戦車である90式戦車が開発・生産されたが、こちらは北部方面隊以外では富士教導団など教育部隊にしか配備されなかったため、全国的に配備された74式が数の上では主力であった。その後、74式の更新も考慮した10式戦車の採用や同じ口径の砲をもつ16式機動戦闘車の採用など代替が進み、2024年3月末に全車が退役となった。
開発
編集
74式戦車の開発は、61式戦車が採用されて間もない1964年に開始した[2]。当時は既にM60パットンやレオパルト1、T-62といった第2世代主力戦車と呼ばれる車輌の研究開発が終了し、それらが配備され始めており、日本の戦車開発のタイミングは一歩遅れている形となっていた[2]。
この事情から、新型戦車は各国の強力な第2世代主力戦車に技術的に追い付くことが開発目標とされた[2][1]。
新戦車の模索と開発
編集
当初は、登場早々に第2世代主力戦車の登場を受けて、火力不足が指摘されていた61式戦車の火力強化を行った61式戦車(改)の試作開発も提案されていた[3]。同時に当初から105 mm砲を搭載した新戦車の開発を行うべきとの主張が生まれ、防衛庁や関係各局、指揮運用担当者との協議が行われた[3]。61式(改)のように砲を強力なものに交換するということは、諸外国でも行われるものであったが、重量の増加に伴う機動力の低下や発射速度の低下など、総合戦闘力はかえって改悪されることもしばしばであるとして、1965年︵昭和40年︶から基礎研究を開始することが決定する[3]。
[1] - 61式戦車(改) 想像図
1950年代には成形炸薬弾を用いた対戦車兵器が進歩し、﹁戦車無用論﹂も一時は広まった。後に高初速の砲弾や複合装甲の登場により、成形炸薬式兵器の優位は崩れたが、当時の日本における複合装甲は未だ試行錯誤の段階であったため、低シルエットと徹底した避弾経始を採用することとなった[4]。特に低車高化については力を入れ、実寸大模型を製作し研究が行われた[5]。結果として74式戦車の車高は無砲塔型であるStrv.103を除くと、第2世代主力戦車の中でも低いものとなっている[6][7]。
装甲材には単純な防弾鋼を採用しており、同様の思想で設計されたレオパルト1、AMX-30と共通した外観を持つ。対戦車ミサイルなどの対戦車兵器については、装甲で受け止めて防ぐのではなく、流線的装甲による避弾経始と機動力で被弾そのものを回避するのが74式を含めた第二世代主力戦車の運用思想だった。
エンジンについては、1965年︵昭和40年︶から新たに高出力の空冷ディーゼルエンジンを開発することとされた。1960年代当時、同盟国のアメリカ軍や西側諸国が配備していたM60中戦車には空冷ディーゼルエンジン︵コンチネンタル AVDS-1790︶が採用されており、M48中戦車やM103重戦車などの既存戦車に対しても同型の空冷ディーゼルエンジンに換装する改修事業が推進されていた。
既に61式戦車の際に開発に成功していた空冷ディーゼルエンジンが存在していたが、目標とされた400馬力級の小型軽量エンジンの要件は満たしていなかった[8]。そのため三菱重工業の高速艦艇用2サイクルディーゼルと太平洋戦争中に培った空冷技術をもとに新たなエンジンを開発することとされ[8]、1967年︵昭和42年︶に10ZFディーゼルエンジンとして完成した。
トランスミッションは1964年︵昭和39年︶より開発が始まり、1967年︵昭和42年︶にMT-75操向変速装置として完成した。オートマチックトランスミッションでなくセミオートマとなったのは当時の技術的な遅れが原因との指摘もあるが、開発の際にトルクコンバーターを用いることは伝達効率が低い︵加速能力などに影響する︶という理由でなるべく避けられており、一次変速部と二次変速部は遊星歯車機構を用いた二重差動操向式︵クロスドライブ式︶となっている[9]。変速操作はパワーシフト式であり、発進及び停止時以外のクラッチ操作は不要である。
射撃管制装置にはレーザー測距儀や弾道計算コンピューターなど、当時の世界最高レベルの最新技術が盛り込まれた[10]。車体の挙動に影響されず主砲の照準を保持する安定化装置︵スタビライザー︶の開発では、砲塔を駆動する油圧システムとジャイロの電気信号で制御される安定化装置の制御が、開発の上で特に困難だったとされている[11]。
試作車
編集
最初の試作車はSTTと呼ばれ、油気圧懸架装置をテストするための車体のみの車両であった。当初は61式戦車のエンジンと履帯が装着されていたが、1967年︵昭和42年︶には三菱重工が開発した10ZFディーゼルエンジン、およびMT-75操向変速機が装着された。また、105 mm砲も装着され、砲撃が車体などに与える影響も検証された。105 mm砲を装備した試作砲塔もSTTに搭載され、試験が行われた。
STTで各部ごとの試験が行われた後、1969年︵昭和44年︶9月にはSTB-1とSTB-2の試作車両2両が完成した。この試作車は費用面で妥協することなく開発が行われたが、その装備の多くは結局、費用対効果の問題などで採用されなかった。戦車長がリモコンで車内より操作する対空機銃︵照準はペリスコープを使う︶、半自動装填機、後退用ギアを2段変速とするなど、数々の意欲的な機能が搭載されていた。ほか、細部の構造が量産車と異なる[注1]。
STBを見た、関係していた人物は[誰?]﹁量産車とはエンジン音からして違った︵軽かった︶﹂﹁細部の作りが丁寧で、綺麗だった﹂﹁砲塔の内部は量産車と違い近未来的だった﹂といった感想を残している。STB-1は1972年︵昭和47年︶の観閲式で国民に一般公開され、避弾経始に優れた車体の形状は当時の人々を驚愕させるものであった[12]。
2両の一次試作車による試験の後、コストの低減を主眼とした二次試作車であるSTB-3からSTB-6までの4両が1970年︵昭和45年︶4月 - 1971年︵昭和46年︶12月までに製造された。
STBの審査は1973年︵昭和48年︶11月に行われた。開発には1年を要し、1974年︵昭和49年︶に完成し、制式化、翌1975年︵昭和50年︶から三菱重工業による生産が開始された。なお、制式化当時防衛庁長官だった山中貞則は、装備局に﹁次期主力戦車の名前を﹃山中式戦車﹄に﹂と主張したが、前例がない上に開発に山中は一切関与していないため、当然の如く却下されている。
特徴
編集火力
編集
主砲にはイギリスのロイヤル・オードナンス社の51口径105 mmライフル砲L7A1を日本製鋼所がライセンス生産した物を装備しており、105 mmライフル砲用の砲弾は当初APDSとHEPを使用していたが、現在ではAPFSDS︵93式105 mm装弾筒付翼安定徹甲弾︶とHEAT-MP︵91式105 mm多目的対戦車榴弾︶を使用している[13]。ほかに、演習用徹甲弾として00式105 mm戦車砲用演習弾と、空砲射撃用の77式105 mm戦車砲空包がある。砲は車体が傾いても砲自体は水平を保つ安定化装置を備えている。後述のD型からは発砲の熱によるたわみを防ぐ目的で砲身にサーマルジャケットが採用され、以前の量産車両に装着された。
旧防衛庁﹃仮制式要綱74式戦車 XD9002﹄によれば、砲塔及び戦車砲の動力制御の最高速度は砲塔の旋回速度が約24度/秒、戦車砲の仰俯角速度が約4度/秒となっている。戦車砲の発射速度は初弾が概略照準後︵レーザー測距による照準を完了した状態︶3秒、次弾は初弾発射後4秒となっている。
射撃の際はルビーレーザーによるレーザー測距儀とアナログ式弾道計算コンピューターを用いる。また、STB-1にはパッシブ式暗視装置が装備されていたが、コスト面からSTB-2以降では廃止され[12]、アクティブ近赤外線式の暗視装置を備えることで、夜間射撃を可能としている。
副武装として、12.7mm重機関銃M2を砲塔左側に、74式車載7.62mm機関銃を主砲同軸に各1丁装備する︵12.7mm重機関銃M2は陸上自衛隊をはじめ、西側諸国で地上用、車両用、対空用を問わず広く用いられている重機関銃である︶。STB-1ではリモコン可動式で、車長席に機銃用ペリスコープが装備されていたが、ペリスコープからの狭い視界からは精密射撃が期待できない[12]ため、STB-2以降は通常の手動操作に戻された︵74式車載7.62mm機関銃は、本車のために62式7.62mm機関銃を元に開発された新型機関銃である︶。M2用の12.7x99mm NATO弾は660発、74式機関銃用の7.62x51mm NATO弾は4,500発を車内に格納する。
このほか、乗員用に11.4mm短機関銃︵弾薬150発︶を2挺、64式7.62mm小銃︵弾薬200発︶を1挺、21.5mm信号けん銃︵弾薬10発︶を1挺、手榴弾︵8発︶を搭載する[14]。
防護力
編集
防弾鋼板の溶接構造を採用し[15]、90式戦車のような複合素材は採用されていない。だが、避弾経始の思想が随所に見られる設計となっており、車体前方装甲を例にあげると、約80mmの装甲板が斜めに溶接されており、水平弾道に対する厚さは上部装甲板で189mm、下部装甲板で139mmとなっている[16]。
車体側面は厚さ35mmの装甲板で構成されている[16]。車体後面装甲は厚さ25mmとされる[16]。防弾鋳鋼製の砲塔に関しては、砲塔上面が約40mm、前面装甲は189-195mmと推測されている[16]。
他国の第2世代戦車と比較しても、車体前面装甲厚はレオパルト1の122mm・140mmより厚く、T-62の174mm・204mmよりやや劣る程度である[16]。車体側面・後面装甲厚もレオパルト1と同程度とされる[16]。
発煙弾発射機は61式では後からの増設であったが、74式では砲塔側面には3連装式の74式60mm発煙弾発射機を標準装備している[17]。
車体
編集
油気圧サスペンションにより車体を前に傾斜させている様子
砲塔側面に装備された「74式60mm発煙弾発射機」
乗員は車長・操縦士・砲手・装填手の4名が乗車する[18]。配置は、車体前方左側に操縦士、砲塔右側に前から砲手、車長、砲塔左側に装填手となっている[18]。前方から見て左右に2人ずつ配置されるのは、被弾の際に一度に機能を失うリスクを軽減するためでもあった[18]。
61式戦車では道路事情の制約のため設計段階から鉄道輸送を考慮し、横幅を在来線の車両限界である3m以下とすることが前提であった。しかし1964年の東京オリンピックを機にモータリゼーションが進み、1966年には鉄道部隊の第101建設隊が解散するなど鉄道輸送に固執する意味が薄れたこともあり、最終的に鉄道輸送を考慮しない3.18mとなった。74式以降に導入された戦車は全て3mを超えるサイズとなっている。
車体は61式に比べ大型化したが車内は狭く、砲手席に乗り込むには一旦車長席に座り、次に砲塔天井裏の取っ手につかまって体を持ち上げ、その足先にある座席に滑り込むという手順が必要であった。部隊配備された当時、本車を見学に来て車長席に座った米軍将校は、そこを砲手席と勘違いして﹁車長席はどこか？﹂と尋ね、今座っているのが車長席で砲手席はその足先にあると教えられ、その狭さに驚いたというエピソードもあるなど、当時の日本人の体格でも余裕のない狭さであった。砲手ハッチはSTB-1ではソ連戦車と同じ前側に開くタイプだった[12]が、STB-2以降は通常の後ろ側に開くタイプになっている。
74式戦車は日本の戦車としては初めて上部転輪を排し、直径の大きい下部転輪を採用している。61式戦車では超信地旋回ができなかったが、74式戦車からは可能になっている。
操縦席にはT字型のハンドルがあり、アクセル・クラッチ・ブレーキがそれぞれ備わる[18]。左側に変速レバー、コントロールボックス、前後・上下調節式の座席下には緊急脱出用のハッチが設けられている[18]。また、緊急時用に油圧式懸架装置の手動コントロール装置も配置される[18]。右側の弾薬庫に沿った上部にサイドパネル、その下方前方に懸架主油圧計、ブレーキロックレバーがある[18]。
74式の特徴の一つが、山地の多い日本の地形に合わせ、油気圧サスペンション︵ハイドロニューマチック︶による姿勢変更機能を有することである。伸縮するサスペンションにより標準姿勢から車高を上下に各20 cmずつ変化させることができ、サスペンションを前後左右別々に作動させることもできるため、車体全体を前後に6度ずつ、左右に9度ずつ傾ける姿勢制御が可能である[19]。このことで丘などの稜線から砲塔だけを覗かせて攻撃する稜線射撃も容易としている。これはスウェーデンのStrv.103を参考にしたといわれており、専守防衛思想のもとで運用され、待ち伏せ攻撃も想定する74式にとって都合の良い機能となっている。また、車体の水平を保つことで乗員への負担を軽減する効果もある。丘陵地や傾斜地の多い国土での運用に長けた74式の姿勢制御技術は、74式の車体をベースに開発された78式戦車回収車や87式自走高射機関砲、91式戦車橋などにも一部改良され受け継がれた他、実用的な技術として90式戦車や10式戦車にも引き継がれている[注2]。操縦士用装置には高車制御スイッチの他に、あらゆる姿勢から通常姿勢にワンタッチで復帰させる標準姿勢スイッチが付属している[19]。
この特徴的な油気圧サスペンションは姿勢制御機能のためストロークが大きく、悪路での走破性が他国の戦車に比較して高い。北海道地区に配備されていた74式は、サスペンションシリンダー内の油圧オイルの凍結を防ぐため油圧を抜いてオイルをリザーバータンクに戻し、常に最低車高の状態で格納されていたが、現在ではオイルの不凍性が向上したため、通常姿勢で格納されている。
2014年︵平成26年︶にアメリカで行われた日米共同訓練で、射撃の際に車体全体を晒さなければならないアメリカ陸軍のM1A1エイブラムスとは異なり、この姿勢制御を駆使して車体を稜線に隠し、砲身のみを目標に向けられる74式戦車の機能を初めて見たアメリカ軍の戦車兵からは驚かれ、訓練の合間に行われた見学会では、そこでも披露された姿勢制御機能に対し、驚きのあまり自前のカメラで74式戦車を写真撮影する兵士達が多くいたという[20]。
完成当時、この戦車を見たイスラエル軍の武官が﹁これでは砂漠で戦えない﹂と述べたといわれるが、日本国内での運用のみを想定し、輸出も考慮していない74式の場合、防塵フィルターのような砂漠用装備の開発は最初から考慮されていない。時代が下った1988年︵昭和63年︶、メルカバ戦車の開発の指揮を執ったイスラエル・タル将軍は戦車マガジン誌のインタビューにおいて﹁詳しいわけではないがなかなか良い戦車だと思う﹂と評した上で主砲弾の性能不足に触れ、105ミリ砲搭載のメルカバでT-72を撃破した戦訓を引き合いに﹁我が国には良い砲弾があるので、日本でもどうか﹂と冗談交じりに改良砲弾採用の重要性を示唆している。砲弾の問題はのちにダイキン工業が国産した93式装弾筒付翼安定徹甲弾︵APFSDS︶として結実している。
水密構造であるため、潜水キットを取り付けることで2メートル強の潜水渡河が可能となっている。この密閉効果を利用することで、NBC汚染地域では車内を与圧し、乗員を汚染物質から防護することができる。潜水渡河の際、操縦士は雨衣を着用する[21]。
車体後部には外部と搭乗員との会話用に、62式車上電話機が装備されている[17][22]。
-
習志野演習場での74式戦車 / 2008年撮影。 -
74式戦車と96式装輪装甲車 / 2012年撮影。 -
車体後部 -
車体前部 -
操縦士ハッチ
機動性能・燃費・エンジン
編集
旧防衛庁﹃仮制式要綱74式戦車 XD 9002﹄によれば、以下の通りである。
74式戦車の最高速度は53 km/h、加速性能は0 - 200 m加速が25秒、登坂能力は60 %︵堅硬土質において︶、超堤能力は1.0 m、超壕能力は2.7 m、最小回転半径は約6 m。履帯幅は550 mmとなっている。燃料消費量は2.5 L/km︵時速35 km/h時、水平堅硬道において︶。搭載燃料は主タンク780 L、補助タンク200 Lとなっている。走行条件が時速35 km/h時、水平堅硬道の状態では単純計算で航続距離312 km、補助タンク装備時には単純計算で航続距離392 kmとなる。
74式の加速性能0 - 200 mまで25秒という数値であるが、後に登場する諸外国の第3世代戦車と同一条件で比較した場合、レオパルト2A4が推定23.5秒、M1エイブラムスの試作車XM1が推定29秒[23]であることから、74式の加速性能は0 - 200 m区間に限定した場合、諸外国の第3世代戦車と同等水準と言える。本車のパワーウェイトレシオを考慮すると最高速度よりも加速性能を重視したものと考えられる。ただ後進速度は遅く、隊員によれば90式は疎か61式よりも遅いという[24]。
エンジンは戦前以来の伝統である空冷ディーゼルエンジンで、2サイクルツインターボのエンジンはパワーバンドが狭いが瞬発力に優れるため、これも悪路における機動性向上に寄与している。またエンジンは前述のクロスドライブ型操向変速装置︵前進6段・後進1段︶と一体化されパワーパックとなっている。体験乗車時には、エンジンのグリル上に体験乗車用の立ち台が設置される。
アクティブ型赤外線暗視装置
編集歴代主力戦車との比較
編集| 10式 | 90式 | 74式 | 61式 | |
|---|---|---|---|---|
| 画像 | 
|
|
|
|
| 世代 | 第3.5世代 | 第3世代 | 第2.5世代 | 第1世代 |
| 全長 | 9.42 m | 9.80 m | 9.41 m | 8.19 m |
| 全幅 | 3.24 m | 3.40 m | 3.18 m | 2.95 m |
| 全高 | 2.30 m | 2.25 m | 2.49 m | |
| 重量 | 約44 t | 約50 t | 約38 t | 約35 t |
| 主砲 | 44口径120mm滑腔砲[注 3] | 44口径120mm滑腔砲 | 51口径105mmライフル砲 | 52口径90mmライフル砲 |
| 副武装 | 12.7mm重機関銃M2×1 74式車載7.62mm機関銃×1 |
12.7mm重機関銃M2×1 7.62mm機関銃M1919A4 | ||
| 装甲 | 複合装甲（正面要部） | 鋳造鋼（砲塔） 圧延防弾鋼（車体） | ||
| エンジン | 水冷4サイクル V型8気筒ディーゼル |
水冷2サイクル V型10気筒ディーゼル |
空冷2サイクル V型10気筒ディーゼル |
空冷4サイクル V型12気筒ディーゼル |
| 最大出力 | 1,200 ps/2,300 rpm | 1,500 ps/2,400 rpm | 720 ps/2,200 rpm | 570 ps/2,100 rpm |
| 最高速度 | 70 km/h | 53 km/h | 45 km/h | |
| 懸架方式 | 油気圧式 | トーションバー・油気圧 ハイブリッド式 |
油気圧式 | トーションバー式 |
| 乗員数 | 3名 | 4名 | ||
| 装填方式 | 自動 | 手動 | ||
| C4I | 〇 | △ | × | |
| コスト | 約9.5億円 （2010年[注 4]） |
約11億円（1990年） 約8億円（2009年） |
約4.0億円 （1989年[注 5]） |
約1億円 （2022年の物価に 換算すると約4.3億円相当） [注 6] |
| 生産数 | 126輌以上（増備中） | 341輌（生産終了） | 873輌（退役） | 560輌（退役） |
運用
編集1974年（昭和49年）度から、1989年（平成元年）度までの15年間に873輌が調達された[25]。配備先も多く、空砲射撃も可能なことから、駐屯地祭などの模擬訓練展示でよく使用された。
-
74式戦車（左）と10式戦車
（試作1号車・陸上自衛隊広報センター） -
体験乗車のため砲塔後部に座席を設置した状態。 （第8師団第8戦車大隊）
改良
編集
登場以来、外見の変化をともなう大きな改修が行われていないが、15年にわたる生産の中で小規模な改修が施されている。これはおおむね5つのロットに分けられるといわれ、射撃管制装置の近代化と新型砲弾の追加により、火力は大幅に増強されている[13]。防御に関しても、車内・砲塔内への高分子ライナー貼付など、外見から判別できない強化が行われている。
増加装甲としての爆発反応装甲に関しては経年変化試験まで完了しており、技術的には増設も可能だが、被弾時に周囲に随伴している普通科隊員への影響がある点や、装備時の重量増加に伴うエンジンの換装を含む大規模な走行系の改修を必要とするため装備が見送られている。
極少数ではあるが、74式戦車(G)の開発も行われ︵後述︶、近年でも2008年度より部隊訓練評価隊内の一部の車両には一般の二色迷彩に濃い灰色系の色を追加した三色迷彩が、第1戦車大隊の一部の車両には薄い灰色系の色と黒色の二色迷彩を施した車両が確認されている。
改修段階
編集
退役
編集
74式戦車の後継主力戦車としては90式戦車が開発・生産された。しかし、北海道を想定した運用構想や調達数の減少による一括運用の方針から、実戦部隊の74式戦車の更新は北部方面隊のみで進められるにとどまった。その後、全国配備を目指した新型主力戦車として90式戦車の後継に40トン級で小型軽量な10式戦車が開発され、本州と九州の一部の部隊で更新が進んだ。また新型戦車への更新だけでなく、冷戦の終結による戦車部隊の縮小改編に伴う74式戦車の用途廃止も進んだ。しかしながら以下の大規模な戦車部隊の廃止まで、74式戦車は全国的に見ると配備の数では主力の地位を保持し続けた。
本格的な退役は、25大綱および26中期防による戦車定数の大幅削減[30]および同口径砲を持った16式機動戦闘車の導入[31]による代替によって進んだ。北海道と九州の実戦部隊および本州の教育部隊を除く戦車部隊が順次廃止され、それに伴い74式戦車の用途廃止は年間約40両に加速した。2017年度末に第14戦車中隊が廃止、第4戦車大隊と第8戦車大隊が統合︵西部方面戦車隊の新編︶された。2018年度末には第6戦車大隊と第1機甲教育隊が廃止、西部方面戦車隊の74式戦車の全廃、部隊訓練評価隊の90式戦車への更新がされた。続く31中期防においては、2021年度︵令和3年度︶末には第1戦車大隊が廃止され、2022年度︵令和4年度︶末には第2戦車連隊の縮小改編による用途廃止、第3戦車大隊が廃止された。2023年度︵令和5年度︶末には第9戦車大隊・第10戦車大隊・第13戦車中隊が廃止され、教育部隊についても機甲教導連隊第4中隊の機動戦闘車中隊への改編、同連隊戦闘中隊への16式機動戦闘車の増備により用途廃止となった。これにより74式戦車は全車両が退役した。制式採用から半世紀の間、生産・配備された全ての車両は一度も実戦投入されることはなかった。
用途廃止された車両について、長年の運用により特に走行装置の消耗が激しく、容易に交換できないため、車体のみ他用途に転用するといったことはできなかった[要出典]。
仙台駐屯地、船岡駐屯地、豊川駐屯地、湯布院駐屯地や都城駐屯地など、一部の駐屯地では、用途廃止された74式戦車が展示されている。
配備部隊・機関
編集
出動
編集
派生型
編集登場作品
編集「74式戦車に関連する作品の一覧」を参照
脚注
編集注釈
編集
(一)^ かつてタミヤはSTB時代の74式戦車をモチーフとした半架空の戦車﹁M.B.T.71﹂のプラモデルを販売していた。
(二)^ 90式では前後方向への傾斜のみに簡略化されており、74式よりも可動範囲の自由度は小さい。これは弾道計算コンピューター、レーザー測距器に代表される電子機器の発達により、砲撃時に車体の水平を維持する必要性が薄れたためである。10式は左右の傾斜調整機能が復活している。
(三)^ 90式より高腔圧に対応
(四)^ 2008年度予算から初度費が一括計上されており、10式の単価には初度費は含まれていない。
(五)^ 平成元年度防衛白書中の資料﹁平成元年度主要事業の経費﹂によれば、56両に対し22,175百万円。
(六)^ 1965年と2022年の物価を消費者物価指数で換算。
(七)^ サイドスカートを装着した状態では一般に公開された例はないが、試作車のみ、﹁SPEARHEAD (スピアヘッド) No.3﹂などでサイドスカートを装着した写真が掲載されている。
(八)^ M1エイブラムスの初期型車両に類似したもの。
出典
編集
(一)^ ab“74式 事実上の主力戦車”. 時事ドットコム. 2021年1月14日閲覧。
(二)^ abc丸 2002, p. 78.
(三)^ abc古是三春 & 一戸崇雄, p. 68.
(四)^ 丸 2002, p. 80.
(五)^ 丸 2002, p. 81.
(六)^ 三菱重工業株式会社 社史編さん委員会 編﹃海に陸にそして宇宙へ 続三菱重工業社史 1964-1989﹄三菱重工業、1990年4月、740頁。
(七)^ “74式 ﹁低姿勢﹂を徹底追求”. 時事ドットコム. 2021年1月14日閲覧。
(八)^ ab丸 2002, p. 82.
(九)^ 林磐男 2002, pp. 248–249.
(十)^ “74式 アナログ式で弾道計算”. 時事ドットコム. 2021年1月14日閲覧。
(11)^ 丸 2002, p. 83.
(12)^ abcdPANZER 2004.
(13)^ abcd“幻の﹁74式改﹂”. 時事ドットコム. 2021年1月14日閲覧。
(14)^ 古是三春 & 一戸崇雄, p. 91.
(15)^ 古是三春 & 一戸崇雄, p. 105.
(16)^ abcdef古是三春 & 一戸崇雄, p. 106.
(17)^ ab古是三春 & 一戸崇雄, p. 89.
(18)^ abcdefg古是三春 & 一戸崇雄, p. 81.
(19)^ ab古是三春 & 一戸崇雄, p. 83.
(20)^ JグランドEX 2019 SPRING No.4. イカロス出版株式会社か. (2019年6月15日)
(21)^ ab﹁ワールドタンクミュージアム﹂第4弾74式戦車解説書
(22)^ ﹁74式戦車にある外付け電話ボックスって？ 欧米ではわざわざ増設した例も 使い方は？﹂﹃乗りものニュース﹄株式会社メディア・ヴァーグ、2020年12月8日。2020年12月9日閲覧。
(23)^ ﹃世界のハイパワー戦車＆新技術﹄︵Japan Military Review﹃軍事研究﹄2007年12月号別冊p135、一戸崇雄︶
(24)^ 伊藤学 2023, p. 47.
(25)^ 装甲車両・火器及び弾薬の開発・調達について (PDF) - 防衛省経理装備局艦船武器課 平成23年2月
(26)^ abcdefghijklmnopqrstuvwxyz古是三春 & 一戸崇雄, p. 99.
(27)^ abcde古是三春 & 一戸崇雄, p. 75.
(28)^ 伊藤学, p. 78.
(29)^ ab﹁陸自﹁74式戦車︵改︶﹂を知っているか わずか4両のレア戦車90式戦車レベルの装備﹂﹃乗りものニュース﹄株式会社メディア・ヴァーグ、2020年3月31日。2020年4月8日閲覧。
(30)^ “平成26年度以降に係る防衛計画の大綱について”. 2023年6月17日閲覧。
(31)^ “中期防衛力整備計画︵平成26年度～平成30年度︶について”. 2023年6月17日閲覧。
(32)^ “戦車にウインカー﹁軍隊否定﹂の象徴”. MSN産経ニュース. (2012年4月28日) 2012年4月29日閲覧。
(33)^ 月刊PANZER編集部 (2018年10月23日). “火山噴火になぜ戦車？ 頑丈さや悪路走破性のみならず 雲仙普賢岳噴火と陸自74式戦車”. 乗りものニュース. 2022年7月3日閲覧。
(34)^ 日本経済新聞‥自衛隊、福島第1原発周辺に戦車2両 がれき撤去へ
(35)^ “がれき撤去で、戦車派遣＝福島第1原発、放水作業を支援—防衛省”. livedoorニュース. 時事通信社 (ライブドア). (2011年3月20日). オリジナルの2011年3月22日時点におけるアーカイブ。
(36)^ PANZER 2011.
(37)^ 大砲・戦車との音楽展示2
(38)^ 2016年[4Kチャイコフスキー序曲1812年/2曲目砲撃有︻高知駐屯地︼]
(39)^ 玖珠駐屯地恒例 戦車と綱引き - OBS大分放送(1月19日放送・配信分。同日配信のニュースをアーカイブ化)
参考文献
編集
●﹁体験的機甲史 自衛隊の戦車﹂﹃丸MARU﹄、潮書房、2002年1月。
●高城正士﹁74式戦車の試作第1号車STB-1﹂﹃PANZER﹄、アルゴノート社、2004年2月。
●﹁陸上自衛隊MBTの試作車両﹂﹃PANZER﹄、アルゴノート社、2009年9月。
●古是三春、一戸崇雄﹃ストライクアンドタクティカルマガジン2009年9月号別冊 戦後の日本戦車﹄2009年。ASIN B002LG7978。
●﹃PANZER﹄、アルゴノート社、2011年6月。
●﹃世界のハイパワー戦車＆新技術﹄︵Japan Military Review﹃軍事研究﹄2007年12月号別冊︶
●旧防衛庁﹃仮制式要綱74式戦車 XD 9002﹄
●林磐男﹃戦後日本の戦車開発史﹄かや書房、2002年。ISBN 4906124496。
●伊藤学﹃永遠の74式戦車﹄並木書房、2023年。ISBN 489063441X。
