貿易

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
貿易会社から転送)

貿: international trade: trade貿貿

[]

貿[]


貿貿貿貿貿

trade貿貿external trade, international tradetrade貿U.S. Trade RepresentativeWorld Trade Organization貿 interstate trade(domestic trade)

貿

[]


貿[1]

(一)使[1]


(二)使[1]
貿L/CD/PD/A[1]

(三)[1]

(四)[1]


(五)[1]
[1]

貿貿

貿[]


貿貿[]


貿貿貿[2]貿貿貿[3]

貿貿貿貿[]


貿貿Export Trade貿貿Import Trade[4]

貿貿貿[5]Intermediary Trade  Triangle Business[4]

ACB貿貿[5]

委託加工貿易[編集]


貿貿Improvement Trade[4]貿貿[5][4]

貿[]


貿[6]

[]


貿

使貿

貿

貿

[]


貿

AB

貿

貿



便1980

貿


貿[]


()貿7[7]貿貿(貿)19貿2021貿

貿[]


AB

ABABB貿

貿易の利益[編集]


貿貿[8]

使使

A100A1100A100AA貿

B50B50B50

BAAB貿B貿

貿ABAB

貿[]


貿貿貿貿退

貿[]


貿貿



貿調貿貿貿KOTRA貿AustradeTRADENZ

PR

貿貿貿

貿



貿

WTO

10%26%12%[9]貿貿[]GATTWTO貿

相互主義[編集]

相互主義にもとづき、互恵的な関係を結んだ国家間において貿易を行う政策がある。近代以前の贈与貿易や管理貿易には、紛争を防止し友好関係を結ぶという政治的な目的も含まれる場合があった。

貿易に関する論争[編集]

各国の産業、生産者、消費者をめぐってさまざまな論争が行われており、特に自由貿易と保護貿易の主張は対照的となる。

自由貿易側の主張については以下を参照。

保護貿易側の主張については以下を参照。

リカードのモデル[編集]


貿221[10]1()[ 1]>[ 2][11]

19506033222233[12]

貿貿()貿2007[13](2014)貿2007

[]


(HOSHOS)貿

2

(一)貿

(二)

1.貿(HOV)[14]

貿使使()(E. Leamer)HOV貿[15](1)HOV貿()[16](2)HOV貿[17] [18]HOV[19][20]

[]


貿

重力モデル[編集]


1960[21]貿貿貿[22]貿[23]

貿[]


1970Grubel and Lloyd (1975)貿[24]貿[25]貿

2000[26]貿貿(New new trade theory)

貿[]


2000貿貿貿[27]

 Melitz [2003] [28]Helpman, Melitz and Yeaple [2004] FDI [29]Melitz [2003]  Helpman, Melitz and Yeaple [2004] [30]

貿易の歴史[編集]

世界の貿易[編集]


2007貿137477

EU38.7%8.5%(8.9%)(5.1%) 

EU39.3%13.5%(6.4%)(4.1%) 

貿

日本の貿易[編集]


2007貿7127349662108409

17.1%(6.2%)(4.8%)(4.0%)  (3.1%) (2.8%)

16.8%(4.3%)(3.9%)(3.8%)(3.6%)2.9%

20.1%(15.3%)(7.6%)(6.3%)(5.4%)

20.6%11.4%(5.7%)(5.2%)(5.0%)(4.4%)

貿

貿[]


貿19貿西貿貿貿WTO貿貿

貿貿貿調貿貿

貿貿

退貿

貿WTONAFTA28ASEAN200511FTAA294MAI

貿[]


貿2






6


















貿調[]


貿調調調[31]
  • 一般調査事項
    • 地理:相手国の気候風土、市場規模等[31]
    • 社会:相手国の人口、宗教、人種構成、言語、所得水準等[31]
    • 政治:現政権の構成や安定性、自国や諸外国との関係、条約の締結状況等[31]
    • 経済:相手国の経済規模、経済成長、経済政策、産業構造、為替レート、賃金、物価[31]
  • 個別調査事項
    • 商品の流通制度、輸入規制、通関方法など[32]
    • 地場産品や他国からの輸入など商品の競合状況[32]

脚注[編集]

注釈[編集]

  1. ^ これは生産が生産要素の組合せによりなされるという新古典派生産関数の考えに基づくリカード解釈である。
  2. ^ ピエロ・スラッファが指摘したように、リカード経済は「商品による商品の生産」(スラッファの主著の表題)である。資本は、投入に用いられる商品の集合と理解される。したがって、リカード・モデルが資本投入のない19世紀型理論であるという指摘も間違っている。

出典[編集]



(一)^ abcdefgh 貿 20193 

(二)^  - 貿貿. . 2022123

(三)^  - 貿貿.  . 2022123

(四)^ abcd 貿 20192 

(五)^ abc, 貿 - 1 - 貿pdfOITA Trade & Views118May-Jun貿20185 

(六)^  貿 20193-4 

(七)^ 4(Four magic numbers)Samuelson, Paul A. 1972 The Way of an Economist. Reprinted in The Collected Papers of Paul A. Samuelson. Ed. R. C. Merton. Cambridge: Cambridge MIT Press. "four magic numbers"p.378

(八)^  8

(九)^   p429

(十)^ 7()貿(1950)24(1): 25-26貿23(2014)52

(11)^ McKenzie, L. 1954 Specialization and Efficiency in World Production. Review of Economic Studies, 21:147-161.(2014)貿33pp.130-131

(12)^ (1993) : 110(6): 873-94.

(13)^ (2007)貿/II()85(6): 44-61. Shiozawa, Y. 2007 A New Construction of Ricardian Trade Theory/ A Many-country, Many commodity Case with Intermediate Goods and Choice of Techniques. Evolutionary an Institutional Economics Review, 3(2): 141-187. (2014)5

(14)^ ^ Vanek, Jaroslav 1968. The Factor Proportions Theory: The N-factor case. Kyklos 21(4): 749-756.

(15)^ E. E. Leamer 1984 Sources of International Comparative Advantage: Theory and Evidence, MIT Press.

(16)^ Bowen, H.P., E.E. Leamer and L. Sveikauskus 1987 a Multi-Country Multi-Factor Test of the Factor Abundance Theory. American Economic Review 77: 791-809.

(17)^ Trefler, Daniel 1993 International Factor Price Differences: Leontief Was Right!Journal of Political Economy 101: 96187. Trefler, Daniel 1995 The Case of the Missing Trade and Other Mysteries. American Economic Review 85: 10291046.

(18)^ Conway, P. J. 2002 The case of the missing trade and other mysteries: Comment. American Economic Review 92(1): 394-404.

(19)^ Trefler, Daniel 1995 The Case of the Missing Trade and Other Mysteries. American Economic Review 85: 10291046.

(20)^ 199654200722

(21)^ Tinbergen, J. 1962 Shaping the World Economy. Suggestions for an International Economic Policy, Twentieth Century Fund, New York. Poyhonen, P. 1963 A Tentative Modle ofTrade between Countries. Weltwirtschaftliches Archive 90: 93-99.

(22)^ Bergstrand, Jeffrey H. 1985 The Gravity Equation in International Trade: Some Microeconomic Foundations and Empirical Evidence. The Review of Economics and Statistics 67(3): 474-481.

(23)^ (貿)2貿:貿?pp.16-23.

(24)^ Grubel, Herbert G., and P.J. Lloyd 1975 Intra-industry trade: The theory and measurement of international trade in differentiated products. Macmillan (London).

(25)^ Krugman, P. R. 1979 Increasing Returns, Monopolistic Competition, and International Trade. Journal of International Economics 9(4): 469-479. Krugman, P. R. 1980 Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade. The American Economic Review 70(5): 950-959.

(26)^ Melitz, M. J. 2003 The impact of trade on intraindustry reallocations and aggregate industry productivity. Econometrica 71(6): 1695-1725. Helpman, Elhanan, Marc J. Melitz, and Stephen R. Yeaple. 2004. "Export Versus FDI with Heterogeneous Firms." American Economic Review, 94(1): 300-316. Baldwin, J. R., & Gu, W. 2003 Exportmarket participation and productivity performance in Canadian manufacturing. Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, 36(3): 634-657.

(27)^ Ciuriak, D., Lapham, B., Wolfe, R., Collins-Williams, T., & Curtis, J. M. 2011 New-new trade policy, Queen's Economics Department Working Paper No. 1263 

(28)^ Melitz, Marc J. 2003 The Impact of Trade on Intra-Industry Rreallocations and Aggregate Industry Productivity, Econometrica, 71: 16951725.

(29)^ Helpman, Melitz and Yeaple 2004 Export versus FDI with Heterogeneous Firms, American Economic Review 94: 300-316. Baldwin, J. R., & Gu, W. 2003 Exportmarket participation and productivity performance in Canadian manufacturing. Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, 36(3): 634-657.

(30)^  2010 /, RIETI Policy Discussion Paper Series 10-P-027.

(31)^ abcde 貿 20194 

(32)^ ab 貿 20195 

参考文献[編集]

関連項目[編集]