Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年/4月第3週
4月14日[編集]
NANIMONO_(アイドル)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/NANIMONO (アイドル)で削除されたアイドルグループ記事の再作成。新メンバー追加発表、シングル追加発表くらいで、大きく状況は変わっておらず、未だに時期尚早と判断せざるを得ない。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月13日 (土) 20:53 (UTC)
削除 依頼者票。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月13日 (土) 20:53 (UTC)
削除時期尚早と考えます。--ソレックス・アンマン︵会話︶ 2024年4月13日 (土) 21:04 (UTC)
即時削除改善なき再作成だと全般5を適用しての即時削除で可能ですね。なお初版投稿者は過去にWikipedia:コメント依頼/アイバンが出されてました。--メンテマン︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 04:18 (UTC)
即時削除 - 全般5。Wikipedia:削除依頼/NANIMONO (アイドル)からの改善なき再作成。--五月雨ミズキ 2024年4月14日 (日) 12:51 (UTC)
即時削除 新情報も特筆性の根拠とはならないと判断します。立項者である-アイバンはWikipedia:コメント依頼/アイバンでも指摘されているように明らかにソックパペットであり、今回の記事のような特筆性のない記事を粗造する傾向があるアカウントです。以前管理者にも報告しているのですがなぜかずっと対処されず今に至り、今回も問題のある記事を粗造しております。さすがに何かしらの対処が必要だとは思うのですが。。。--Naga-r-juna︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 00:19 (UTC)
対処 全般5により即時削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 00:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月13日 (土) 20:53 (UTC)
削除時期尚早と考えます。--ソレックス・アンマン︵会話︶ 2024年4月13日 (土) 21:04 (UTC)
即時削除改善なき再作成だと全般5を適用しての即時削除で可能ですね。なお初版投稿者は過去にWikipedia:コメント依頼/アイバンが出されてました。--メンテマン︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 04:18 (UTC)
即時削除 - 全般5。Wikipedia:削除依頼/NANIMONO (アイドル)からの改善なき再作成。--五月雨ミズキ 2024年4月14日 (日) 12:51 (UTC)
即時削除 新情報も特筆性の根拠とはならないと判断します。立項者である-アイバンはWikipedia:コメント依頼/アイバンでも指摘されているように明らかにソックパペットであり、今回の記事のような特筆性のない記事を粗造する傾向があるアカウントです。以前管理者にも報告しているのですがなぜかずっと対処されず今に至り、今回も問題のある記事を粗造しております。さすがに何かしらの対処が必要だとは思うのですが。。。--Naga-r-juna︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 00:19 (UTC)
対処 全般5により即時削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 00:36 (UTC)
パルティマン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
2008年6月にen:Partimenから翻訳立項された抒情詩の記事ですが、16年弱経過した現在もサブスタブ状態のままとなっています。Google検索した限りでは有意な二次資料は無さそうでした。ケースE﹁百科事典的な記事に成長できる見込みのないもの﹂として削除を依頼しますので、審議をお願いします。 --IRF︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 00:30 (UTC)
●削除 依頼者票。--IRF︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 00:30 (UTC)
コメント 日本語で﹁パルティマン﹂でGoogle検索、Google Scholar検索、CiNii検索したところで記事の出典として使えそうな情報源はヒットしないように思いますが、﹁Partimen﹂で検索しても同じでしょうか？Google Scholar検索、ウィキペディア図書館で検索すると論文や図書がヒットするように思います。これらの文献が特筆性の根拠になるかの検討は別途必要ですが、そのへんも含めて調査していれば教えていただければと思います。︵ただ、言語間リンクがen:Partimenではなくen:Jeu-partiにつながっているのは気にはなりましたが︶--郊外生活︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 02:33 (UTC)
コメント en:Occitan literatureが翻訳されれば、そこへのリダイレクトにも出来るかと思います。急いで削除することもないのでは。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月14日 (日) 05:00 (UTC)
●なお言語間リンクについては、他言語版ではフランス語文学とオック語文学のそれを一つの記事で扱っているところ、英語版では別の記事としているため、よく分からないことになっています。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月14日 (日) 13:30 (UTC)
●﹁オック語抒情詩で﹂と言っているので、en:Jeu-partiではなくen:Partimenから翻訳してCategory:オック語文学に入れなければならないと考えます。en:Talk:Partimen#merging jeu-parti and partimenも参照。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月17日 (水) 00:03 (UTC)
●︵コメント︶存続寄り。他言語版にはしっかりとレファレンスのついた記事があることから、他言語版の翻訳により改善が可能です。こういう事柄に関心のある人なら他言語版の記事を︵翻訳ソフトを使ってでも︶読むでしょうから、言語リンクとしてだけでも存在価値があると思います。そもそも日本語で検索をかけてヒットしなかったからケースEというのは失当です。--むじんくん︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 13:18 (UTC)
存続 まず利用者:郊外生活︵会話 / 投稿記録︶氏の言う﹁言語間リンクがen:Partimenではなくen:Jeu-partiにつながっているのは気にはなりました﹂ですが、編集履歴を見るとen:Partimenの立項が2005年、本依頼の当該記事の立項が2008年6月、en:Jeu-partiの立項が2008年9月にリダイレクト化の解除によるもの・・・と、時系列的にen:Partimenの立項の方が実は早く、本依頼の当該記事も当初はen:Partimenとリンクしていたようですが、botがリンク先を移動させたのではないかと思量します(本依頼の当該記事はもともと変更履歴の少ない記事で、2010年から2021年までの6編集は全てbot関係です)。本依頼の当該記事そのものに関しては、en:Jeu-partiを翻訳加筆すれば十分に対応可能と考え、本依頼での削除は適当ではないと判断します。--Ogiyoshisan︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 23:42 (UTC)
取り下げ 皆様の意見を受け、依頼を取り下げます。他言語版を見落としておりました。調査不足をお詫びします。 --IRF︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 09:15 (UTC)
終了 取り下げのため即時存続で終了とします。--nnh︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 15:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コメント 日本語で﹁パルティマン﹂でGoogle検索、Google Scholar検索、CiNii検索したところで記事の出典として使えそうな情報源はヒットしないように思いますが、﹁Partimen﹂で検索しても同じでしょうか？Google Scholar検索、ウィキペディア図書館で検索すると論文や図書がヒットするように思います。これらの文献が特筆性の根拠になるかの検討は別途必要ですが、そのへんも含めて調査していれば教えていただければと思います。︵ただ、言語間リンクがen:Partimenではなくen:Jeu-partiにつながっているのは気にはなりましたが︶--郊外生活︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 02:33 (UTC)
コメント en:Occitan literatureが翻訳されれば、そこへのリダイレクトにも出来るかと思います。急いで削除することもないのでは。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月14日 (日) 05:00 (UTC)
●なお言語間リンクについては、他言語版ではフランス語文学とオック語文学のそれを一つの記事で扱っているところ、英語版では別の記事としているため、よく分からないことになっています。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月14日 (日) 13:30 (UTC)
●﹁オック語抒情詩で﹂と言っているので、en:Jeu-partiではなくen:Partimenから翻訳してCategory:オック語文学に入れなければならないと考えます。en:Talk:Partimen#merging jeu-parti and partimenも参照。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月17日 (水) 00:03 (UTC)
●︵コメント︶存続寄り。他言語版にはしっかりとレファレンスのついた記事があることから、他言語版の翻訳により改善が可能です。こういう事柄に関心のある人なら他言語版の記事を︵翻訳ソフトを使ってでも︶読むでしょうから、言語リンクとしてだけでも存在価値があると思います。そもそも日本語で検索をかけてヒットしなかったからケースEというのは失当です。--むじんくん︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 13:18 (UTC)
存続 まず利用者:郊外生活︵会話 / 投稿記録︶氏の言う﹁言語間リンクがen:Partimenではなくen:Jeu-partiにつながっているのは気にはなりました﹂ですが、編集履歴を見るとen:Partimenの立項が2005年、本依頼の当該記事の立項が2008年6月、en:Jeu-partiの立項が2008年9月にリダイレクト化の解除によるもの・・・と、時系列的にen:Partimenの立項の方が実は早く、本依頼の当該記事も当初はen:Partimenとリンクしていたようですが、botがリンク先を移動させたのではないかと思量します(本依頼の当該記事はもともと変更履歴の少ない記事で、2010年から2021年までの6編集は全てbot関係です)。本依頼の当該記事そのものに関しては、en:Jeu-partiを翻訳加筆すれば十分に対応可能と考え、本依頼での削除は適当ではないと判断します。--Ogiyoshisan︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 23:42 (UTC)
取り下げ 皆様の意見を受け、依頼を取り下げます。他言語版を見落としておりました。調査不足をお詫びします。 --IRF︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 09:15 (UTC)
終了 取り下げのため即時存続で終了とします。--nnh︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 15:16 (UTC)
デベロップアーツ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
福岡市のウェブ開発・システム開発を行う企業の記事です。﹁デベロップアーツ株式会社﹂でウェブ検索してみたのですが自己発信、タウンページ的な検索結果、無関係の企業などしか検索結果から見い出すことができず、信頼できる第三者による有意な言及を発見できませんでした。
また記事内容は事業内容のみで、特筆性担保のための調査の手掛かりになりうる実績や受賞歴などの情報は見いだせませんでした。
ケースE(WP:DP#E、現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂)として削除を依頼します。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 04:03 (UTC)
削除 依頼者票。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 04:03 (UTC)
削除十分な特筆性を確認できませんでした。--ソレックス・アンマン︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 11:11 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月21日 (日) 14:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 04:03 (UTC)
削除十分な特筆性を確認できませんでした。--ソレックス・アンマン︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 11:11 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月21日 (日) 14:40 (UTC)
サン綜合サービス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
愛知県岡崎市の運送会社の記事です。﹁サン綜合サービス株式会社﹂でウェブ検索した結果では採用サイトやタウンページのようなサイトが散見されるのみで信頼できる第三者による有意な言及を発見できませんでした。また、記事中にはトヨタ自動車に関連した部品を配送しているとの記載がありましたが出典が付けられていませんでした。そこで﹁サン綜合サービス株式会社 トヨタ﹂などで調べても報道などを発見することはできず、特筆性に結びつく記述とも言えないと判断します。また、他に記事中に特筆性担保の手掛かりになりうる記述は見出すことができませんでした。
ケースE(WP:DP#E、現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂)として削除を依頼します。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 04:56 (UTC)
削除 依頼者票。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 04:56 (UTC)
削除十分な特筆性を確認できませんでしたし、それ以前に絶対的に掲載情報量も出典量も足りていません。--ソレックス・アンマン︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 11:13 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月21日 (日) 14:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 04:56 (UTC)
削除十分な特筆性を確認できませんでしたし、それ以前に絶対的に掲載情報量も出典量も足りていません。--ソレックス・アンマン︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 11:13 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月21日 (日) 14:40 (UTC)
エキタグ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。昨年に配信開始されたスマートフォンアプリだが、現時点では検索しても公式のプレスリリースやその引き写しによる定常的なニュースしかヒットせず、特筆性に欠ける。現状は記事内で示されている出典も公式のプレスリリース1件のみであり、信頼できる情報源による十分な説明が難しいことからリダイレクトとしても時期尚早であると考え、削除を依頼。
削除 依頼者票。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2024年4月14日 (日) 04:58 (UTC)
コメント 存続寄りではありますが、時期尚早ということなら削除も止む無しかとも。日本各地で導入事例があり、イベントも多数︵プレスリリースが多いのも、このため︶。叡山電鉄の交通事業者の取り組みとして本アプリによるイベント開催が京都市の参考資料に載る︵1行ですが︶[1]。JR東にとどまらず、日本各地の鉄道で本アプリの関連イベント開催していることが、特筆性と言えなくもない…かと。ただ、導入の結果についての論評を待ってから立項…という意見もわかります。リリースが2023年なので結果検証まで行われている情報は見つけられませんでした。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 13:07 (UTC)
第三者による有意な言及があって初めて特筆性が認められるというのがWikipediaのルールですから、﹁日本各地の鉄道で本アプリの関連イベント開催していることが、特筆性と言えなくもない﹂というお考えには同意できかねます。エリアが徐々に広がってはいますが、﹁将来の特筆性﹂は作成の根拠とはならないため、時期尚早であると判断しています。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2024年4月15日 (月) 13:31 (UTC)
削除 依頼者に同意。現時点では検索しても﹁○○線に導入﹂というニュースリリースこそ多数ヒットしますが、主題に無関係で有意な言及といえるものが見つかりません。包括的な取材や取り上げなどが無ければ、いちサービスとしての特筆性を認めるのは厳しいように思います。--Hotta Akahane︵会話︶ 2024年5月6日 (月) 10:44 (UTC)
●︵対処︶現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月7日 (火) 01:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2024年4月14日 (日) 04:58 (UTC)
コメント 存続寄りではありますが、時期尚早ということなら削除も止む無しかとも。日本各地で導入事例があり、イベントも多数︵プレスリリースが多いのも、このため︶。叡山電鉄の交通事業者の取り組みとして本アプリによるイベント開催が京都市の参考資料に載る︵1行ですが︶[1]。JR東にとどまらず、日本各地の鉄道で本アプリの関連イベント開催していることが、特筆性と言えなくもない…かと。ただ、導入の結果についての論評を待ってから立項…という意見もわかります。リリースが2023年なので結果検証まで行われている情報は見つけられませんでした。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 13:07 (UTC)
第三者による有意な言及があって初めて特筆性が認められるというのがWikipediaのルールですから、﹁日本各地の鉄道で本アプリの関連イベント開催していることが、特筆性と言えなくもない﹂というお考えには同意できかねます。エリアが徐々に広がってはいますが、﹁将来の特筆性﹂は作成の根拠とはならないため、時期尚早であると判断しています。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2024年4月15日 (月) 13:31 (UTC)
削除 依頼者に同意。現時点では検索しても﹁○○線に導入﹂というニュースリリースこそ多数ヒットしますが、主題に無関係で有意な言及といえるものが見つかりません。包括的な取材や取り上げなどが無ければ、いちサービスとしての特筆性を認めるのは厳しいように思います。--Hotta Akahane︵会話︶ 2024年5月6日 (月) 10:44 (UTC)
●︵対処︶現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月7日 (火) 01:14 (UTC)
ワイエムロジスティックス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
岐阜県安八郡輪之内町の運送業などを行う企業の記事です。﹁ワイ・エムロジスティクス有限会社﹂でウェブ検索したのですがタウンページ的なサイトが出てくるのみで、信頼できる第三者による有意な言及を見つけられませんでした。
また、記事内容は無出典かつ企業案内的で、特筆性調査の手掛かりになりうる受賞歴や実績、報道などの記述は見いだせませんでした。
なお、記事作成者はWikipedia:削除依頼/サン綜合サービスで言及した記事と同じ作成者であり、特筆性の基準を把握されないまま記事作成を続けられていた可能性があります。
ケースE(WP:DP#E、現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂)として削除を依頼します。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 05:36 (UTC)
削除 依頼者票。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 05:36 (UTC)
削除十分な特筆性を確認できませんでしたし、それ以前に絶対的に掲載情報量も出典量も足りていません。--ソレックス・アンマン︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 11:14 (UTC)
削除内容が薄く特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 00:35 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月20日 (土) 15:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 05:36 (UTC)
削除十分な特筆性を確認できませんでしたし、それ以前に絶対的に掲載情報量も出典量も足りていません。--ソレックス・アンマン︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 11:14 (UTC)
削除内容が薄く特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 00:35 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月20日 (土) 15:08 (UTC)
(*)ジェームズ・ギブ_(イギリスの政治家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
B-1、G-3。en:James Gibb (British politician)から翻訳して立項されましたが、要約欄が不十分であり、履歴不継承です。記事全体がGoogle翻訳の文章で、日本語として不自然であるため、削除して必要であれば再作成した方が早いと考えます。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 09:08 (UTC)
●︵削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 09:08 (UTC)
削除 英語版をGoogle翻訳にかけたものとほとんど一致すること、履歴継承も不十分であることを確認しました。ライセンス違反、およびG-3としてご依頼に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 02:43 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 02:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 英語版をGoogle翻訳にかけたものとほとんど一致すること、履歴継承も不十分であることを確認しました。ライセンス違反、およびG-3としてご依頼に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 02:43 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 02:47 (UTC)
(*)フランク・オッペンハイマー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1︵ライセンス違反︶。英語版からの抄訳︵一部省略して訳出︶と思われますが、履歴継承がされていません。出典が全て除去された上で翻訳されていることから、現行版に履歴を補足して活用するよりは出典を含めて訳し直した方がいいように思います。なお、です・ます調であり機械翻訳の使用が疑われますが、使用したツールが分からないため今のところケースGは掲げていません。
●︵削除︶依頼者票。--むじんくん︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 09:11 (UTC)
削除 en:Frank Oppenheimerを部分的に翻訳したものであり、履歴継承を欠いていることを確認しました。同じく翻訳エンジンは特定できませんでしたが、ですます調を含めて全文に渡って日本語に不自然さがあり、機械翻訳を強く疑わざるを得ません。ライセンス違反に加えて、ケースG-3︵あるいはG-2︶として削除を支持します。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 10:16 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月20日 (土) 15:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 en:Frank Oppenheimerを部分的に翻訳したものであり、履歴継承を欠いていることを確認しました。同じく翻訳エンジンは特定できませんでしたが、ですます調を含めて全文に渡って日本語に不自然さがあり、機械翻訳を強く疑わざるを得ません。ライセンス違反に加えて、ケースG-3︵あるいはG-2︶として削除を支持します。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 10:16 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月20日 (土) 15:08 (UTC)
黒川杯（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ある人物を揶揄するための麻雀大会であり、純粋な意味での麻雀の競技会としての特筆性はないため。--東の風雨︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 11:50 (UTC)
削除 依頼者票。--東の風雨︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 11:50 (UTC)
削除十分な特筆性を確認できませんでした。--ソレックス・アンマン︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 12:05 (UTC)
コメント 単発のイベントですから、WP:N#NRに沿うかどうかを考えるべきであると思います。とはいえ現状の記事はタブロイド誌的な出典のみで構成されており、﹁出来事﹂としての特筆性を担保できるかどうかはやや怪しいです。全国紙で取り上げられたことはなく、地方紙まで含めても2020月6年3日付の高知新聞社説が唯一の言及のようです。黒川弘務#知人との賭け麻雀報道と検事長辞任に一応言及があるようなので、こちらへのリダイレクトページとするのが適切かなと思います。--Nux-vomica 1007︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 19:43 (UTC)
削除 一過性のイベントであってもそれなりに有意な言及があれば存続も考えられますがこれについてはそういうものもなく、特筆性の担保ができません。この文字列を検索して当該人物のページに飛ばす必要もないかと思います。ケースEとして削除に同意。--Naga-r-juna︵会話︶ 2024年4月30日 (火) 00:48 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月30日 (火) 01:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--東の風雨︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 11:50 (UTC)
削除十分な特筆性を確認できませんでした。--ソレックス・アンマン︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 12:05 (UTC)
コメント 単発のイベントですから、WP:N#NRに沿うかどうかを考えるべきであると思います。とはいえ現状の記事はタブロイド誌的な出典のみで構成されており、﹁出来事﹂としての特筆性を担保できるかどうかはやや怪しいです。全国紙で取り上げられたことはなく、地方紙まで含めても2020月6年3日付の高知新聞社説が唯一の言及のようです。黒川弘務#知人との賭け麻雀報道と検事長辞任に一応言及があるようなので、こちらへのリダイレクトページとするのが適切かなと思います。--Nux-vomica 1007︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 19:43 (UTC)
削除 一過性のイベントであってもそれなりに有意な言及があれば存続も考えられますがこれについてはそういうものもなく、特筆性の担保ができません。この文字列を検索して当該人物のページに飛ばす必要もないかと思います。ケースEとして削除に同意。--Naga-r-juna︵会話︶ 2024年4月30日 (火) 00:48 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月30日 (火) 01:00 (UTC)
(*緊特)東海警察署（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2024年4月14日10:23(UTC)の版とその次の版、計2版においてケースB-2案件の投稿があったためこの2版の版指定削除を依頼します。--Juiceapple︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 11:50 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者票。--Juiceapple︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 11:50 (UTC)
●︵緊急版指定削除︶問題のある記述を確認しました。警察官の不祥事とは言え実名で記載した場合はB-2相当です。ご指摘の2版の緊急版指定削除に同意します。--むじんくん︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 13:08 (UTC)
緊急版指定削除 ケースB-2に抵触する不適切な記述を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 00:36 (UTC)
●︵対処︶プライバシー侵害のおそれとして、2024年4月14日 (日) 10:23(UTC)の版から2024年4月14日 (日) 10:24(UTC)の版まで連続2版を緊急版指定削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 06:21 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 13:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急版指定削除 依頼者票。--Juiceapple︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 11:50 (UTC)
●︵緊急版指定削除︶問題のある記述を確認しました。警察官の不祥事とは言え実名で記載した場合はB-2相当です。ご指摘の2版の緊急版指定削除に同意します。--むじんくん︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 13:08 (UTC)
緊急版指定削除 ケースB-2に抵触する不適切な記述を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 00:36 (UTC)
●︵対処︶プライバシー侵害のおそれとして、2024年4月14日 (日) 10:23(UTC)の版から2024年4月14日 (日) 10:24(UTC)の版まで連続2版を緊急版指定削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 06:21 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 13:45 (UTC)
4月15日[編集]
関西アニメ放送枠（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
重要性の極めて低い一覧記事。各アニメ枠の記事の劣化コピーのような内容で、さらに各放送枠記事自体が既にCategory:テレビアニメの放送枠から全て参照できるため、わざわざ一つの記事を立項する必要が感じられない。これは移動・改稿で対処できる問題ではあるが、記事名・記事内容もそのような固有名詞があるかのようになっており違和感がある。
削除 依頼者票。--ByMugix 2024年4月14日 (日) 18:29 (UTC)
削除 一覧記事の作成基準として、﹁役に立つか？﹂の点で疑問があり、また概要の曖昧な記述と関西アニメという言葉のために﹁掲載の基準はわかりやすいか？﹂に反する状態になっています。そのため百科事典の一覧記事としては不適切な状態であるためにケースEによる削除を支持します。--Sikemoku︵会話︶ 2024年4月27日 (土) 22:27 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月28日 (日) 00:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--ByMugix 2024年4月14日 (日) 18:29 (UTC)
削除 一覧記事の作成基準として、﹁役に立つか？﹂の点で疑問があり、また概要の曖昧な記述と関西アニメという言葉のために﹁掲載の基準はわかりやすいか？﹂に反する状態になっています。そのため百科事典の一覧記事としては不適切な状態であるためにケースEによる削除を支持します。--Sikemoku︵会話︶ 2024年4月27日 (土) 22:27 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月28日 (日) 00:45 (UTC)
(*)ザブングル加藤_(お笑い芸人)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースB-1︵ライセンス違反︶、ケースD︵ページ名に問題︶。ザブングル (お笑いコンビ)から分割提案を経ることなく、履歴継承なしで分割されました︵ケースB-1︶。記事名の競合する記事がないことから、分割するとしても分割先は曖昧さ回避括弧なしのザブングル加藤︵現在リダイレクト︶とすべきものと思います︵ケースD︶。以上の理由から全版の削除を依頼します。
●︵削除︶依頼者票。--むじんくん︵会話︶ 2024年4月14日 (日) 21:59 (UTC)
対処 冒頭以外が全てコピー＆ペーストされたものであったため、全般6で即時削除しました。--Dragoniez (talk) 2024年4月19日 (金) 13:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処 冒頭以外が全てコピー＆ペーストされたものであったため、全般6で即時削除しました。--Dragoniez (talk) 2024年4月19日 (金) 13:28 (UTC)
Category:市原市の保育所（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
プロジェクト:カテゴリ関連/議論/2024年/4月4日の続きです。現在3329ページ含まれていますが記事として実態があるのは一覧ページ1つのみで残りの3228ページはリダイレクトです。そもそも保育所︵園︶は単独での特筆性が認められる場合は稀で、一覧ページへのリダイレクトとして作成されたとしても一覧ページに全ての情報が掲載されているのであればカテゴリは不要です。現在のところ市町村別で保育所がカテゴリされているのは市原市のみで、今後他の市町村のカテゴリが作成される可能性も低いことから、本カテゴリは過剰なカテゴリとして削除を依頼します。︵記事数修正。--むじんくん︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 04:41 (UTC)︶
●︵削除︶依頼者票。--むじんくん︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 04:36 (UTC)
削除 独立記事になり得ないリダイレクトを収録しても意味がなく、一覧記事のほうがはるかに有用でしょう。カテゴリ1-2相当だと思います。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月16日 (火) 07:24 (UTC)
削除 他に自治体レベルでの保育所カテゴリがないことを確認しました。過剰なカテゴリとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 05:41 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月21日 (日) 15:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 独立記事になり得ないリダイレクトを収録しても意味がなく、一覧記事のほうがはるかに有用でしょう。カテゴリ1-2相当だと思います。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月16日 (火) 07:24 (UTC)
削除 他に自治体レベルでの保育所カテゴリがないことを確認しました。過剰なカテゴリとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 05:41 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月21日 (日) 15:00 (UTC)
(*特)転生貴族、鑑定スキルで成り上がる 〜弱小領地を受け継いだので、優秀な人材を増やしていたら、最強領地になってた〜（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2024年4月15日 (月) 06:34版で加筆されたあらすじが、よく似た名前の作品の公式サイトからのほぼ丸写し。単なるルール未読とは思えず荒らしと判断し、すぐ差し戻しましたので、お手数ですが処置をお願いします。--124.45.46.167 2024年4月15日 (月) 07:38 (UTC)
版指定削除 依頼内容を確認しました。指摘通りの1版の版指定削除で対応可能と考えます。--Open-box︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 06:07 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして、2024年4月15日 (月) 06:34(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 02:48 (UTC)
確認 依頼者指定の1版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 00:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼内容を確認しました。指摘通りの1版の版指定削除で対応可能と考えます。--Open-box︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 06:07 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして、2024年4月15日 (月) 06:34(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 02:48 (UTC)
確認 依頼者指定の1版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 00:09 (UTC)
奥村情（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂。選手としての経歴はプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準に満たず、現在はジュニア世代の指導者となっているようですが[2]、これとて独立記事作成の目安に足るほどではないでしょう。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 10:58 (UTC)
削除 依頼者票。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 10:58 (UTC)
削除 内容的には独立記事にするほどではないので削除に同意します。--Voice anime︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 05:22 (UTC)
削除 こちら[3]と同一としても実績が基準に満たず、指導者としては取り上げられ方がまだ足りないと考えます︵ジュニア世代のWikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手の文面は最高レベルでの優勝前提なので、指導者ならWP:PERSONを一般的に満たす方が容易と思われます︶。現状では削除相当と考えます。--Open-box︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 01:32 (UTC)
削除 依頼者提案に同意です。ユース以下のカテゴリの指導者なら小嶺忠敏や黒田剛レベルじゃないと厳しいのかな、と個人的には思います。--Kanko3131︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 04:00 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月21日 (日) 15:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 10:58 (UTC)
削除 内容的には独立記事にするほどではないので削除に同意します。--Voice anime︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 05:22 (UTC)
削除 こちら[3]と同一としても実績が基準に満たず、指導者としては取り上げられ方がまだ足りないと考えます︵ジュニア世代のWikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手の文面は最高レベルでの優勝前提なので、指導者ならWP:PERSONを一般的に満たす方が容易と思われます︶。現状では削除相当と考えます。--Open-box︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 01:32 (UTC)
削除 依頼者提案に同意です。ユース以下のカテゴリの指導者なら小嶺忠敏や黒田剛レベルじゃないと厳しいのかな、と個人的には思います。--Kanko3131︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 04:00 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月21日 (日) 15:00 (UTC)
(*)黒島玲衣（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
﹁音楽を始めて～﹂から﹁～決意。﹂までFANZA[4]など︵丸ごと同じ文章が記載されているサイトは多数あり︶で、著作権侵害の虞。取り除いた場合、生年、所属の定義文と出演リストのみであり、アダルト系の特筆性基準を満たしているとは判断しがたいため、削除を依頼。AV女優乱立の一環でしょう。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 11:20 (UTC)
削除 依頼者票。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 11:20 (UTC)
削除 外部サイトからの転載を確認しました。FANZAの動画販売ページを列挙されたところでWP:ELNOですし、主題の人物について有意な第三者言及は見当たらず、ご依頼に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 05:47 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月21日 (日) 15:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 11:20 (UTC)
削除 外部サイトからの転載を確認しました。FANZAの動画販売ページを列挙されたところでWP:ELNOですし、主題の人物について有意な第三者言及は見当たらず、ご依頼に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 05:47 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月21日 (日) 15:00 (UTC)
音韻学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノート:音韻学にて中国音韻学を音韻学に移動することが合意を得られ、その移動のために障害となるこのページの履歴の削除を願います。
●削除--らりた︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 13:01 (UTC)
削除 曖昧さ回避として有用なのものでも無いので音韻学 (曖昧さ回避)への移動も意味がないと思われます。依頼者に同意します。こういう場合ケースCなのかケースEなのか分かりませんが。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月20日 (土) 16:04 (UTC)
●︵対処︶移動のために削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 02:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 曖昧さ回避として有用なのものでも無いので音韻学 (曖昧さ回避)への移動も意味がないと思われます。依頼者に同意します。こういう場合ケースCなのかケースEなのか分かりませんが。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月20日 (土) 16:04 (UTC)
●︵対処︶移動のために削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 02:45 (UTC)
谷内田敦士︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶[編集]
以前に特筆性無しとして削除依頼が出され読売ジャイアンツの選手一覧へのリダイレクトとして存続となったページですが、再度削除を依頼します。 現時点でこうした球団別の選手一覧に選手名からリダイレクトしているのは︵当方が調べた限りでは︶この1ページのみであり、異質なページであることが否めません。転送先には在籍年の記載しかなく、ループリンクも招いてしまっていることから、Wikipedia:リダイレクト削除の方針の﹁リダイレクトが混乱を招いている場合﹂にも該当しています。 前回削除依頼があった2022年からこの選手に関する情報の補強もないことから、再度独立記事が復活することも考え難いため、ケースD・ケースEおよび上記リダイレクト削除の方針に合致するものとして削除するべきものと考えます。 削除 依頼者票。在籍年度のみでポジション等の記載すらないページへの転送は穏当ではないと思います。--Hotta Akahane︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 13:53 (UTC)
●上げられている理由の大半は典型的なSK1-5︵
即時存続︶です。ケースDは対応する記事が示されていません。﹁リダイレクトが混乱を招いている場合﹂には明確に該当しません。これは﹁類似する名称の別主題﹂との混同を避けるための規定であって、この人物しか出てこない状況では適用できません。ループリンクは解除すればいいだけなのでこれも理由になりませんし、リダイレクト先の記載がいい加減なこと自体も同様です。それ以前に1記事の編集を怠って削除依頼で何とかしようとするべきではありませんし、このような場合に本来リダイレクトすべきは選手一覧ではなくドラフト指名年度か入団年度︵ドラフト外の場合は入団年度︶の方ですから、リダイレクト先が誤っていると考えた方が無難ではあります︵移籍するケースを想定すれば特定球団の選手一覧へのリダイレクトは避けた方がいいのは判りやすいでしょう︶。また情報の補強がないことはリダイレクトなので問題になりません︵記事であった時期にあるもの以外を含めて情報の補強がないとするなら本人インタビュー[5]が出たのは今年なので理由自体が成立しません︶。これらの点は検討できないでしょう。リダイレクト削除の方針を満たしていないのでここで終わってもいいのですが、一応ケースEと比較考量すると、赤リンク／リンク解除のデメリット︵存在しない記事として作成と依頼の応酬になったり、Wikipedia内の情報が散逸する︶に対してリダイレクトが存在するデメリットは存在しないことは無視できません︵前回依頼Wikipedia:削除依頼/谷内田敦士︶。記事ならどうかなと考えますが、リダイレクトに﹁独立記事が復活することも考え難い﹂とするのはリダイレクトの存在意義を否定する発想であり、わざわざ削除して記事としての履歴がないリダイレクトを再生するメリットがないでしょう︵緩慢なカテゴリ除去荒らしは見えますが、これはリダイレクト再生でも発生します。最初のリダイレクト時のカテゴリ除去が厳密には処理ミスですが、履歴には対応してもらったことを理解していないIP利用者が見えます︶。リダイレクト先の変更での対処は形式的には 存続になります。--Open-box︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 23:59 (UTC)
攻撃的な文面の割に、現状の野球選手関連の記事構成をきちんと鑑みているとは考えがたく、困惑しています。少なくとも短絡的に即時存続になるような依頼ではないと考えます。
まず﹁リダイレクトが混乱を招いている場合﹂について
>﹁類似する名称の別主題﹂との混同を避けるための規定であって、この人物しか出てこない状況では適用できません
とのことですが、このような規定はありません。混同もひとつ想定される状況ではあるでしょうが、選手名からのリダイレクトで入退団年しか情報の無いページに飛ばされる状況もまた混乱を招いていると判断するに足ると考えます︵現に、リダイレクトの削除依頼では﹁転送先に十分な解説がない﹂という理由で削除となるケースが多数あります︶。
また
>1記事の編集を怠って削除依頼で何とかしようとするべきではありませんし、このような場合に本来リダイレクトすべきは選手一覧ではなくドラフト指名年度か入団年度︵ドラフト外の場合は入団年度︶の方
とのことですが、そもそも球団別の選手一覧に個別選手の詳細情報を記すことは馴染みませんし、そのようなことが行われている事例も他にありません。﹁編集を怠って﹂いるとおっしゃいますが、ではどこに加筆すべきだとお考えなのでしょうか。﹁本来リダイレクトすべきは選手一覧ではなくドラフト指名年度﹂というのも一つの意見ではありますが、FlatLanguageさんも述べている通りこれまでに行われていないことですし、あちらでも結局プロ入り直前の所属と入団年しか分かりませんから、人名からのリダイレクト先としては不適切であると考えます。
ほか、以下の指摘についても反論します。
>情報の補強がないことはリダイレクトなので問題になりません
いいえ、問題になりえます。記事の削除依頼を出す際に特筆性の検討をすることは基本中の基本ではないのですか。﹁独立記事が復活することも考え難い﹂としたのも、以前に特筆性無しと判断された時点からそれを補うような新情報が上がってきておらず、独立記事として情報を増やした上で存続する見込みもない旨を述べたものであり、非難される謂れはありません。
>存在しない記事として作成と依頼の応酬になったり、Wikipedia内の情報が散逸する
12球団+αの一覧ページには他にも赤リンクになっている選手がありますが、低質な記事の作成直後に削除依頼が出るような事例はあっても、﹁応酬になる﹂﹁情報が散逸する﹂ような問題は確認できる限り起きていません。ほとんど起きていないトラブルをデメリットとして挙げながら﹁リダイレクトが存在するデメリットは存在しない﹂と断言するのはあまりに乱暴でしょう。
----
再度述べますが、リダイレクトとしても不要で削除すべきとしている理由は
●人物に関する転送先での解説が、球団別選手一覧にせよドラフトにせよリダイレクトするには不足。
●かといって単独記事化できるほどの取り上げや実績も無い。選手一覧やドラフトに個別選手の事柄について加筆することは前例が無く馴染まないうえ、選手一覧やドラフトへのリダイレクトはこの人物以外に存在しない。
この2点です。現状では、人物に関する詳細情報が記載されている適切なリダイレクト先は無いと考えます。--Hotta Akahane︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 09:38 (UTC)
攻撃的と主張したところで依頼の不備は補えません。他者を攻撃的と主張することはWikipediaにおいて絶対的な手段ですが、論理の不備を指摘されてそれを行う方がよほど攻撃的です。
﹁このような規定はありません﹂と主張していますが、明文化されていないのは日本語版のミスですが︵これen:Wikipedia:Redirects for discussionを日本語版にするときにケースを落としています︶、それ以前に﹁混乱するから削除、理由は私が混乱するから﹂では通用しません。混乱するというなら正当化できる理由を示す必要があります。なおリダイレクトの削除依頼の﹁転送先に十分な解説がない﹂は方針にない理由で、これで削除されていること自体が問題です。しかもそれは﹁混乱するから削除﹂とは全く関係がありませんよ。
﹁ではどこに加筆すべきだとお考えなのでしょうか﹂との問いに答えるなら、過去のドラフト外入団や指名拒否もありますので入団年度に集約がベストと考えます。ここにトレードやFA含めて獲得／放出選手の結果を書いておかないのは、依頼と無関係に記事としておかしいです。戦力補強・放出はその年のチーム︵主にフロント︶の巧拙や方針を示す要因で、だからこそ﹁ドラフトXX年史﹂は重要な資料になるのです。ドラフトの指名年度でも在籍年度だけのリストよりは情報は多いですが、これは退団と出身や順位などとのトレードオフになります。
﹁12球団+αの一覧ページには他にも赤リンクになっている選手がありますが﹂それは理由になりません。なかったら書くのが基本です。
﹁応酬になる﹂即時削除や復帰依頼を確認しましょう。SD5という既得権益が発生するためどちらも正常な議論は難しいですが、それでも緩慢に発生しているものです。
﹁情報が散逸する﹂過去に削除された主題全てで実際に起きていることです。Wikipedia内で散逸した情報を複数の記事を回って集めるって無駄を強いられ、しかも一部は失われて外部に取りに行くことになります。
これら、特に常時発生している3点目をほとんど起きていないトラブルとする時点で経験が足りません。例えケースB+E+Gって救いようがないケースであっても問題は必ず発生するのであり、その問題よりも削除のメリットが上回るから削除を行うのです。
そしてリダイレクトを削除するメリットは何ですか？ この依頼の根本的な問題はここです。
﹁人物に関する転送先での解説が、球団別選手一覧にせよドラフトにせよリダイレクトするには不足﹂は理由になりません。そもそも方針にない理由です。方針にあるのは﹁似た記事を見つけにくくしている﹂﹁混乱を招く﹂﹁不快なリダイレクト﹂﹁リダイレクトしている意味が不明﹂﹁一般的な用語を、特定分野で使われる用語として扱う﹂︵削除ではなく解除して記事にすべきでしょうが︶であって、解説不足はありません。﹁意味が不明﹂の拡大解釈はできますが、所属経験のある選手であることは判りますし、一覧で在籍年度は見える。指名年度ならポジション・出身・指名順位︵チーム・全体とも︶が見えます。これでは﹁意味が不明﹂とはできませんし、不満があるなら書けばいいで終わります。この状況で削除を主張するのは、削除自体が目的化しています。あくまで削除は手段なのです。
﹁単独記事化できるほどの取り上げや実績も無い。選手一覧やドラフトに個別選手の事柄について加筆することは前例が無く馴染まないうえ、選手一覧やドラフトへのリダイレクトはこの人物以外に存在しない﹂実績だけに絞りますと記事化には足りないし、当時の取り上げはいまいちだからリダイレクトなので、検討する意味がありません︵引退後に対談が出るのは珍しいので前回と異なり微妙扱いぐらいには戻っている︶。これは典型的な記事︵ケースE︶とリダイレクト︵こっちはケースEがない︶の取り違えです。問題は後半ですが、これ﹁方針無視して記事のまま﹂／﹁方針無視して削除﹂が横行しているため、リダイレクト化と他の箇所への統合が行われていないのです。なので、この問題を解決できそうな端緒を﹁前例がない﹂だけで削除して問題を悪化させるのはWikipediaの目的に反している行動になります。--Open-box︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 04:39 (UTC)
Open-boxさんが、現行の球団別選手一覧もしくは入団年度の球団記事が人物名からリダイレクトするに足る内容であるとお考えであることは分かりました。ここにかんしてはこれ以上何か言うべき場面ではないと思いますので、他の方の意見を待ちます。
それから、転送先の情報が少ない・無いことが読者の混乱を招くことは一般に想定しうるデメリットであり、繰り返しますがそれが﹁混乱を招いている場合﹂にはあたらないとする規定はありません。これを﹁混乱するから削除、理由は私が混乱するから﹂などと悪意ある表現でまとめられたことは遺憾です。方針規定に無い部分を天秤にかけているのはお互い様のことです。--Hotta Akahane︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 12:08 (UTC)
﹁少ない﹂と﹁ない﹂は別でしょう。﹁ない﹂なら、確かに﹁読者の混乱を招くことは一般に想定しうるデメリット﹂です。リダイレクトで飛んだら何もないってそれは混乱するでしょう。しかし、﹁少ない﹂はリダイレクトで飛んだら量が少なくて期待はずれになることはあっても、そこで発生するのは﹁混乱﹂ではないでしょう。--Open-box︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 13:55 (UTC)
コメント quarry:query/81729で検索してみましたが、﹁○○年﹂やCategory:各年のプロ野球ドラフト会議への、人名のリダイレクトは存在しませんでした。そのようなリダイレクトを新たに作れるものなのでしょうか。現状の、一覧へのリダイレクトというのも、WP:LISTBIOやWikipedia:一覧記事#一覧記事に含める項目の基準を見るに良くないのではないかと思います。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月19日 (金) 04:22 (UTC)
●﹁リダイレクトを新たに作れるものなのでしょうか﹂についてはリダイレクト先を考える必要はありますが、リダイレクト自体は作れます。むしろ作らず赤／黒字で放置している方がおかしいです。﹁一覧記事に含める項目の基準﹂は問題ないでしょう。NPBでも読売ジャイアンツでもイヤーブック類でも在籍した事実自体まで落とすことはあり得ません。個別の記事を作らないことと、完全な一覧を作る事は両立できることです。WP:LISTBIOは、単独記事がある人物に限定するような規定ではありません︵この発想ならカテゴリです。英語版は両方作ってカテゴリ過多になってますが︶。まずWP:VWP:NORWP:NPOVが最優先ですね。--Open-box︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 04:39 (UTC)
中立 ノートでのOpen-boxさんの主張はある程度説得力のあるものと思うので、中立とします。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年5月3日 (金) 05:34 (UTC)
●︵コメント︶前回の削除依頼で、﹁リダイレクトとして存続﹂の票にカテゴリは残しましょうという意見があるならともかく、存命人物記事のリダイレクトを、リダイレクト先で出典提示しているわけでもない状態で、生年など個人情報的なカテゴリを付与するのはWP:BLPの観点からいかがなものかと考えます。﹁処理ミス﹂と攻撃的に断言できるような依頼ではなかったと考えます。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 07:50 (UTC)
●別名のような本質的に同一のものを指すリダイレクトであればともかく、特定記事のリダイレクト化なのでCategory:読売ジャイアンツの育成選手︵他はまだしもリダイレクトの性格上これは残す必要があります︶まで削っている時点でその主張はおかしいです。そしてミスならまだいいんです。適当に流して対応していませんか？ もう少し丁寧に処理してください。履歴を見れば明らかですが、あなたのその処理を錦の御旗に編集合戦が発生してしまったのです。--Open-box︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 04:39 (UTC)
存続 リダイレクトとして。調べた範囲ではムーススタジアムというメディアに最近のインタビュー記事がありましたが︵コチラ 2024/2/6付︶正直これだけで単独立項は難しいかなと思いました。リダイレクトの方、リダイレクトを削除する必要性＝リダイレクトを﹁削除しなければならない﹂理由はないように見えますので︵記述乏しい・ループリンク等は編集で対応可︶、リダイレクトで存続という対応が妥当かと思います。--ぽん吉︵会話︶ 2024年6月21日 (金) 08:26 (UTC)
存続 Open-boxさんの挙げた本人インタビュー記事をもって、単独記事化が可能かと思います。--こんせ︵会話︶ 2024年6月22日 (土) 01:51 (UTC)
(*緊特)善光寺︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2024年1月12日 (金) 02:31︵UTC︶の版から2024年4月14日 (日) 15:55︵UTC︶の版まで、出典部分にとある事件の被疑者の実名が表記されてるため、指定した版について版指定削削除で。
緊急版指定削除 依頼者票。--NOBU︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 14:04 (UTC)
緊急版指定削除 ケースB2の記述を確認しました。削除に同意します。--Koukun020︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 04:40 (UTC)
対処プライバシー侵害のおそれありとして、2024年1月12日 (金) 02:31(UTC)から2024年4月14日 (日) 15:55(UTC)までの連続13版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 05:15 (UTC)
●︵確認︶対処宣言通りの版が版指定削除されていることを確認しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 06:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急版指定削除 依頼者票。--NOBU︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 14:04 (UTC)
緊急版指定削除 ケースB2の記述を確認しました。削除に同意します。--Koukun020︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 04:40 (UTC)
対処プライバシー侵害のおそれありとして、2024年1月12日 (金) 02:31(UTC)から2024年4月14日 (日) 15:55(UTC)までの連続13版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 05:15 (UTC)
●︵確認︶対処宣言通りの版が版指定削除されていることを確認しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 06:13 (UTC)
(*緊特)森本晋太郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2023年4月8日 (土) 04:07︵UTC︶の版から2024年3月6日 (水) 03:28︵UTC︶の版まで表記されていた部分がケースB-2該当すると思われるため、指定した版について版指定削削除で。
緊急版指定削除 依頼者票。--NOBU︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 14:04 (UTC)
●︵対処︶プライバシー侵害のおそれとして、2023年4月8日 (土) 04:07(UTC)の版から2024年3月6日 (水) 03:28(UTC)の版まで連続36版を版指定削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 02:08 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 03:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急版指定削除 依頼者票。--NOBU︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 14:04 (UTC)
●︵対処︶プライバシー侵害のおそれとして、2023年4月8日 (土) 04:07(UTC)の版から2024年3月6日 (水) 03:28(UTC)の版まで連続36版を版指定削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 02:08 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 03:22 (UTC)
ボルゾイ企画（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE︵百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事︶。特筆性の見られない動画配信者。それなりに人気はあったようですが、WP:RSと認められる複数のメディアで些細でない形で取り上げられた様には見えません。"ボルゾイ企画" -site:nicovideo.jp -site:youtube.comで調べると出てきた[6]は元メンバーは登場しますがこのグループとしての活動ではないので評価材料になりません。あとはMapionニュースがありますが大元は彼らの活動拠点であるニコニコ動画と関わりが深いニコニコニュースであり、﹁対象と無関係﹂とは言い難いです。あとは掲示板やら外部Wikiサイト程度でした。解散しており今後状況が改善する見込みはありません。
削除 依頼者票。--エノール︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 14:47 (UTC)
削除 それなりの知名度があったことは見て取れます。しかしご依頼のとおり、このグループについて信頼できる情報源による言及は見つけられませんでした。ニコニコ大百科やピクシブ百科事典なら罷り通るでしょうが、Wikipediaにおいては百科事典的でないと考えますので、ケースEでの削除を支持します。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 06:00 (UTC)
削除 念のためG-Search新聞雑誌記事横断検索で﹁ボルゾイ企画﹂を全文検索してみましたが、何もヒットしませんでした。--侵入者ウィリアム︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 20:19 (UTC)
●︵対処︶﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 02:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--エノール︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 14:47 (UTC)
削除 それなりの知名度があったことは見て取れます。しかしご依頼のとおり、このグループについて信頼できる情報源による言及は見つけられませんでした。ニコニコ大百科やピクシブ百科事典なら罷り通るでしょうが、Wikipediaにおいては百科事典的でないと考えますので、ケースEでの削除を支持します。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 06:00 (UTC)
削除 念のためG-Search新聞雑誌記事横断検索で﹁ボルゾイ企画﹂を全文検索してみましたが、何もヒットしませんでした。--侵入者ウィリアム︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 20:19 (UTC)
●︵対処︶﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 02:14 (UTC)
4月16日[編集]
白い人(Tiktoker)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
自己発信のSNS情報と、所属事務所の発信くらいしか見つけられないTiktoker。特筆性なしとして削除を依頼。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 16:55 (UTC)
削除 依頼者票。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 16:55 (UTC)
削除 先行して立項された﹁白い人﹂を確認し、特筆性について調査済み。リダイレクト逃れの再立項として削除に同意します。--W4171n64U︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 00:06 (UTC)
コメント 本依頼と同じ人物の記事として作られた白い人︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶が、遠藤周作の芥川賞受賞作と同名だからとリダイレクトへの変更で対応されていましたが、本依頼の記事が削除となるならば、こちらも同様に削除すべきだと思います。--こんせ︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 05:58 (UTC)
即時削除 リダイレクト化されている﹁白い人﹂の過去版からの履歴継承のないコピペであるため、全般6で即時削除票。執筆したユーザーが同一と判断できず。--こんせ︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 06:02 (UTC)
対処 初版が特別:固定リンク/100023194と全く同じのため、全般6で即時削除しました。--Dragoniez (talk) 2024年4月19日 (金) 13:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月15日 (月) 16:55 (UTC)
削除 先行して立項された﹁白い人﹂を確認し、特筆性について調査済み。リダイレクト逃れの再立項として削除に同意します。--W4171n64U︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 00:06 (UTC)
コメント 本依頼と同じ人物の記事として作られた白い人︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶が、遠藤周作の芥川賞受賞作と同名だからとリダイレクトへの変更で対応されていましたが、本依頼の記事が削除となるならば、こちらも同様に削除すべきだと思います。--こんせ︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 05:58 (UTC)
即時削除 リダイレクト化されている﹁白い人﹂の過去版からの履歴継承のないコピペであるため、全般6で即時削除票。執筆したユーザーが同一と判断できず。--こんせ︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 06:02 (UTC)
対処 初版が特別:固定リンク/100023194と全く同じのため、全般6で即時削除しました。--Dragoniez (talk) 2024年4月19日 (金) 13:33 (UTC)
笠原章弘（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1ならびにE。LTA:KAMEDYのソックパペットによって立項された人物記事。ブロック破りと見られる利用者:サングラスボーイ︵会話 / 投稿記録︶による加筆Special:Diff/99232433の鍼灸治療の箇所などにおいて出典元のウェブサイトからの転載が見受けられ、ケースB-1での対処が必要と思料します。また、この転載元ウェブサイトを出典とした大量の加筆が行われているもののこのウェブサイト自体がWP:RSに該当しない︵運営元やライター名が不詳、プライバシーポリシーに記載されている法人名やメールアドレスのドメイン名が実在しない。︶このほかGoogle検索の結果やこの人物のSNSなどの結果を見ても有意な言及や注目が存在するとは言い難い状況といえ、ケースEでの削除も已む無しと考えられます。
削除 ケースEとして依頼者票。ケースB-1での対処とするのであれば
即時版指定削除とします。--Netora︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 00:53 (UTC)
削除 今回のケースでいえば評価について、百科事典の記事として成り立つためには特別に重要な存在だと検証できる信頼できる情報源が必要となりますが、現時点ではそれが存在せず確認できる事実も些細な事柄の範疇を超えません。そのためケースEと判断します。--Sikemoku︵会話︶ 2024年4月27日 (土) 22:17 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月28日 (日) 00:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 ケースEとして依頼者票。ケースB-1での対処とするのであれば
即時版指定削除とします。--Netora︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 00:53 (UTC)
削除 今回のケースでいえば評価について、百科事典の記事として成り立つためには特別に重要な存在だと検証できる信頼できる情報源が必要となりますが、現時点ではそれが存在せず確認できる事実も些細な事柄の範疇を超えません。そのためケースEと判断します。--Sikemoku︵会話︶ 2024年4月27日 (土) 22:17 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月28日 (日) 00:52 (UTC)
ピカソ利光（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない人物記事︵ケースE︶。元お笑い芸人であり、その後作家や牧師など色々な肩書で仕事をしているようだが、その根拠となる二次資料等は無し。芸人としての活動については、元相方が自身の活動を振り返る中で多少言及したことはある模様。しかしピカソ利光という人物を主題にした報道や言及などは見受けられなかった※一部まとめサイトなどは見つかったもののそれはカウントしない。現状も本人による発言などばかりが出典として使用されている状態であり、ブロガーとしての実績なども本文には書かれているものの、その根拠となる資料が無いのであればケースEの対象であると思われる。IPのため票はなし。--122.24.3.209 2024年4月16日 (火) 02:42 (UTC)
追記。過去にも削除審議にあったようだが、ケースEとしての議論は特にかわされずに削除見送りとなった模様。--122.24.3.209 2024年4月16日 (火) 02:45 (UTC)
削除 調査しましたが有意な第三者の言及もなく、特筆性を担保できる情報がありませんでした。依頼者様がご提示されている過去の依頼でも削除票こそありませんが概ね削除寄りの意見であるため削除でよろしいかと思います。--Naga-r-juna︵会話︶ 2024年5月6日 (月) 23:47 (UTC)
●︵対処︶現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月7日 (火) 01:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 調査しましたが有意な第三者の言及もなく、特筆性を担保できる情報がありませんでした。依頼者様がご提示されている過去の依頼でも削除票こそありませんが概ね削除寄りの意見であるため削除でよろしいかと思います。--Naga-r-juna︵会話︶ 2024年5月6日 (月) 23:47 (UTC)
●︵対処︶現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月7日 (火) 01:20 (UTC)
(*特)広州市 (中華民国)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
初版がzh:廣州市 (中華民國) 2023年8月20日 (日) 14:43の版の翻訳ですが、履歴継承が行われていません。第3版目で履歴補遺したので、初版の2024年4月16日 (火) 00:10版と2024年4月16日 (火) 00:11版の連続2版の版指定削除を求めます。--京都東︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 00:20 (UTC)
版指定削除 依頼者票。--京都東︵会話︶
●︵版指定削除︶中国語版からの翻訳と補遺を確認しました。B-1で依頼者の方指定の連続2版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 03:06 (UTC)
対処 初版‥2024年4月16日 (火) 00:10 UTCから2024年4月16日 (火) 00:11 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 03:26 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 08:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--京都東︵会話︶
●︵版指定削除︶中国語版からの翻訳と補遺を確認しました。B-1で依頼者の方指定の連続2版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 03:06 (UTC)
対処 初版‥2024年4月16日 (火) 00:10 UTCから2024年4月16日 (火) 00:11 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 03:26 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 08:25 (UTC)
馬鹿にしている人のイラスト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:DP#E。いらすとや自体に特筆性があっても、個々の絵に対し特筆性があるわけではありません。リダイレクトとして残すのにも不適切であると考え、削除を依頼します。
削除 依頼者票。--W4171n64U︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 05:22 (UTC)
コメント この記事の立項者は、この記事の立項以外の編集は全て、他の記事において﹁揶揄される﹂の部分を﹁バカにされる﹂と書き換える行為のみであり、悪ふざけや悪戯目的で活動していることが疑われます。ただし、このイラスト自体は実在しており、記事自体はそれについての説明であることから全般3が適用できるかは微妙かもしれません。(一部表現について引っかかる部分はありますが)ですのでコメントに留めておきます。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 10:08 (UTC)
追記 いずれにせよこの記事には問題があるので存続させることはできないと思います。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 12:49 (UTC)
削除 依頼内容に同意。このイラスト単体で話題になったとか論文、考察が出たとかいう話もなし。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 16:58 (UTC)
削除 記事内容自体に明確な誤りがあるというわけではないのですが、該当サイトが大量のイラストを掲載している中で敢えてこのイラストだけを単独記事とする理由が不明です。このイラストに対しての有意な第三者言及と言えるものも見受けられませんでしたので現状では削除が妥当かと思います。--えすぱーの人︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 13:24 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 15:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--W4171n64U︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 05:22 (UTC)
コメント この記事の立項者は、この記事の立項以外の編集は全て、他の記事において﹁揶揄される﹂の部分を﹁バカにされる﹂と書き換える行為のみであり、悪ふざけや悪戯目的で活動していることが疑われます。ただし、このイラスト自体は実在しており、記事自体はそれについての説明であることから全般3が適用できるかは微妙かもしれません。(一部表現について引っかかる部分はありますが)ですのでコメントに留めておきます。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 10:08 (UTC)
追記 いずれにせよこの記事には問題があるので存続させることはできないと思います。--Sakura Torch︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 12:49 (UTC)
削除 依頼内容に同意。このイラスト単体で話題になったとか論文、考察が出たとかいう話もなし。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 16:58 (UTC)
削除 記事内容自体に明確な誤りがあるというわけではないのですが、該当サイトが大量のイラストを掲載している中で敢えてこのイラストだけを単独記事とする理由が不明です。このイラストに対しての有意な第三者言及と言えるものも見受けられませんでしたので現状では削除が妥当かと思います。--えすぱーの人︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 13:24 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 15:03 (UTC)
(*特)ザルトマン・メタファー誘引法（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
B-1およびG-3。英語版﹁en:Zaltman metaphor elicitation technique﹂からの翻訳記事ですが履歴継承されていなかったため第3版にて補遺いたしました。﹁2024年4月16日 (火) 06:40 (UTC)﹂の初版および﹁2024年4月16日 (火) 07:14 (UTC)﹂の第2版の連続2版の版指定削除を依頼いたします。
追記 Moway3352さんのご意見を拝見し、翻訳内容についての調査が不足していたため確認しました。DeepL翻訳の翻訳結果とほぼ一致するためケースG-3を追加、削除票を追加いたしました。--Tm001015︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 07:59 (UTC)
版指定削除または 削除 依頼者票。--Tm001015︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 07:24 (UTC)
削除 - 英語版からの履歴不継承を確認しました。加えて本文の大半がdeepL翻訳の結果と一致するため、一度記事自体を削除したほうがよいだろうと考えます。 --Moway3352︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 07:35 (UTC)
本記事を執筆した者です。投稿ルールの理解不足で不備があり、申し訳ございません。ご指摘の通り、本記事は英語版﹁en:Zaltman metaphor elicitation technique﹂からの翻訳記事のため、﹁編集内容の要約﹂にその旨を載せ、以下記事を新規作成いたしました。英文の記事作成者に了解を得た上で執筆しております。もし以下の記事にも不備があれば修正致しますので、ご指摘くださいませ。お忙しい中大変お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。
------------------------------
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E8%A1%A8%E5%87%BA%E6%B3%95(ZMET)--Manashimooka︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 01:04 (UTC)
返信 (Manashimookaさん宛)
指摘事項がありますので以下をご確認ください。
1、記事名の付け方違反となっております。半角()は曖昧回避のために使用しますが、半角スペースを入れる必要があります。また、今回の記事名は曖昧回避でもありませんし、曖昧回避する必要もありません。Wikipedia:記事名の付け方をご確認ください。
2、翻訳記事作成の際は翻訳元がわかるよう要約欄に記入しますが、今回の場合﹁en:Editing Zaltman metaphor elicitation technique﹂となっており﹁Editing﹂が不要です。まあ更新日時が記入されており翻訳元の版は判るため問題ないといえばないかもですが。
3、翻訳内容についてですが、DeepL翻訳の翻訳結果をほぼそのまま記述しているかと思います。このような機械翻訳に頼った記事の作成は﹁Wikipedia:削除の方針#ケース G-3: 機械翻訳の濫用が疑われる記事﹂に該当し削除対象となります。翻訳記事には機械翻訳は用いないようにお願いいたします。
以上3点ご確認ください。--Tm001015︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 07:30 (UTC)
3点ご指摘くださり、ありがとうございます。投稿前にルールの確認が不足しており、申し訳ありませんでした。
1.﹁ザルトマン・メタファー表出法 (ZMET)﹂というように括弧の前に半角スペースを入れるようにいたします。
2.﹁Editing﹂という文言が入っており失礼いたしました。﹁編集内容の要約﹂は後から修正できないと拝見したのですが、新たに記事を新規作成するという理解でよろしいでしょうか？お手数をおかけしますが、その場合、既にある2つの記事を削除いただくことは可能なのでしょうか？
3.ご指摘の通り、元の英文をDeepLを使い日本語訳いたしましたが、内容を精査し意味の通らない箇所等は修正したものを載せております。今回取り上げている手法はアカデミックなもので意訳する余地がないものだと存じますが、こういったものも削除対象となるのでしょうか？
度々お手数をおかけしますが、ご回答いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。--Manashimooka︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 04:29 (UTC)
返信 (Manashimookaさん宛) 返信が遅くなり申し訳ございません。
まず記事名についてですが、﹁(ZMET)﹂が不要です。﹁ザルトマン・メタファー表出法﹂で良いでしょう。要約欄については単純にミスを指摘しただけですので以後気を付けていただけたらと思います。最後にDeepL翻訳については改めて﹁Wikipedia:削除の方針#ケース G-3: 機械翻訳の濫用が疑われる記事﹂をお読みください。--Tm001015︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 22:31 (UTC)
ご返信いただき、ありがとうございます。要約欄については以後間違えのないよう留意いたします。
●タイトルを﹁ザルトマン・メタファー表出法﹂へ修正し移動いたしました。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E8%A1%A8%E5%87%BA%E6%B3%95
●﹁Wikipedia:削除の方針#ケース G-3: 機械翻訳の濫用が疑われる記事﹂を拝見しました。改めて全体を見直し、日本語が通りづらい箇所を修正いたしました。こちらで明らかな誤訳がない状態だと考えております。またG-3の﹁存続する場合﹂2点目において﹁翻訳元原文の表現そのものが様々に解釈される余地が乏しいとされる場合﹂とありますが、今回はアカデミックな内容のため英語原文を意訳する余地がほぼなく、﹁存続する場合﹂に該当するかと存じますが、いかがでしょうか？削除しない方向で検討いただけると幸いです。
＜G-3の﹁存続する場合﹂の2点目＞
利用可能ないずれかの機械翻訳の出力結果と完全に一致する文が記事に多数残されているものの、翻訳元原文の表現そのものが様々に解釈される余地が乏しいとされる場合において、翻訳文が日本語として正しく、明らかな誤訳がない場合--Manashimooka︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 05:52 (UTC)
返信 (Manashimookaさん宛) Manashimookaさんの会話ページに返信いたしました。--Tm001015︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 07:45 (UTC)
●︵対処︶GFDLまたはCC-BY-SA違反および﹁機械翻訳の濫用が疑われる記事﹂として削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 02:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
追記 Moway3352さんのご意見を拝見し、翻訳内容についての調査が不足していたため確認しました。DeepL翻訳の翻訳結果とほぼ一致するためケースG-3を追加、削除票を追加いたしました。--Tm001015︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 07:59 (UTC)
版指定削除または 削除 依頼者票。--Tm001015︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 07:24 (UTC)
削除 - 英語版からの履歴不継承を確認しました。加えて本文の大半がdeepL翻訳の結果と一致するため、一度記事自体を削除したほうがよいだろうと考えます。 --Moway3352︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 07:35 (UTC)
本記事を執筆した者です。投稿ルールの理解不足で不備があり、申し訳ございません。ご指摘の通り、本記事は英語版﹁en:Zaltman metaphor elicitation technique﹂からの翻訳記事のため、﹁編集内容の要約﹂にその旨を載せ、以下記事を新規作成いたしました。英文の記事作成者に了解を得た上で執筆しております。もし以下の記事にも不備があれば修正致しますので、ご指摘くださいませ。お忙しい中大変お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。
------------------------------
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E8%A1%A8%E5%87%BA%E6%B3%95(ZMET)--Manashimooka︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 01:04 (UTC)
返信 (Manashimookaさん宛)
指摘事項がありますので以下をご確認ください。
1、記事名の付け方違反となっております。半角()は曖昧回避のために使用しますが、半角スペースを入れる必要があります。また、今回の記事名は曖昧回避でもありませんし、曖昧回避する必要もありません。Wikipedia:記事名の付け方をご確認ください。
2、翻訳記事作成の際は翻訳元がわかるよう要約欄に記入しますが、今回の場合﹁en:Editing Zaltman metaphor elicitation technique﹂となっており﹁Editing﹂が不要です。まあ更新日時が記入されており翻訳元の版は判るため問題ないといえばないかもですが。
3、翻訳内容についてですが、DeepL翻訳の翻訳結果をほぼそのまま記述しているかと思います。このような機械翻訳に頼った記事の作成は﹁Wikipedia:削除の方針#ケース G-3: 機械翻訳の濫用が疑われる記事﹂に該当し削除対象となります。翻訳記事には機械翻訳は用いないようにお願いいたします。
以上3点ご確認ください。--Tm001015︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 07:30 (UTC)
3点ご指摘くださり、ありがとうございます。投稿前にルールの確認が不足しており、申し訳ありませんでした。
1.﹁ザルトマン・メタファー表出法 (ZMET)﹂というように括弧の前に半角スペースを入れるようにいたします。
2.﹁Editing﹂という文言が入っており失礼いたしました。﹁編集内容の要約﹂は後から修正できないと拝見したのですが、新たに記事を新規作成するという理解でよろしいでしょうか？お手数をおかけしますが、その場合、既にある2つの記事を削除いただくことは可能なのでしょうか？
3.ご指摘の通り、元の英文をDeepLを使い日本語訳いたしましたが、内容を精査し意味の通らない箇所等は修正したものを載せております。今回取り上げている手法はアカデミックなもので意訳する余地がないものだと存じますが、こういったものも削除対象となるのでしょうか？
度々お手数をおかけしますが、ご回答いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。--Manashimooka︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 04:29 (UTC)
返信 (Manashimookaさん宛) 返信が遅くなり申し訳ございません。
まず記事名についてですが、﹁(ZMET)﹂が不要です。﹁ザルトマン・メタファー表出法﹂で良いでしょう。要約欄については単純にミスを指摘しただけですので以後気を付けていただけたらと思います。最後にDeepL翻訳については改めて﹁Wikipedia:削除の方針#ケース G-3: 機械翻訳の濫用が疑われる記事﹂をお読みください。--Tm001015︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 22:31 (UTC)
ご返信いただき、ありがとうございます。要約欄については以後間違えのないよう留意いたします。
●タイトルを﹁ザルトマン・メタファー表出法﹂へ修正し移動いたしました。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E8%A1%A8%E5%87%BA%E6%B3%95
●﹁Wikipedia:削除の方針#ケース G-3: 機械翻訳の濫用が疑われる記事﹂を拝見しました。改めて全体を見直し、日本語が通りづらい箇所を修正いたしました。こちらで明らかな誤訳がない状態だと考えております。またG-3の﹁存続する場合﹂2点目において﹁翻訳元原文の表現そのものが様々に解釈される余地が乏しいとされる場合﹂とありますが、今回はアカデミックな内容のため英語原文を意訳する余地がほぼなく、﹁存続する場合﹂に該当するかと存じますが、いかがでしょうか？削除しない方向で検討いただけると幸いです。
＜G-3の﹁存続する場合﹂の2点目＞
利用可能ないずれかの機械翻訳の出力結果と完全に一致する文が記事に多数残されているものの、翻訳元原文の表現そのものが様々に解釈される余地が乏しいとされる場合において、翻訳文が日本語として正しく、明らかな誤訳がない場合--Manashimooka︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 05:52 (UTC)
返信 (Manashimookaさん宛) Manashimookaさんの会話ページに返信いたしました。--Tm001015︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 07:45 (UTC)
●︵対処︶GFDLまたはCC-BY-SA違反および﹁機械翻訳の濫用が疑われる記事﹂として削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 02:32 (UTC)
す・またん!（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースC︵ページ移動の障害になる場合︶。ノート:朝生ワイド す・またん!での改名提案には合意が得られましたが、履歴にリダイレクトでない版が複数存在し、移動依頼の対象外になるため削除依頼となります。
削除 依頼者票。--桜之七柄︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 07:42 (UTC)
削除 改名提案が行われていること、す・またん!に記事としての履歴があることからケースCでの削除に同意します。--OverTheHeaven︵会話︶ 2024年4月27日 (土) 16:51 (UTC)
●︵対処︶移動のために削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月28日 (日) 09:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--桜之七柄︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 07:42 (UTC)
削除 改名提案が行われていること、す・またん!に記事としての履歴があることからケースCでの削除に同意します。--OverTheHeaven︵会話︶ 2024年4月27日 (土) 16:51 (UTC)
●︵対処︶移動のために削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月28日 (日) 09:20 (UTC)
齋藤圭太郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
依頼理由:以前にも削除依頼を出したことのある元座間市市議会議員です。論点を3つに分けます。
●前回の削除依頼はトリビア的な文章ばかりであることがまず問題で、Wikipedia:特筆性_(人物)などは考慮する必要もありませんでした。前回の削除依頼から1年後、同一利用者によって再立項され、その時もエッセイじみた状態ながら私を含めて誰も気づかず即時削除全般5とはなりませんでした。初版作成の利用者:相馬次郎師常は無期限ブロック後に利用者:Hustler59やIPでブロックやぶりを続け、本記事を思い通りの状態にしようと加筆を続けました。履歴を見ても初版作成者系統のブロックやぶりと他者によるそれの差し戻し、誤字修正くらいしかありません。
●Wikipedia:特筆性_(人物)#政治家を見ましても、首長経験者ではない市議会議員は﹃地方議会の議員であるという事実だけでは特筆性は認められないと考えられています﹄し、歩道橋を立てたことが﹃議員としての特筆すべき活動﹄かといえばちょっと違いそうです。
●初版に掲載されている外部リンクに、この人物の次男であるとされている方のFacebookが掲載されています。その方の名前は初版作成者のユーザー名と似ていることから、もし初版作成者がこの記事の人物の次男であった場合Wikipedia:自分自身の記事にも抵触します(FB内の自己紹介ページで記事内に載っていたのと同じ詩が齋藤圭太郎の字と一緒に書いてある時点で無関係ではないでしょう)。
●︵削除︶ケースE。依頼者票。--Gahukuro︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 07:47 (UTC)
削除 初版作成者の無期限ブロックやその後のブロック破りは考慮せず記事単体で判断します。記事の内容とその検証の結果、地方議会の議員の中で特別に残すべき事実は見いだせず、記事の対象が持つ特筆性の不足のために記事自体も百科事典の記事ではなく些細な情報を並べた人名録のような内容となっています。よって削除の方針ケースEに該当することから削除を支持します。--Sikemoku︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 08:50 (UTC)
削除 これまた典型的なWikipedia:特筆性 (人物)#政治家を満たさぬ一介の地方議員であり、政治活動以外での目立つ活動歴も見られないことから、WP:DP#E該当案件としての削除が妥当です。ウィキペディアは政治家名鑑でもないのですが、それを未だ理解し得ないユーザーがいるのは非常に残念です。--Ogiyoshisan︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 22:49 (UTC)
削除 依頼内容に同意。強いて言えば﹁勲六等単光旭日章受章者﹂でしょうが、これも死後ですし、これのみで特筆性とする事例はありましたっけ? --ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 17:08 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 15:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 初版作成者の無期限ブロックやその後のブロック破りは考慮せず記事単体で判断します。記事の内容とその検証の結果、地方議会の議員の中で特別に残すべき事実は見いだせず、記事の対象が持つ特筆性の不足のために記事自体も百科事典の記事ではなく些細な情報を並べた人名録のような内容となっています。よって削除の方針ケースEに該当することから削除を支持します。--Sikemoku︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 08:50 (UTC)
削除 これまた典型的なWikipedia:特筆性 (人物)#政治家を満たさぬ一介の地方議員であり、政治活動以外での目立つ活動歴も見られないことから、WP:DP#E該当案件としての削除が妥当です。ウィキペディアは政治家名鑑でもないのですが、それを未だ理解し得ないユーザーがいるのは非常に残念です。--Ogiyoshisan︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 22:49 (UTC)
削除 依頼内容に同意。強いて言えば﹁勲六等単光旭日章受章者﹂でしょうが、これも死後ですし、これのみで特筆性とする事例はありましたっけ? --ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 17:08 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 15:05 (UTC)
日本青少年育成協会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
組織の特筆性に言及されてない上に、ここ数週間、IPv6による中傷的な告発が記事内にされていることで、告発目的や不祥事晒し目的で記事を立ち上げたのではないかと思われるので依頼します。--妻面︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 10:17 (UTC)
削除依頼者票。--妻面︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 10:17 (UTC)
コメント 2006年3月の初版は﹁告発目的や不祥事晒し目的で記事を立ち上げた﹂ようには見えません。特筆性については分かりません。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月16日 (火) 15:09 (UTC)
削除 Googleで﹁日本青少年育成協会﹂を調べた限りでは、特筆性を満たすとみられる情報源は見つけられませんでした。また、当該組織についての否定的な情報が特別:投稿記録/2605:6400:d152::のIPアドレスによって幾度も加筆されているのですが、それ以前の版をひとつひとつ確認しても、特筆性の根拠となりうる情報は記載されていませんでした。ケースEとして、記事の削除に同意します。--フランベ︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 09:47 (UTC)
●︵対処︶現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 02:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除依頼者票。--妻面︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 10:17 (UTC)
コメント 2006年3月の初版は﹁告発目的や不祥事晒し目的で記事を立ち上げた﹂ようには見えません。特筆性については分かりません。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月16日 (火) 15:09 (UTC)
削除 Googleで﹁日本青少年育成協会﹂を調べた限りでは、特筆性を満たすとみられる情報源は見つけられませんでした。また、当該組織についての否定的な情報が特別:投稿記録/2605:6400:d152::のIPアドレスによって幾度も加筆されているのですが、それ以前の版をひとつひとつ確認しても、特筆性の根拠となりうる情報は記載されていませんでした。ケースEとして、記事の削除に同意します。--フランベ︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 09:47 (UTC)
●︵対処︶現時点では﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 02:39 (UTC)
ココログループ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/日本青少年育成協会の依頼理由と同じく、組織の特筆性に言及されてない上に、ここ数週間、IPv6による中傷的な告発が記事内にされていることで、告発目的や不祥事晒し目的で記事を立ち上げたのではないかと思われるので依頼します。なお僕への中傷と逆ギレをしまくってるIPv6への他ユーザーからの警告と場合により投稿ブロックが必要になるでしょう。--妻面︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 10:21 (UTC)
削除依頼者票。--妻面︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 10:21 (UTC)
削除 ﹁ココログループ﹂および記事に登場する各法人について一通り調べましたが、いずれも有意な第三者言及は見当たりません︵同名の別組織を除くとヒットそのものが非常に少ないです︶。ケースE﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除を支持します。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 02:53 (UTC)
削除 この記事を作成した特別:投稿記録/2605:6400:d152::のIPアドレスによって、当該組織についての否定的な情報が幾度も加筆されている様子を見ますと、所謂﹁不祥事晒し﹂を目的として作成された記事なのだろうと思います。Googleで調べた限りでは、特筆性を満たすとみられる情報源は見つけられませんでした。記事の中で﹁関連団体や後継団体﹂として記載されている組織についても同じです。ケースE︵またはケースZ︶として、記事の削除に同意します。--フランベ︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 09:56 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月22日 (月) 21:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除依頼者票。--妻面︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 10:21 (UTC)
削除 ﹁ココログループ﹂および記事に登場する各法人について一通り調べましたが、いずれも有意な第三者言及は見当たりません︵同名の別組織を除くとヒットそのものが非常に少ないです︶。ケースE﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除を支持します。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 02:53 (UTC)
削除 この記事を作成した特別:投稿記録/2605:6400:d152::のIPアドレスによって、当該組織についての否定的な情報が幾度も加筆されている様子を見ますと、所謂﹁不祥事晒し﹂を目的として作成された記事なのだろうと思います。Googleで調べた限りでは、特筆性を満たすとみられる情報源は見つけられませんでした。記事の中で﹁関連団体や後継団体﹂として記載されている組織についても同じです。ケースE︵またはケースZ︶として、記事の削除に同意します。--フランベ︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 09:56 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月22日 (月) 21:58 (UTC)
(*)HIBANA（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
B-1。概要節と﹁楽曲についてのコメント﹂節がこのサイト[7]などから転載です︵複数サイトでこれに関するプレスリリース的な報道があるため、おおもとのサイトがあると思いますが︶。概要節は翻案ですが、どう評価など文章を考えた人による表現がそのまま使用されており、問題があると考えます。﹁楽曲についてのコメント﹂節はただのコピペであり、必然性がなく、引用元の提示もなく、引用の要件を満たしていません。転載部分を除くと定義文以外は単語の羅列しか残らないため削除。改稿された場合の版指定の範囲は2024年4月16日 (火) 12:16(UTC)の初版1版のみです。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 12:26 (UTC)
●︵削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 12:26 (UTC)
削除 初版の内容が該当サイトからの転載であることを確認いたしました。転載箇所を除くと単独記事としては成り立たないため削除票を投じます。--Tm001015︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 07:50 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 15:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 初版の内容が該当サイトからの転載であることを確認いたしました。転載箇所を除くと単独記事としては成り立たないため削除票を投じます。--Tm001015︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 07:50 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 15:10 (UTC)
ロジカル・コミュニケーション(R)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
コミュニケーションの類型に関する記事です。ページ名に登録商標を意味すると思われる(R)が入ってしまっています。
内容としては無出典で辞書的な定義と商標についての記載しかなく、移動するほどの内容もない状態に見えます。
念のためウェブ検索で﹁"ロジカル・コミュニケーション"﹂(引用符付き)で検索してみましたが一貫している内容をまとめても字引的な一文にしかならず、あるいは内容の充実を目指しても独自研究の列挙にしかならないように思われました。百科事典的にまとめるにば体系的にまとめられた書籍などが発見された段階で改めて立項される方がよいと判断します。
ケースD(WP:DP#D、不適切な記事名)あるいはケースE(WP:DP#E、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの)として削除を依頼します。 --Mariobanana︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 12:55 (UTC)
削除 依頼者票 --Mariobanana︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 12:55 (UTC)
削除 独自研究。現状の記事を膨らませる方向では百科事典的な記事にはならないでしょう。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月23日 (火) 06:22 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 09:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票 --Mariobanana︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 12:55 (UTC)
削除 独自研究。現状の記事を膨らませる方向では百科事典的な記事にはならないでしょう。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月23日 (火) 06:22 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 09:28 (UTC)
(*特)南花田町（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
依頼理由‥前回の依頼と同じ案件。堺市の地名のあれこれからのコピペ。2024-03-05T17:21:51から2024-03-14T00:57:48までの連続23版の削除を依頼。
●︵版指定削除︶ケース B-1。依頼者票。文章を少し入れ替え、コピペにならないように再構成しました。これでもダメそうなら除去の上で4月16日分まで削除をお願いします。--Gahukuro︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 14:40 (UTC)
●︵版指定削除︶無断転用を禁じている外部サイトからの転載を確認しました。途中の版で出典が提示されましたが、丸写しであり引用の要件を満たしておらず、サイト[8]にある﹁引用など著作権法上認められた場合﹂には該当しないと考え、B-1で依頼者の方指定の連続23版︵JST︶の版指定削除に同意します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 03:14 (UTC)
対処 2024年3月5日 (火) 08:21 UTCから2024年3月13日 (水) 15:57 UTCまでの計23版を版指定削除しました。依頼文の日時はJSTのようです。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 03:44 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 08:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処 2024年3月5日 (火) 08:21 UTCから2024年3月13日 (水) 15:57 UTCまでの計23版を版指定削除しました。依頼文の日時はJSTのようです。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 03:44 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 08:28 (UTC)
(*特)やしモン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
依頼理由:ゆるキャラの記事です。ゆるキャラグランプリのエントリー文のコピペ。2024-03-06T14:12:29の1版の版指定削除を依頼。
●︵版指定削除︶ケース B-1。依頼者票。--Gahukuro︵会話︶ 2024年4月16日 (火) 14:47 (UTC)
版指定削除 コピペを確認。﹁﹂くくりにして出典も書かれていますが、引用の範疇は逸脱した丸写しでしょう。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 17:12 (UTC)
対処 2024-03-06T05:12:29(UTC)版を版指定削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 15:09 (UTC)
確認 依頼者指定の1版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 23:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 コピペを確認。﹁﹂くくりにして出典も書かれていますが、引用の範疇は逸脱した丸写しでしょう。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 17:12 (UTC)
対処 2024-03-06T05:12:29(UTC)版を版指定削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 15:09 (UTC)
確認 依頼者指定の1版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 23:58 (UTC)
4月17日[編集]
ベスト8の壁（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。FIFAワールドカップ専門用語であるかのような記事ですが、テニス[9]やラグビー[10]やバレー[11]でも使用例があり、FIFAワールドカップ限定用語ではないと考えます。無出典で独自研究のみの内容であるため、百科事典的な内容に全面改稿されない限りは、この内容では完全に﹁独自の研究結果の発表﹂であり、問題であると考えます。記事1が貼られていましたが、定義はあるように見えたため、依頼に回します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 01:16 (UTC)
●︵削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 01:16 (UTC)
削除 文章から見る限り、独自研究以外何でもないと思います。ケースEでの削除に同意します。--とある日本人︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 01:43 (UTC)
削除 ご指摘の通り他の競技でも使用例があり、FIFAワールドカップ専門用語ではないでしょう。明白な独自研究としてケースEを適用した削除に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 03:15 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 15:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 文章から見る限り、独自研究以外何でもないと思います。ケースEでの削除に同意します。--とある日本人︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 01:43 (UTC)
削除 ご指摘の通り他の競技でも使用例があり、FIFAワールドカップ専門用語ではないでしょう。明白な独自研究としてケースEを適用した削除に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 03:15 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 15:00 (UTC)
バーチューライト氏による転載[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、2件とも要約欄不可視化に決定しました。
●神の存在証明︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ - 2024年4月16日 (火) 22:57(UTC)版要約欄
●メシア︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ - 2024年4月17日 (水) 01:41(UTC)版要約欄
前者は原理講論#主張からのコピペ、後者は旧統一協会サイトからのコピペです。著作権侵害として上記2版の要約欄の不可視化を依頼します。
●︵版指定削除︶依頼者票。Wikipediaを利用した布教活動はご遠慮いただきたい。--むじんくん︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 02:15 (UTC)
●︵版指定削除︶神の存在証明にて原理講論#主張からのコピペで履歴不継承、メシアにて上記サイトからの転載を確認しました。どちらも単なる事実の羅列ではなく、問題があると考えます。B-1で依頼者の方指定の版の要約欄の不可視化に同意します。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 02:05 (UTC)
対処 以下の版を編集要約を秘匿化しました。
●神の存在証明の2024-04-16T22:57:33(UTC)版
●メシアの2024-04-17T01:41:57(UTC)版 --nnh︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 16:55 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年4月26日 (金) 02:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処 以下の版を編集要約を秘匿化しました。
●神の存在証明の2024-04-16T22:57:33(UTC)版
●メシアの2024-04-17T01:41:57(UTC)版 --nnh︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 16:55 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年4月26日 (金) 02:18 (UTC)
クロフネプロダクト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:DP#E案件として提出します。
●映像の視覚効果に関係する企業のようですが、外部からの有意な言及がなく︵google:"クロフネプロダクト"、唯一確認できたのは東映アニメーションによる会社訪問記事のみ︶、特筆性を満たしていないと思われます。︵百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事︶
●ホームページは現存していますが、参加した作品のリストが2016年で終わっており現在も企業活動が続いているのか不透明です。︵百科事典的な記事に成長する見込みのないもの︶
以上、ご審議宜しくお願いします。--フリー百科事典利用者︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 04:30 (UTC)
削除 依頼者票。--フリー百科事典利用者︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 04:30 (UTC)
削除 特筆性もなく現在は活動しているかは不明なので削除に同意します。--Voice anime︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 01:16 (UTC)
●︵対処︶﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 01:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--フリー百科事典利用者︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 04:30 (UTC)
削除 特筆性もなく現在は活動しているかは不明なので削除に同意します。--Voice anime︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 01:16 (UTC)
●︵対処︶﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 01:45 (UTC)
LIMITBREAK（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂。"LIMITBREAK" 音楽では主題のユニットに辿り着けず、旧名義とされる"ゴッドOD"だといくつか作品がヒットしますが、メジャーレーベルからのリリースはなさそうで、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループに満たないと考えます。出典として機能するような有意な第三者言及も見つかりませんし、取得できた最新の公式サイトアーカイヴが2013年8月ということからも、既に活動を終了していると思われます。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 06:35 (UTC)
削除 依頼者票。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 06:35 (UTC)
削除 普通にGoogle検索するとゲーム開発企業のサイトばかり引っ掛かります。楽曲名と合わせて検索すれば実在の確認はできますが。音楽の特筆性基準を満たしていないものとして削除に同意。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 16:46 (UTC)
●︵対処︶﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 01:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 06:35 (UTC)
削除 普通にGoogle検索するとゲーム開発企業のサイトばかり引っ掛かります。楽曲名と合わせて検索すれば実在の確認はできますが。音楽の特筆性基準を満たしていないものとして削除に同意。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 16:46 (UTC)
●︵対処︶﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 01:48 (UTC)
大久保邦雄（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
全般3︵架空記事︶またはケースE︵特筆性を欠く記事︶。父とされる大久保忠邦氏が明治30年7月生まれの人物として実在したことは確認できましたが[12]、その息子に邦雄氏がいることは確認できませんでした。1980年代に全国漁業協同組合連合会常務理事に大久保邦雄という人物が就任していたことは確認できましたが[13]、その人物が烏山藩大久保家の系譜にあり満洲建国大出身でジャスコの創立に関わったかどうかは確認できませんでした。また、朝日、読売、毎日の記事データベースで﹁大久保邦雄﹂で検索しましたがヒットはありませんでした。全体として出典が無く烏山藩大久保家というのは架空で創作された可能性も否定できず︵初版作成者の利用者:烏山藩︵会話 / 投稿記録 / 記録︶氏は華賊という架空記事を作って即時削除されています。会話ページ参照︶、仮にそのような関係性があったとしてもそのような系譜と全漁連常務理事という経歴のみでは特筆性を認めることは困難で、有意な第三者言及も確認できないことから、独立記事作成の目安を満たすことは困難と思います。
●︵即時削除︶または︵削除︶依頼者票。--むじんくん︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 10:06 (UTC)
削除 依頼者様のご説明の通りこの人物についての第三者の有意な言及は見つかりません。有力者の家系であることが事実であってもそれだけで人物の特筆性は満たせません。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna︵会話︶ 2024年5月6日 (月) 23:49 (UTC)
●︵対処︶ケースEとして削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月7日 (火) 01:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者様のご説明の通りこの人物についての第三者の有意な言及は見つかりません。有力者の家系であることが事実であってもそれだけで人物の特筆性は満たせません。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna︵会話︶ 2024年5月6日 (月) 23:49 (UTC)
●︵対処︶ケースEとして削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年5月7日 (火) 01:02 (UTC)
由利本荘市_有鄰館(旧館)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
由利本荘市総合開発センター﹁有鄰館﹂の以前の建物についての記事として作られたものですが、︵建物自体が文化財になっているなどの事情でもない限り︶別記事にする必要はないと思われます。由利本荘市総合開発センター﹁有鄰館﹂に転記された内容はありませんので、履歴継承の問題もありません。記事名がWP:NCに反しているためリダイレクトとして残すこともできませんので、削除を依頼します。--nnh︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 10:24 (UTC)
削除 依頼者票。--nnh︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 10:24 (UTC)
なんだか旧館・新館があることに誰も疑問がないみたいなんですけど、2000年に全面改装してたら2005年にアスベストが問題になったりするんでしょうか。旧館・新館が本当にあるんなら、私が書いたのは旧館についてです。2000年の全面改装については全然わからなかったので、わかったところまでしか書いてません--井川さくら号︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 08:02 (UTC)
削除 旧館単体での特筆性は認められず、また全面改装によって記事を分ける必要もなく、必要な記述もすでに由利本荘市総合開発センター﹁有鄰館﹂に存在していることからケースEによる削除票を投じます。--Sikemoku︵会話︶ 2024年4月27日 (土) 22:12 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月28日 (日) 00:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--nnh︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 10:24 (UTC)
なんだか旧館・新館があることに誰も疑問がないみたいなんですけど、2000年に全面改装してたら2005年にアスベストが問題になったりするんでしょうか。旧館・新館が本当にあるんなら、私が書いたのは旧館についてです。2000年の全面改装については全然わからなかったので、わかったところまでしか書いてません--井川さくら号︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 08:02 (UTC)
削除 旧館単体での特筆性は認められず、また全面改装によって記事を分ける必要もなく、必要な記述もすでに由利本荘市総合開発センター﹁有鄰館﹂に存在していることからケースEによる削除票を投じます。--Sikemoku︵会話︶ 2024年4月27日 (土) 22:12 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月28日 (日) 00:45 (UTC)
齋れいな（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
一般企業に就職した事により、プライバシー保護のため︵<除去--むじんくん︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 09:30 (UTC)>︶削除を希望--Neru1015︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 10:36 (UTC)
●︵コメント︶出演歴などを見る限り芸能人として幅広く活躍されいたことが確認できますので、Wikipedia:特筆性 (人物)を満たしているように思われます。また、所属芸能事務所のページや、X︵旧Twitter︶、Instagramのアカウントは残っていて芸能人としての活動歴は公開状態であり、Wikipediaだけ削除してほしいというのは一貫性を欠くように思います。--むじんくん︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 11:02 (UTC)
一貫性は欠きますが、情報源はひとつでも早めに少なくしておきたいという思いで依頼をしました。--Neru1015︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 14:55 (UTC)
●<RizaSTARさんとNaru1015さんのやりとりを除去--むじんくん︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 09:30 (UTC)>
コメント自分の都合=わがままで過去の黒歴史を消すようなやり方的な削除はできません。そもそも記事が立つのが嫌なら芸能活動を最初からしなければいいだけですし。うしじまいい肉の記事が過去の黒歴史を消して欲しい目的で本人より削除依頼がありましたが、Wikipediaにわがままを持ち込むことはあってはなりません。--106.155.11.245 2024年4月18日 (木) 09:52 (UTC)
ご本人は過去の芸能活動を黒歴史とは思ってないですし、非公開にしてほしいと言っている訳ではありません。
あくまで私個人の判断で、削除依頼をしています。
Wikipediaの投稿は本人発信ではないので、当然ですが編集に携わった者など第三者が情報の扱いを判断すべきで
その責任もあると考えています。--Neru1015︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 06:52 (UTC)
コメント 彼女のX︵旧Twitter︶を見たのですが、どこにも﹁一般企業に就職した﹂という文言は見当たらないのですが?。それはどこで確認できるのですか。Neru1015氏の勝手な思い込みじゃないのですか?。あとこの依頼は削除の方針のどれに該当するのでしょうか。現時点で存廃は投じませんが不適切な依頼としか思えないのですが。--Mee-san︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 11:59 (UTC)
存続 削除の方針のいずれにも該当せず。記事内に掲載されている活動実績はメディアに掲載されている情報源や本人や所属事務所が外部発信した情報により充分に確認できるものであり法的にプライバシー侵害が疑われる様子が皆無です。仮に本人がＳＮＳなどで﹁掲載されている情報により実害が発生している﹂旨を発信しているですとか出典となっていたサイトが本人の意向によって削除されているなどがあればまだ検討の余地はあると思いますが、現状では依頼者の方の暴走としか受け取れないような不適切な削除依頼のように見受けられます。--えすぱーの人︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 13:40 (UTC)
取り下げ みなさんご意見ありがとうございました。
過去の芸能活動の情報が本人のSNSや所属事務所のプロフィールなどに掲載されている状態で、wikipediaのページだけを削除依頼する事は無謀であったと思います。お騒がせして申し訳ありませんでした。--Neru1015︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 13:50 (UTC) 位置修正--Mee-san︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 22:00 (UTC)
存続 上記の通り依頼者が取り下げを表明したため存続票を投じます。依頼者におかれましては削除の方針をよく理解した上で削除依頼を提出するようにして下さい。﹁一般企業に就職したから記事を消してくれ﹂などというのは通用しません。--Mee-san︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 22:00 (UTC)
即時存続 WP:SK#2-1。依頼を取り下げしていて、依頼者以外に削除票がないため--リッピー︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 22:51 (UTC)。
終了 取り下げのため即時存続で終了とします。--nnh︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 16:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コメント自分の都合=わがままで過去の黒歴史を消すようなやり方的な削除はできません。そもそも記事が立つのが嫌なら芸能活動を最初からしなければいいだけですし。うしじまいい肉の記事が過去の黒歴史を消して欲しい目的で本人より削除依頼がありましたが、Wikipediaにわがままを持ち込むことはあってはなりません。--106.155.11.245 2024年4月18日 (木) 09:52 (UTC)
ご本人は過去の芸能活動を黒歴史とは思ってないですし、非公開にしてほしいと言っている訳ではありません。
あくまで私個人の判断で、削除依頼をしています。
Wikipediaの投稿は本人発信ではないので、当然ですが編集に携わった者など第三者が情報の扱いを判断すべきで
その責任もあると考えています。--Neru1015︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 06:52 (UTC)
コメント 彼女のX︵旧Twitter︶を見たのですが、どこにも﹁一般企業に就職した﹂という文言は見当たらないのですが?。それはどこで確認できるのですか。Neru1015氏の勝手な思い込みじゃないのですか?。あとこの依頼は削除の方針のどれに該当するのでしょうか。現時点で存廃は投じませんが不適切な依頼としか思えないのですが。--Mee-san︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 11:59 (UTC)
存続 削除の方針のいずれにも該当せず。記事内に掲載されている活動実績はメディアに掲載されている情報源や本人や所属事務所が外部発信した情報により充分に確認できるものであり法的にプライバシー侵害が疑われる様子が皆無です。仮に本人がＳＮＳなどで﹁掲載されている情報により実害が発生している﹂旨を発信しているですとか出典となっていたサイトが本人の意向によって削除されているなどがあればまだ検討の余地はあると思いますが、現状では依頼者の方の暴走としか受け取れないような不適切な削除依頼のように見受けられます。--えすぱーの人︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 13:40 (UTC)
取り下げ みなさんご意見ありがとうございました。
過去の芸能活動の情報が本人のSNSや所属事務所のプロフィールなどに掲載されている状態で、wikipediaのページだけを削除依頼する事は無謀であったと思います。お騒がせして申し訳ありませんでした。--Neru1015︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 13:50 (UTC) 位置修正--Mee-san︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 22:00 (UTC)
存続 上記の通り依頼者が取り下げを表明したため存続票を投じます。依頼者におかれましては削除の方針をよく理解した上で削除依頼を提出するようにして下さい。﹁一般企業に就職したから記事を消してくれ﹂などというのは通用しません。--Mee-san︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 22:00 (UTC)
即時存続 WP:SK#2-1。依頼を取り下げしていて、依頼者以外に削除票がないため--リッピー︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 22:51 (UTC)。
終了 取り下げのため即時存続で終了とします。--nnh︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 16:22 (UTC)
(*特)後宮の烏（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
B-1。あらすじ節が集英社オレンジ文庫のサイトから転載です。﹁らしい﹂など一部改変されたものの、ほぼ同じ文章です。誰が書いてもこうにしかならないとはいえないと考えます。2022年11月26日 (土) 20:23(UTC)の版から2024年4月10日 (水) 02:10(UTC)の版まで連続54版を版指定削除。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 11:43 (UTC)
●︵版指定削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 11:43 (UTC)
版指定削除 集英社のサイトからの翻案転載︵有意な文章はそのまま︶を確認しました。ご依頼の連続54版の削除に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 12:34 (UTC)
対処 2022年11月26日 (土) 20:23 UTCから2024年4月10日 (水) 02:10 UTCまでの計54版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 15:00 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。前回依頼対応時前後の履歴、今回の削除タグ外し等の履歴から、今後長期的に観察する必要がありそうです。--さかおり︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 00:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 集英社のサイトからの翻案転載︵有意な文章はそのまま︶を確認しました。ご依頼の連続54版の削除に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 12:34 (UTC)
対処 2022年11月26日 (土) 20:23 UTCから2024年4月10日 (水) 02:10 UTCまでの計54版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 15:00 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。前回依頼対応時前後の履歴、今回の削除タグ外し等の履歴から、今後長期的に観察する必要がありそうです。--さかおり︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 00:47 (UTC)
(*特)ただいま、おかえり（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
B-1。あらすじ節がふゅーじょんぷろだくとのサイトの﹁︻あらすじ︼﹂部分から転載です。括弧の読みをなくしているものの、丸写しです。本作を説明する上で、誰が書いてもこのような表現にしかならないことはないと考えます。2024年4月12日 (金) 09:44(UTC)の版から2024年4月16日 (火) 23:21(UTC)の版まで連続4版を版指定削除。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 11:55 (UTC)
●︵版指定削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 11:55 (UTC)
版指定削除 ご指摘のサイトからの翻案転載を確認しました。ご依頼の連続4版の削除に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 12:40 (UTC)
対処 2024年4月12日 (金) 09:44 UTCから2024年4月16日 (火) 23:21 UTCまでの計4版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 15:02 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。直近のIP利用者による編集内容にも転載の疑念︵審議中の単発IPによる不自然な編集のため︶がありましたので簡単に検索してみましたが、よく分かりませんでした。--さかおり︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 01:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 ご指摘のサイトからの翻案転載を確認しました。ご依頼の連続4版の削除に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 12:40 (UTC)
対処 2024年4月12日 (金) 09:44 UTCから2024年4月16日 (火) 23:21 UTCまでの計4版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 15:02 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。直近のIP利用者による編集内容にも転載の疑念︵審議中の単発IPによる不自然な編集のため︶がありましたので簡単に検索してみましたが、よく分かりませんでした。--さかおり︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 01:00 (UTC)
(*特)アクロトリップ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
B-1。あらすじ節がマンガペディアの﹁概要・あらすじ﹂部分から転載です。一部改変されているものの、ほぼ同じ文章です。本作を説明する上で、誰が書いてもこうなってしまうことはないと考えます。2024年2月6日 (火) 07:24(UTC)の版から2024年2月25日 (日) 02:02(UTC)の版まで連続4版を版指定削除。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 12:09 (UTC)
●︵版指定削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 12:09 (UTC)
版指定削除 マンガペディアからの翻案転載を確認しました。ご依頼の連続4版の削除に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 12:46 (UTC)
対処 2024年2月6日 (火) 07:24 UTCから 2024年2月25日 (日) 02:02 UTCまでの計4版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 15:08 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 01:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 マンガペディアからの翻案転載を確認しました。ご依頼の連続4版の削除に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 12:46 (UTC)
対処 2024年2月6日 (火) 07:24 UTCから 2024年2月25日 (日) 02:02 UTCまでの計4版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 15:08 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 01:05 (UTC)
(*特)赤き月の廻るころ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
B-1。あらすじ節がコミックシーモアの﹁作品内容﹂部分、またはBookLiveから翻案転載です。表現の大部分がそのままで、文章の構成含め同じでは、翻案の域を脱していないと考えます。KADOKAWA公式サイトでの説明を見るとわかりますが全然異なり、本作を説明する上で、前述の電子書籍サイトのような表現にしかならないことはないと考えます。2024年1月22日 (月) 07:54(UTC)の版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 12:18 (UTC)
●︵版指定削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 12:18 (UTC)
版指定削除 丸写しにならないようにしているであろうことは見て取れるのですが、これでは翻案転載の範疇でしょう。ご依頼の1版の削除に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 12:50 (UTC)
対処 2024年1月22日 (月) 07:54 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 15:08 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 01:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 丸写しにならないようにしているであろうことは見て取れるのですが、これでは翻案転載の範疇でしょう。ご依頼の1版の削除に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 12:50 (UTC)
対処 2024年1月22日 (月) 07:54 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 15:08 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 01:08 (UTC)
(*特)CRAZY_FOR_YOU_(漫画)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
B-1。登場人物節と用語節がマンガペディアから丸写しです。すべて誰が書いてもこうにしかならないことはありません。2024年1月14日 (日) 09:51(UTC)の版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 12:27 (UTC)
●︵版指定削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 12:27 (UTC)
版指定削除 コピペを確認しました。﹁高村幸﹂を﹁幸﹂に変えたりはありますが、文章は同じと判断します。依頼内容に同意。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 18:45 (UTC)
版指定削除 マンガペディアからの丸写しに近い転載を確認しました。ご依頼の1版の削除に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 13:09 (UTC)
対処 2024年1月14日 (日) 09:51 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 15:20 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 01:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 コピペを確認しました。﹁高村幸﹂を﹁幸﹂に変えたりはありますが、文章は同じと判断します。依頼内容に同意。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 18:45 (UTC)
版指定削除 マンガペディアからの丸写しに近い転載を確認しました。ご依頼の1版の削除に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 13:09 (UTC)
対処 2024年1月14日 (日) 09:51 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 15:20 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 01:17 (UTC)
(*特)ウォンカとチョコレート工場のはじまり（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
B-1。あらすじ節がこのサイト[14]︵2023/11/15の記事︶から転載です。語尾など改変されていますが、ほぼ丸写しです。誰が書いてもこうなってしまうことはないと考えます。2023年12月5日 (火) 23:56(UTC)の版から2024年4月10日 (水) 01:22(UTC)の版まで連続15版を版指定削除。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 12:42 (UTC)
●︵版指定削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 12:42 (UTC)
版指定削除 ご指摘のサイトからの丸写しに近い転載を確認しました。ご依頼の連続15版の削除に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 02:26 (UTC)
対処 2023-12-05T23:56:40(UTC)版から2024-04-10T01:22:06(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 02:46 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 15:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 ご指摘のサイトからの丸写しに近い転載を確認しました。ご依頼の連続15版の削除に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 02:26 (UTC)
対処 2023-12-05T23:56:40(UTC)版から2024-04-10T01:22:06(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 02:46 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 15:33 (UTC)
(*特)パラノーマン_ブライス・ホローの謎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
B-1。あらすじ節がこのサイト[15]︵2013年3月29日︶から転載です。一部改変されているものの、だいたい丸写しです。本作を説明する上で、誰が書いてもこうにしかならないことはないと考えます。2023年11月29日 (水) 09:10(UTC)の版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 12:55 (UTC)
●︵版指定削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 12:55 (UTC)
版指定削除 ご指摘のサイトからの丸写しに近い転載を確認しました。ご依頼の1版の削除に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 02:34 (UTC)
対処 2023-11-29T09:10:56(UTC)版を版指定削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 02:42 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 15:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 ご指摘のサイトからの丸写しに近い転載を確認しました。ご依頼の1版の削除に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 02:34 (UTC)
対処 2023-11-29T09:10:56(UTC)版を版指定削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 02:42 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 15:32 (UTC)
(*特)KAPPEI（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
B-1。作中用語節がマンガペディアからほぼ丸写しです。文章を考えた人の思想が含まれた文章に見え、誰が書いてもこうにしかならないことはないと考えます。2023年5月12日 (金) 07:14(UTC)の版から2023年9月27日 (水) 08:48(UTC)の版まで連続3版を版指定削除。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 13:07 (UTC)
●︵版指定削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 13:07 (UTC)
版指定削除 ほぼ丸写しを確認しました。Wikipedia側の追記が2023年ですから、Wikipedia側が本体ということは作品の発表、完結︵および実写映画公開︶時期から考慮してもないかと。依頼内容に同意。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 18:51 (UTC)
対処 2023年5月12日 (金) 07:14 UTCから023年9月27日 (水) 08:48 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 15:20 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 01:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 ほぼ丸写しを確認しました。Wikipedia側の追記が2023年ですから、Wikipedia側が本体ということは作品の発表、完結︵および実写映画公開︶時期から考慮してもないかと。依頼内容に同意。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 18:51 (UTC)
対処 2023年5月12日 (金) 07:14 UTCから023年9月27日 (水) 08:48 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 15:20 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 01:20 (UTC)
(*特)Opus.COLORs（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
B-1。登場人物節の﹁グレーダー・アーティスト﹂、﹁ジェネラルズ﹂の文章が公式サイトの﹁用語解説﹂の﹁＜アーティスト＞﹂部分、﹁＜グレーダー＞﹂部分、﹁＜ジェネラルズ＞﹂から転載です。一部改変されているものの、ほぼ同じ文章であり、特にアーティストとグレーダーは誰が書いてもこうにしかならないことはないと考えます。2023年4月13日 (木) 20:19(UTC)の版2023年4月9日 (日) 23:53(UTC)の版から2024年3月16日 (土) 00:28(UTC)の版まで連続45版49版を版指定削除。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 13:25 (UTC) ご指摘を受け、範囲変更。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 07:53 (UTC)
●︵版指定削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 13:25 (UTC)
﹁グレーダー・アーティスト﹂の方、公式サイトの﹁用語解説﹂と比較しましたが、﹁＜アーティスト＞﹂および﹁＜グレーダー＞﹂と表現・構成が一致し、転載︵コピペ︶してつなげた内容となっており、著作権侵害のおそれがあると思います。﹁ジェネラルズ﹂の方、こちらも公式サイトと記述が同一︵コピペ︶ですが、問題となる記述は2023年4月9日 (日) 23:53(UTC)の版からではないかと。版ご確認願います。--ぽん吉︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 06:53 (UTC)
再度確認したところ、版の誤りはおっしゃる通りでした。ご指摘どうもありがとうございます。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 07:53 (UTC)
版指定削除 ご確認ありがとうございます。問題となる版とその内容︵B-1。著作権侵害のおそれ︶確認できましたので2023年4月9日 (日) 23:53(UTC)の版から連続49版の版指定削除に同意します。--ぽん吉︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 08:16 (UTC)
対処 2023年4月9日 (日) 23:53 UTCから2024年3月16日 (土) 00:28 UTCまでの計49版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 15:14 (UTC)
確認 当初の依頼範囲に加え、ぽん吉さん指摘の追加4版を含め、対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 01:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
﹁グレーダー・アーティスト﹂の方、公式サイトの﹁用語解説﹂と比較しましたが、﹁＜アーティスト＞﹂および﹁＜グレーダー＞﹂と表現・構成が一致し、転載︵コピペ︶してつなげた内容となっており、著作権侵害のおそれがあると思います。﹁ジェネラルズ﹂の方、こちらも公式サイトと記述が同一︵コピペ︶ですが、問題となる記述は2023年4月9日 (日) 23:53(UTC)の版からではないかと。版ご確認願います。--ぽん吉︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 06:53 (UTC)
再度確認したところ、版の誤りはおっしゃる通りでした。ご指摘どうもありがとうございます。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 07:53 (UTC)
版指定削除 ご確認ありがとうございます。問題となる版とその内容︵B-1。著作権侵害のおそれ︶確認できましたので2023年4月9日 (日) 23:53(UTC)の版から連続49版の版指定削除に同意します。--ぽん吉︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 08:16 (UTC)
対処 2023年4月9日 (日) 23:53 UTCから2024年3月16日 (土) 00:28 UTCまでの計49版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 15:14 (UTC)
確認 当初の依頼範囲に加え、ぽん吉さん指摘の追加4版を含め、対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 01:15 (UTC)
(*特)ヴァイスの空（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
B-1。あらすじ節が本のカバー裏のあらすじから転載です。最後の1文を改変されているものの、ほぼ同じ文章です。このサイト[16]︵2009年6月15日︶に同じ文章があり、﹁カバー裏のあらすじより﹂と記載があります︵このサイトからの転載の可能性もあります︶。文章の構成を含め、誰が書いてもこうにしかならないことはないと考えます。2023年1月6日 (金) 06:52(UTC)の版から2023年4月10日 (月) 06:54(UTC)の版まで連続5版を版指定削除。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 13:47 (UTC)
●︵版指定削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 13:47 (UTC)
版指定削除 B-1。復刊ドットコム[17]などでも同じ文章が確認できましたが、これら出版社側によるあらすじと最後の1文を除き同一︵コピペ︶であることから著作権侵害のおそれがあると思いますので、ご指摘連続5版の版指定削除に賛成します。--ぽん吉︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 06:20 (UTC)
対処 2023年1月6日 (金) 06:52 UTCから2023年4月10日 (月) 06:54 UTCまでの計5版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 15:08 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 01:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 B-1。復刊ドットコム[17]などでも同じ文章が確認できましたが、これら出版社側によるあらすじと最後の1文を除き同一︵コピペ︶であることから著作権侵害のおそれがあると思いますので、ご指摘連続5版の版指定削除に賛成します。--ぽん吉︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 06:20 (UTC)
対処 2023年1月6日 (金) 06:52 UTCから2023年4月10日 (月) 06:54 UTCまでの計5版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月23日 (火) 15:08 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 01:10 (UTC)
4月18日[編集]
Himari（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE︵百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事︶。AV女優さんですが、一昨日デビュー作が発売されたばかりなので時期尚早です。Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優をクリアするような高い評価を得て作るべき。Himari av -木下と、AV女優の木下ひまりを除外して調べても今度デビューするという以上の情報がありませんでした。
削除 依頼者票。--エノール︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 15:43 (UTC)
●︵削除︶論を俟たず。なお、立項した特別:投稿記録/染めおか菜はブロック破りアカウントとして無期限ブロックされています。--KAMUI︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 11:52 (UTC)
削除 依頼内容に同意。WikipediaはAV女優名鑑ではありません。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 16:40 (UTC)
削除 今のところデビューに対して大きくメディアに報道されている等も確認できず特筆性不足としての削除が妥当であろうと思われます。これといってリダイレクト先としてふさわしそうな記事も見受けられませんでした。--えすぱーの人︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 13:42 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 15:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--エノール︵会話︶ 2024年4月17日 (水) 15:43 (UTC)
●︵削除︶論を俟たず。なお、立項した特別:投稿記録/染めおか菜はブロック破りアカウントとして無期限ブロックされています。--KAMUI︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 11:52 (UTC)
削除 依頼内容に同意。WikipediaはAV女優名鑑ではありません。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 16:40 (UTC)
削除 今のところデビューに対して大きくメディアに報道されている等も確認できず特筆性不足としての削除が妥当であろうと思われます。これといってリダイレクト先としてふさわしそうな記事も見受けられませんでした。--えすぱーの人︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 13:42 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 15:36 (UTC)
(特)ハタフジコ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1の疑い。この編集で加筆された﹁概要﹂の内容が、このページの﹁アーティスト情報﹂の内容とほぼ一致します。多少語尾や言い回しを変えている箇所もありますが、大部分が重なることから、著作権侵害の疑いありとして2023年11月26日00:15︵UTC︶から 2024年4月18日 00:32︵UTC︶までの連続6版の版指定削除を依頼します。なお、この方を主題とした第三者言及などがないか調べてみても、有用な資料を見付けることはできなかったため、そもそもこの記事自体がケースEでの削除の対象にもなり得るかもしれません。
版指定削除または 削除 依頼者票です。--雪舟︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 00:48 (UTC)
●︵版指定削除︶依頼者指摘の TuneCore Japan アーティスト情報の改変と認められます。短文ですし、表現を要素ごとに取り出して独自性があるとは言えません。しかし、バンド活動を行う音楽家の紹介として、出身、音楽活動の始め方、影響を受けたジャンル、現状の活動と音楽性という流れは、同サイト側の記載は﹁アーティスト写真、プロフィールの書き方は？﹂[18]を参考にしているのかもしれないとはいえ、時事報道のようなものほど他所でも同じ書きぶりにしかならないというものでもないでしょう。出所ページの記載に一定の著作物性があり、jawp への持ち込みにより権利侵害のおそれが生じているものと考えます。自著作物の持ち込み手続きが取られなければ、2023年11月26日 (日) 00:15 (UTC) の版から 2024年4月18日 (木) 00:32 (UTC) の版までの本文の版指定削除が相当と考えます。--Kurihaya︵会話︶ 2024年4月29日 (月) 05:45 (UTC)
対処 2023-11-26T00:15:01(UTC)版から2024-04-18T00:32:55(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年5月1日 (水) 06:04 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2024年5月1日 (水) 15:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除または 削除 依頼者票です。--雪舟︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 00:48 (UTC)
●︵版指定削除︶依頼者指摘の TuneCore Japan アーティスト情報の改変と認められます。短文ですし、表現を要素ごとに取り出して独自性があるとは言えません。しかし、バンド活動を行う音楽家の紹介として、出身、音楽活動の始め方、影響を受けたジャンル、現状の活動と音楽性という流れは、同サイト側の記載は﹁アーティスト写真、プロフィールの書き方は？﹂[18]を参考にしているのかもしれないとはいえ、時事報道のようなものほど他所でも同じ書きぶりにしかならないというものでもないでしょう。出所ページの記載に一定の著作物性があり、jawp への持ち込みにより権利侵害のおそれが生じているものと考えます。自著作物の持ち込み手続きが取られなければ、2023年11月26日 (日) 00:15 (UTC) の版から 2024年4月18日 (木) 00:32 (UTC) の版までの本文の版指定削除が相当と考えます。--Kurihaya︵会話︶ 2024年4月29日 (月) 05:45 (UTC)
対処 2023-11-26T00:15:01(UTC)版から2024-04-18T00:32:55(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年5月1日 (水) 06:04 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2024年5月1日 (水) 15:08 (UTC)
劇団ヒラガナ(_)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:DP#E。確認できるのは自己発信されたものか、上演告知系のサイトのみ。ステージナタリーでもヒットなし。Wikipedia:特筆性 (組織)を満たさないとし、削除を依頼します。
削除 依頼者票。--W4171n64U︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 06:15 (UTC)
削除 依頼内容に同意。第三者評、受賞歴の類は見つけられず。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 18:43 (UTC)
第三者評や受賞歴について、現在掲載されているこの記述と資料[19]は該当しないでしょうか？
ご教示いただければ幸いです。--MmmSaku︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 15:32 (UTC)
削除依頼内容に同意します。--ソレックス・アンマン︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 01:01 (UTC)
Wikipedia:特筆性 (組織)の説明に﹁特筆性とは、﹁特筆に値する﹂ことあるいは﹁目に留まる﹂ことを意味します。﹁有名である﹂ことや﹁重要である﹂ことではありません。﹂とあります。
当該団体の活動を見ると、行政や教育機関などの非営利団体と協力した事業も見受けられ、複数の自治体における文化的発展へ貢献していると見ることができます。また、これらがステージナタリー等の有名広告媒体に掲載されない団体である背景とも捉えられます。
本記事は、有名、有益、ナタリーへの提示という概念ではなく、公共性の高い地域活性化事業、市民参加型のミュージカル開催、子ども・家庭支援事業、小中学校の卒業公演などにおける、社会貢献度の高さによる掲示と考えており、これは当該団体の持つ特筆性の一部として捉えることができないかと思案しています。
また︵市川市、我孫子市、松戸市などの︶市区町村との共催は事前に団体名の表記がなされない場合も多く、現場にて始めてその団体を知ることも多々あります。かくいう自分もその一人でありますことをご了承ください。--MmmSaku︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 15:28 (UTC)
削除 ﹁選び抜かれた言葉と、偏りなく魅力を持つ登場人物たち、緻密な感情表現に重きを置いた脚本が特徴である﹂や﹁繰り返し楽しめる映像作品としての工夫が凝られている﹂などの宣伝的記述も加味し、削除に同意します。--横たわる猫︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 16:54 (UTC)
本項目の執筆者です。こちらで引用されている文面は、私個人が当該団体の作品を鑑賞した際の解釈や、団体側に抱いた印象を記述したものです。
宣伝要素を含めた文面を意図したものではなく、当該団体の持つ特筆性を示す上で用いた表現でした。--Eye8︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 04:03 (UTC)
意図とは関係なしに文面がそうなっていることが問題です。Wikipedia:大言壮語をしないを確認ください。また、編集者個人の解釈や印象は独自研究に当たります。--横たわる猫︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 13:27 (UTC)
﹁大言壮語﹂﹁独自研究﹂の範囲に該当すると思われる部分を削除しました。ご指摘ありがとうございます。--Eye8︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 04:20 (UTC)
文面としての問題は無くなったかと思います。ただ、特筆性の点では依然難しいです。現在の記述で特筆性が認められるとすれば特ラ機構技術賞受賞の部分になると思いますが、社団法人による賞の授与は相当数行われており︵いわゆる﹁学会﹂なども社団法人であることが多いです︶、これをもって特筆性を認めることはできないと考えます。--横たわる猫︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 11:20 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 15:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--W4171n64U︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 06:15 (UTC)
削除 依頼内容に同意。第三者評、受賞歴の類は見つけられず。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 18:43 (UTC)
第三者評や受賞歴について、現在掲載されているこの記述と資料[19]は該当しないでしょうか？
ご教示いただければ幸いです。--MmmSaku︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 15:32 (UTC)
削除依頼内容に同意します。--ソレックス・アンマン︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 01:01 (UTC)
Wikipedia:特筆性 (組織)の説明に﹁特筆性とは、﹁特筆に値する﹂ことあるいは﹁目に留まる﹂ことを意味します。﹁有名である﹂ことや﹁重要である﹂ことではありません。﹂とあります。
当該団体の活動を見ると、行政や教育機関などの非営利団体と協力した事業も見受けられ、複数の自治体における文化的発展へ貢献していると見ることができます。また、これらがステージナタリー等の有名広告媒体に掲載されない団体である背景とも捉えられます。
本記事は、有名、有益、ナタリーへの提示という概念ではなく、公共性の高い地域活性化事業、市民参加型のミュージカル開催、子ども・家庭支援事業、小中学校の卒業公演などにおける、社会貢献度の高さによる掲示と考えており、これは当該団体の持つ特筆性の一部として捉えることができないかと思案しています。
また︵市川市、我孫子市、松戸市などの︶市区町村との共催は事前に団体名の表記がなされない場合も多く、現場にて始めてその団体を知ることも多々あります。かくいう自分もその一人でありますことをご了承ください。--MmmSaku︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 15:28 (UTC)
削除 ﹁選び抜かれた言葉と、偏りなく魅力を持つ登場人物たち、緻密な感情表現に重きを置いた脚本が特徴である﹂や﹁繰り返し楽しめる映像作品としての工夫が凝られている﹂などの宣伝的記述も加味し、削除に同意します。--横たわる猫︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 16:54 (UTC)
本項目の執筆者です。こちらで引用されている文面は、私個人が当該団体の作品を鑑賞した際の解釈や、団体側に抱いた印象を記述したものです。
宣伝要素を含めた文面を意図したものではなく、当該団体の持つ特筆性を示す上で用いた表現でした。--Eye8︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 04:03 (UTC)
意図とは関係なしに文面がそうなっていることが問題です。Wikipedia:大言壮語をしないを確認ください。また、編集者個人の解釈や印象は独自研究に当たります。--横たわる猫︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 13:27 (UTC)
﹁大言壮語﹂﹁独自研究﹂の範囲に該当すると思われる部分を削除しました。ご指摘ありがとうございます。--Eye8︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 04:20 (UTC)
文面としての問題は無くなったかと思います。ただ、特筆性の点では依然難しいです。現在の記述で特筆性が認められるとすれば特ラ機構技術賞受賞の部分になると思いますが、社団法人による賞の授与は相当数行われており︵いわゆる﹁学会﹂なども社団法人であることが多いです︶、これをもって特筆性を認めることはできないと考えます。--横たわる猫︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 11:20 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 15:39 (UTC)
からめるの作品（書籍）のキャラクター（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。ノート:からめるにコメントさせていただいておりますが、からめる氏の漫画﹁からめる﹂のキャラクターに限定した記事を単独立項するには特筆性に欠けるものと考えます。せめてからめる氏の書籍の記事であれば特筆性を満たせる可能性もあるでしょうが、現状1巻しか発売されていない漫画のキャラクター記事の立項は時期尚早ですし、リダイレクト化も不適当と考え削除依頼を提出いたします。
削除 依頼者票--Tm001015︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 06:54 (UTC)
削除 裏で削除依頼を立てていたところブッキングしてしまったようなので、そのまま依頼文を載せます。
WP:DP#E。ノート:からめるにて除去の提案がなされていた内容を単独記事化したものが本記事です。
ノートでの議論では﹁記述を残すのであればからめる (書籍)を立項し、そこに加筆すればよいのではないか︵意訳︶﹂という意見に対し、初版作成者が作成した内容がキャラクター紹介に終始していたため、本記事名に移動された履歴があります。
前述ノートでしんきんぐきゃっとさんが述べているように﹁いずれも一次資料を元にした記述が大半を占め、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかの各項目、参考としてWikipedia:ウィキペディアは何ではないか/ファンサイトを参照するに、主題の理解を深める内容になっていない、なることが期待できない﹂ものであり、出典として使えそうなものは一次資料である作品かキャラクター紹介のページしか見当たりません。漫画自体についても連載開始についての言及は見当たりますが、それ以上の言及はなく﹁からめる (書籍)﹂の個別での立項は困難であると考えます。
﹁独自の研究結果の発表﹂﹁百科事典的な記事に成長する見込みのないもの﹂として削除を依頼します。--W4171n64U︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 07:04 (UTC)
記事名に問題があるだけではないでしょうか。題名の︵書籍︶を削除し、からめるのキャラクター全般を扱う記事へ移行することで、彼の投稿した動画等を正式に︵現状、実際に書籍だけでは情報源が不足しているので動画等にも扱う範囲を拡大しています︶記事に書けるようにして、情報の充実を図るべきだと考えます。--来島海峡大橋︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 07:03 (UTC)
存続 題名をからめるの作品のキャラクター︵仮︶に変更する形での存続が妥当と考えます。--来島海峡大橋︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 07:20 (UTC)
削除 語弊はありますが、単に立項者の自己満足的なページでしかないと見なされても仕方がないでしょう。からめる氏の漫画﹁からめる﹂がすでに完結した作品ならともかく休載中とはいえ終わっていない作品ですから今後もキャラクターは増えるものと予想されますが、片っ端から記述を追加するのでしょうか。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか/ファンサイト相当の依頼としてWP:DP#E該当案件としての削除が妥当と考えます。﹁情報の充実を図るべき﹂と宣うなら、ウィキペディアに頼らずご自分でファンサイトを立ち上げるのが唯一の解決策でしょう。--Ogiyoshisan︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 10:54 (UTC)
削除依頼内容に同意します。--ソレックス・アンマン︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 01:00 (UTC)
対処百科事典的な記事に成長する見込みのないものとして削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 15:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票--Tm001015︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 06:54 (UTC)
削除 裏で削除依頼を立てていたところブッキングしてしまったようなので、そのまま依頼文を載せます。
WP:DP#E。ノート:からめるにて除去の提案がなされていた内容を単独記事化したものが本記事です。
ノートでの議論では﹁記述を残すのであればからめる (書籍)を立項し、そこに加筆すればよいのではないか︵意訳︶﹂という意見に対し、初版作成者が作成した内容がキャラクター紹介に終始していたため、本記事名に移動された履歴があります。
前述ノートでしんきんぐきゃっとさんが述べているように﹁いずれも一次資料を元にした記述が大半を占め、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかの各項目、参考としてWikipedia:ウィキペディアは何ではないか/ファンサイトを参照するに、主題の理解を深める内容になっていない、なることが期待できない﹂ものであり、出典として使えそうなものは一次資料である作品かキャラクター紹介のページしか見当たりません。漫画自体についても連載開始についての言及は見当たりますが、それ以上の言及はなく﹁からめる (書籍)﹂の個別での立項は困難であると考えます。
﹁独自の研究結果の発表﹂﹁百科事典的な記事に成長する見込みのないもの﹂として削除を依頼します。--W4171n64U︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 07:04 (UTC)
記事名に問題があるだけではないでしょうか。題名の︵書籍︶を削除し、からめるのキャラクター全般を扱う記事へ移行することで、彼の投稿した動画等を正式に︵現状、実際に書籍だけでは情報源が不足しているので動画等にも扱う範囲を拡大しています︶記事に書けるようにして、情報の充実を図るべきだと考えます。--来島海峡大橋︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 07:03 (UTC)
存続 題名をからめるの作品のキャラクター︵仮︶に変更する形での存続が妥当と考えます。--来島海峡大橋︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 07:20 (UTC)
削除 語弊はありますが、単に立項者の自己満足的なページでしかないと見なされても仕方がないでしょう。からめる氏の漫画﹁からめる﹂がすでに完結した作品ならともかく休載中とはいえ終わっていない作品ですから今後もキャラクターは増えるものと予想されますが、片っ端から記述を追加するのでしょうか。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか/ファンサイト相当の依頼としてWP:DP#E該当案件としての削除が妥当と考えます。﹁情報の充実を図るべき﹂と宣うなら、ウィキペディアに頼らずご自分でファンサイトを立ち上げるのが唯一の解決策でしょう。--Ogiyoshisan︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 10:54 (UTC)
削除依頼内容に同意します。--ソレックス・アンマン︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 01:00 (UTC)
対処百科事典的な記事に成長する見込みのないものとして削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月24日 (水) 15:45 (UTC)
英語の強勢と母音弱化（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事の末尾に記載されている通り、Google翻訳をそのまま掲載したものであり、出典の記載がない上に書式が整っておらず、訳文にも意味の通らない場所が見受けられます。ケースG-3です。
削除 依頼者票。--Prefuture︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 10:33 (UTC)
●︵削除︶en:Stress and vowel reduction in EnglishからGoogle翻訳されており、日本語として不自然な状態を確認しました。改稿も行われていないため、G-3で削除に同意します。記事の参考文献節に引用として英語版のリンクが記載されているこの表現では、履歴継承の観点からもあやしいと思います︵英語版のリンク から翻訳という記載なら大丈夫だったと思いますが︶。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 01:59 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 02:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Prefuture︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 10:33 (UTC)
●︵削除︶en:Stress and vowel reduction in EnglishからGoogle翻訳されており、日本語として不自然な状態を確認しました。改稿も行われていないため、G-3で削除に同意します。記事の参考文献節に引用として英語版のリンクが記載されているこの表現では、履歴継承の観点からもあやしいと思います︵英語版のリンク から翻訳という記載なら大丈夫だったと思いますが︶。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 01:59 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 02:04 (UTC)
大阪大学応援団（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2023年12月13日に特別:投稿記録/Jaijai0818によって立項された記事です。立項当日に特筆性テンプレートを貼り、翌日には複数の問題テンプレートに張り替えられましたが、記事の改善などが無いまま一週間後に特別:投稿記録/59.6.211.28によってそれらは除去されています。立項から4か月が経過していますが有意な加筆は無し。記事名での検索では9,160件︵実質95件︶でWP:GNGと言えるものは朝日新聞の﹁団員不足を伝える記事﹂くらいしかありません︵有料記事なので全文は確認出来ず︶。現在の記事内容は団の公式サイト︵1つ︶を出典とする極めて貧弱なものですが、先の理由もあって現状では記事を適切に改善するのは極めて困難と思われます。これらを鑑みて、ケースE﹁百科事典的な記事に成長する見込みのないもの﹂﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除依頼に付します。--KAMUI︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 11:48 (UTC)
●︵削除︶依頼者票。--KAMUI︵会話︶ 2024年4月18日 (木) 11:48 (UTC)
削除 記事内容は一般的な応援団の域を超えるような内容のものが皆無で一次出典まで含めて実績として加筆できそうな要素をお探ししましたがこれといったものは何も見受けられませんでした。適切なリダイレクト先も無いため特筆性不足としての削除が妥当であろうと思われます。--えすぱーの人︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 13:46 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 として削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月25日 (木) 15:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 記事内容は一般的な応援団の域を超えるような内容のものが皆無で一次出典まで含めて実績として加筆できそうな要素をお探ししましたがこれといったものは何も見受けられませんでした。適切なリダイレクト先も無いため特筆性不足としての削除が妥当であろうと思われます。--えすぱーの人︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 13:46 (UTC)
対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 として削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月25日 (木) 15:15 (UTC)
4月19日[編集]
<<4月18日 - 4月19日 - 4月20日 >>
コメント 記事に削除依頼テンプレートを貼付したIP:106.155.5.52︵会話 / 投稿記録︶さんから依頼がありましたので、代理でサブページを作成しました。--ホーリーブライト︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 01:15 (UTC)
コメント 依頼後の2024-04-19T06:28:50(UTC)版についても審議いただければと思います。当該記載は直近の報道にて、一般にWikipedia:信頼できる情報源とみなせる情報源で検証可能性を満たせる状況にはなっていますが、本人が自ら公開していることが確かではない限りケースB-2対象になるものと考えます︵関連前例‥Wikipedia:削除依頼/秋山黄色、Wikipedia:削除依頼/秋山黄色 20240409︶--郊外生活︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 15:53 (UTC)
(*特)飯塚玲児︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶[編集]
ケースB-2の疑い。﹁2024年4月18日 (木) 06:36時点における版﹂およびその次の版において、非公開と思われる本名が記載されていました。 コメント 記事に削除依頼テンプレートを貼付したIP:106.155.5.52︵会話 / 投稿記録︶さんから依頼がありましたので、代理でサブページを作成しました。--ホーリーブライト︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 01:15 (UTC)
コメント 依頼後の2024-04-19T06:28:50(UTC)版についても審議いただければと思います。当該記載は直近の報道にて、一般にWikipedia:信頼できる情報源とみなせる情報源で検証可能性を満たせる状況にはなっていますが、本人が自ら公開していることが確かではない限りケースB-2対象になるものと考えます︵関連前例‥Wikipedia:削除依頼/秋山黄色、Wikipedia:削除依頼/秋山黄色 20240409︶--郊外生活︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 15:53 (UTC)
二羽紗愛︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE︵百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事︶。AV女優さんですがデビューから日が浅く特筆性に疑問があります。Googleで調べた限り商品情報や自己発信した情報ぐらいしか出てこず、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優はまだクリアしておらず時期尚早です。
削除 依頼者票。--エノール︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 04:00 (UTC)
●︵削除︶デビューから約1ヶ月のAV女優で現状WP:Nを満たすとは考え難い。なお、これを立項した特別:投稿記録/染めおか菜は別アカウントのブロック破りとして無期限ブロックされています。--KAMUI︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 11:03 (UTC)
削除 有意な第三者言及は見当たりませんし、さすがに実績不足、時期尚早でしょう。現状では特筆性なしとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 07:37 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月25日 (木) 15:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--エノール︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 04:00 (UTC)
●︵削除︶デビューから約1ヶ月のAV女優で現状WP:Nを満たすとは考え難い。なお、これを立項した特別:投稿記録/染めおか菜は別アカウントのブロック破りとして無期限ブロックされています。--KAMUI︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 11:03 (UTC)
削除 有意な第三者言及は見当たりませんし、さすがに実績不足、時期尚早でしょう。現状では特筆性なしとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 07:37 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月25日 (木) 15:00 (UTC)
梨本隆夫（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE︵百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事︶。現在生年月日しか情報が記されていないため、記事として成立しておらず、内容を充実させようとしても荒らしが常駐しており記事の追加ができません。また荒らしが当該記事の関係者のようでWikipedia:自分自身の記事に違反しています。
削除 依頼者票。--学者気取りの先頭はここで終わり！︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 05:55 (UTC)
コメント - Wikipedia:削除依頼/梨本隆夫に書かれていたため、転記しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 06:08 (UTC)
コメント - 履歴を見る限り学者気取りの先頭はここで終わり！さんの2024年4月19日 (金) 05:39 (UTC)の版なら、要出典部分以外は使えそうですから、荒らしが原因でしたら拡張半保護する手は使えませんか？ 梨本宮も同じ理由で学者気取りの先頭はここで終わり！さんが対処してなお除去しきれない状況ですから、こちらも同様の処理が必要になりそうです。--Open-box︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 01:25 (UTC)
●︵コメント︶削除寄り。2024年4月19日 (金) 05:39 (UTC)版も大半の記述は週刊新潮や週刊文春のゴシップ記事ですし、過去版を見ても信頼できる情報源に依拠して書かれた記述はほとんどないようです。WP:BLPの観点からも、信頼できる情報源による裏付けがとれないのであればケースEやB-2での削除も視野に入れる必要があるように思います。前回の削除依頼はWP:BLPの運用が甘かった時代の審議であり、参考にならないと思います。--むじんくん︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 05:39 (UTC)
●︵削除︶改めて記事対象者の第三者言及について確認しました。朝日、読売、毎日の記事データベースで検索したところ、読売で寄付者の一覧の中に同姓同名人物が挙がっていた以外はヒットしませんでした。国立国会図書館デジタルコレクションで検索したところ、1件のみ同姓同名の人物が九州農業試験場のメンバーとしてヒットしましたが、同一人物とは考えにくいです。梨本宮は旧宮家として特筆性はあると思いますが、臣籍降下以降養子縁組した人物というだけでは特筆性は担保できず、新聞記事等の信頼できる情報源による有意な言及が見られないことから、特筆性を欠く記事として削除は免れないと思います。--むじんくん︵会話︶ 2024年4月26日 (金) 03:33 (UTC)
削除 - 梨本隆夫で有意な二次情報源は見当たらず、ニュース検索でも同様。仮に特筆性のある人物ならこの検索結果はちょっと考えられません。著名人の子であることが特筆性の根拠にならないことは周知の通りですし、養子であっても同じでしょう。 --Moway3352︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 23:26 (UTC)
削除 特別:投稿記録/43.244.18.178のIPアドレスによる初版から、Wikipedia:存命人物の伝記とWikipedia:削除の方針#ケース B: 法的問題がある場合︵﹁他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの﹂︶の観点において問題のある内容が何度も記載されるため、いったん削除したほうが良いと思います。なお、仮に﹁荒らしが常駐して﹂いたり、﹁当該記事の関係者のようでWikipedia:自分自身の記事に違反して﹂いたりしたとしても、それはWikipedia:削除の方針に合致しないと思います。荒らしと判断された利用者の編集を見てみましたが、︵信頼できる情報源が提示されていない︶否定的な情報を主に除去しており、要約欄にも﹁誤った情報﹂﹁プライバシーの侵害﹂﹁誹謗中傷﹂と記入してあるようですので、そもそもWikipedia:荒らしの定義に当てはまらない可能性があると思います。--フランベ︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 11:28 (UTC)
対処ケースB-2として削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月26日 (金) 14:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--学者気取りの先頭はここで終わり！︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 05:55 (UTC)
コメント - Wikipedia:削除依頼/梨本隆夫に書かれていたため、転記しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 06:08 (UTC)
コメント - 履歴を見る限り学者気取りの先頭はここで終わり！さんの2024年4月19日 (金) 05:39 (UTC)の版なら、要出典部分以外は使えそうですから、荒らしが原因でしたら拡張半保護する手は使えませんか？ 梨本宮も同じ理由で学者気取りの先頭はここで終わり！さんが対処してなお除去しきれない状況ですから、こちらも同様の処理が必要になりそうです。--Open-box︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 01:25 (UTC)
●︵コメント︶削除寄り。2024年4月19日 (金) 05:39 (UTC)版も大半の記述は週刊新潮や週刊文春のゴシップ記事ですし、過去版を見ても信頼できる情報源に依拠して書かれた記述はほとんどないようです。WP:BLPの観点からも、信頼できる情報源による裏付けがとれないのであればケースEやB-2での削除も視野に入れる必要があるように思います。前回の削除依頼はWP:BLPの運用が甘かった時代の審議であり、参考にならないと思います。--むじんくん︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 05:39 (UTC)
●︵削除︶改めて記事対象者の第三者言及について確認しました。朝日、読売、毎日の記事データベースで検索したところ、読売で寄付者の一覧の中に同姓同名人物が挙がっていた以外はヒットしませんでした。国立国会図書館デジタルコレクションで検索したところ、1件のみ同姓同名の人物が九州農業試験場のメンバーとしてヒットしましたが、同一人物とは考えにくいです。梨本宮は旧宮家として特筆性はあると思いますが、臣籍降下以降養子縁組した人物というだけでは特筆性は担保できず、新聞記事等の信頼できる情報源による有意な言及が見られないことから、特筆性を欠く記事として削除は免れないと思います。--むじんくん︵会話︶ 2024年4月26日 (金) 03:33 (UTC)
削除 - 梨本隆夫で有意な二次情報源は見当たらず、ニュース検索でも同様。仮に特筆性のある人物ならこの検索結果はちょっと考えられません。著名人の子であることが特筆性の根拠にならないことは周知の通りですし、養子であっても同じでしょう。 --Moway3352︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 23:26 (UTC)
削除 特別:投稿記録/43.244.18.178のIPアドレスによる初版から、Wikipedia:存命人物の伝記とWikipedia:削除の方針#ケース B: 法的問題がある場合︵﹁他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの﹂︶の観点において問題のある内容が何度も記載されるため、いったん削除したほうが良いと思います。なお、仮に﹁荒らしが常駐して﹂いたり、﹁当該記事の関係者のようでWikipedia:自分自身の記事に違反して﹂いたりしたとしても、それはWikipedia:削除の方針に合致しないと思います。荒らしと判断された利用者の編集を見てみましたが、︵信頼できる情報源が提示されていない︶否定的な情報を主に除去しており、要約欄にも﹁誤った情報﹂﹁プライバシーの侵害﹂﹁誹謗中傷﹂と記入してあるようですので、そもそもWikipedia:荒らしの定義に当てはまらない可能性があると思います。--フランベ︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 11:28 (UTC)
対処ケースB-2として削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月26日 (金) 14:36 (UTC)
盛澤陽一郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:DP#E。
書籍や講演の情報等はヒットするものの、有意な言及は確認できず。かろうじてインタビュー記事を見つけることができましたが、WP:PERSONの基準に足ることを示すものではありません。
﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除を依頼します。
削除 依頼者票。 --W4171n64U︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 07:29 (UTC)
削除 お名前自体はちらほらとヒットするのですが、TACのインタビューも含めて有意な第三者言及と言えそうな情報は見つけられませんでした。WP:PERSONのどの分野に照らしても不十分と考えますので、現状では特筆性なしとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 07:45 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月26日 (金) 15:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。 --W4171n64U︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 07:29 (UTC)
削除 お名前自体はちらほらとヒットするのですが、TACのインタビューも含めて有意な第三者言及と言えそうな情報は見つけられませんでした。WP:PERSONのどの分野に照らしても不十分と考えますので、現状では特筆性なしとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 07:45 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月26日 (金) 15:08 (UTC)
トリオネ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。活動期間も記事を見る限り新しい名義(この記事の主題のチャンネル)は2日前から、この前の名義としての活動開始も4年前からで、登録者数も3210人、そして勿論どこからの言及もなしと、現時点で特筆性はないでしょう。
全般4(理由は外部リンクへの誘導)として即時削除も出来そうですが、そこの判断は管理者の方に任せます。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年4月19日 (金) 07:51 (UTC)
削除 ( 即時削除にも反対せず)依頼者票。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年4月19日 (金) 07:51 (UTC)
削除 そもそも旧名の﹁スキマのスキマ﹂で2022年に立項されているので、新規立項するのではなくそちらを改名すべきだったでしょう。旧名ではアルバムも2枚出していますが、市販品メジャー・レーベル︵または重要なインディーズ・レーベル︶からの発売ではないようですし、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを充たしていないと思います。--Kekero︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 12:26 (UTC) - --Kekero︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 11:46 (UTC)
・スキマのスキマを2022年に立項しているが、YouTubeチャンネルは名義を変えるだけでチャンネルを引き継ぐため、登録者数等の情報は引き継がれるものの、今後の活動としては配信だけでなく、トリオネとしてのライブやアルバム制作も予定されておりトリオネの活動のみになること。そしてトリオネという名前から当ユニットを知るもののために立項した。
・旧名で出された2枚のアルバム。1枚目は完売でサブスクのみだが、2枚目はBaseにて販売中。市販品です。--122.152.58.101 2024年4月23日 (火) 06:04 (UTC)
スキマのスキマにこの名義での活動を書いて(その逆も然り)改名か、これをリダイレクトにすればよいだけの話ではないでしょうか。
正直、この記事は存続されるにしても﹁リダイレクトとして﹂な気がしますが。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年4月23日 (火) 08:53 (UTC)
スキマのスキマとしての活動を終えたので、立項したこちらのトリオネに、スキマのスキマ名義の活動もリダイレクトし、さらに充実させたいと考えております。改名後間もないですが、トリオネからこのユニットを知って下さった方にも活動内容等が分かるように、削除ではなく存続を希望しております。よろしくお願いします。--122.152.58.101 2024年4月23日 (火) 09:21 (UTC)
対処 現時点では百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 として削除しました。122.152.58.101さんへ‥Wikipediaを広告・宣伝に利用することはできませんので、よろしくお願い致します。--Penn Station (talk) 2024年4月26日 (金) 17:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 ( 即時削除にも反対せず)依頼者票。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年4月19日 (金) 07:51 (UTC)
削除 そもそも旧名の﹁スキマのスキマ﹂で2022年に立項されているので、新規立項するのではなくそちらを改名すべきだったでしょう。旧名ではアルバムも2枚出していますが、 対処 現時点では百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 として削除しました。122.152.58.101さんへ‥Wikipediaを広告・宣伝に利用することはできませんので、よろしくお願い致します。--Penn Station (talk) 2024年4月26日 (金) 17:01 (UTC)
ウーマンエコシステム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
WP:DP#E。言及を確認してみましたが、自己発信されたもの・一次資料およびそれに準ずるもの・プレス記事での使用のみ確認。信頼できる情報源での用例が確認できず、現状﹁提唱者が言ってるだけ﹂の状態。提唱者である美宝れいこ氏の記事も追って作成されましたが、こちらもWP:PERSONに足る言及は確認できないことから、どちらかをリダイレクトにして対応することもできません。
﹁独自の研究結果の発表﹂﹁百科事典的な記事に成長する見込みのないもの﹂﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂﹁広告またはスパム﹂として削除を依頼します。
全削除 依頼者票。 --W4171n64U︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 07:56 (UTC)
追記削除依頼提出中に立項された﹁パラレルキャリア推進委員会﹂も削除対象に含めます。--W4171n64U︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 07:58 (UTC)
全削除 そのような取り組み、用語があるということはわかりますが、百科事典の独立記事として扱えるだけの有意な第三者言及は見当たりません。パラレルキャリア推進委員会も然りですので、両記事ともケースE﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂としてご依頼に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 07:56 (UTC)
対処 両記事とも削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月26日 (金) 15:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者票。 --W4171n64U︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 07:56 (UTC)
追記削除依頼提出中に立項された﹁パラレルキャリア推進委員会﹂も削除対象に含めます。--W4171n64U︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 07:58 (UTC)
全削除 そのような取り組み、用語があるということはわかりますが、百科事典の独立記事として扱えるだけの有意な第三者言及は見当たりません。パラレルキャリア推進委員会も然りですので、両記事ともケースE﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂としてご依頼に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 07:56 (UTC)
対処 両記事とも削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月26日 (金) 15:42 (UTC)
(*)I-LAND2:N/a（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
4月19日夜に立項された記事ですが、内容がありません。記事名の検索で引っ掛かった情報からすると放送予定の番組ではありますが、言ってしまえば詳細不明です。例えば、現在の記事では放送日程などが﹁パート1・パート2・スピンオフ﹂といった表組み︵中身は空っぽ︶になっていますが、それぞれが6エピソードでパート1にはスペシャル版があるとか、そのような情報は見つからず、何を根拠に書いているのか不明。﹁出演者﹂節はほぼ空、﹁審査方法﹂節は空、﹁審査・課題での使用楽曲﹂節も空、﹁参加メンバーのその後﹂節もほぼ空。ケースE﹁本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合﹂﹁完全に異質な記事﹂として削除依頼に付します。--KAMUI︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 11:29 (UTC)
●︵削除︶依頼者票。そもそも日付からして[[2020年|2024年]][[6月26日|4月○○日]]てな書き方がされていて意味が分からない。初版投稿者の特別:投稿記録/Jackbaisonrunashafは何がしたいんでしょう？と。--KAMUI︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 11:29 (UTC)
削除に関しての票はありませんが、この現象に関しては見覚えがありまして、ビジュアルエディターでリンクを変更しようとしたとき、﹁リンク先を編集﹂するボタンを押さない限り、リンクのラベルだけ変わってリンク先が変わらないという現象が生じます。どこから﹁2020年6月26日﹂というリンクをコピペしてきて、リンクの内容を変えようとしたが先程述べた現象により変わらなかったことからこのようなことになったと思われます。--鈴音雨 (話・投・メ) 2024年4月19日 (金) 11:34 (UTC)
●存続 I-LAND (テレビ番組)の第二弾とのことなので、リダイレクト化で良いでしょう。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月19日 (金) 17:14 (UTC)
●冒頭と概要がI-LAND (テレビ番組)からの履歴不継承と考えれば削除が必要でしょうが、私には判断出来ません。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月19日 (金) 17:19 (UTC)
削除 削除票にします。冒頭文と概要二段落がI-LAND (テレビ番組)からの履歴不継承。創作性はあると思われます。B-1で一旦削除してからリダイレクトを作成すれば良いでしょう。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月29日 (月) 16:12 (UTC)
対処 ケースB-1により削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年5月1日 (水) 05:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 削除票にします。冒頭文と概要二段落がI-LAND (テレビ番組)からの履歴不継承。創作性はあると思われます。B-1で一旦削除してからリダイレクトを作成すれば良いでしょう。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月29日 (月) 16:12 (UTC)
対処 ケースB-1により削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年5月1日 (水) 05:58 (UTC)
(*緊特)福岡県立三池高等学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。
ケースB-2。2024-04-19T11:28:12 から 2024-04-19T11:46:22 (UTC) までの連続6版にて、一般人と思しき実名の記載。プライバシー侵害および名誉毀損のおそれとして、当該6版を緊急版指定削除。なお、問題の編集は差し戻し済みです。 --Mt.Asahidake︵Talk︶ 2024年4月19日 (金) 11:53 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者票。 --Mt.Asahidake︵Talk︶ 2024年4月19日 (金) 11:53 (UTC)
緊急版指定削除 ご指摘通りの不適切な記載を確認しました。ご依頼に全面同意します。--Mee-san︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 12:04 (UTC)
●︵対処︶プライバシー侵害のおそれとして、2024年4月19日 (金) 11:28(UTC)の版から2024年4月19日 (金) 11:46(UTC)の版まで連続6版を緊急版指定削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 12:28 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除依頼ログ}}への誘導は行いません。--さかおり︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 01:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急版指定削除 依頼者票。 --Mt.Asahidake︵Talk︶ 2024年4月19日 (金) 11:53 (UTC)
緊急版指定削除 ご指摘通りの不適切な記載を確認しました。ご依頼に全面同意します。--Mee-san︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 12:04 (UTC)
●︵対処︶プライバシー侵害のおそれとして、2024年4月19日 (金) 11:28(UTC)の版から2024年4月19日 (金) 11:46(UTC)の版まで連続6版を緊急版指定削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 12:28 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除依頼ログ}}への誘導は行いません。--さかおり︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 01:22 (UTC)
ネムネム (YouTuber)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEとして。YouTuberの記事です。﹁ネムネム YouTuber﹂、﹁ネムネム YouTube﹂で検索しても、信頼できる第三者言及がヒットせず、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たすことを立証できない状況と考えます。ケースEで削除を依頼します。--郊外生活︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 12:19 (UTC)
削除 ご依頼に同意。現時点で独立記事として成立させるだけの実績等があるとは言い難いものと考えます。--Mt.Asahidake︵Talk︶ 2024年4月19日 (金) 12:24 (UTC)
削除 依頼内容に同意。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 18:39 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月25日 (木) 15:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 ご依頼に同意。現時点で独立記事として成立させるだけの実績等があるとは言い難いものと考えます。--Mt.Asahidake︵Talk︶ 2024年4月19日 (金) 12:24 (UTC)
削除 依頼内容に同意。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 18:39 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月25日 (木) 15:00 (UTC)
テラ醤油（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。Scratchというサイトで形成された架空のオブジェクトのようですが有意な第三者言及がありません。全般3、全般4も考えましたが﹁荒らし﹂と取れるような編集内容ではないこと、また宣伝文句はなく宣伝目的で作成しているか疑わしいため削除依頼とします。 --鈴音雨 (話・投・メ) 2024年4月19日 (金) 13:45 (UTC)
削除 依頼者票。 --鈴音雨 (話・投・メ) 2024年4月19日 (金) 13:45 (UTC)
削除( 即時削除にも反対せず)私はいたずら(荒らしと同義に思っています)に見え、即時削除を貼り付けましたが、通常の削除でいいのならそちらで構いません。 特筆性、残しておく意味は言わずもがなでしょう。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年4月19日 (金) 13:50 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月26日 (金) 14:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。 --鈴音雨 (話・投・メ) 2024年4月19日 (金) 13:45 (UTC)
削除( 即時削除にも反対せず)私はいたずら(荒らしと同義に思っています)に見え、即時削除を貼り付けましたが、通常の削除でいいのならそちらで構いません。 特筆性、残しておく意味は言わずもがなでしょう。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年4月19日 (金) 13:50 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月26日 (金) 14:38 (UTC)
4月20日[編集]
(*特)カトリック教会の性的虐待事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1︵著作権侵害のおそれ︶。2024年4月19日 (金) 16:37(UTC)版においてニュースサイトからのコピペがありました。加筆部分の前半はNHKからの転載、後半はBBCからの転載です。出所は明示されていますが、カギ括弧等で引用であることが明示されておらず、転載する必要性が低い︵自分の言葉で言い換えて記載しても問題ない︶ことから、﹁公正な慣行﹂という引用の要件︵文化庁による著作権法解説の10ページ目︶を満たしていないものと思われ、著作権侵害の可能性を否定できません。上記1版の版指定削除を依頼します。
●︵版指定削除︶依頼者票。--むじんくん︵会話︶ 2024年4月19日 (金) 17:05 (UTC)
版指定削除2024年4月19日 (金) 16:37(UTC)の版に外部サイトからの転載があることを確認しました。また、2024年4月19日 (金) 16:54(UTC)の版に、英語版の記事en:Catholic Church sexual abuse casesからの転載があります︵おそらくは23:30, 14 April 2024(UTC)︶。1センテンスと短いものの、削除が必要だと思います。よって、2024年4月19日 (金) 16:37(UTC)から2024年4月19日 (金) 17:05(UTC)までの連続3版の版指定削除を依頼します。--Halowand︵会話︶ 2024年4月26日 (金) 14:53 (UTC)
●︵対処︶著作権侵害のおそれおよびGFDLまたはCC-BY-SA違反として、2024年4月19日 (金) 16:37(UTC)の版から2024年4月19日 (金) 17:05(UTC)の版まで連続3版を版指定削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月27日 (土) 01:52 (UTC)
●︵確認、終了︶対処宣言どおり、2024年4月19日 (金) 16:37 (UTC) の版から 2024年4月19日 (金) 17:05 (UTC) の版までの本文が適切に版指定削除されていることを確認しました。--Kurihaya︵会話︶ 2024年4月27日 (土) 06:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除2024年4月19日 (金) 16:37(UTC)の版に外部サイトからの転載があることを確認しました。また、2024年4月19日 (金) 16:54(UTC)の版に、英語版の記事en:Catholic Church sexual abuse casesからの転載があります︵おそらくは23:30, 14 April 2024(UTC)︶。1センテンスと短いものの、削除が必要だと思います。よって、2024年4月19日 (金) 16:37(UTC)から2024年4月19日 (金) 17:05(UTC)までの連続3版の版指定削除を依頼します。--Halowand︵会話︶ 2024年4月26日 (金) 14:53 (UTC)
●︵対処︶著作権侵害のおそれおよびGFDLまたはCC-BY-SA違反として、2024年4月19日 (金) 16:37(UTC)の版から2024年4月19日 (金) 17:05(UTC)の版まで連続3版を版指定削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月27日 (土) 01:52 (UTC)
●︵確認、終了︶対処宣言どおり、2024年4月19日 (金) 16:37 (UTC) の版から 2024年4月19日 (金) 17:05 (UTC) の版までの本文が適切に版指定削除されていることを確認しました。--Kurihaya︵会話︶ 2024年4月27日 (土) 06:31 (UTC)
(*特)ねこクラゲ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
WP:DP#B-2、著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴・裁判歴・個人的情報として。今の版はコメントアウトされているが、不祥事の節はB-2として版指定削除が必要だと考える。IPなので票はなし。--211.6.60.8 2024年4月19日 (金) 21:06 (UTC)
報告 本削除依頼は直接Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年4月20日に記入されていたことから、サブページ化しました。賛否票は投じません。--Bsx︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 00:22 (UTC)
コメント 本依頼が対象とする記事はWikipedia:削除依頼/削除依頼代行申請窓口に出されているものでした。当該の記述はノート:ねこクラゲで議論している最中であり、その段階で代行申請や実際に削除依頼に出されるとは考えていませんでした。その記述について、ねこクラゲさん本人のSNSで言及しており、現時点でコメントアウトされている部分にも出典として使われています。削除まではどうだろうかと感じています。代行申請についても﹁コミュニティとのやりとりに不慣れな方向け﹂とありますが、申請を出された方は時間がないためそこを利用したそうです。過去に削除依頼でうまくコトが運べなかったためというのもあるそうですが、その方は利用者登録して2年経過、ノートに300回以上書き込んでおり、これらからして代行申請を利用するような方ではなかったのではないかと考えています。--図書助︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 10:59 (UTC)修正--図書助︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 11:09 (UTC)
@図書助さん。一言苦言を呈させていただきます。ノート:ねこクラゲでもWikipedia:削除依頼/削除依頼代行申請窓口︵こちらの版︶でも同じようなコメントをされているみたいですが、代行申請云々を当該ノートページ以外の場で疑問視するのはどうかと思いますよ。--おっふ︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 12:35 (UTC)
報告 依頼内容から判断して強調マークを付加しました。--OverTheHeaven︵会話︶ 2024年4月27日 (土) 15:58 (UTC)
版指定削除 報道後に該当者の著作活動休止や著作物の公開停止等が行われておらず、現時点では著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴・裁判歴・個人的情報と判断したため、ケースB-2として2024-04-01T12:25:19 UTCの版と2024-04-01T12:58:46 UTC ～ 2024-04-24T06:09:21 UTC (連続27版)の版指定削除票を投じます。--OverTheHeaven︵会話︶ 2024年4月27日 (土) 15:58 (UTC)
版指定削除 削除依頼代行申請者票。﹁︵現時点で︶著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴・裁判歴・個人的情報など﹂として。WP:DP#B2には記載が伝統的に認められる例の1つとして﹁逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕歴。﹂がありますが、自身のSNSで謝罪文を出した以外の動向が不明で、積極的な公開、自作中で使用しているという条件に当てはまらないと考えます。範囲はOverTheHeavenさんが記載くださった範囲でよいかと思います。--ぷにを︵会話︶ 2024年4月29日 (月) 01:59 (UTC)
対処 2024-04-01T12:25:19(UTC)版と2024-04-01T12:58:46(UTC)版から2024-04-24T06:09:21(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年5月1日 (水) 05:54 (UTC)
確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2024年5月1日 (水) 15:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
報告 本削除依頼は直接Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年4月20日に記入されていたことから、サブページ化しました。賛否票は投じません。--Bsx︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 00:22 (UTC)
コメント 本依頼が対象とする記事はWikipedia:削除依頼/削除依頼代行申請窓口に出されているものでした。当該の記述はノート:ねこクラゲで議論している最中であり、その段階で代行申請や実際に削除依頼に出されるとは考えていませんでした。その記述について、ねこクラゲさん本人のSNSで言及しており、現時点でコメントアウトされている部分にも出典として使われています。削除まではどうだろうかと感じています。代行申請についても﹁コミュニティとのやりとりに不慣れな方向け﹂とありますが、申請を出された方は時間がないためそこを利用したそうです。過去に削除依頼でうまくコトが運べなかったためというのもあるそうですが、その方は利用者登録して2年経過、ノートに300回以上書き込んでおり、これらからして代行申請を利用するような方ではなかったのではないかと考えています。--図書助︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 10:59 (UTC)修正--図書助︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 11:09 (UTC)
@図書助さん。一言苦言を呈させていただきます。ノート:ねこクラゲでもWikipedia:削除依頼/削除依頼代行申請窓口︵こちらの版︶でも同じようなコメントをされているみたいですが、代行申請云々を当該ノートページ以外の場で疑問視するのはどうかと思いますよ。--おっふ︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 12:35 (UTC)
報告 依頼内容から判断して強調マークを付加しました。--OverTheHeaven︵会話︶ 2024年4月27日 (土) 15:58 (UTC)
版指定削除 報道後に該当者の著作活動休止や著作物の公開停止等が行われておらず、現時点では著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴・裁判歴・個人的情報と判断したため、ケースB-2として2024-04-01T12:25:19 UTCの版と2024-04-01T12:58:46 UTC ～ 2024-04-24T06:09:21 UTC (連続27版)の版指定削除票を投じます。--OverTheHeaven︵会話︶ 2024年4月27日 (土) 15:58 (UTC)
版指定削除 削除依頼代行申請者票。﹁︵現時点で︶著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴・裁判歴・個人的情報など﹂として。WP:DP#B2には記載が伝統的に認められる例の1つとして﹁逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕歴。﹂がありますが、自身のSNSで謝罪文を出した以外の動向が不明で、積極的な公開、自作中で使用しているという条件に当てはまらないと考えます。範囲はOverTheHeavenさんが記載くださった範囲でよいかと思います。--ぷにを︵会話︶ 2024年4月29日 (月) 01:59 (UTC)
対処 2024-04-01T12:25:19(UTC)版と2024-04-01T12:58:46(UTC)版から2024-04-24T06:09:21(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年5月1日 (水) 05:54 (UTC)
確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2024年5月1日 (水) 15:06 (UTC)
Mieko_Chikappu（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースG-1、日本語版から翻訳されているようですがなぜか日本語版に投稿しています。出典がないのでトランスウィキは受け入れられないでしょう。 --鈴音雨 (話・投・メ) 2024年4月20日 (土) 00:02 (UTC)
削除 依頼者票。 --鈴音雨 (話・投・メ) 2024年4月20日 (土) 00:02 (UTC)
追記 すでに初版作成車によってen:Mieko_Chikappuが作成されていました。--鈴音雨 (話・投・メ) 2024年4月20日 (土) 00:03 (UTC)
削除 チカップ美恵子との重複記事として削除に同意。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 18:33 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月26日 (金) 15:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。 --鈴音雨 (話・投・メ) 2024年4月20日 (土) 00:02 (UTC)
追記 すでに初版作成車によってen:Mieko_Chikappuが作成されていました。--鈴音雨 (話・投・メ) 2024年4月20日 (土) 00:03 (UTC)
削除 チカップ美恵子との重複記事として削除に同意。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 18:33 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月26日 (金) 15:00 (UTC)
スター947（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ケースG-2(、ケースG-3)。﹁1週間を通ニュースを提供﹂﹁公式ウェエブサイト﹂などの不自然な日本語が多く、機械翻訳を使用した疑いがあります。ただ、どの機械翻訳と一致するかまでは見つかりませんでした。 --鈴音雨 (話・投・メ) 2024年4月20日 (土) 00:06 (UTC)
●削除 依頼者票。 --鈴音雨 (話・投・メ) 2024年4月20日 (土) 00:06 (UTC)
コメント 短い記事なのでG-2は対応してみました。--Open-box︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 04:27 (UTC)
取り下げ 日本語の問題が解消された為取り下げます。 --鈴音雨 (話・投・メ) 2024年5月8日 (水) 06:05 (UTC)
終了 取り下げられたため、即時存続で終了とします。--nnh︵会話︶ 2024年5月9日 (木) 02:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コメント 短い記事なのでG-2は対応してみました。--Open-box︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 04:27 (UTC)
取り下げ 日本語の問題が解消された為取り下げます。 --鈴音雨 (話・投・メ) 2024年5月8日 (水) 06:05 (UTC)
終了 取り下げられたため、即時存続で終了とします。--nnh︵会話︶ 2024年5月9日 (木) 02:12 (UTC)
JFNラインネット番組（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
本文中で述べられている﹁Aライン﹂﹁Bライン﹂という語については出典があるものの、﹁JFNラインネット番組﹂という語が初版執筆者による造語である可能性が高い。加えて、本文に出典が一切無い上、記述内容がジャパンエフエムネットワーク (企業)︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶と概ね重複していることから、WP:DP#Eの﹁独自の研究結果の発表﹂として削除を依頼します。
削除 依頼者票。リダイレクト化も検討しましたが、そもそも記事名の言葉が造語である可能性が高いことから、通常の削除依頼としました。--Bsx︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 00:18 (UTC)
コメント 本項の内容を見ましたが、やはりジャパンエフエムネットワーク (企業)の中での説明で事足りるかも知れません。しかし誕生経緯の節については、月刊ラジオパラダイス 1989年1月号 36 - 37頁﹁第2のFMネットワーク JFNのすべて﹂の特集記事でも同様のことが言及されています︵この記事については、Aラインが﹁F協回線﹂﹁Fルート﹂、Bラインが﹁JFN回線﹂﹁Jルート﹂と説明されている︶。この節に限って言えば、出典を追加した上でジャパンエフエムネットワーク (企業)に転記する価値はあるかも知れません。--ガタステノ︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 22:05 (UTC)
返信 当該節の記述に関しては、読売新聞2023年2月18日の記事︵参考︶をベースに加筆しています。﹁ラジオパラダイス﹂を見ることが出来ない︵NDLDCには当該文献が見当たりませんでした︶ので当該記述の詳細は把握できかねるのですが、誕生経緯の節にある﹁本来、後発局はスポンサーの兼ね合いやリスナーの差別化の観点から、別番組を流す方が良い﹂﹁﹁Bライン﹂の存在が注目されたのは、1985年である﹂といった主要となりうる記述はどうも独自研究の匂いが漂っているのではないかと思わざるを得ない、というのが本削除依頼を提起した理由の一つでもあります。--Bsx︵会話︶ 2024年4月30日 (火) 10:40 (UTC)
●︵終了︶依頼提出から1か月以上経過しましたが、削除の合意が得られていないとして、今回は存続としました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 02:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。リダイレクト化も検討しましたが、そもそも記事名の言葉が造語である可能性が高いことから、通常の削除依頼としました。--Bsx︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 00:18 (UTC)
コメント 本項の内容を見ましたが、やはりジャパンエフエムネットワーク (企業)の中での説明で事足りるかも知れません。しかし誕生経緯の節については、月刊ラジオパラダイス 1989年1月号 36 - 37頁﹁第2のFMネットワーク JFNのすべて﹂の特集記事でも同様のことが言及されています︵この記事については、Aラインが﹁F協回線﹂﹁Fルート﹂、Bラインが﹁JFN回線﹂﹁Jルート﹂と説明されている︶。この節に限って言えば、出典を追加した上でジャパンエフエムネットワーク (企業)に転記する価値はあるかも知れません。--ガタステノ︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 22:05 (UTC)
返信 当該節の記述に関しては、読売新聞2023年2月18日の記事︵参考︶をベースに加筆しています。﹁ラジオパラダイス﹂を見ることが出来ない︵NDLDCには当該文献が見当たりませんでした︶ので当該記述の詳細は把握できかねるのですが、誕生経緯の節にある﹁本来、後発局はスポンサーの兼ね合いやリスナーの差別化の観点から、別番組を流す方が良い﹂﹁﹁Bライン﹂の存在が注目されたのは、1985年である﹂といった主要となりうる記述はどうも独自研究の匂いが漂っているのではないかと思わざるを得ない、というのが本削除依頼を提起した理由の一つでもあります。--Bsx︵会話︶ 2024年4月30日 (火) 10:40 (UTC)
●︵終了︶依頼提出から1か月以上経過しましたが、削除の合意が得られていないとして、今回は存続としました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 02:33 (UTC)
ロシア社会民主労働党_(メンシェヴィキ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
英語版からの履歴継承はされていますが、本文が全く翻訳されていません。﹁翻訳途中﹂のテンプレートを貼って許される状態とは言えず、ケースG-1として削除依頼を提出します。--Unamu︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 00:51 (UTC)
削除 依頼者票。翻訳立項者は最低でも導入部程度は日本語に翻訳するべきと考えます。削除審議中に日本語文への翻訳がなされた場合には依頼を取り下げます。 --Unamu︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 00:51 (UTC)
順次翻訳していきますので、削除の件は暫くお待ちください。--Ordinary Fool︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 00:56 (UTC)
コメント 一旦利用者ページに移動して、翻訳が完了してから作成した方がいいものと思います。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月20日 (土) 02:44 (UTC)
取り下げ とりあえず日本語に翻訳されたようですので、この依頼は取り下げとします。立項者におかれましては、今後は日本語への翻訳がある程度進むまでは︵サイズの大きな記事だと冒頭部と途中の節までで立項、というのはありだと考えます︶、他の方から提案のあったご自身の利用者ページ、もしくは手元のファイルで作業されるようにお願いいたします。--Unamu︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 00:40 (UTC)
記事の翻訳・立項については了解しました。ところでロシア社会民主労働党 (メンシェヴィキ)の削除依頼の削除をお願いできないでしょうか。--Ordinary Fool︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 08:35 (UTC)
返信 管理者もしくは削除者が判断してクローズしますので、そのままお待ちください。--Unamu︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 12:22 (UTC)
終了削除しないこととします。--Halowand︵会話︶ 2024年4月26日 (金) 15:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。翻訳立項者は最低でも導入部程度は日本語に翻訳するべきと考えます。削除審議中に日本語文への翻訳がなされた場合には依頼を取り下げます。 --Unamu︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 00:51 (UTC)
順次翻訳していきますので、削除の件は暫くお待ちください。--Ordinary Fool︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 00:56 (UTC)
コメント 一旦利用者ページに移動して、翻訳が完了してから作成した方がいいものと思います。--FlatLanguage︵会話 / 投稿︶ 2024年4月20日 (土) 02:44 (UTC)
取り下げ とりあえず日本語に翻訳されたようですので、この依頼は取り下げとします。立項者におかれましては、今後は日本語への翻訳がある程度進むまでは︵サイズの大きな記事だと冒頭部と途中の節までで立項、というのはありだと考えます︶、他の方から提案のあったご自身の利用者ページ、もしくは手元のファイルで作業されるようにお願いいたします。--Unamu︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 00:40 (UTC)
記事の翻訳・立項については了解しました。ところでロシア社会民主労働党 (メンシェヴィキ)の削除依頼の削除をお願いできないでしょうか。--Ordinary Fool︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 08:35 (UTC)
返信 管理者もしくは削除者が判断してクローズしますので、そのままお待ちください。--Unamu︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 12:22 (UTC)
終了削除しないこととします。--Halowand︵会話︶ 2024年4月26日 (金) 15:03 (UTC)
特筆性に欠けるサッカー選手記事[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
●井上裕文︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●山田大地︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●中川英之︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●谷口浩平︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●片山直哉︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●阪本晃司︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●畑尚行︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●卞栄将︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●安里晃一︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●谷本泰基︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
全てサッカー選手の記事ですが、いずれもプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準未満となります︵国内・海外共にトップリーグでの所属歴無し、指導者としても特筆すべき実績は見られず︶。また、サッカー以外でも何らかの特筆すべき実績は見られませんでした。以上より特筆性なしとして削除を提案。なお、本件で削除された場合でも将来的に特筆性を満たした場合の再作成に反対するものではありません。
全削除 依頼者票。--Kanko3131︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 03:41 (UTC)
全削除 確認できた恐らく最新の状況ですが、井上[20]、山田[21]、中川[22]、谷口[23]、片山[24]、阪本[25][26]、畑[27]、卞[28]、安里[29][30]、谷本[31][32]。安里のフットサルは関西1部なので対象外。谷口は長野所属ではなくレジェンドマッチに出場したのみのようです。いずれも基準には該当せず、一般的な目安には不足している状況と考えます。--Open-box︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 00:31 (UTC)
全削除 いずれの選手もプロジェクトの立項基準未満であり、Googleで検索する限りでは、WP:PERSONに足るような有意な第三者言及も見当たりません。現状では特筆性なしとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月28日 (日) 11:54 (UTC)
対処 現時点では百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 としてすべて削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月28日 (日) 16:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者票。--Kanko3131︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 03:41 (UTC)
全削除 確認できた恐らく最新の状況ですが、井上[20]、山田[21]、中川[22]、谷口[23]、片山[24]、阪本[25][26]、畑[27]、卞[28]、安里[29][30]、谷本[31][32]。安里のフットサルは関西1部なので対象外。谷口は長野所属ではなくレジェンドマッチに出場したのみのようです。いずれも基準には該当せず、一般的な目安には不足している状況と考えます。--Open-box︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 00:31 (UTC)
全削除 いずれの選手もプロジェクトの立項基準未満であり、Googleで検索する限りでは、WP:PERSONに足るような有意な第三者言及も見当たりません。現状では特筆性なしとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2024年4月28日 (日) 11:54 (UTC)
対処 現時点では百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 としてすべて削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月28日 (日) 16:40 (UTC)
(*)2023年インドネシア中古電車導入論争（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
en:2023 Indonesian used train import controversy︵もしくはid:Polemik impor KRL bekas tahun 2023︶からの翻訳のようですが、履歴継承がなされていません。また、日本語に不自然な箇所があり、機械翻訳の使用が疑われます。ケースB-1およびG-2︵またはG-3︶により削除を依頼します。--nnh︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 05:15 (UTC)
削除 依頼者票。--nnh︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 05:15 (UTC)
削除 インドネシア語版と英語版では固有名詞の違いがあり、こちらが英語版に沿っていますので英語版ベースでしょう。背景でなぜか出現する日本企業もこれで説明が付きます。英語版の機械翻訳と思われます。履歴を欠いていますのでいずれにしてもケースBですね。--Open-box︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 04:56 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月26日 (金) 15:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--nnh︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 05:15 (UTC)
削除 インドネシア語版と英語版では固有名詞の違いがあり、こちらが英語版に沿っていますので英語版ベースでしょう。背景でなぜか出現する日本企業もこれで説明が付きます。英語版の機械翻訳と思われます。履歴を欠いていますのでいずれにしてもケースBですね。--Open-box︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 04:56 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月26日 (金) 15:00 (UTC)
駅番号の（元）リダイレクト[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
いずれもあるユーザーが愛知高速交通東部丘陵線の各駅のリダイレクトとして作成し、その後別のユーザーによって曖昧さ回避ページに変更されたものです。
●L01︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ - 端末との曖昧さ回避。
●L02︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ - 携帯機種との曖昧さ回避。
●L03︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ - 携帯機種との曖昧さ回避。
●L04︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ - 戦艦のペナントナンバーとの曖昧さ回避。
●L05︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ - 空港のLIDとの曖昧さ回避。
●L06︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ - 現在はリダイレクトに差し戻し済み。
●L07︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶ - 現在はリダイレクトに差し戻し済み。
駅番号のリダイレクトとしては過剰なもので削除すべきと考えますが、曖昧さ回避にしても必要性があるかどうか判断が付かないものが存在するため、いったん全件を削除依頼に掛けさせていただきます。なお、同様のリダイレクトのうち曖昧さ回避に変更されていないページについてはリダイレクトの削除依頼に回しています。--163.131.93.242 2024年4月20日 (土) 06:04 (UTC)
●︵コメント︶Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年4月20日に掲載しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 06:58 (UTC)
コメント 一意でない上に鉄ヲタの自己満足と知識自慢にしか見えないので削除が妥当。--39.3.103.203 2024年4月20日 (土) 10:03 (UTC) 
IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Y-route︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 10:32 (UTC)
●こんな時は安直に検索してみましょう。L04までは解剖治療化学分類法のコードが引っかかりますのでこれはその時点で 存続。他の候補をざっくり調べてみますとL02/3/4/5/7/8/9はフランスの地域圏急行輸送の路線番号。L01/2はキャンベラ級強襲揚陸艦︵記事が建造中の番号だったので修正しました︶、L01にブリッジウォーター級スループ、L03/5/6/7にハント級駆逐艦︵バッズワース、アサーストン、エイヴォン・ヴェイル、エアデール︶、L04にホルトヴィル空港とV/W級駆逐艦︵ライネックが改番︶、L06にキングフィッシャー級スループ︵シェルドレイク︶、L07にビターン級スループ︵ビターン︶。ついでにL08/09も調べましたが、L08にハント級駆逐艦︵エクスモア︶とボレゴ・バレー空港、L09にハント級駆逐艦︵イーストン︶とストーブパイプ・ウェルズ空港とオーブリシャ級スループ︵コーンウォールズ︶。Wikidataに適当にやってこれなので、他もあるのは想像に難くありません。削除の利益がないと考えます。--Open-box︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 02:58 (UTC)
削除 そもそも該当するものが︵ちょっと探しただけで︶それだけあるというのは、きりがなくて曖昧さ可否に相応しくない、ということだと思います。Wikipedia:NOTDABにおける﹁読者がその言葉でその項目を探す可能性が大きい﹂﹁読者が探しているページへの誘導が簡単﹂のいずれにも反すると思われます。--Suz-b︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 13:14 (UTC)
﹁ちょっと探した﹂ではなく、﹁いずれかの言語版に既存﹂と考えて下さい。Wikidataの検索結果の大半は記事が無いか、リダイレクトにはならないようなものでした。Suz-bさんの理由は、あくまで﹁きりがない﹂からだと考えますと、どちらに転ぶにしても裏付けを行ってみる価値はありそうです。そこで﹁ちょっと探した﹂で記事になりそうなものの捜索もやってみました。
L01‥ルーターにスマホにと商品が続き、ようやく揚陸艦が出てきます。
L02‥L01と同様です。
L03‥スマホですね。Huawei GR3にもL03があるので2機種出てきます。
L04‥Optimus chat L-04CとHuawei P20でしょうか。
L05‥延々と追ってようやく備中箕島駅＝JR-L05がようやく。
L06‥カナリア諸島のバス路線ぐらい？
L07‥深藍の車︵DEEPAL L07︶でしょうか。
いくつか道路や路線らしき形跡︵Line XXのような形式︶が見えるので多少増える可能性はありますが、今のところL01から07までで、6/6/5/7/4/3/5ぐらいですから、﹁きりがない﹂ではないと思われます。仮にL05がカーンバレー空港にリダイレクトされる︵FAAのLIDでは一意に定まります︶と仮定すると、問題の本質は﹁駅番号だけで安易にリダイレクト作成﹂にあるように思われました。むしろ少ないので英語版の様に0が付かない記事に集約する方法もありそうです。--Open-box︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 16:32 (UTC)
コメント 駅番号単体でのリダイレクトは明らかに過剰だと思われます。該当路線よりもはるかに利用者が多く知名度が高いJR山手線(JY01,JY02～/JY1,JY2～)、JR中央線快速(JC01,JC02～/JC1,JC2～)、東急東横線(TY01,TY02～/TY1,TY2～)、東武東上線(TJ-01,TJ-02～/TJ1,TJ2～)、京急本線(KK01,KK02～/KK1,KK2～)、小田急小田原線(OH01,OH02～/OH1,OH2～)、名鉄名古屋本線(NH01,NH02～/NH1,NH2～)なども駅ナンバリングによるリダイレクトや曖昧さ回避はありません。東京メトロ丸の内線(M-01,M-02～)や都営浅草線(A-01,A-02～)、ゆりかもめ(U-01,U-02～)でも、これら正書式では存在せず、M1,M2～、A1,A2～、U1,U2 (曖昧さ回避)～のような集約された曖昧さ回避がのみ存在します︵U2は著名なロックバンド記事︶。それにしてもA系列やU系列に駅番号の記載はありません。C1,C2～︵東京メトロ千代田線、大阪メトロ中央線、名古屋市営地下鉄鶴舞線︶、T1,T2～︵東京メトロ東西線、大阪メトロ谷町線︶、N1,N2～︵東京メトロ南北線、大阪メトロ長堀鶴見緑地線︶、S1,S2～︵都営新宿線、大阪メトロ千日前線、名古屋市営地下鉄桜通線︶なども同様です。駅番号単体でのリダイレクトや曖昧さ回避も過剰なら、スマホ端末の機種番号の一部をリダイレクトや曖昧さ回避とするのも同様に過剰と思います。正式名称が﹁L01﹂ならともかく、名称のごく一部だけを取り出したもので曖昧さ回避に仕立て上げるのは無理筋と考えます︵曖昧さ回避と言えども﹁情報の無差別な収集﹂に抵触︶。L1,L2らへのリダイレクトに変更する手もあるかと思いますが(M01同様。ただしM02はない)、それにしても現在の記事内容を転記して組み込む必要はないと考えます。﹁作られてしまった以上どうにかして使う﹂よりも、削除して全文検索の方がいっそ有用ではないかと思います。--Suz-b︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 19:02 (UTC)
コメントSuz-bさんの﹁駅番号単体でのリダイレクトは明らかに過剰﹂はほぼ確定できると思われます。曖昧さ回避が﹁認識されうるもの﹂﹁呼ばれうるもの﹂︵スマホもこれです。シリーズレベルになると一々シリーズ名称が付かないので﹁過剰と思います﹂は難しいでしょう︶であるものに対して、リダイレクトは明らかに浮いています。﹁A系列やU系列に駅番号の記載はありません﹂はちょっと違っていまして、A10以降には設定されていたり、Uにはなかったりとまちまちです。A/C/M/TにあってN/Uにないので連番でないと作成しようとはならないのかもしれませんが、Sにはあったりなかったりします。M10以上とM9以下を比較すると10を境に駅番号が追加されていたりしますので、﹁あるなら書くが無かったらわざわざ作らない﹂程度なのでしょう。一方でシステム的にはコードでの全文検索は実に使いにくいというか、無関係なものが大量にかかる︵文中にコードと同じ並びがあるだけでかかります︶根性を要求するものでこれでどうにかできる人なら別口から直行できる人でしょうから、削除して全文検索は代替案として提示するのはきついと思います。M02の例を挙げられていますが、曖昧さ回避の整備は網羅的ではないる状況ですね︵A10の次がA-11なのは理由がわかりませんが︶。となるとどこかで集約すると決めてしまえばこの問題は解決できそうです。要はこの種の問題﹁作られてしまった以上どうにかして使う﹂ではなく、﹁リダイレクト先を変えるコスト﹂︵編集1回︶と﹁リダイレクトを削除して再生するコスト﹂︵削除して、再生︶の差でどちらが容易かとなる問題です。--Open-box︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 23:49 (UTC)
コメント 他言語版を参照したところ、英語版の﹁L01, L02, L03, ～﹂、仏語版の﹁L01, L02, L03,～﹂がいずれも﹁L1, L2, L3,～﹂のリダイレクトになっているようだったので、0無しのL1, L2等へのリダイレクトに変更することを条件に削除票は取り下げます。ちなみに英語版はこちら、仏語版はこちら、のようなページを設けてこの種の曖昧さ回避を管理しているようです。--Suz-b︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 12:26 (UTC)
コメント テストケースとしてL4を編集してみました。こんな感じでいかがでしょう。--Open-box︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 13:15 (UTC)
コメント 一部に英語版へのリンクを付けておきました。単項でも百科事典の記事になり得るという担保です。仮リンクも考えましたが、日本語名称が独自研究になる惧れがあるので英語版記事名をそのまま記載しました。--Suz-b︵会話︶ 2024年4月26日 (金) 09:37 (UTC)
コメント ありがとうございます。全て依頼終了時に転送にできるように設定してみました。--Open-box︵会話︶ 2024年4月27日 (土) 17:03 (UTC)
終了 削除しないこととします。--nnh︵会話︶ 2024年5月24日 (金) 02:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コメント 一意でない上に鉄ヲタの自己満足と知識自慢にしか見えないので削除が妥当。--39.3.103.203 2024年4月20日 (土) 10:03 (UTC) 
IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Y-route︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 10:32 (UTC)
●こんな時は安直に検索してみましょう。L04までは解剖治療化学分類法のコードが引っかかりますのでこれはその時点で 存続。他の候補をざっくり調べてみますとL02/3/4/5/7/8/9はフランスの地域圏急行輸送の路線番号。L01/2はキャンベラ級強襲揚陸艦︵記事が建造中の番号だったので修正しました︶、L01にブリッジウォーター級スループ、L03/5/6/7にハント級駆逐艦︵バッズワース、アサーストン、エイヴォン・ヴェイル、エアデール︶、L04にホルトヴィル空港とV/W級駆逐艦︵ライネックが改番︶、L06にキングフィッシャー級スループ︵シェルドレイク︶、L07にビターン級スループ︵ビターン︶。ついでにL08/09も調べましたが、L08にハント級駆逐艦︵エクスモア︶とボレゴ・バレー空港、L09にハント級駆逐艦︵イーストン︶とストーブパイプ・ウェルズ空港とオーブリシャ級スループ︵コーンウォールズ︶。Wikidataに適当にやってこれなので、他もあるのは想像に難くありません。削除の利益がないと考えます。--Open-box︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 02:58 (UTC)
コメント 駅番号単体でのリダイレクトは明らかに過剰だと思われます。該当路線よりもはるかに利用者が多く知名度が高いJR山手線(JY01,JY02～/JY1,JY2～)、JR中央線快速(JC01,JC02～/JC1,JC2～)、東急東横線(TY01,TY02～/TY1,TY2～)、東武東上線(TJ-01,TJ-02～/TJ1,TJ2～)、京急本線(KK01,KK02～/KK1,KK2～)、小田急小田原線(OH01,OH02～/OH1,OH2～)、名鉄名古屋本線(NH01,NH02～/NH1,NH2～)なども駅ナンバリングによるリダイレクトや曖昧さ回避はありません。東京メトロ丸の内線(M-01,M-02～)や都営浅草線(A-01,A-02～)、ゆりかもめ(U-01,U-02～)でも、これら正書式では存在せず、M1,M2～、A1,A2～、U1,U2 (曖昧さ回避)～のような集約された曖昧さ回避がのみ存在します︵U2は著名なロックバンド記事︶。それにしてもA系列やU系列に駅番号の記載はありません。C1,C2～︵東京メトロ千代田線、大阪メトロ中央線、名古屋市営地下鉄鶴舞線︶、T1,T2～︵東京メトロ東西線、大阪メトロ谷町線︶、N1,N2～︵東京メトロ南北線、大阪メトロ長堀鶴見緑地線︶、S1,S2～︵都営新宿線、大阪メトロ千日前線、名古屋市営地下鉄桜通線︶なども同様です。駅番号単体でのリダイレクトや曖昧さ回避も過剰なら、スマホ端末の機種番号の一部をリダイレクトや曖昧さ回避とするのも同様に過剰と思います。正式名称が﹁L01﹂ならともかく、名称のごく一部だけを取り出したもので曖昧さ回避に仕立て上げるのは無理筋と考えます︵曖昧さ回避と言えども﹁情報の無差別な収集﹂に抵触︶。L1,L2らへのリダイレクトに変更する手もあるかと思いますが(M01同様。ただしM02はない)、それにしても現在の記事内容を転記して組み込む必要はないと考えます。﹁作られてしまった以上どうにかして使う﹂よりも、削除して全文検索の方がいっそ有用ではないかと思います。--Suz-b︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 19:02 (UTC)
コメントSuz-bさんの﹁駅番号単体でのリダイレクトは明らかに過剰﹂はほぼ確定できると思われます。曖昧さ回避が﹁認識されうるもの﹂﹁呼ばれうるもの﹂︵スマホもこれです。シリーズレベルになると一々シリーズ名称が付かないので﹁過剰と思います﹂は難しいでしょう︶であるものに対して、リダイレクトは明らかに浮いています。﹁A系列やU系列に駅番号の記載はありません﹂はちょっと違っていまして、A10以降には設定されていたり、Uにはなかったりとまちまちです。A/C/M/TにあってN/Uにないので連番でないと作成しようとはならないのかもしれませんが、Sにはあったりなかったりします。M10以上とM9以下を比較すると10を境に駅番号が追加されていたりしますので、﹁あるなら書くが無かったらわざわざ作らない﹂程度なのでしょう。一方でシステム的にはコードでの全文検索は実に使いにくいというか、無関係なものが大量にかかる︵文中にコードと同じ並びがあるだけでかかります︶根性を要求するものでこれでどうにかできる人なら別口から直行できる人でしょうから、削除して全文検索は代替案として提示するのはきついと思います。M02の例を挙げられていますが、曖昧さ回避の整備は網羅的ではないる状況ですね︵A10の次がA-11なのは理由がわかりませんが︶。となるとどこかで集約すると決めてしまえばこの問題は解決できそうです。要はこの種の問題﹁作られてしまった以上どうにかして使う﹂ではなく、﹁リダイレクト先を変えるコスト﹂︵編集1回︶と﹁リダイレクトを削除して再生するコスト﹂︵削除して、再生︶の差でどちらが容易かとなる問題です。--Open-box︵会話︶ 2024年4月23日 (火) 23:49 (UTC)
コメント 他言語版を参照したところ、英語版の﹁L01, L02, L03, ～﹂、仏語版の﹁L01, L02, L03,～﹂がいずれも﹁L1, L2, L3,～﹂のリダイレクトになっているようだったので、0無しのL1, L2等へのリダイレクトに変更することを条件に削除票は取り下げます。ちなみに英語版はこちら、仏語版はこちら、のようなページを設けてこの種の曖昧さ回避を管理しているようです。--Suz-b︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 12:26 (UTC)
コメント テストケースとしてL4を編集してみました。こんな感じでいかがでしょう。--Open-box︵会話︶ 2024年4月25日 (木) 13:15 (UTC)
コメント 一部に英語版へのリンクを付けておきました。単項でも百科事典の記事になり得るという担保です。仮リンクも考えましたが、日本語名称が独自研究になる惧れがあるので英語版記事名をそのまま記載しました。--Suz-b︵会話︶ 2024年4月26日 (金) 09:37 (UTC)
コメント ありがとうございます。全て依頼終了時に転送にできるように設定してみました。--Open-box︵会話︶ 2024年4月27日 (土) 17:03 (UTC)
終了 削除しないこととします。--nnh︵会話︶ 2024年5月24日 (金) 02:12 (UTC)
(*特)札幌市立新琴似南小学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1。2024-04-20T06:29:01 から 2024-04-20T06:57:13 (UTC) の7版において加筆された内容が、同小学校サイトからの丸写しとなっています。校歌の制定年までは分かりませんでしたが、サイトの注意書きに﹁転載を禁じる﹂と明確な注意書きがなされていることからも、安全側に倒して当該7版の版指定削除が必要と考えます。 --Mt.Asahidake︵Talk︶ 2024年4月20日 (土) 07:06 (UTC)
版指定削除 依頼者票。 --Mt.Asahidake︵Talk︶ 2024年4月20日 (土) 07:06 (UTC)
版指定削除 校歌の歌詞記載など転載を確認しました。ご指摘の版につきまして版指定削除に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 22:06 (UTC)
対処 2024年4月20日 (土) 06:29 UTCから 2024年4月20日 (土) 06:57 UTCまでの計7版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月26日 (金) 15:00 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月26日 (金) 15:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。 --Mt.Asahidake︵Talk︶ 2024年4月20日 (土) 07:06 (UTC)
版指定削除 校歌の歌詞記載など転載を確認しました。ご指摘の版につきまして版指定削除に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 22:06 (UTC)
対処 2024年4月20日 (土) 06:29 UTCから 2024年4月20日 (土) 06:57 UTCまでの計7版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月26日 (金) 15:00 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月26日 (金) 15:05 (UTC)
半田絆太（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
語句のリンク化の作業中に見つけた記事なのですが、YouTuberでアマチュア声優の方とのことですが、検索しましたがこの方が著名であることを確認できません。記事が3年前に作成されていますが、現在の版まで出典も出されていないため、ケースEとして削除を依頼します。--tail_furry︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 11:31 (UTC)
削除 ケースE。依頼者票。--tail_furry︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 11:31 (UTC)
削除 依頼内容に同意。SNS上の自己発信の類のみで第三者言及は見つけられず。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 18:35 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月26日 (金) 15:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 ケースE。依頼者票。--tail_furry︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 11:31 (UTC)
削除 依頼内容に同意。SNS上の自己発信の類のみで第三者言及は見つけられず。--ＫｏＺ︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 18:35 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand︵会話︶ 2024年4月26日 (金) 15:22 (UTC)
(*)ラシドゥン・カリフ国（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
B-1。en:Rashidun Caliphateから翻訳して立項されましたが、履歴不継承です。全文がGoogle翻訳と一致しており、日本語としてあやしいため削除。機械翻訳と履歴不継承で定義がないからという理由で記事1が貼られていましたが、適用できないと考え、依頼に回します。初版の要約欄にも同じ文章があります。記事に工事中が貼ってあり、立項者が特別:差分/100081032のコメントをしていることから、履歴を継承して翻訳に問題のない内容に全面改稿された場合、版指定の範囲は2024年4月20日 (土) 07:48(UTC)の初版から2024年4月20日 (土) 12:34(UTC)の版まで連続4版になります。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 12:47 (UTC) ︵追記︶特別:差分/100096401︵とその前の版︶にて、立項者により即時削除テンプレートが貼られたため、全般8でよいと思います。
●︵削除︶︵即時削除︶依頼者票。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月20日 (土) 12:47 (UTC) 票変更。--柏尾菓子︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 09:44 (UTC)
報告即時削除(全般8)を貼り付けました--Knowifr︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 22:04 (UTC)
票としては即時削除です--Knowifr︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 22:05 (UTC)
対処 全般8により即時削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 16:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
報告即時削除(全般8)を貼り付けました--Knowifr︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 22:04 (UTC)
票としては即時削除です--Knowifr︵会話︶ 2024年4月21日 (日) 22:05 (UTC)
対処 全般8により即時削除しました。--nnh︵会話︶ 2024年4月22日 (月) 16:19 (UTC)
