[B! 死刑][司法] maangieのブックマーク

和歌山カレー事件に見る、科学鑑定への誤解が冤罪を生む構図(河合潤京都大学大学院工学研究科教授) -マル激

1957年岐阜県生まれ。82年東京大学工学部卒業。86年同大学大学院工学系研究科博士課程中退。理化学研究所研究員、京都大学工学研究科助教授などを経て2001年より現職。工学博士。著書に﹃量子分光化学﹄、﹃蛍光X線分析﹄など。以前に一連の原発問題の議論の中で、われわれの社会において﹁科学の民主化﹂と﹁民主の科学化﹂がいずれも大きく遅れている問題が指摘されたことがあった。﹁民主の科学化﹂については一般の市民が科学的な思考をする習慣が身についていないことを、﹁科学の民主化﹂では科学者が科学的に正しいことだけに目が行くことで、民主主義にとって何が正しいかの視点が欠けていることが問題になっていることを学んだ。そしてそれが、日本が原発問題で一つの方向性を打ち出すことを難しくしているのではないか、という論点だった。どうもその問題が司法の世界にも持ち込まれているようだ。そして、それは人を裁きその自

maangie 2015/04/22

リンク

無期懲役のいま - U.G.R.R.

無期懲役と仮釈放わが国では、主刑として死刑、懲役、禁錮、罰金、拘留及び科料が定められている*1。このうち懲役とは、刑事施設に拘置して所定の作業を行わせる自由刑であり*2、無期と有期がある*3。無期とは、刑期が終身にわたるもの、すなわち、受刑者が死亡するまでその刑を科するものをいう*4。もっとも、無期懲役になると身体拘束から解放される可能性が完全に消滅するというものでもない。刑法28条に以下のような規定があるからだ。︵仮釈放︶第二十八条　懲役又は禁錮に処せられた者に改悛の状があるときは、有期刑についてはその刑期の三分の一を、無期刑については十年を経過した後、行政官庁の処分によって仮に釈放することができる。このように、無期懲役に処せられた者も、改悛の情がある場合には、10年を経過した後、仮に釈放することができる旨規定されている。この仮釈放を許す処分は地方委員会の決定をもってするものと

maangie 2015/03/09

「事実だとすれば、裁判所は刑法典に規定のない刑罰を科しているということにもなりかねず、三権分立その他の見地からいろいろ問題が」

リンク

国連人権委員会・日本政府第6回審査を終えて（海渡雄一）

■反原発及びメディア系サイト　原子力資料情報室・たんぽぽ舎・岩上チャンネル（IWJ）・福島事故緊急会議・OurPlanet-TV・経産省前テントひろば・フクロウFoEチャンネル・田中龍作ジャーナル・UPLAN動画・NO HATE TV・なにぬねノンちゃんねる・市民メディア放送局・ニュース打破配信プロジェクト・デモクラシータイムス・The Interschool Journal・湯本雅典HP・アリの一言・デモリサTV・ボトムアップCH・共同テーブル・反貧困ネットワーク・JAL青空チャンネル・川島進ch・独立言論フォーラム・ポリタスTV・choose life project・一月万冊・ArcTimes ■戦争法反対関連　総がかり行動・市民連合 ●「太田昌国のコラム」第86回（2024/1/10） ●〔週刊本の発見〕第331回（2024/1/11） ●「根津公子の都教委傍聴記」（2023/1

maangie 2014/07/18

海渡雄一。Cornelis Flinterman。Zonke Majodina。Gerald Neuman。Yuval Shany。レスキア(？)。ナイジェル・ロドリー。小川隆太郎。西山太吉。Anja Seibert-Fohr。﹁アネックスの表の目的とされる防衛、外交、テロの防止、特定有害活動の﹂ ●高校無償化 ●福島第一原発事故 ●安倍晋三 ●死刑 ●アイヌ ●慰安婦 ●PC事件 ●司法 ●検察 ●表現の自由

リンク

「刑事司法の理念からは耐え難い不正義」――袴田事件で再審開始＆釈放を命じた決定を読む（江川紹子） - エキスパート - Yahoo!ニュース

画期的な決定だった。再審開始や死刑の執行停止だけでなく、拘置の執行を停止し、有罪判決の決め手となった証拠が﹁捜査機関によってねつ造された疑いのある﹂ことも明記されていた。これによって、死刑囚が再審開始決定を受けてすぐに釈放されるという、戦後初めての急展開となった。釈放された袴田巌さんと姉の秀子さんDNA鑑定の威力本文は68ページ。再審請求審の決定書としては、さほど長くはない。裁判所の判断の説明はDNA鑑定から始まる。この決定書を読んで、改めてＤＮＡ鑑定が裁判所に与える影響は強い、と感じた。足利事件や東電ＯＬ事件も新たなＤＮＡ鑑定によって再審開始が決まったが、今回もＤＮＡ鑑定が再審開始の大きな根拠となった。事件発生から時間が経過していることや保管状況などから、検察側は試料の劣化や捜査員らのＤＮＡが付着するコンタミネーションの影響を強調したが、裁判所は︵1︶血液に由来するＤＮＡは試料中に長

maangie 2014/03/29

江川紹子。「血液に由来するＤＮＡは試料中に長い年月残存する。乾燥した場合はより残存しやすく、凝固した血液であれば、ＤＮＡは常温であっても安定的に保たれる」恐竜の血液のが残るくらいだもんな…。「義憤」。

リンク

BLOGOS サービス終了のお知らせ

平素は株式会社ライブドアのサービスをご利用いただきありがとうございます。提言型ニュースサイト﹁BLOGOS﹂は、 2022年5月31日をもちまして、サービスの提供を終了いたしました。一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の﹁BLOGOSの記事一覧﹂からご覧いただけます。長らくご利用いただき、ありがとうございました。サービス終了に関するお問い合わせは、下記までお願いいたします。お問い合わせ ※カテゴリは、﹁その他のお問い合わせ﹂を選択して下さい。

maangie 2012/04/17

「物証を出せないこと自体が敗北」うむ。

リンク

【法廷から】「更生に何のメリットあるの？　ばからしい」　“無反省”ライブハウス襲撃犯が語った「法相殺害計画」と「葛藤」＋（1/5ページ） - MSN産経ニュース

絶望が、かつての﹁残虐少年﹂を再び凶行に走らせた。東京・渋谷のライブハウスで昨年8月、殺害目的でガソリンをまいたなどとして、殺人予備や現住建造物放火予備の罪に問われた男性被告︵24︶の公判。17歳で世間を震撼︵しんかん︶させる事件を起こした被告は、無差別殺人計画を立てるに至った﹁葛藤︵かっとう︶の6年間﹂を法廷で明らかにした。︵時吉達也︶　起訴状と検察側の冒頭陳述によると、被告は平成17年、大阪の実家近くの公園で面識のない4歳の男児をハンマーで殴り重傷を負わせたとして、殺人未遂の疑いで逮捕された。　少年院を出所後に通信制高校を卒業。ゴミ処理業者に就職し社会人生活を送っていたが、仕事のストレスなどから昨年8月、無断欠勤し上京した。渋谷のライブハウス﹁チェルシーホテル﹂の客らを殺害する目的で、ガソリンやバケツを店内に持ち込み、殺人と放火の準備をしたなどとされる。2月3日に東京地裁で開かれた初公

maangie 2012/03/04

渋谷ライブハウス放火未遂事件。江田五月。

リンク

asahi.com（朝日新聞社）：最高裁、再審判断を高裁に差し戻し　名張毒ブドウ酒事件 - 社会

三重県名張市で１９６１年、農薬入りのブドウ酒を飲んだ女性5人が死亡した﹁名張毒ブドウ酒事件﹂の第7次再審請求で、最高裁は、殺人などの罪で死刑が確定した奥西勝死刑囚︵84︶の再審を認めるべきかどうかの判断を改めて名古屋高裁に差し戻す決定をした。5日付。第三小法廷︵堀籠幸男裁判長︶は﹁犯行に使われた毒物の解明について、審理が尽くされていない﹂と述べた。　いったん認められた再審開始と死刑の執行停止を取り消した名古屋高裁の決定を、改めて取り消した形になる。事件発生から半世紀。最終的に再審を認めるべきかどうかは、毒物の成分をめぐる科学論争に絞って、さらに同高裁で審理が続くことになった。　事件は61年3月、名張市の公民館で開かれた会合で、ブドウ酒を飲んだ女性5人が死亡、12人が中毒症状を起こした。妻と愛人との三角関係の清算をねらい、ブドウ酒に農薬を入れて殺害したとして奥西勝死刑囚が逮捕された。一審

maangie 2010/04/06

「（再審開始を取り消した）名古屋高裁決定は科学的知見に基づく検討をしたとはいえず、いまだ事実は解明されていない」

リンク

罪を憎んで人を憎んで冤罪を憎まない日本？ - 村野瀬玲奈の秘書課広報室

私も同じようなことを考えていました。治安・防災をはじめ司法・軍事・徴税権力など管理・統制に関することも私の得意分野です(笑) オウム事件を機に﹁縄張りを侵される﹂ことを恐れ、ヒトという動物(生物)としての本能(生物学的)が大きくなってしまいました。当時30歳代後半から50歳代前半まで(当時40歳代後半で中堅から上層部に指しかかろうとしていた)団塊世代を中心に学生運動対策(と団塊世代の受け皿確保)で大量採用された警察官が膨大だったことで、階級の確保、天下り先・再就職先の確保のためにどんどん大きくなりました。消防もそれに負けじと国民保護法の主務省庁になるなどこちらも頑張っています。捜査・報道を厳しく批判していた人たちは、幾等正論でも今では2ｃｈなどネットウヨクに﹁極左﹂というレッテルが貼られています。﹁21世紀のナチス・ドイツ﹂とならないように今が最後の機会です。最後に、記者クラブを始

maangie 2009/09/24

リンク

「死刑で遺族変わらぬ」松本サリン事件河野義行さん「麻原さんの死刑には反対」 - 午後のアダージォ

妻の死にもなお﹁反対﹂ 1994年に起きた松本サリン事件で5日死亡した河野澄子さん︵60︶＝長野県松本市＝を献身的に介護し続けた夫の義行さん︵58︶が本誌のインタビューに応じ、事件を起こしたオウム真理教︵アレフに改名︶の麻原彰晃＝本名・松本智津夫＝死刑囚らに対する極刑を望んでいないとの考えをあらためて明らかにした。︵坪井千隼︶澄子さんの死去で、同事件の死者が8人となり、麻原死刑囚の刑執行が早まるとの見方がある。これに対し義行さんは﹁私は死刑制度そのものに反対で、麻原さんの死刑にも反対。﹃命は何よりも重い﹄と言いながら、国家が人の命を奪っていいはずがない﹂と述べ、死刑執行に反対の姿勢を明確にした。義行さんは﹁最近、大量に死刑執行されているが殺人事件は減っておらず、抑止力にはなっていない﹂と指摘。﹁死刑執行で遺族の心が軽くなったり晴れ晴れしたりするのだろうか。恨みの対象がなくなるだけで、

maangie 2009/09/22

「殺人事件は減っておらず」うーん。

リンク

「裁判員制度――死刑を下すのは誰か」（『現代思想』10月号） - キリンが逆立ちしたピアス（ブログ版）

昨日で10月も終わってしまったのだが、﹃現代思想﹄10月号の特集は﹁裁判員制度――死刑を下すのは誰か﹂であった。非常に難しい問題だが、14本も原稿が載っており、それぞれ気合いの入ったものが多かった。私としては、できるだけ多くの原稿を紹介できれば、と思っている。*1 まず、討議は安田好弘・森達也﹁刑事司法の死の淵から﹂である。安田さんは、死刑廃止論者の弁護士として有名である。オウム真理教の教祖であった麻原彰晃の弁護や、先日の光市裁判で加害者の弁護を担ったため、名前を知っている人も多いだろう。ネット上でも苛烈な批判︵そして誹謗中傷︶も受けている。安田さんは、いかなる思想信条で、光市裁判の弁護を行ったのかについて、明らかにしている。それは、これまでの裁判の経験をもとに、﹁裁判所はこう動くはずだ﹂という読みにしたがっていた。奇異で無理のある主張であったとしても、裁判の過程においては、とられるべき

maangie 2008/11/02

裁判員制度について、安田氏の云う通りだとすれば、銃犯罪については実質的に高裁のみの一審制になるのではないか？

リンク

はてなブックマーク

タグ

関連タグで絞り込む (15)

死刑と司法に関するmaangieのブックマーク (10)

お知らせ

月間はてなブックマーク数ランキング（2024年6月）

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年6月第5週）

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年6月第4週）

公式Twitter

キーボードショートカット一覧

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス