Wikipedia:削除依頼/ログ/2020年/3月第4週
3月28日
大牟田ファイヤードラゴンズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
少年野球チームですが、実績を調べても福岡県内で試合をしたというものは見つかりますが、全国大会で入賞するなどの大きなものは見当たりません。ケースE︵百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事︶。--240B:253:40E0:800:20CA:4CF4:4B49:63A4 2020年3月27日 (金) 15:27 (UTC)
削除 存在自体は間違いないようなのですが、有意な第三者言及も無く単独立項には厳しいです。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 07:54 (UTC)
削除 どこにでもある地域の少年野球チームの域を出ないようです。--Vegetamin︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 13:31 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月3日 (金) 16:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 存在自体は間違いないようなのですが、有意な第三者言及も無く単独立項には厳しいです。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 07:54 (UTC)
削除 どこにでもある地域の少年野球チームの域を出ないようです。--Vegetamin︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 13:31 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月3日 (金) 16:23 (UTC)
ガララーガ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
即時削除が剥がされていたので通常の削除依頼に出します。Googleで﹁ガララーガ お笑い﹂と検索したところ、2019年M-1グランプリ1回戦2度敗退で、それ以外メディアからの言及なし。ケース E: 百科事典的でない記事︵百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事︶に該当。
削除 依頼者票。--Cho-ji︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 18:49 (UTC)
削除 削除に同意。--ノボホショコロトソ︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 21:56 (UTC)
削除 twitterのフォロワー数、公式youtubeの再生数、有意な第三者言及の圧倒的な不足と立項は時期尚早といわざるを得ません。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 07:56 (UTC)
削除 削除に同意。関連して、同一人物により作成されたオーケストラホルンについても削除依頼を起案しました。--Motodai︵会話︶ 2020年3月29日 (日) 07:47 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月3日 (金) 16:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Cho-ji︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 18:49 (UTC)
削除 削除に同意。--ノボホショコロトソ︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 21:56 (UTC)
削除 twitterのフォロワー数、公式youtubeの再生数、有意な第三者言及の圧倒的な不足と立項は時期尚早といわざるを得ません。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 07:56 (UTC)
削除 削除に同意。関連して、同一人物により作成されたオーケストラホルンについても削除依頼を起案しました。--Motodai︵会話︶ 2020年3月29日 (日) 07:47 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月3日 (金) 16:20 (UTC)
(*)コムドット（com.）（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース B-1:著作権問題に関して︵ウィキペディア外の著作物︵書籍・ウェブサイトなど︶からコピーしたもの、および、同一性が高いもの︶。[1]からコピー。
削除 依頼者票。--Cho-ji︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 18:59 (UTC)
削除 転載以前に、特筆性なき素人YouTuberの宣伝にすぎない。ケースEおよびケースA︵全般4︶--妖精書士︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 01:49 (UTC)
削除 特筆性を示す要素が何も無い。宣伝目的としての即時削除にも反対しません。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 07:58 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月3日 (金) 16:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Cho-ji︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 18:59 (UTC)
削除 転載以前に、特筆性なき素人YouTuberの宣伝にすぎない。ケースEおよびケースA︵全般4︶--妖精書士︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 01:49 (UTC)
削除 特筆性を示す要素が何も無い。宣伝目的としての即時削除にも反対しません。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 07:58 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月3日 (金) 16:23 (UTC)
シニアジョブ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース E: 百科事典的でない記事︵百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事︶。Googleで﹁"シニアジョブ"﹂と検索しても上位には求人掲載としかヒットしない。ニュース検索もPR TIMES経由のプレスリリース、もしくは関係ないニュース記事にたまたま掲載されていた広告のみ。
削除 依頼者票。--Cho-ji︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 19:38 (UTC)
削除 ケースEとしての削除に賛同。宣伝目的を理由にした削除にも反対しません--Motodai︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 01:26 (UTC)
削除 同業他社と比べてもこれといって特筆するべき点が無く有意な第三者言及といえるものも皆無です。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 07:59 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月3日 (金) 16:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Cho-ji︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 19:38 (UTC)
削除 ケースEとしての削除に賛同。宣伝目的を理由にした削除にも反対しません--Motodai︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 01:26 (UTC)
削除 同業他社と比べてもこれといって特筆するべき点が無く有意な第三者言及といえるものも皆無です。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 07:59 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月3日 (金) 16:20 (UTC)
(*特)第509重戦車大隊（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版はen:509th Heavy Panzer Battalionの翻訳とみられるが、要約欄にその記載がない。履歴不継承のため初版から2019年4月19日 (金) 20:27 版までの削除を依頼。
版指定削除 依頼者票。--Iso10970︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 00:08 (UTC)︵一部修正︶--Iso10970︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 00:12 (UTC)
版指定削除 履歴不継承の翻訳を確認しました。ご依頼に同意します。--20041027 tatsu︵会話︶ 2020年4月18日 (土) 10:14 (UTC)
対処 初版‥2019年3月12日 (火) 06:05 UTCから2019年3月12日 (火) 07:05 UTCまでの計5版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月19日 (日) 03:51 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月19日 (日) 06:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--Iso10970︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 00:08 (UTC)︵一部修正︶--Iso10970︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 00:12 (UTC)
版指定削除 履歴不継承の翻訳を確認しました。ご依頼に同意します。--20041027 tatsu︵会話︶ 2020年4月18日 (土) 10:14 (UTC)
対処 初版‥2019年3月12日 (火) 06:05 UTCから2019年3月12日 (火) 07:05 UTCまでの計5版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月19日 (日) 03:51 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月19日 (日) 06:25 (UTC)
加橋章と関東パラダイスキング（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。各地の福祉センターで慰問活動をしているのでしょうか。それについて特に大きく注目されているような様子がありません。少なくとも記事名ではGoogle検索でヒット無し。﹁加橋章﹂なる人物について調べると﹁加橋章と○○パラダイスキング﹂ところころ名前が変わった形で慰問会の情報がヒットしますが、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを満たすほどの注目度は見られませんでした。--240B:253:40E0:800:3DB6:4F84:ADEC:EFF1 2020年3月28日 (土) 04:03 (UTC)
削除 将来的には4月に開始になるFMでのラジオ番組辺りが実績といえるものになる可能性はありますが今の時点でまだ放送すらされておらず立項は時期尚早。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 08:02 (UTC)
コメント ラジオ番組が始まったとしてもコミュニティ放送であるFMひがしくるめ1局だけで、全国放送でないのでは評価材料にならないのでは。しかも現時点では﹁加橋章の木曜はダメよ﹂なる番組にネット上で言及されているのはこの記事だけでFMひがしくるめのサイトにすら情報はありません。そのような番組の存在を何故立項者は知っているのか？立項者は加橋章本人あるいは関係者としか思えず、自己宣伝の可能性も出てきました。--240B:253:40E0:800:9173:241B:36F1:F216 2020年3月28日 (土) 16:50 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月26日 (日) 04:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 将来的には4月に開始になるFMでのラジオ番組辺りが実績といえるものになる可能性はありますが今の時点でまだ放送すらされておらず立項は時期尚早。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 08:02 (UTC)
コメント ラジオ番組が始まったとしてもコミュニティ放送であるFMひがしくるめ1局だけで、全国放送でないのでは評価材料にならないのでは。しかも現時点では﹁加橋章の木曜はダメよ﹂なる番組にネット上で言及されているのはこの記事だけでFMひがしくるめのサイトにすら情報はありません。そのような番組の存在を何故立項者は知っているのか？立項者は加橋章本人あるいは関係者としか思えず、自己宣伝の可能性も出てきました。--240B:253:40E0:800:9173:241B:36F1:F216 2020年3月28日 (土) 16:50 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月26日 (日) 04:28 (UTC)
salty（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。経歴を見るに、自主製作CDを作り、YouTubeで活動しているだけのほぼ一般人。Wikipedia:特筆性 (音楽)は満たしていません。--240B:253:40E0:800:3DB6:4F84:ADEC:EFF1 2020年3月28日 (土) 04:08 (UTC)
削除 公式youtubeチャンネルの最も再生回数の多いものでも再生回数100未満、ただの一般人です。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 08:04 (UTC)
削除 Wikipedia:特筆性 (音楽)の要件及びプロジェクト‐ノート:YouTubeの最低条件を満たしておらず、登録者数も177人と一般人の域を出ない。ケースEで削除に同意。--Tece Onir︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 09:52 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月3日 (金) 16:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 公式youtubeチャンネルの最も再生回数の多いものでも再生回数100未満、ただの一般人です。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 08:04 (UTC)
削除 Wikipedia:特筆性 (音楽)の要件及びプロジェクト‐ノート:YouTubeの最低条件を満たしておらず、登録者数も177人と一般人の域を出ない。ケースEで削除に同意。--Tece Onir︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 09:52 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月3日 (金) 16:20 (UTC)
(*特)高崎市立図書館（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2020年3月27日 (金) 06:42 (UTC) の加筆が、建設会社ウェブサイトからの転載。ケース B-1で2020年3月27日 (金) 06:42 (UTC) の版から2020年3月27日 (金) 06:47 (UTC) の版までの指定削除を依頼します。--Qurren︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 04:13 (UTC)
版指定削除 依頼者票。--Qurren︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 04:13 (UTC)
版指定削除 私は、一般的には建物、特に公共建築物の説明的な記述は、単なる事実の記述であり著作性による削除には賛成しません。にもかかわらず本件については削除に賛成します。それはこの建設会社ウェブサイトの記事は、設計者の独自の設計思想の表明であり個性のある文章として著作性があると認められるからです。--Customsprofesser︵会話︶ 2020年4月3日 (金) 08:06 (UTC)
対処 2020年3月27日 (金) 06:42 UTCから2020年3月27日 (金) 06:47 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月3日 (金) 16:27 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月4日 (土) 00:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--Qurren︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 04:13 (UTC)
版指定削除 私は、一般的には建物、特に公共建築物の説明的な記述は、単なる事実の記述であり著作性による削除には賛成しません。にもかかわらず本件については削除に賛成します。それはこの建設会社ウェブサイトの記事は、設計者の独自の設計思想の表明であり個性のある文章として著作性があると認められるからです。--Customsprofesser︵会話︶ 2020年4月3日 (金) 08:06 (UTC)
対処 2020年3月27日 (金) 06:42 UTCから2020年3月27日 (金) 06:47 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月3日 (金) 16:27 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月4日 (土) 00:51 (UTC)
危ない女の子シスターズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
4年以上無出典ままの記事。こちらで有意な第三者言及といえそうなものを調べてみましたがタワレコ等のCDの販売ページ程度しか見つからず。ケースEとして。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 08:15 (UTC)
削除 依頼者票。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 08:15 (UTC)
削除 依頼者に同意。一次資料しか記述の典拠がなく、宣伝目的とも思われる。--山田晴通︵会話︶ 2020年4月12日 (日) 08:28 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月13日 (月) 13:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 08:15 (UTC)
削除 依頼者に同意。一次資料しか記述の典拠がなく、宣伝目的とも思われる。--山田晴通︵会話︶ 2020年4月12日 (日) 08:28 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月13日 (月) 13:49 (UTC)
梅まみ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
現在挙げられている出典が一事出典ばかり︵松阪祇園まつりのサイトはイベントのタイムテーブルとその解説を行っているだけのページ、Gladのページは会場の告知ページであり有意な第三者言及とは言い難い)の女性寸劇おわらいコンビの記事。その他ネット検索ではこれといった出典として適当なものは見つからずケースEとしての削除が必要と思われます。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 09:55 (UTC)
削除 依頼者票。メンバーである梅田悠か加藤雅美へのリダイレクト化とする手も考えたのですが現状どちらの記事にも大きく言及されておらず、どちらか片方を選ぶのも困難と思われますので削除票です。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 09:55 (UTC)
終了 今回の削除は見送ります。--Bellcricket︵会話︶ 2020年4月29日 (水) 09:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。メンバーである梅田悠か加藤雅美へのリダイレクト化とする手も考えたのですが現状どちらの記事にも大きく言及されておらず、どちらか片方を選ぶのも困難と思われますので削除票です。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 09:55 (UTC)
終了 今回の削除は見送ります。--Bellcricket︵会話︶ 2020年4月29日 (水) 09:18 (UTC)
TheEden（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
無出典が貼られて3年経過した北海道の地下アイドルの記事。愛踊祭に出演していたなどの活動は確認できたのですが出典として使えそうな有意な第三者言及がネット上からは発見できずケースEでの削除が妥当と思われます。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 10:15 (UTC)
削除 依頼者票。なお2016年以降は活動の実態すら不明でした。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 10:15 (UTC)
削除 依頼者に同意。検索を試みても、ノイズが多く、なかなか有効なヒットが見出せない状態です。﹁Wikipedia:特筆性 (音楽)﹂に当てはまるものはないように思われます。--山田晴通︵会話︶ 2020年4月11日 (土) 13:41 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 00:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。なお2016年以降は活動の実態すら不明でした。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 10:15 (UTC)
削除 依頼者に同意。検索を試みても、ノイズが多く、なかなか有効なヒットが見出せない状態です。﹁Wikipedia:特筆性 (音楽)﹂に当てはまるものはないように思われます。--山田晴通︵会話︶ 2020年4月11日 (土) 13:41 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 00:58 (UTC)
夕方ヤッホー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典もなく、途中から文章が崩れています。即時削除とすべきか迷いましたが、とりあえず通常の削除依頼で提出。ケースE。
削除 依頼者票。--ソアラ︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 11:58 (UTC)
●︵削除︶テレビ長崎開局50周年で、過去番組に触れるなどあったことでの立項と思われます。現状では単なる書き散らしの雑文ですので残す必要性がありません。記事名での検索では216件︵実質39件︶で、信頼できる情報源による言及無し。少なくともネット上の情報で記事の適切な改善は困難かと。--KAMUI︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 22:54 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月10日 (金) 23:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--ソアラ︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 11:58 (UTC)
●︵削除︶テレビ長崎開局50周年で、過去番組に触れるなどあったことでの立項と思われます。現状では単なる書き散らしの雑文ですので残す必要性がありません。記事名での検索では216件︵実質39件︶で、信頼できる情報源による言及無し。少なくともネット上の情報で記事の適切な改善は困難かと。--KAMUI︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 22:54 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月10日 (金) 23:55 (UTC)
小林昭男（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
依頼方法などについてミスなどありましたらご指摘ください。
依頼の理由‥︵ケースE︶数少ない出演作品しか掲載されていない。加筆しようと調べても信頼できそうな情報がなく、信頼できなさそうな情報源であってもやはり少ない出演作品しか載っていない︵来歴はおろかプロフィールすら見当たらない︶。このことから、この人について特筆性が全くないと判断し、依頼した。--ぷりぷり娘︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 12:04 (UTC)
削除 依頼者票。--ぷりぷり娘︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 12:04 (UTC)
コメント 週刊ベースボール1972年4月10日号、1970年4月の週刊平凡の各誌上に当人と思われる記事と詳細が掲載されていたので、これらを基に加筆を行いました。しかしどちらの資料も肩書が﹁︵TV︶ディレクター﹂とあるので、果たしてこれらの資料に載っていた小林昭男と本項目の主題の人物が同一人物なのか有耶無耶なままだったのですが、週刊ベースボール誌上において﹁役者をやっていた﹂ような本人の談があるので、やっぱり同一人物かなと思うところもあります。同一人物であるならば、1970年代前半期あたりの11PMのレギュラー出演者として人気だったということなので、
存続票としたいところです。--ガタステノ︵会話︶ 2020年4月28日 (火) 02:25 (UTC)
終了 今回の削除は見送ります。--Bellcricket︵会話︶ 2020年4月29日 (水) 09:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--ぷりぷり娘︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 12:04 (UTC)
コメント 週刊ベースボール1972年4月10日号、1970年4月の週刊平凡の各誌上に当人と思われる記事と詳細が掲載されていたので、これらを基に加筆を行いました。しかしどちらの資料も肩書が﹁︵TV︶ディレクター﹂とあるので、果たしてこれらの資料に載っていた小林昭男と本項目の主題の人物が同一人物なのか有耶無耶なままだったのですが、週刊ベースボール誌上において﹁役者をやっていた﹂ような本人の談があるので、やっぱり同一人物かなと思うところもあります。同一人物であるならば、1970年代前半期あたりの11PMのレギュラー出演者として人気だったということなので、
存続票としたいところです。--ガタステノ︵会話︶ 2020年4月28日 (火) 02:25 (UTC)
終了 今回の削除は見送ります。--Bellcricket︵会話︶ 2020年4月29日 (水) 09:17 (UTC)
(*特)宮崎県道3記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全件存続 に決定しました。
●宮崎県道303号都農インター線︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●宮崎県道308号高鍋インター線︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●宮崎県道371号清武インター線︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
ケースB-1に抵触のおそれ。
それぞれ都農インターチェンジ、高鍋インターチェンジ、清武インターチェンジから分割提案及び履歴継承を伴わないページの分割・転記がなされ、一部に著作性が認められる文章があるため、いずれもIP:126.61.117.92︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶による編集の版指定削除依頼を提出いたします。--みちまん︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 12:21 (UTC)
版指定削除3記事とも。依頼者票。--みちまん︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 12:21 (UTC)
ほとんど単純な事実から構成されていると思いますが、どの文章に著作性が認められるのか具体的に示していただけると判断しやすいです。--Mzaki︵会話︶ 2020年5月10日 (日) 17:48 (UTC)
存続 テンプレートのパラメーター、及び複数の単文に著作性はない可能性が高い。 --Semi-Brace︵会話︶ 2020年5月20日 (水) 13:20 (UTC)
宮崎県道303号都農インター線および宮崎県道308号高鍋インター線についてはご指摘のとおり単純な事実の構成と見做すことも可能ですが、宮崎県道371号清武インター線については﹁概要﹂部分の後半が複数の事実に基づいて構成されていると考えられます。ただし、全存続判断との場合でも異議はございません。--みちまん︵会話︶ 2020年5月23日 (土) 22:47 (UTC)
一部削除/存続
●宮崎県道308号高鍋インター線については 存続。転記元の文章が単純な事実のみから構成されており、転記先はそれを著作物性を持たない要素事実ごとに組み換えたものであって著作権の侵害にあたらない。なお概要節の﹁宮崎県道19号石河内高城高鍋線と都農ICの料金所を結ぶ﹂は﹁︵前略︶高鍋ICの料金所を結ぶ﹂の誤りと思われる。
●宮崎県道303号都農インター線については
保留。転記元の文章はほぼ単純な事実のみから構成されているが、﹁都農ICと一体化した構造であり、料金所と宮崎県道40号都農綾線を結ぶ路線﹂という文章の読点の前後には必然的関係性がなく誰が書いても同じにはならない︵高鍋インターチェンジに﹁高鍋ICと一体化した構造であり、信号交差点にて宮崎県道19号石河内高城高鍋線と接続。﹂という文章があり、これが宮崎県道308号高鍋インター線では﹁高鍋ICと一体化した構造であり、宮崎県道19号石河内高城高鍋線と都農IC︹ママ︺の料金所を結ぶ路線﹂と表現内容が変わっていることがその証左となるかもしれない︶。この文章がそのまま転記されていることが著作権の侵害にあたる可能性は否定できないので保留とする。ただし個人的にはこれも事実の羅列の範疇であるようにも思う。
●宮崎県道371号清武インター線については 存続。転記元の文章が単純な事実のみから構成されており、転記先はそれを著作物性を持たない要素事実ごとに組み換えたものであって著作権の侵害にあたらない。みちまんさんが示された箇所が﹁全線を通して…明瞭ではない。﹂ だとすると、転記元では﹁全線を通して…別個の扱いがなされている。﹂と﹁区間内には標識はなく終点の位置も現地走行では明瞭ではない。﹂というそれぞれ著作物性を持たない要素事実を組み換えてできた文章であり、著作権の侵害にあたらないと考えます。
--Mzaki︵会話︶ 2020年5月25日 (月) 06:35 (UTC)
終了 全件存続とします。依頼開始より長期間にわたり依頼者様以外にケースB-1に抵触するとの明確な意見がなく、依頼者様である﹁みちまん様﹂ご自身も、審議の途中で全存続でも異論なしとの意向を表明されております。Mzaki様がご指摘のように宮崎県道303号都農インター線の一部に微妙な表現がありますが、事実の羅列と見做し著作権侵害に抵触する可能性は極めて低いと考えられます。他の2記事もみちまん様から指摘のあったように他記事から一部転記されたものと思われますが、こちらは明らかに事実の羅列と見做せます。本事案は全件存続でクローズとします。--さかおり︵会話︶ 2020年6月22日 (月) 04:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除3記事とも。依頼者票。--みちまん︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 12:21 (UTC)
ほとんど単純な事実から構成されていると思いますが、どの文章に著作性が認められるのか具体的に示していただけると判断しやすいです。--Mzaki︵会話︶ 2020年5月10日 (日) 17:48 (UTC)
存続 テンプレートのパラメーター、及び複数の単文に著作性はない可能性が高い。 --Semi-Brace︵会話︶ 2020年5月20日 (水) 13:20 (UTC)
宮崎県道303号都農インター線および宮崎県道308号高鍋インター線についてはご指摘のとおり単純な事実の構成と見做すことも可能ですが、宮崎県道371号清武インター線については﹁概要﹂部分の後半が複数の事実に基づいて構成されていると考えられます。ただし、全存続判断との場合でも異議はございません。--みちまん︵会話︶ 2020年5月23日 (土) 22:47 (UTC)
一部削除/存続
●宮崎県道308号高鍋インター線については 存続。転記元の文章が単純な事実のみから構成されており、転記先はそれを著作物性を持たない要素事実ごとに組み換えたものであって著作権の侵害にあたらない。なお概要節の﹁宮崎県道19号石河内高城高鍋線と都農ICの料金所を結ぶ﹂は﹁︵前略︶高鍋ICの料金所を結ぶ﹂の誤りと思われる。
●宮崎県道303号都農インター線については
保留。転記元の文章はほぼ単純な事実のみから構成されているが、﹁都農ICと一体化した構造であり、料金所と宮崎県道40号都農綾線を結ぶ路線﹂という文章の読点の前後には必然的関係性がなく誰が書いても同じにはならない︵高鍋インターチェンジに﹁高鍋ICと一体化した構造であり、信号交差点にて宮崎県道19号石河内高城高鍋線と接続。﹂という文章があり、これが宮崎県道308号高鍋インター線では﹁高鍋ICと一体化した構造であり、宮崎県道19号石河内高城高鍋線と都農IC︹ママ︺の料金所を結ぶ路線﹂と表現内容が変わっていることがその証左となるかもしれない︶。この文章がそのまま転記されていることが著作権の侵害にあたる可能性は否定できないので保留とする。ただし個人的にはこれも事実の羅列の範疇であるようにも思う。
●宮崎県道371号清武インター線については 存続。転記元の文章が単純な事実のみから構成されており、転記先はそれを著作物性を持たない要素事実ごとに組み換えたものであって著作権の侵害にあたらない。みちまんさんが示された箇所が﹁全線を通して…明瞭ではない。﹂ だとすると、転記元では﹁全線を通して…別個の扱いがなされている。﹂と﹁区間内には標識はなく終点の位置も現地走行では明瞭ではない。﹂というそれぞれ著作物性を持たない要素事実を組み換えてできた文章であり、著作権の侵害にあたらないと考えます。
--Mzaki︵会話︶ 2020年5月25日 (月) 06:35 (UTC)
終了 全件存続とします。依頼開始より長期間にわたり依頼者様以外にケースB-1に抵触するとの明確な意見がなく、依頼者様である﹁みちまん様﹂ご自身も、審議の途中で全存続でも異論なしとの意向を表明されております。Mzaki様がご指摘のように宮崎県道303号都農インター線の一部に微妙な表現がありますが、事実の羅列と見做し著作権侵害に抵触する可能性は極めて低いと考えられます。他の2記事もみちまん様から指摘のあったように他記事から一部転記されたものと思われますが、こちらは明らかに事実の羅列と見做せます。本事案は全件存続でクローズとします。--さかおり︵会話︶ 2020年6月22日 (月) 04:14 (UTC)
下山佑（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
化粧品の開発をされていた技術者のようですが、出典は無く、記載も百科事典的ではなく、著名性・特筆性もあるとは言い難いのでケースEでの削除が妥当と考えます。--Quox︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 12:49 (UTC)
削除 依頼者票。--Quox︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 12:51 (UTC)
削除 特筆性無く、有意な出典も無いため、削除が妥当でしょう。--GOLFLF︵会話︶ 2020年4月16日 (木) 22:13 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月17日 (金) 18:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Quox︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 12:51 (UTC)
削除 特筆性無く、有意な出典も無いため、削除が妥当でしょう。--GOLFLF︵会話︶ 2020年4月16日 (木) 22:13 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月17日 (金) 18:31 (UTC)
(*)寺本圭佑（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
http://keisuke-teramoto.com/custom.html からの転載。
●削除 依頼者。 --eien20︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 14:38 (UTC)
コメント http://keisuke-teramoto.com/custom.html に著作権証明済。--ステージエム︵会話︶ 2020年3月30日 (月) 01:19 (UTC)
●﹁掲載﹂の文意が不明で, 当該文章がGFDLもしくはCC-BY-SAv3の下で使用できるか不明。 --eien20︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 13:12 (UTC)
コメント eien20さん、不明なものを不明なままにせず、ご確認いただけませんか? --Bellcricket︵会話︶ 2020年4月29日 (水) 09:16 (UTC)
即時存続 WP:SK#2-1(取り下げ) --eien20︵会話︶ 2020年4月29日 (水) 18:42 (UTC)
●︵終了︶削除せず打ち切りといたします。特筆性など他の理由による削除依頼は妨げません。--Muyo︵会話︶ 2020年5月7日 (木) 02:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コメント http://keisuke-teramoto.com/custom.html に著作権証明済。--ステージエム︵会話︶ 2020年3月30日 (月) 01:19 (UTC)
●﹁掲載﹂の文意が不明で, 当該文章がGFDLもしくはCC-BY-SAv3の下で使用できるか不明。 --eien20︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 13:12 (UTC)
コメント eien20さん、不明なものを不明なままにせず、ご確認いただけませんか? --Bellcricket︵会話︶ 2020年4月29日 (水) 09:16 (UTC)
即時存続 WP:SK#2-1(取り下げ) --eien20︵会話︶ 2020年4月29日 (水) 18:42 (UTC)
●︵終了︶削除せず打ち切りといたします。特筆性など他の理由による削除依頼は妨げません。--Muyo︵会話︶ 2020年5月7日 (木) 02:46 (UTC)
3月27日
ヘレニック祖語（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
en:Proto-Greek languageより、履歴不継承和訳。初版より2020-03-27T04:25:45までの削除を要す。--都会の中の田舎 2020年3月27日 (金) 04:30 (UTC)
版指定削除依頼者票--都会の中の田舎 2020年3月27日 (金) 04:30 (UTC)
版指定削除依頼者に同意。Kiririnn︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 04:46 (UTC)
版指定削除初版以降の執筆者。依頼者に同意。--Majukyi︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 05:18 (UTC)
対処 初版‥2020年3月27日 (金) 04:15 UTCから2020年3月27日 (金) 04:25 UTCまでの計4版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月2日 (木) 15:16 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 18:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除依頼者票--都会の中の田舎 2020年3月27日 (金) 04:30 (UTC)
版指定削除依頼者に同意。Kiririnn︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 04:46 (UTC)
版指定削除初版以降の執筆者。依頼者に同意。--Majukyi︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 05:18 (UTC)
対処 初版‥2020年3月27日 (金) 04:15 UTCから2020年3月27日 (金) 04:25 UTCまでの計4版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月2日 (木) 15:16 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 18:19 (UTC)
望月める（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性が微妙です。
●ミスiDは新人オーディションなので芸能活動の実績を評価したものではない。
●アイドルとしての活動は来月から開始。そもそもソロではないので評価の対象外。
●テレビ出演は単発。
●ミュージックビデオへの出演はバンドの方が実績の主体としてみるべき。バンド自体も特筆性がなさそう。
●記事ではファッション誌のレギュラーモデルとされているが、出典として付けられている外部サイトには名前すら記載なし。
●完全一致でGoogle検索した結果からは整形疑惑や問題発言で若干SNSがざわついたものの炎上にすらなってなさそう。この件を含め芸能メディアで大きく取り上げられた様子も見られない。
という状況です。--240B:253:40E0:800:846B:4111:1588:8742 2020年3月27日 (金) 04:52 (UTC)
●存続
●新人オーディションの受賞内容を掲載しているモデル・タレントは多くミスiDの受賞歴も例外ではない。︵実際に受賞歴としてWikipediaに掲載されているモデルもいます。
●アイドル活動がソロではないからといって評価の対象外になる事はありません。
●テレビ出演に関してはゲスト出演との追記を行います。
●メジャーデビュー、全国ツアーを開催しているバンドであり、特筆性があります。また、ミュージックビデオ出演を経歴としているモデル・タレントは多く、バンドの実績と捉える必要性はない。
●LARME teensに関しては公式サイトでの記載があり次第掲載→削除
●﹁完全一致でGoogle検索した結果からは整形疑惑や問題発言で若干SNSがざわついたものの炎上にすらなってなさそう。この件を含め芸能メディアで大きく取り上げられた様子も見られない。﹂→芸能メディアで大きく取り上げられていないとありますが上記発言からテレビに二度ゲスト出演していることを記載済み。
以上の理由から現状直ちに削除が必要であるとは思われません。--Yjm84325︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 07:43 (UTC) 
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--ホーリーブライト︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 08:28 (UTC)
削除 出典で有意な第三者言及として挙がっているものが全てミスiDが発信しているもののみ。テレビ出演に関してはどちらも単発のゲスト出演でありWP:PERSONを満たせず、MV出演も出演そのものだけでは特筆性があるというだけの材料にはならないため現状では時期尚早と言わざるを得ません。雑誌やネットメディアから大きく主体的に取り上げられるような記事があと一つ二つはないと存続させるには厳しいです。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 14:25 (UTC)
削除 アイドルとして活動している方なら検索で容易に出てくるかと思いましたがまとめサイト系が多く、有意な第三者の言及と言えるものが見つかりませんでした。削除に同意します。--Naga-r-juna︵会話︶ 2020年3月31日 (火) 07:37 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月4日 (土) 03:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--ホーリーブライト︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 08:28 (UTC)
削除 出典で有意な第三者言及として挙がっているものが全てミスiDが発信しているもののみ。テレビ出演に関してはどちらも単発のゲスト出演でありWP:PERSONを満たせず、MV出演も出演そのものだけでは特筆性があるというだけの材料にはならないため現状では時期尚早と言わざるを得ません。雑誌やネットメディアから大きく主体的に取り上げられるような記事があと一つ二つはないと存続させるには厳しいです。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 14:25 (UTC)
削除 アイドルとして活動している方なら検索で容易に出てくるかと思いましたがまとめサイト系が多く、有意な第三者の言及と言えるものが見つかりませんでした。削除に同意します。--Naga-r-juna︵会話︶ 2020年3月31日 (火) 07:37 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月4日 (土) 03:56 (UTC)
(*特)沈黙法廷（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
﹁概要﹂節の内容が出典として提示された新潮社の作品紹介ページからの丸写しのため、著作権侵害のおそれ。2020-03-27T04:11:00︵UTC︶の1版を版指定削除依頼。
版指定削除 依頼者票。--なぎのす︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 07:21 (UTC)
対処 2020年3月27日 (金) 04:11 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月18日 (土) 10:56 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月18日 (土) 13:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--なぎのす︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 07:21 (UTC)
対処 2020年3月27日 (金) 04:11 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月18日 (土) 10:56 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月18日 (土) 13:42 (UTC)
(*) LGBTQ言語学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
en:LGBT_linguisticsの22:25, 18 December 2019UTC版より、履歴不継承和訳。初版より2020年3月27日 (金) 05:26までの削除が必要です。
全削除初版執筆者。依頼者票--Majukyi︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 05:31 (UTC)
版指定削除 履歴を補遺しましたので、初版から2020年3月27日 (金) 05:26版までの版指定削除で大丈夫です。--20041027 tatsu︵会話︶ 2020年4月24日 (金) 10:05 (UTC)
対処 初版から2020-03-27T05:26:21(UTC)までの5版を削除いたしました。--Jishinni (talk) 2020年4月24日 (金) 12:15 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月25日 (土) 02:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除初版執筆者。依頼者票--Majukyi︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 05:31 (UTC)
版指定削除 履歴を補遺しましたので、初版から2020年3月27日 (金) 05:26版までの版指定削除で大丈夫です。--20041027 tatsu︵会話︶ 2020年4月24日 (金) 10:05 (UTC)
対処 初版から2020-03-27T05:26:21(UTC)までの5版を削除いたしました。--Jishinni (talk) 2020年4月24日 (金) 12:15 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月25日 (土) 02:40 (UTC)
朝鮮祖語（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
en:Proto_Koreanic、05:31, 22 August 2019 UTC版より履歴不継承。
全削除初版以降執筆者。依頼者票--Majukyi︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 05:37 (UTC)
削除 ケースB-1(ライセンス違反)、および、ケースFとしての削除が妥当と考えます。あるいは全般8での
即時削除でもよかった気もします。--山田晴通︵会話︶ 2020年4月13日 (月) 02:21 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月13日 (月) 17:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除初版以降執筆者。依頼者票--Majukyi︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 05:37 (UTC)
削除 ケースB-1(ライセンス違反)、および、ケースFとしての削除が妥当と考えます。あるいは全般8での
即時削除でもよかった気もします。--山田晴通︵会話︶ 2020年4月13日 (月) 02:21 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月13日 (月) 17:24 (UTC)
クラスター (企業)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事名に曖昧さ回避上の問題があるので確認しましたが、独立記事作成の目安を満たしているとはいえないようです。﹁複数の問題﹂テンプレートを貼られてから6年間ほぼ放置されていますし、特筆性と発展性がない記事として削除すべきと考えます。--エンタシス︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 11:55 (UTC)
削除 依頼者票。--エンタシス︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 11:55 (UTC)
コメント 同名企業で記事があるのはクラスター (映画製作プロダクション) だけですが、調べると浜松市に同名・同業種の企業があります。いずれにせよ、仮に存続終了したとするならば、次は改名提案となります。--エンタシス︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 11:55 (UTC)
削除 特筆性無し。削除賛成です。--GOLFLF︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 21:43 (UTC)
コメント もし削除ならクラスター (映画製作プロダクション)をクラスター (企業)に、存続ならクラスター (企業)をクラスター (人材派遣会社)へ移動の方をよろしくお願いします。(名前の付け方的によろしくないので)--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月30日 (月) 03:36 (UTC)
対処 削除しました。︵移動に関しては改名提案の手続きを取ってください︶--nnh︵会話︶ 2020年4月9日 (木) 13:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--エンタシス︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 11:55 (UTC)
コメント 同名企業で記事があるのはクラスター (映画製作プロダクション) だけですが、調べると浜松市に同名・同業種の企業があります。いずれにせよ、仮に存続終了したとするならば、次は改名提案となります。--エンタシス︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 11:55 (UTC)
削除 特筆性無し。削除賛成です。--GOLFLF︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 21:43 (UTC)
コメント もし削除ならクラスター (映画製作プロダクション)をクラスター (企業)に、存続ならクラスター (企業)をクラスター (人材派遣会社)へ移動の方をよろしくお願いします。(名前の付け方的によろしくないので)--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月30日 (月) 03:36 (UTC)
対処 削除しました。︵移動に関しては改名提案の手続きを取ってください︶--nnh︵会話︶ 2020年4月9日 (木) 13:38 (UTC)
(*特)ケンプフ軍支隊（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版はen:Army Detachment Kempfの 2019年5月21日 (火) 09:35版の翻訳とみられるが、要約欄にその記載がない。履歴不継承のため初版および2020年3月21日 (土) 04:48版の削除を依頼。
版指定削除 依頼者票。--Iso10970︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 12:01 (UTC)
版指定削除 履歴不継承の翻訳を確認しました。ご依頼に同意します。--20041027 tatsu︵会話︶ 2020年4月18日 (土) 10:54 (UTC)
対処 初版‥2020年3月21日 (土) 04:45 UTCから2020年3月21日 (土) 04:48 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月19日 (日) 01:56 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月19日 (日) 06:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--Iso10970︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 12:01 (UTC)
版指定削除 履歴不継承の翻訳を確認しました。ご依頼に同意します。--20041027 tatsu︵会話︶ 2020年4月18日 (土) 10:54 (UTC)
対処 初版‥2020年3月21日 (土) 04:45 UTCから2020年3月21日 (土) 04:48 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月19日 (日) 01:56 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月19日 (日) 06:14 (UTC)
3月26日
@SunCafe（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性に疑問のあるアイドルグループです。そこそこの活動年数はありますが、小規模ライブをちょこちょこやっている程度で、楽曲が大ヒットするなど大きな注目を集めた実績が見つかりません。Googleでヒットするのは当人たちによる自己発信した情報ばかり。オリコン芸能人辞典、音楽ナタリーではヒットすらしませんでした。--240B:253:40E0:800:C7D:FE86:A3CB:178F 2020年3月25日 (水) 16:40 (UTC)
記事が作られているメンバー個別記事についてもWikipedia:削除依頼/特筆性が見られないアイドル姉妹を起こしました。--240B:253:40E0:800:C7D:FE86:A3CB:178F 2020年3月25日 (水) 16:52 (UTC)
削除 依頼者に同意。ガイドラインである﹁Wikipedia:特筆性 (音楽)﹂に則って特筆性が説明されるのであれば、投票を撤回する用意があります。--山田晴通︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 22:54 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Trca︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 07:47 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月2日 (木) 15:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者に同意。ガイドラインである﹁Wikipedia:特筆性 (音楽)﹂に則って特筆性が説明されるのであれば、投票を撤回する用意があります。--山田晴通︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 22:54 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Trca︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 07:47 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月2日 (木) 15:08 (UTC)
特筆性が見られないアイドル姉妹
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
●石上まひな︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶、︵リダイレクトである浜崎まひなも︶
●石上ひなの︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶、︵リダイレクトである浜崎ひなのも︶
Wikipedia:削除依頼/@SunCafeの関連依頼です。2013年に起こされた直後から特筆性テンプレートが貼られていますが、内容を見ても未だにWP:Nを満たしているとは到底思えません。Google、オリコン芸能人辞典、音楽ナタリーで調べてもろくな情報が出てきませんでした。旧芸名である浜崎姓で調べても同様です。--240B:253:40E0:800:C7D:FE86:A3CB:178F 2020年3月25日 (水) 16:49 (UTC)
全削除 依頼者に同意。リダイレクトを含めた全削除票。ガイドラインである﹁Wikipedia:特筆性 (音楽)﹂に則って特筆性が説明されるのであれば、投票を撤回する用意があります。--山田晴通︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 22:58 (UTC)
全削除 依頼者に同意。--Trca︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 07:52 (UTC)
対処 すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月2日 (木) 15:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者に同意。リダイレクトを含めた全削除票。ガイドラインである﹁Wikipedia:特筆性 (音楽)﹂に則って特筆性が説明されるのであれば、投票を撤回する用意があります。--山田晴通︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 22:58 (UTC)
全削除 依頼者に同意。--Trca︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 07:52 (UTC)
対処 すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月2日 (木) 15:12 (UTC)
髙井英一（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典もなく、検索をかけても誰なのか分かりませんでした。記事作成の理由︵概要欄︶が﹁2020年3月21日に逝去した髙井英一の功績をここに記します。﹂であり、百科事典の目的を逸脱しています。ケースE。
削除 依頼者票。--ソアラ︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 03:45 (UTC)
削除 瑞宝章をとったとのことなので、瑞宝章 ”髙井英一”でGoogle検索しても出ませんでした。瑞宝章 ”高井英一”でも無関係の2件のみ。瑞宝章を取った年も不明など、変なところがあり虚偽記事の疑いが強いです。--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 11:19 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月7日 (火) 18:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--ソアラ︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 03:45 (UTC)
削除 瑞宝章をとったとのことなので、瑞宝章 ”髙井英一”でGoogle検索しても出ませんでした。瑞宝章 ”高井英一”でも無関係の2件のみ。瑞宝章を取った年も不明など、変なところがあり虚偽記事の疑いが強いです。--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 11:19 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月7日 (火) 18:40 (UTC)
ある人物 20200326
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この人物の記事。ある問題で現在、週刊誌界隈で名前が上がっていることは承知しておりますが、百科事典の人物記事として閲覧に耐え得るものであるかどうかについては疑問を感じざるを得ません。あくまで一般の人物ではないだろうかと思います。
削除 依頼者票。理由は上記の通りで削除で良いものと考えます。--利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2020年3月26日 (木) 05:07︵UTC)
コメント 少なくとも一般の人物ではなく、公人であることは明らかです。もちろん、公人であればだれでも記事にしてよいわけではなく、記事にしてよいのは”特筆性のある”公人に限られるわけですが。とはいえ、﹁あくまで一般の人物ではないだろうか﹂というご意見は明らかに誤りでしょう。﹁特筆性がないのではないか﹂というご意見による削除依頼なら理解できますけど。--126.248.98.164 2020年3月30日 (月) 08:55 (UTC)
削除 中央省庁の地方支分部局の一職員の記事が作成された事例は存じません。--ササニシキ︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 01:04 (UTC)
コメント 立項者です。信頼できる情報源である各種新聞に取り上げられ、森友学園問題に関わる行動で佐川元理財局長辞任まで動きがありましたから、そういった意味では特筆性があると思います。--210.248.148.152 2020年4月2日 (木) 15:01 (UTC)
コメント まず言っておきますが、Wikipediaはニュース速報サイトではありません。また、新聞に取り上げられれば︵どんな人でも︶特筆性が生じるというわけでもありません。あくまでこの人は中央省庁の地方支分部局の一職員だった方であり、中央省庁や地方公共団体の重要なポストに就いていた方ではないのです。それに、あなたは誤解されているようですが、佐川宣寿元国税庁長官はあなたが記事にした近畿財務局職員の自殺の責任をとって辞任したわけではありません。--ササニシキ︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 15:28 (UTC)
コメント 少し前の話になりますが、内田茂都議のパワハラで自殺した都議会議員は、記事こそ立っていませんが該当人物の記事内で言及されています。この方も森友学園問題ないしはその事件の記事へのリダイレクトにして︵削除でも可︶、その中で触れるみたいな扱いでもいいかと。--氷川深碧(会話) 2020年4月4日 (土) 10:02 (UTC)
削除 - 私も一般人物だと思います。現状では特筆性もないと思います。--快速フリージア︵会話︶ 2020年4月9日 (木) 09:59 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo︵会話︶ 2020年4月9日 (木) 18:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。理由は上記の通りで削除で良いものと考えます。--利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2020年3月26日 (木) 05:07︵UTC)
コメント 少なくとも一般の人物ではなく、公人であることは明らかです。もちろん、公人であればだれでも記事にしてよいわけではなく、記事にしてよいのは”特筆性のある”公人に限られるわけですが。とはいえ、﹁あくまで一般の人物ではないだろうか﹂というご意見は明らかに誤りでしょう。﹁特筆性がないのではないか﹂というご意見による削除依頼なら理解できますけど。--126.248.98.164 2020年3月30日 (月) 08:55 (UTC)
削除 中央省庁の地方支分部局の一職員の記事が作成された事例は存じません。--ササニシキ︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 01:04 (UTC)
コメント 立項者です。信頼できる情報源である各種新聞に取り上げられ、森友学園問題に関わる行動で佐川元理財局長辞任まで動きがありましたから、そういった意味では特筆性があると思います。--210.248.148.152 2020年4月2日 (木) 15:01 (UTC)
コメント まず言っておきますが、Wikipediaはニュース速報サイトではありません。また、新聞に取り上げられれば︵どんな人でも︶特筆性が生じるというわけでもありません。あくまでこの人は中央省庁の地方支分部局の一職員だった方であり、中央省庁や地方公共団体の重要なポストに就いていた方ではないのです。それに、あなたは誤解されているようですが、佐川宣寿元国税庁長官はあなたが記事にした近畿財務局職員の自殺の責任をとって辞任したわけではありません。--ササニシキ︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 15:28 (UTC)
コメント 少し前の話になりますが、内田茂都議のパワハラで自殺した都議会議員は、記事こそ立っていませんが該当人物の記事内で言及されています。この方も森友学園問題ないしはその事件の記事へのリダイレクトにして︵削除でも可︶、その中で触れるみたいな扱いでもいいかと。--氷川深碧(会話) 2020年4月4日 (土) 10:02 (UTC)
削除 - 私も一般人物だと思います。現状では特筆性もないと思います。--快速フリージア︵会話︶ 2020年4月9日 (木) 09:59 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo︵会話︶ 2020年4月9日 (木) 18:32 (UTC)
(*)マルジャア・アッ＝タクリード（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
﹁タグリードに関する細則からの側面﹂節から﹁制度の近況﹂節の直前までのすべての文言が、富田健次 (1997). “ヴェラーヤテ・ファギーフ体制とマルジャエ・タグリード制度”. 大分県芸術文化短期大学研究紀要 35: 39-58. からの丸写しです。difff で調べると9割以上一致します︵difff︶。残りの文章もおそらくすべて、﹃岩波イスラーム辞典﹄からの丸写しではないかと思いますが、手元に辞典がないため、後で調査します。--ねをなふみそね︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 09:39 (UTC)
削除--ねをなふみそね︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 09:39 (UTC)
削除﹃岩波イスラーム辞典﹄確認しました。上の指摘の通り、出典に岩波イスラーム辞典が付与されている部分は語尾を変える、括弧書きされている年号を地の文に移すといった調整はされているものの、9割がた丸写しであり問題のあるものです。﹁§制度の近況﹂は荒く抜粋された上で同じように調整されていますが、文章表現はほとんどそのままなので同様に問題ありと思います。--TEN︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 12:03 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月3日 (金) 23:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除--ねをなふみそね︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 09:39 (UTC)
削除﹃岩波イスラーム辞典﹄確認しました。上の指摘の通り、出典に岩波イスラーム辞典が付与されている部分は語尾を変える、括弧書きされている年号を地の文に移すといった調整はされているものの、9割がた丸写しであり問題のあるものです。﹁§制度の近況﹂は荒く抜粋された上で同じように調整されていますが、文章表現はほとんどそのままなので同様に問題ありと思います。--TEN︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 12:03 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月3日 (金) 23:29 (UTC)
重複するカテゴリ群2
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
●Category:1796年に設立された州・地域 - ノート
●Category:1800年に設立された州・地域 - ノート
●Category:1801年に設立された州・地域 - ノート
●Category:1802年に設立された州・地域 - ノート
●Category:2019年に成立した国家・地域 - ノート
いずれも前回Wikipedia:削除依頼/重複するカテゴリ群で存続終了になったものですが、領域を地域に変えただけでリダイレクトになっているのでケースZとして削除をお願いします。
全削除 依頼者票--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 10:51 (UTC)
対処 重複カテゴリとしてすべて削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月20日 (月) 17:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者票--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 10:51 (UTC)
対処 重複カテゴリとしてすべて削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月20日 (月) 17:54 (UTC)
重複するカテゴリ群3
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
●Category:1610年生 (競走馬) - ノート
●Category:1635年生 (競走馬) - ノート
●Category:1665年生 (競走馬) - ノート
●Category:1670年生 (競走馬) - ノート
●Category:1693年生 (競走馬) - ノート
●Category:1675年生 (競走馬) - ノート
●Category:1679年生 (競走馬) - ノート
●Category:1700年生 (競走馬) - ノート
いずれもCategory:17世紀生まれの競走馬のリダイレクトとなっており、こちらによると明確な出生年が分かっておらず、かつカテゴリに入る馬もほとんどないためケースZとして削除をお願いします。
全削除 依頼者票--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 10:57 (UTC)
対処 すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 03:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者票--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 10:57 (UTC)
対処 すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 03:59 (UTC)
莱族（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
该条目名称和内容纯属臆造。条目中未提供任何参考资料，经查“莱族”一词也不见于任何学术资料，这属于典型的原创研究，无疑破坏了维基百科的百科性。
削除 依頼者票。ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳᥑᥫᥳ︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 12:53 (UTC)
コメント 差し当たって御依頼文の意訳﹁この莱族という名称と内容は全くの憶測にすぎません。記事の中でいかなる参考資料も提供せずに、“莱族”の1語を説明するにとどまっており、これは典型的な独自研究です。百科事典であるWikipediaには相応しくありません。﹂との事です。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 13:08 (UTC)
●感谢阁下翻译。ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳᥑᥫᥳ︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 13:44 (UTC)
●(削除)Wikipedia:削除依頼/燕遼官話、莱語、青莱片にコメントした通りです。依頼者に同意します。--6144︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 22:31 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月7日 (火) 18:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳᥑᥫᥳ︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 12:53 (UTC)
コメント 差し当たって御依頼文の意訳﹁この莱族という名称と内容は全くの憶測にすぎません。記事の中でいかなる参考資料も提供せずに、“莱族”の1語を説明するにとどまっており、これは典型的な独自研究です。百科事典であるWikipediaには相応しくありません。﹂との事です。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 13:08 (UTC)
●感谢阁下翻译。ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳᥑᥫᥳ︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 13:44 (UTC)
●(削除)Wikipedia:削除依頼/燕遼官話、莱語、青莱片にコメントした通りです。依頼者に同意します。--6144︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 22:31 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月7日 (火) 18:38 (UTC)
(*)羽田桂舟（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[2]の転載。その後少し編集されているが大半は変わっていない。著作権侵害の恐れ。--松茸︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 13:01 (UTC)
削除 依頼者票。--松茸︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 13:01 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 00:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--松茸︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 13:01 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 00:58 (UTC)
(*特)岡崎体育の京の観察日記（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2020年3月24日 (火) 09:32 (UTC)での加筆差分と同日 09:33 (UTC)での編集要約コメントが、KBS京都公式サイトのこのページにある﹁番組概要﹂からの丸写しです。引用の要件も満たしていないため、同局の著作権を侵害しているおそれあり。ケースB-1に該当するものとして、この2版の不可視化を依頼します。
版指定削除 または 
特定版削除 依頼者票。--博多商人コイツミ︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 14:40 (UTC)
情報 依頼の提出後、記事作成者によって再び公式からのコピペが行われました。したがいまして、依頼対象を上記の連続2版＋2020年3月31日 (火) 07:29 (UTC)の計3版に変更します。--博多商人コイツミ︵会話︶ 2020年3月31日 (火) 08:49 (UTC)
対処 2020年3月24日 (火) 09:32 UTCと2020年3月31日 (火) 07:29 UTCの計2版の本文、および2020年3月24日 (火) 09:33 UTCの版の要約欄、をそれぞれ版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 03:38 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月12日 (日) 04:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 または 
特定版削除 依頼者票。--博多商人コイツミ︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 14:40 (UTC)
情報 依頼の提出後、記事作成者によって再び公式からのコピペが行われました。したがいまして、依頼対象を上記の連続2版＋2020年3月31日 (火) 07:29 (UTC)の計3版に変更します。--博多商人コイツミ︵会話︶ 2020年3月31日 (火) 08:49 (UTC)
対処 2020年3月24日 (火) 09:32 UTCと2020年3月31日 (火) 07:29 UTCの計2版の本文、および2020年3月24日 (火) 09:33 UTCの版の要約欄、をそれぞれ版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 03:38 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月12日 (日) 04:27 (UTC)
3月25日
(*緊特)ジェシー (俳優)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2020年3月24日 (火) 05:03(UTC)で、本人が積極的に公表していないと思われる情報が出典無しで記載されました。B-2案件。今まで何度か記載されていますが、結局誰も出典を出しません。前述の版1版の緊急版指定削除を求めます。
また、過去の版も精査し、
●2019年2月9日 (土) 07:46(UTC)から2019年2月26日 (火) 08:51(UTC)
●2019年3月23日 (土) 18:32(UTC)
●2019年6月17日 (月) 04:39(UTC)から2019年6月25日 (火) 13:57(UTC)
●2019年6月30日 (日) 16:38(UTC)
●2020年3月8日 (日) 12:21(UTC)
●2020年3月28日 (土) 14:14(UTC) ←4/8追加しました。--Aikata28︵会話︶ 2020年4月8日 (水) 14:51 (UTC)
上記についても同様の記載があるため、版指定削除を求めます。
緊急版指定削除 および 版指定削除 依頼者票。--Aikata28︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 15:09 (UTC)
コメントソースとなる雑誌に当たる気がないのでコメントに留めますがどうも自ら公表しているようです[3]。通常の除去で十分ではないですか。--おいしい豚肉︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 22:40 (UTC)
コメント Wikipedia:信頼できる情報源であればよいと思いますが、そもそもこの掲載媒体が何かが不明ですね。本当にd誌かどうか…。そしてd誌なら、ネット上にアップされることを著作権・肖像権侵害だとはっきり言及していますが[4]、それを勝手にあげているものを情報源としてよいのかどうか。また、漢字表記でもないようです。--Aikata28︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 04:12 (UTC)
●Aikata28さんは﹁記事に記載すべきか否か﹂﹁権限を執行して版指定削除を行うべきか否か﹂という二つの問題を混同されているのではないでしょうか。当依頼においてあなたが問題にしていることは︵ミドルネームについて︶﹁本人が積極的に公表していないと思われる﹂ことであったはずです。現時点においてもあなたはそう確信されているのですか？--おいしい豚肉︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 17:06 (UTC)
●どこの誰かもわからない人がアップしている画像を根拠に、﹁公表している﹂と判断・結論づけるのは問題ないのかなと思っただけです。﹁どこかで公表されたことがあるのか？﹂という疑問はもちろんありましたので、履歴を見ていただければわかるように長い間様子をみてきた状態でしたが、投稿者に出典を求めても反応が無く、また、この記事の多くの部分を加筆されていた詳しい方々も差し戻している状態でしたので[5]、これは少なくとも本人が何度も言っているようなことではなく、例えば週刊誌や卒業アルバムなどから勝手に記載されたものの可能性も否定できないなと思いました。ですがこのTwitter画像を信用していいということなら﹁公表している﹂となるでしょうから、﹁権限を執行して版指定削除を行うべきか否か﹂については﹁しなくてよい﹂となり、取り下げということになるでしょう。--Aikata28︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 14:17 (UTC)
存続 本人が公表している以上削除には当たらず。もしも虚偽ならいたずらとして除去すればいいから問題ないはず。--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 11:22 (UTC)
コメント 審議の最中ですが、2020年4月8日 (水) 08:47(UTC)で今度は出典無しに学歴が記載されています。1つは出典を見つけたので追加しておきましたが、他は確認できません。2020年4月8日 (水) 08:47(UTC)と2020年4月8日 (水) 08:48も緊急版指定削除で。--Aikata28︵会話︶ 2020年4月8日 (水) 14:51 (UTC)
終了 削除は見送ります。--Bellcricket︵会話︶ 2020年7月2日 (木) 08:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急版指定削除 および 版指定削除 依頼者票。--Aikata28︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 15:09 (UTC)
コメントソースとなる雑誌に当たる気がないのでコメントに留めますがどうも自ら公表しているようです[3]。通常の除去で十分ではないですか。--おいしい豚肉︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 22:40 (UTC)
コメント Wikipedia:信頼できる情報源であればよいと思いますが、そもそもこの掲載媒体が何かが不明ですね。本当にd誌かどうか…。そしてd誌なら、ネット上にアップされることを著作権・肖像権侵害だとはっきり言及していますが[4]、それを勝手にあげているものを情報源としてよいのかどうか。また、漢字表記でもないようです。--Aikata28︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 04:12 (UTC)
●Aikata28さんは﹁記事に記載すべきか否か﹂﹁権限を執行して版指定削除を行うべきか否か﹂という二つの問題を混同されているのではないでしょうか。当依頼においてあなたが問題にしていることは︵ミドルネームについて︶﹁本人が積極的に公表していないと思われる﹂ことであったはずです。現時点においてもあなたはそう確信されているのですか？--おいしい豚肉︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 17:06 (UTC)
●どこの誰かもわからない人がアップしている画像を根拠に、﹁公表している﹂と判断・結論づけるのは問題ないのかなと思っただけです。﹁どこかで公表されたことがあるのか？﹂という疑問はもちろんありましたので、履歴を見ていただければわかるように長い間様子をみてきた状態でしたが、投稿者に出典を求めても反応が無く、また、この記事の多くの部分を加筆されていた詳しい方々も差し戻している状態でしたので[5]、これは少なくとも本人が何度も言っているようなことではなく、例えば週刊誌や卒業アルバムなどから勝手に記載されたものの可能性も否定できないなと思いました。ですがこのTwitter画像を信用していいということなら﹁公表している﹂となるでしょうから、﹁権限を執行して版指定削除を行うべきか否か﹂については﹁しなくてよい﹂となり、取り下げということになるでしょう。--Aikata28︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 14:17 (UTC)
存続 本人が公表している以上削除には当たらず。もしも虚偽ならいたずらとして除去すればいいから問題ないはず。--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 11:22 (UTC)
コメント 審議の最中ですが、2020年4月8日 (水) 08:47(UTC)で今度は出典無しに学歴が記載されています。1つは出典を見つけたので追加しておきましたが、他は確認できません。2020年4月8日 (水) 08:47(UTC)と2020年4月8日 (水) 08:48も緊急版指定削除で。--Aikata28︵会話︶ 2020年4月8日 (水) 14:51 (UTC)
終了 削除は見送ります。--Bellcricket︵会話︶ 2020年7月2日 (木) 08:45 (UTC)
遠龍（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
依頼理由:中学生のyoutuberですが、登録数85、動画数11、総再生回数3000回程度。いつものプロジェクト‐ノート:YouTubeでの例をはるかに下回る一般人レベルの記事です。
●︵削除︶依頼者票--Gahukuro︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 01:47 (UTC)
削除 はっきり言って何の内容も無い記事。残す必要性を微塵も感じません。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 13:52 (UTC)
削除 第三者言及を見つけられませんでした。--切干大根︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 13:53 (UTC)
削除 ケースEとして。現時点では特筆性は無いでしょう。Google検索で"遠龍"を検索したところ、note.comとYouTubeがみられましたが一次情報も数少ない状態です。また、関連する削除依頼にWikipedia:削除依頼/ニサイ国があります。--Strangesnow︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 00:59 (UTC)
削除 ケースEは無論、晒しや嫌がらせの疑いもあるため削除に同意。--砧太郎︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 06:51 (UTC)
●削除 非常に知名度が低く、また記事の中身もないため残す必要性を感じない。--のりすけ︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 19:11 (UTC)—以上のコメントは、2400:2413:800:f800:89d1:1f7b:b274:cdb6︵会話/投稿記録/Whois IPv4 ・ IPv6︶さんが[2020年3月26日 (木) 10:16 (UTC)]に投稿したものです︵切干大根︵会話︶による付記︶。IPユーザーに投票資格はありません。--切干大根︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 12:34 (UTC)
●︵削除︶記事に貼られているコモンズ画像だが、YouTubeチャンネルで使用されているアイコンの自画像︵背景が赤一色に加工されている︶の元画像と思われる。jawpとコモンズで利用者名も同じで、jawpのアカウント取得→コモンズのアカウント取得→コモンズに画像アップ→jawpで記事作成の流れだが、これが1時間ほどで行われており、両者は同一人物と考えるのが妥当。これはウィキペディアを使った自身の宣伝と考えられます。--KAMUI︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 13:34 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年3月31日 (火) 15:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 はっきり言って何の内容も無い記事。残す必要性を微塵も感じません。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 13:52 (UTC)
削除 第三者言及を見つけられませんでした。--切干大根︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 13:53 (UTC)
削除 ケースEとして。現時点では特筆性は無いでしょう。Google検索で"遠龍"を検索したところ、note.comとYouTubeがみられましたが一次情報も数少ない状態です。また、関連する削除依頼にWikipedia:削除依頼/ニサイ国があります。--Strangesnow︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 00:59 (UTC)
削除 ケースEは無論、晒しや嫌がらせの疑いもあるため削除に同意。--砧太郎︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 06:51 (UTC)
● 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年3月31日 (火) 15:02 (UTC)
Kadennetgroup（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。第三者言及皆無につき特筆性なし。--都会の中の田舎 2020年3月25日 (水) 01:49 (UTC)
削除 依頼者票。--都会の中の田舎 2020年3月25日 (水) 01:49 (UTC)
削除 全般4﹁宣伝・広告が目的であるページ﹂としての即時削除でもよろしいかと思います。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 13:53 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月6日 (月) 17:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--都会の中の田舎 2020年3月25日 (水) 01:49 (UTC)
削除 全般4﹁宣伝・広告が目的であるページ﹂としての即時削除でもよろしいかと思います。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 13:53 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月6日 (月) 17:18 (UTC)
西浦龍太郎 (経営者)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特段の実績が見られない実業家。検索してヒットするのは同姓同名のサッカー選手のことばかり。Web関連の仕事をしていてこの検索結果は無名というほかありません。--240B:253:40E0:800:D94D:30FC:D248:E303 2020年3月25日 (水) 03:57 (UTC)
削除 ﹁自分で会社を作った﹂以上の実績が確認できず単独立項は余りに厳しいものと思われます。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 13:55 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月6日 (月) 17:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 ﹁自分で会社を作った﹂以上の実績が確認できず単独立項は余りに厳しいものと思われます。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 13:55 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月6日 (月) 17:19 (UTC)
藤井玄瑞
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
●藤井玄瑞︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●Wikipedia:藤井玄瑞︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
藤井玄瑞 も併せて依頼します。
ケースE。特筆性不明の医師。︵記述が事実なら︶大正生まれと言うことなので仕方がない面もあるでしょうが、お名前で検索してもこの記事の他は占いサイト3件しかヒットしておらず、実在すら確認できません。内容も医師としての実績ではなく親類との関係しか書かれていません。--240B:253:40E0:800:D94D:30FC:D248:E303 2020年3月25日 (水) 04:03 (UTC)
●︵全削除︶実在が確認できない人物。また、記事では小西正太郎の親戚とありますが、著名人の親戚であることは特筆性を担保しません。初版投稿者の編集履歴を見るとWikipedia:藤井玄瑞は大久保作治郎から移動されていたり、このような編集が確認できるが当該部分の外部出典には﹁藤井玄瑞﹂という人物についての言及はありません。記事の内容については元に戻すべきかと思います。なお、大久保作治郎という人物は確認できないが、大久保作次郎ならば洋画家に居ます。ただしこっちは1973年没で当該記事の人物︵1920年没︶とは別人ですね。--KAMUI︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 08:18 (UTC) 実在する人物であるようなので一部取り消し線入れる。--KAMUI︵会話︶ 2020年3月31日 (火) 09:42 (UTC)
全削除 虚偽立項の疑い︵ケースE︶、名前空間間違い︵ケースD︶、重複記事︵ケースZ︶。なお勝手ながら複数の記事を依頼する際の書式に変更しました。--フューチャー︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 09:50 (UTC)
コメント デジタルコレクション﹃秋田県医師人名録﹄の仙北郡六郷町六郷に載っていますので、実在は確認できます。ただ、現状ですと特筆すべき業績について十分な記載がありませんので、ケースE﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂に該当すると思われます。記事作成者さまにつきましては、参考文献に挙げられている﹃鐘はかたり 清水はささやく 六郷町小史﹄などの郷土資料で、加筆が可能でしたらご対応をお願いいたします。--Days for archaeology︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 09:07 (UTC)
●︵コメント︶加筆が行われた様ですが、当該人物について﹁普通の町医者﹂以上のものは読み取れませんでした。一部取り消し線は入れましたが、削除票は維持します。その地方では名士として扱われているのかも知れませんが、ウィキペディアは名鑑ではないので現状では無理でしょう。--KAMUI︵会話︶ 2020年3月31日 (火) 09:42 (UTC)
対処 藤井玄瑞は 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 として、Wikipedia:藤井玄瑞は 重複記事 として、それぞれ削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月26日 (日) 06:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 虚偽立項の疑い︵ケースE︶、名前空間間違い︵ケースD︶、重複記事︵ケースZ︶。なお勝手ながら複数の記事を依頼する際の書式に変更しました。--フューチャー︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 09:50 (UTC)
コメント デジタルコレクション﹃秋田県医師人名録﹄の仙北郡六郷町六郷に載っていますので、実在は確認できます。ただ、現状ですと特筆すべき業績について十分な記載がありませんので、ケースE﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂に該当すると思われます。記事作成者さまにつきましては、参考文献に挙げられている﹃鐘はかたり 清水はささやく 六郷町小史﹄などの郷土資料で、加筆が可能でしたらご対応をお願いいたします。--Days for archaeology︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 09:07 (UTC)
●︵コメント︶加筆が行われた様ですが、当該人物について﹁普通の町医者﹂以上のものは読み取れませんでした。一部取り消し線は入れましたが、削除票は維持します。その地方では名士として扱われているのかも知れませんが、ウィキペディアは名鑑ではないので現状では無理でしょう。--KAMUI︵会話︶ 2020年3月31日 (火) 09:42 (UTC)
対処 藤井玄瑞は 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 として、Wikipedia:藤井玄瑞は 重複記事 として、それぞれ削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月26日 (日) 06:04 (UTC)
(*)モジュール:Decimals（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1︵著作権侵害︶とケースZ︵不要なモジュール︶として削除を依頼します。
(一)ケースB-1の根拠‥本モジュールは英語版から移入されたものですが、当の英語版でen:Module:Decimalsが削除されたため、履歴継承ができていない状態になっています。他言語版も軒並み英語版から移入したものとみられます。
(二)ケースZの根拠‥本モジュールが提供する端数処理の機能は{{Rnd}}およびモジュール:Mathのprecision_format関数でも提供されており、挙動の違いは主に﹁モジュール:Decimalsが小数点以下12桁しか表示できない﹂﹁1,000以上の数字の場合、モジュール:Decimalsがカンマを表示しないのに対し、Template:Rndとモジュール:Mathはカンマを表示する﹂の2点となっています。Wikipedia:表記ガイド#数字では︵カンマを表示する/しないの2択から選ぶならば︶カンマを表示することを推奨しており、またカンマを表示しない必要がある場合も{{Replace}}で置換すれば済むので、結果的には互換が効くものであると考えます。
削除 依頼者票。なお、削除依頼テンプレートを貼ることのみを目的としてモジュール:Decimals/docを作成したので、当該ページは削除依頼の終了後に即時削除の全般8で即時削除していただければと思います。また、著作権侵害案件のため、緊急回避としてテンプレート9件と記事2件における本モジュールの呼び出しを{{Rnd}}またはモジュール:Mathに変更していますが、もし問題がございましたら差し戻して構いません。--ネイ︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 05:08 (UTC)
コメント ケースB-1案件であるため、強調マークを追加しました。また、本モジュールを使用しているTemplate:DecimalsはTemplate:Rndへのリダイレクト化が合意されました。--ネイ︵会話︶ 2020年4月1日 (水) 07:46 (UTC)
対処 削除しました。--Bellcricket︵会話︶ 2020年4月26日 (日) 22:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。なお、削除依頼テンプレートを貼ることのみを目的としてモジュール:Decimals/docを作成したので、当該ページは削除依頼の終了後に即時削除の全般8で即時削除していただければと思います。また、著作権侵害案件のため、緊急回避としてテンプレート9件と記事2件における本モジュールの呼び出しを{{Rnd}}またはモジュール:Mathに変更していますが、もし問題がございましたら差し戻して構いません。--ネイ︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 05:08 (UTC)
コメント ケースB-1案件であるため、強調マークを追加しました。また、本モジュールを使用しているTemplate:DecimalsはTemplate:Rndへのリダイレクト化が合意されました。--ネイ︵会話︶ 2020年4月1日 (水) 07:46 (UTC)
対処 削除しました。--Bellcricket︵会話︶ 2020年4月26日 (日) 22:05 (UTC)
Baton（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。Quizknockのアプリ制作会社。第三者の個別記事にできるほどの出典がなく、発展しにくい項目である。
削除 依頼者票。--舌先現象になります︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 07:30 (UTC)
削除依頼者に同意。--Ito mizuu︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 11:36 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月6日 (月) 17:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--舌先現象になります︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 07:30 (UTC)
削除依頼者に同意。--Ito mizuu︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 11:36 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月6日 (月) 17:20 (UTC)
Category:新型コロナウイルスに関する人物（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
カテゴリーへの収容基準が明確ではありません。例えば、日本の保健行政を司る加藤勝信厚労相はこのカテゴリーに入るでしょうか？そもそも新型コロナウイルス感染症対策本部の構成員が、内閣総理大臣・内閣官房長官・厚生労働大臣・新型インフルエンザ等対策特別措置法に関する事務を担当する国務大臣・他の全ての国務大臣となっています[6]。日本の鎖国行政には外務相が、港湾の管理は国交相が、新型コロナ関係の休校措置は文科相がそれぞれ担当しています。市長田コロナを受けて延期されたTOKYO 2020についてはオリンピック担当大臣が担当することになるでしょう。小池百合子も関係するかもしれませんね。彼らもこのカテゴリーに入るでしょうか？カテゴリーへの収容基準が明確ではないことからケース Z: その他の問題がある場合︵Wikipedia:過剰なカテゴリ#特定の事物に関連する人物︶に該当するものとして、削除を依頼します。 片割れ靴下︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 10:23 (UTC)
削除 依頼者票。--片割れ靴下︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 10:23 (UTC)
削除 こちらは﹁カテゴリーへの収容基準が明確ではない﹂ケースZ適用に全面的に賛成します--Kyuri1449︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 23:52 (UTC)
削除 ﹁カテゴリーへの収容基準が明確ではない﹂ケースZ適用に全面的に賛成。今の状況からあらゆる分野の人物が該当することになりかねない。--Customsprofesser︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 08:41 (UTC)
削除 ご依頼に全面的に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 23:49 (UTC)
●︵削除︶﹁関する︵関連する︶﹂というのは一覧の基準としてあまりに曖昧。それ以前の話として﹁ウイルスに関する人物﹂って日本語としてどうなのさね？とツッコミたくなりますが。--KAMUI︵会話︶ 2020年3月29日 (日) 01:33 (UTC)
対処 削除しました。所属記事のカテゴリ修正をお願い致します。--Penn Station (talk) 2020年3月31日 (火) 15:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--片割れ靴下︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 10:23 (UTC)
削除 こちらは﹁カテゴリーへの収容基準が明確ではない﹂ケースZ適用に全面的に賛成します--Kyuri1449︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 23:52 (UTC)
削除 ﹁カテゴリーへの収容基準が明確ではない﹂ケースZ適用に全面的に賛成。今の状況からあらゆる分野の人物が該当することになりかねない。--Customsprofesser︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 08:41 (UTC)
削除 ご依頼に全面的に同意いたします。--Vegetamin︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 23:49 (UTC)
●︵削除︶﹁関する︵関連する︶﹂というのは一覧の基準としてあまりに曖昧。それ以前の話として﹁ウイルスに関する人物﹂って日本語としてどうなのさね？とツッコミたくなりますが。--KAMUI︵会話︶ 2020年3月29日 (日) 01:33 (UTC)
対処 削除しました。所属記事のカテゴリ修正をお願い致します。--Penn Station (talk) 2020年3月31日 (火) 15:10 (UTC)
Category:新型コロナウイルスの患者（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この感染症は最終的には全世界人口の半数程度に感染するという見立てもあります[7]。今は、新型コロナウイルス感染症罹患者は珍しいので、今日報道のあった日本人のお笑いタレントのように名前が出ますが、いずれ感染が拡大すればわざわざ名前が出てくるようなことはなくなると思います。性別など、カテゴライズすることで有益に働くとも思えませんのでケース Z: その他の問題がある場合︵Wikipedia:過剰なカテゴリ#特筆するようなものでないか、取るに足らない特徴︶に該当するものとして、削除を依頼します。 片割れ靴下︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 10:11 (UTC)
削除 依頼者票。--片割れ靴下︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 10:11 (UTC)
他の言語のカテガリに相応しいためです。Ckh3111︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 11:04 (UTC)
削除 英語版ではリスト記事の作成も否決︵削除︶されましたが︵en:Wikipedia:Articles for deletion/List of people with coronavirus disease 2019︶、主としてWP:BLP違反と言うことです。よって、﹁感染したと言う事実だけ﹂では、たとえそれが自主公表しかつ第三者検証可能を満たす︵←さもなければB-2対象︶としても、﹁有名で検証可能でしかもその記事︵人物︶にとって重要なこと﹂とは言えません。不適切なカテゴリとして削除相当と考えます。--Kyuri1449︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 23:50 (UTC)
コメント 進行中のCOVID事態については削除相当とする考えは変わりませんが、一方でCategory:結核に罹患した人物なんてのもありますね、そして存命中の人も多く含まれています。結核に罹患した経験が﹁自主公表しかつ第三者検証可能を満たし﹂かつ﹁有名で検証可能でしかもその記事︵人物︶にとって重要なこと﹂を満たせば存命中人物であってもカテゴリの存在とそれへの収納はやぶさかではありませんが、結核罹患カテゴリについても一度各項目を精査する必要がありそうです。︵逆に言えば進行中事態では、一時的報道のために、これらの要件を満たさない事例が多く存在しそうなので削除相当とするものであります。終息後、改めて自ら罹患歴を公表した場合でこれらの要件を満たせば再収納は可能でしょう︵そこまで重要な情報とは思えませんが︶︶--Kyuri1449︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 12:52 (UTC)
●︵削除︶そもそもCOVID-19の﹁患者﹂ってのは、いずれ治癒するか重症化して落命するかの2択ですが、治癒した人は﹁患者﹂とは言いません。そして、治癒した場合にはカテゴライズそのものが不要になります。そう考えれば、事前のカテゴライズも必要ありません。--KAMUI︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 10:35 (UTC)
●あるときに﹁患者﹂であったならば、カテゴリー上の﹁患者﹂であるとは言えそうです。例えば、イチローという野球選手がいる︵た︶のですが、この人はCategory:オリックス・バファローズ及びその前身球団の選手Category:シアトル・マリナーズの選手Category:ニューヨーク・ヤンキースの選手Category:マイアミ・マーリンズの選手と所属したことのある球団すべてのカテゴリーが付けられています。したがって、﹁治癒して患者でなくなったからカテゴライズは不要﹂とは短絡的には言えないと思います。 片割れ靴下︵会話︶ 2020年3月29日 (日) 14:28 (UTC)
削除 KAMUIさんのご指摘にもありますように、まず名称が適切ではないでしょう(ヴァイルスを患っている者とは？)。これが﹁COVID-19に罹患した人物﹂であったとしても、過剰なカテゴリや無差別な情報収集に該当すると考えられますし、Kyuri1449さんがご指摘されているWP:BLPに照らしても問題があるかもしれません。--Vegetamin︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 23:47 (UTC)
●(削除)まず、原則として、人物記事からは著名活動に大した影響を与えていない経歴は建前上除去されるべきとされています。現在、似たようなカテゴリとしてはコレラ、AIDS、梅毒、結核、ハンセン病、あと英語版にはエボラ出血熱もありますが、これらは建前上その病気によって著名活動に多大な影響を受けた人物だから掲載され、それをまとめる形でカテゴリにされたと考えられます。2019新型コロナウイルスによる急性呼吸器疾患によって著名活動に多大な影響を受けた人物として、主演映画からの降板に追い込まれた志村けん以外に29人30人用意できる日は当面先でしょう。--6144︵会話︶ 2020年3月29日 (日) 00:12 (UTC)状況が変わったため修正。ご冥福をお祈りいたします。--6144︵会話︶ 2020年3月30日 (月) 10:04 (UTC)
●(コメント)余談ですが、Category:2019新型コロナウイルス感染症で亡くなった人物は問題なさそうですね。英語版を見ると改名提案中で100人近くいて一覧記事まであるし…--6144︵会話︶ 2020年3月29日 (日) 00:21 (UTC)
対処 削除しました。所属記事のカテゴリ修正をお願い致します。--Penn Station (talk) 2020年3月31日 (火) 15:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--片割れ靴下︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 10:11 (UTC)
他の言語のカテガリに相応しいためです。Ckh3111︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 11:04 (UTC)
削除 英語版ではリスト記事の作成も否決︵削除︶されましたが︵en:Wikipedia:Articles for deletion/List of people with coronavirus disease 2019︶、主としてWP:BLP違反と言うことです。よって、﹁感染したと言う事実だけ﹂では、たとえそれが自主公表しかつ第三者検証可能を満たす︵←さもなければB-2対象︶としても、﹁有名で検証可能でしかもその記事︵人物︶にとって重要なこと﹂とは言えません。不適切なカテゴリとして削除相当と考えます。--Kyuri1449︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 23:50 (UTC)
コメント 進行中のCOVID事態については削除相当とする考えは変わりませんが、一方でCategory:結核に罹患した人物なんてのもありますね、そして存命中の人も多く含まれています。結核に罹患した経験が﹁自主公表しかつ第三者検証可能を満たし﹂かつ﹁有名で検証可能でしかもその記事︵人物︶にとって重要なこと﹂を満たせば存命中人物であってもカテゴリの存在とそれへの収納はやぶさかではありませんが、結核罹患カテゴリについても一度各項目を精査する必要がありそうです。︵逆に言えば進行中事態では、一時的報道のために、これらの要件を満たさない事例が多く存在しそうなので削除相当とするものであります。終息後、改めて自ら罹患歴を公表した場合でこれらの要件を満たせば再収納は可能でしょう︵そこまで重要な情報とは思えませんが︶︶--Kyuri1449︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 12:52 (UTC)
●︵削除︶そもそもCOVID-19の﹁患者﹂ってのは、いずれ治癒するか重症化して落命するかの2択ですが、治癒した人は﹁患者﹂とは言いません。そして、治癒した場合にはカテゴライズそのものが不要になります。そう考えれば、事前のカテゴライズも必要ありません。--KAMUI︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 10:35 (UTC)
●あるときに﹁患者﹂であったならば、カテゴリー上の﹁患者﹂であるとは言えそうです。例えば、イチローという野球選手がいる︵た︶のですが、この人はCategory:オリックス・バファローズ及びその前身球団の選手Category:シアトル・マリナーズの選手Category:ニューヨーク・ヤンキースの選手Category:マイアミ・マーリンズの選手と所属したことのある球団すべてのカテゴリーが付けられています。したがって、﹁治癒して患者でなくなったからカテゴライズは不要﹂とは短絡的には言えないと思います。 片割れ靴下︵会話︶ 2020年3月29日 (日) 14:28 (UTC)
削除 KAMUIさんのご指摘にもありますように、まず名称が適切ではないでしょう(ヴァイルスを患っている者とは？)。これが﹁COVID-19に罹患した人物﹂であったとしても、過剰なカテゴリや無差別な情報収集に該当すると考えられますし、Kyuri1449さんがご指摘されているWP:BLPに照らしても問題があるかもしれません。--Vegetamin︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 23:47 (UTC)
●(削除)まず、原則として、人物記事からは著名活動に大した影響を与えていない経歴は 対処 削除しました。所属記事のカテゴリ修正をお願い致します。--Penn Station (talk) 2020年3月31日 (火) 15:09 (UTC)
(*特)アヌシュカ・シェッティのフィルモグラフィー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版にen:Anushka Shetty filmographyの05:15, 4 January 2020の抄訳と思われる文章があるが、要約欄にその記載がない。履歴不継承のため2020年3月18日 (水) 06:56までの版の削除を依頼。
版指定削除 依頼者票。--Hruygo︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 10:34 (UTC)
対処 初版‥2020年3月14日 (土) 00:40 UTCから2020年3月18日 (水) 06:56 UTCまでの計8版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 02:20 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月12日 (日) 04:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--Hruygo︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 10:34 (UTC)
対処 初版‥2020年3月14日 (土) 00:40 UTCから2020年3月18日 (水) 06:56 UTCまでの計8版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 02:20 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月12日 (日) 04:17 (UTC)
(*緊特)黒木瞳（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2020/03/25 11:11 (UTC)の版︵差分︶にて、無出典のプライバシーを侵害する記述がなされました。ケースB-2として。
緊急版指定削除 依頼者票。なお、直後の出典︵16番︶でも読み取れる記述はありません。--Q8j︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 11:23 (UTC)
対処 2020年3月25日 (水) 11:11 UTCの版を版指定削除しました。なお示された出典に記載内容を裏付ける記述はなく事実関係を確認できないため、理由は名誉棄損のおそれとしました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 03:26 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月12日 (日) 04:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急版指定削除 依頼者票。なお、直後の出典︵16番︶でも読み取れる記述はありません。--Q8j︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 11:23 (UTC)
対処 2020年3月25日 (水) 11:11 UTCの版を版指定削除しました。なお示された出典に記載内容を裏付ける記述はなく事実関係を確認できないため、理由は名誉棄損のおそれとしました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 03:26 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月12日 (日) 04:24 (UTC)
(*) 過免疫化技術（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
本記事ですが、2020年3月24日 (火) 05:33︵UTC)版︵初版︶が、免疫プロテインの仕組みというページからのコピー・ペーストです。
削除 依頼者票。ほぼ処版のみの編集履歴であり、全削除で良いものと考えます。--利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2020年3月25日 (水) 12:46︵UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 03:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。ほぼ処版のみの編集履歴であり、全削除で良いものと考えます。--利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2020年3月25日 (水) 12:46︵UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 03:29 (UTC)
(*)幸福恐怖症（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[8]の文章の一部と類似しており著作権侵害のおそれがあります。第2版で白紙化されていますが、著作権侵害のため白紙化ではなく記事自体の削除が必要と考えられます。
削除 依頼者票。--Dream100︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 13:02 (UTC)
コメント2週間以上意見がつかないため、コメント依頼に提出しました。--Dream100︵会話︶ 2020年4月11日 (土) 05:24 (UTC)
削除 コメント依頼から来ました。確かに似てるような気がしますが短文なので微妙です。ですが一応ケースB1と、短文しかないことによるケースEによる削除を支持します。--フューチャー︵会話︶ 2020年4月11日 (土) 07:56 (UTC)
削除 フューチャーさんの意見に賛同いたします。ケースB1と、短文しかないことによるケースEによる削除を。--Licsak︵会話︶ 2020年4月12日 (日) 13:42 (UTC)
対処 著作権侵害のおそれ として削除しました。なお﹁短文しかない﹂という理由だけでは、削除の方針のケースE︵百科事典的でない記事︶には該当しません。﹁百科事典的な記事に成長する見込みのない﹂﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない﹂などの理由が必要です。--Penn Station (talk) 2020年4月13日 (月) 13:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Dream100︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 13:02 (UTC)
コメント2週間以上意見がつかないため、コメント依頼に提出しました。--Dream100︵会話︶ 2020年4月11日 (土) 05:24 (UTC)
削除 コメント依頼から来ました。確かに似てるような気がしますが短文なので微妙です。ですが一応ケースB1と、短文しかないことによるケースEによる削除を支持します。--フューチャー︵会話︶ 2020年4月11日 (土) 07:56 (UTC)
削除 フューチャーさんの意見に賛同いたします。ケースB1と、短文しかないことによるケースEによる削除を。--Licsak︵会話︶ 2020年4月12日 (日) 13:42 (UTC)
対処 著作権侵害のおそれ として削除しました。なお﹁短文しかない﹂という理由だけでは、削除の方針のケースE︵百科事典的でない記事︶には該当しません。﹁百科事典的な記事に成長する見込みのない﹂﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない﹂などの理由が必要です。--Penn Station (talk) 2020年4月13日 (月) 13:47 (UTC)
3月24日
ある人物記事 20200324
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この記事の人物。ケースEとして。アマチュアで活動する高校生ボクサーのようです。Googleで氏名の完全一致検索を行ったところ国体でベスト8入りしたという記事や小学生のころにU-15の全国大会で優勝したという記事はヒットしますが、Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手の﹁日本選手権大会など国別の選手権︵年齢別大会を除く︶で優勝した選手。﹂には﹁U-15の大会である﹂という点で合致せず、﹁オリンピック、世界選手権、ワールドカップなどの最高レベルの大会﹂に出場したという記事もヒットしないことから、あくまでアマチュアで活動を行う一般人記事であり、特筆性を満たさないと判断しました。 --Buntschann︵会話 / 投稿記録︶ 2020年3月23日 (月) 16:43 (UTC)
削除 依頼者票。 --Buntschann︵会話 / 投稿記録︶ 2020年3月23日 (月) 16:43 (UTC)
削除 特筆性のルールに照らして削除が適当です。--Customsprofesser︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 07:26 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月6日 (月) 17:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。 --Buntschann︵会話 / 投稿記録︶ 2020年3月23日 (月) 16:43 (UTC)
削除 特筆性のルールに照らして削除が適当です。--Customsprofesser︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 07:26 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月6日 (月) 17:05 (UTC)
TATATABA（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEの﹁百科事典的でない記事﹂として。"TATATABA"および"TATATABA®️"で完全一致検索を行った結果、ヒットしたのはこの記事と音声投稿サイトへの投稿のみ、記事中に示されたInstagramもフォロワーが8人と、WP:BANDやWP:Nを満たす記事とは到底言えません。記事の内容からいたずらや宣伝目的の立項も疑われます。 --Buntschann︵会話 / 投稿記録︶ 2020年3月23日 (月) 16:53 (UTC)
削除 依頼者票。 --Buntschann︵会話 / 投稿記録︶ 2020年3月23日 (月) 16:53 (UTC)
削除 ケースEとして。Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを満たさないグループ。記事本文の活動場所にラジオとありましたが、個人配信のインターネットラジオ︵参考︶のことのようです。--Strangesnow︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 01:09 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月6日 (月) 17:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。 --Buntschann︵会話 / 投稿記録︶ 2020年3月23日 (月) 16:53 (UTC)
削除 ケースEとして。Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを満たさないグループ。記事本文の活動場所にラジオとありましたが、個人配信のインターネットラジオ︵参考︶のことのようです。--Strangesnow︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 01:09 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月6日 (月) 17:06 (UTC)
A.Cheez（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
依頼理由:中学生～高校生の人物が中心となってやっている写真館︵カメラマン︶。これまでに二度即時削除されているが、最初の作成者と、当写真館の代表者名が同じなど宣伝を強く疑わせる。本人のツイッター、facebook等以外には検索ノイズのみ。特筆性のないベンチャー企業。
●︵削除︶依頼者票--Gahukuro︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 17:15 (UTC)
削除 - 依頼者に同意します。ケースE。--Motodai︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 22:08 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月6日 (月) 17:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 - 依頼者に同意します。ケースE。--Motodai︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 22:08 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月6日 (月) 17:08 (UTC)
キエーロ座布団（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース E: 百科事典的でない記事︵百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事︶。Googleで﹁"キエーロ座布団"﹂と検索したところ、上位にはこのWikipediaの記事とYouTubeに投稿された動画がいくつかあるくらいで、メディアによる記事は一つもなし。
削除 依頼者票。--Cho-ji︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 18:12 (UTC)
削除 意味不明な記事。ケースE。--フューチャー︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 19:17 (UTC)
削除 恐らくいわゆるYouTuberの類なのだろうが、プロジェクト‐ノート:YouTubeの最低条件を満たしておらず、Wikipedia:削除の方針#ケース_E:_百科事典的でない記事。さらに例によってWikipedia:スタイルマニュアルも守られておらず内輪ネタを書いてるだけであり、当然ながら信頼できる情報源からの有意な言及がなく削除が妥当。--Tece Onir︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 00:51 (UTC)
●︵削除︶記事名での検索では66件︵実質34件︶。プロジェクト‐ノート:YouTubeの最低条件どころかWP:Nを全く満たさない。内容も意味不明で、WP:CSD#G1乃至WP:CSD#G2の適用も検討すべきかと。--KAMUI︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 13:06 (UTC)
対処特筆性なしとして、削除しました。--Halowand︵会話︶ 2020年3月30日 (月) 17:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Cho-ji︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 18:12 (UTC)
削除 意味不明な記事。ケースE。--フューチャー︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 19:17 (UTC)
削除 恐らくいわゆるYouTuberの類なのだろうが、プロジェクト‐ノート:YouTubeの最低条件を満たしておらず、Wikipedia:削除の方針#ケース_E:_百科事典的でない記事。さらに例によってWikipedia:スタイルマニュアルも守られておらず内輪ネタを書いてるだけであり、当然ながら信頼できる情報源からの有意な言及がなく削除が妥当。--Tece Onir︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 00:51 (UTC)
●︵削除︶記事名での検索では66件︵実質34件︶。プロジェクト‐ノート:YouTubeの最低条件どころかWP:Nを全く満たさない。内容も意味不明で、WP:CSD#G1乃至WP:CSD#G2の適用も検討すべきかと。--KAMUI︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 13:06 (UTC)
対処特筆性なしとして、削除しました。--Halowand︵会話︶ 2020年3月30日 (月) 17:42 (UTC)
(*特)ハッラーンの戦い（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版から、英語版﹁en:Ashur-uballit II﹂のingoboxの一部が履歴継承なしに翻訳されており、2020年3月21日 (土) 07:00 UTC時点では、英語版﹁en:Fall of Harran﹂の定義部が履歴継承なしに転載されていました。とりあえずライセンス違反として、初版から 2020年3月21日 (土) 09:27 UTCまでの4版の版指定削除を求めます。--山田晴通︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 18:56 (UTC)
版指定削除 依頼者票。--山田晴通︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 18:56 (UTC)
版指定削除 依頼者の指摘された4版の版指定削除に同意します。--Krorokeroro︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 19:24 (UTC)
対処初版である2020年3月21日 (土) 06:26(UTC)から2020年3月21日 (土) 09:27(UTC)までの連続4版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2020年3月30日 (月) 17:48 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年3月31日 (火) 09:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--山田晴通︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 18:56 (UTC)
版指定削除 依頼者の指摘された4版の版指定削除に同意します。--Krorokeroro︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 19:24 (UTC)
対処初版である2020年3月21日 (土) 06:26(UTC)から2020年3月21日 (土) 09:27(UTC)までの連続4版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2020年3月30日 (月) 17:48 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年3月31日 (火) 09:21 (UTC)
(*特)ドンヒー県（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
vi:Đồng Hỷからの履歴不継承和訳につき、2020-03-23T02:13:22から、補遺直前の2020-03-23T16:21:40まで版指定削除が必要。--都会の中の田舎 2020年3月24日 (火) 00:05 (UTC)
版指定削除 依頼者票。--都会の中の田舎 2020年3月24日 (火) 00:05 (UTC)
対処 2020年3月23日 (月) 02:13 UTCから2020年3月23日 (月) 16:21 UTCまでの計35版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 02:03 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月12日 (日) 04:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--都会の中の田舎 2020年3月24日 (火) 00:05 (UTC)
対処 2020年3月23日 (月) 02:13 UTCから2020年3月23日 (月) 16:21 UTCまでの計35版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 02:03 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月12日 (日) 04:11 (UTC)
カバー(企業)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
利用者ページからのリンクがあるため、Wikipedia:リダイレクト削除の方針#リダイレクトのリダイレクト2-5に該当しないリダイレクト。ケースA。﹁Wikipedia:リダイレクト削除の方針﹂には該当しないため、通常の削除依頼を提起します。﹁ノート:カバー (企業)﹂にある経緯を踏まえて、記事を移動した跡地ですが、初版作成者が当方のノート︵利用者‐会話:山田晴通#ありがとうございました︶に書き込んだ内容にもリンクがあり、除去をお願いしたところ、対応が終わらないうちに﹁利用者:Asanagi-bot/最近のリダイレクト起こし﹂﹁利用者:Asanagi-bot/最近のリダイレクト化﹂からリンクが貼られました。即時削除依頼の提起は断念し、通常の削除依頼を提起します。--山田晴通︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 03:17 (UTC)
削除 依頼者票。--山田晴通︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 03:17 (UTC)
削除 Wikipediaの方針に従ったリダイレクトの方法ではないため。 --Takiさん︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 06:20 (UTC)Takiさん
削除 まず、曖昧さ回避括弧の前に空白がないため有用なリダイレクトは言えません︵一定の条件下でWP:CSD#R2-5適用可能でることから、リダイレクトとしての有用性はないものと考えます︶。WP:NC違反であることからこのページ名で適切な記事起こしはできず、また、記事としての過去版の内容についても同様の内容が既にカバー (企業)で記載されているため、統合も不要です。よって削除対象と考えます。なお、記事起こしを行っていた Takiさん さんもこのページの削除に同意されていますので、削除を妨げる要因はないものと考えます。--郊外生活︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 07:12 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年3月31日 (火) 01:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--山田晴通︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 03:17 (UTC)
削除 Wikipediaの方針に従ったリダイレクトの方法ではないため。 --Takiさん︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 06:20 (UTC)Takiさん
削除 まず、曖昧さ回避括弧の前に空白がないため有用なリダイレクトは言えません︵一定の条件下でWP:CSD#R2-5適用可能でることから、リダイレクトとしての有用性はないものと考えます︶。WP:NC違反であることからこのページ名で適切な記事起こしはできず、また、記事としての過去版の内容についても同様の内容が既にカバー (企業)で記載されているため、統合も不要です。よって削除対象と考えます。なお、記事起こしを行っていた Takiさん さんもこのページの削除に同意されていますので、削除を妨げる要因はないものと考えます。--郊外生活︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 07:12 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年3月31日 (火) 01:44 (UTC)
常隆山佳広（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
最高位が三段目で引退した大相撲力士の記事。﹁プロジェクト‐ノート:相撲#力士の特筆性﹂では、力士の特筆性の基準は関取︵十両・幕内︶経験者となっている上に、弓取り式などの参加歴やアマチュア時代の入賞歴などの上記を補うような実績も見当たらない。また、引退後の動向にも特筆すべき事跡は確認できない。記事の作成理由も、個人サイトで常陸山谷右エ門と名前を混同されたからという奇怪極まりないもので、﹁Wikipedia:特筆性 (人物)﹂を十分に満たしていない。ケースE。--2400:2413:8021:3500:C1BF:F80F:6A94:CAE6 2020年3月24日 (火) 03:48 (UTC)
削除 特筆性のルールに照らして削除が適当です。--Customsprofesser︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 07:28 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 03:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 特筆性のルールに照らして削除が適当です。--Customsprofesser︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 07:28 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 03:42 (UTC)
えぬえむとぅけ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。昨日デビューしたばかりなので明らかに実績不足です。--240B:253:40E0:800:2024:2C93:AE97:A066 2020年3月24日 (火) 04:24 (UTC)
削除 デビュー前に大きな取り上げがあったわけでもなくデビュー後に何かの実績があったわけでもない有意な第三者言及の確認できないグループ、現状では削除が妥当と思われます。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 14:33 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 01:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 デビュー前に大きな取り上げがあったわけでもなくデビュー後に何かの実績があったわけでもない有意な第三者言及の確認できないグループ、現状では削除が妥当と思われます。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 14:33 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 01:25 (UTC)
Monopolize（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
この記事へ載りダイレクトであるものぽも一緒に依頼します。
ケースE。特筆性に欠けるアイドルグループです。グループ名と同じ名前のデビュー曲はヒットどころかまだ発売すらされていない状況で時期尚早です。記事名での検索は語源に対する意味を解説した辞書サイトぐらいしか出てきませんでした。--240B:253:40E0:800:2024:2C93:AE97:A066 2020年3月24日 (火) 04:34 (UTC)
削除 オリジナル曲が一曲のみのアイドルグループ、有意な第三者言及も皆無で特段存続させる理由が見当たりません。メンバーのひとりが出演しているyoutubeの番組もこれといって特筆性のある内容ではありませんでした。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 11:39 (UTC)
対処記事、リダイレクトとも削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 01:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 オリジナル曲が一曲のみのアイドルグループ、有意な第三者言及も皆無で特段存続させる理由が見当たりません。メンバーのひとりが出演しているyoutubeの番組もこれといって特筆性のある内容ではありませんでした。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 11:39 (UTC)
対処記事、リダイレクトとも削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 01:22 (UTC)
(*緊)鈴木貫太郎 (YouTuber)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEならびにB-2。他の配信者と比べて特に大きく注目されている様子のないYouTuberです。検索してみましたが自己発信された情報以外は同名の軍人・政治家の方が圧倒的に多くヒットします。メールアドレスを記載しているため緊急削除で良いと思います。--240B:253:40E0:800:2024:2C93:AE97:A066 2020年3月24日 (火) 04:42 (UTC)
コメント メールアドレスについては、YouTubeのチャンネル上で本人しか書けない場所で記載されているため、本人が公開しているものと考えられるかと思います。よってメールアドレスの記載についてはケースB-2対象外だと考えます。ケースEに該当するかどうか︵WP:Nを満たすかどうか︶で判断すれば良いのではないでしょうか。--郊外生活︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 04:58 (UTC)
コメント URLはhttps://www.youtube.com/channel/UCye8PYMLvXg-h48lTPFwb2w/aboutですね。︵入れ違いでした︶取り敢えずメールアドレスを復帰させます。また本件はもはや緊急案件として取り扱う必要性はないものと考えます。--Q8j︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 05:01 (UTC)
削除 チャンネル登録者が10万人以上でそれなりに再生回数の多い投稿動画もありますがそれだけをもって特筆性ありとするには不足でこれといった有意な第三者言及をＷｅｂ検索等では見出せませんでした。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 13:49 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月6日 (月) 17:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コメント メールアドレスについては、YouTubeのチャンネル上で本人しか書けない場所で記載されているため、本人が公開しているものと考えられるかと思います。よってメールアドレスの記載についてはケースB-2対象外だと考えます。ケースEに該当するかどうか︵WP:Nを満たすかどうか︶で判断すれば良いのではないでしょうか。--郊外生活︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 04:58 (UTC)
コメント URLはhttps://www.youtube.com/channel/UCye8PYMLvXg-h48lTPFwb2w/aboutですね。︵入れ違いでした︶取り敢えずメールアドレスを復帰させます。また本件はもはや緊急案件として取り扱う必要性はないものと考えます。--Q8j︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 05:01 (UTC)
削除 チャンネル登録者が10万人以上でそれなりに再生回数の多い投稿動画もありますがそれだけをもって特筆性ありとするには不足でこれといった有意な第三者言及をＷｅｂ検索等では見出せませんでした。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 13:49 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月6日 (月) 17:09 (UTC)
中村家住宅 (静岡県) およびノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、記事本体は版指定削除、 ノートページは削除に決定しました。
●(*特)中村家住宅 (静岡県)︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
2018年12月20日 (木) 22:03の版から2019年11月6日 (水) 23:34の版まで。外部リンク先である浜松市webサイトからの転載。
●(*)ノート:中村家住宅 (静岡県)
同様に上記市サイトからの転載があります。
●投票資格がありませんので、依頼者票は差し控えます。--Days for archaeology︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 09:54 (UTC)
存続この程度の紹介記事は、客観的事実であり創作性はないと考えます。--Customsprofesser︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 08:46 (UTC)
コメント 建物の構造についての知見や歴史的事実が客観的事実であることは仰るとおりですが、多くの客観的事実の中から何を取捨選択し、どのように表現するかによって、著作物性を認めうると考えます。--Days for archaeology︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 11:51 (UTC)
版指定削除 誰が書いても同じようにしかならないという、スペックの単純な記述のようなものではありません。また、本来、日本語版で使用が推奨されていない文体を用いている文章をそのまま丸写しにしているという点も問題があります。依頼者の求める版指定削除に同意します。--山田晴通︵会話︶ 2020年4月13日 (月) 02:32 (UTC)
版指定削除 2018-12-20T22:03加筆の﹁徳川家康の側室・・・胞衣塚が現存﹂、2019-01-03T07:11加筆の﹁約3,000平方メートル・・・連結がはかられています。﹂が丸写し。建物の大きさのみであれば単なるデータと言うこともできますが、本件はデータだけでなく特徴も取捨して説明する著述であり、著作物性を認めうるものと考えます。2018-12-20T22:03から2019-11-06T23:34までの版を版指定削除で。--2020年4月13日 (月) 04:13 (UTC)
削除 ノート:中村家住宅 (静岡県)は転載︵初版︶と削除タグ貼り付け︵2版︶のみなので全削除で。--miya︵会話︶ 2020年4月13日 (月) 09:47 (UTC)
対処 ノートページを削除するとともに、記事の2018-12-20T22:03:44 (UTC)から2019-11-06T23:34:41 (UTC)までの6つの版を削除しました。--Bellcricket︵会話︶ 2020年4月23日 (木) 21:06 (UTC)
確認 ノートの削除確認および記事本体が対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月24日 (金) 00:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
存続この程度の紹介記事は、客観的事実であり創作性はないと考えます。--Customsprofesser︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 08:46 (UTC)
コメント 建物の構造についての知見や歴史的事実が客観的事実であることは仰るとおりですが、多くの客観的事実の中から何を取捨選択し、どのように表現するかによって、著作物性を認めうると考えます。--Days for archaeology︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 11:51 (UTC)
版指定削除 誰が書いても同じようにしかならないという、スペックの単純な記述のようなものではありません。また、本来、日本語版で使用が推奨されていない文体を用いている文章をそのまま丸写しにしているという点も問題があります。依頼者の求める版指定削除に同意します。--山田晴通︵会話︶ 2020年4月13日 (月) 02:32 (UTC)
版指定削除 2018-12-20T22:03加筆の﹁徳川家康の側室・・・胞衣塚が現存﹂、2019-01-03T07:11加筆の﹁約3,000平方メートル・・・連結がはかられています。﹂が丸写し。建物の大きさのみであれば単なるデータと言うこともできますが、本件はデータだけでなく特徴も取捨して説明する著述であり、著作物性を認めうるものと考えます。2018-12-20T22:03から2019-11-06T23:34までの版を版指定削除で。--2020年4月13日 (月) 04:13 (UTC)
削除 ノート:中村家住宅 (静岡県)は転載︵初版︶と削除タグ貼り付け︵2版︶のみなので全削除で。--miya︵会話︶ 2020年4月13日 (月) 09:47 (UTC)
対処 ノートページを削除するとともに、記事の2018-12-20T22:03:44 (UTC)から2019-11-06T23:34:41 (UTC)までの6つの版を削除しました。--Bellcricket︵会話︶ 2020年4月23日 (木) 21:06 (UTC)
確認 ノートの削除確認および記事本体が対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月24日 (金) 00:36 (UTC)
(*特)質量の大きい恒星の一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2020年3月24日10:42:03 (UTC) の版 ケースB案件。要約欄の目的外使用、および侮辱的言動︵WP:CIVIL違反︶による。--Doraemonplus︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 11:07 (UTC)
版指定削除 依頼者票。--Doraemonplus︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 11:07 (UTC)
コメント ケースBというには微妙︵不快でしょうが、ただの悪戯の域を出るものではないと思います︶ですが、本来2、3行で終わるべき1版の表示が10行超にもわたって悪戯に使われるのは履歴の見通しが悪くなるので、ケースZとして要約のみを削除するのに反対はしません︵賛成もしませんが︶--Q8j︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 12:42 (UTC)
版指定削除 訳もなく中傷された当事者の立場から、ケースBとして以下の7版も併せて要約のみの削除を支持します。--Kovayashi︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 13:37 (UTC)
●2020年3月21日 (土) 06:52 (UTC)
●2020年3月21日 (土) 07:44 (UTC)
●2020年3月21日 (土) 08:48 (UTC)
●2020年3月21日 (土) 12:11 (UTC)
●2020年3月22日 (日) 13:29 (UTC)
●2020年3月23日 (月) 09:33 (UTC)
●2020年3月24日 (火) 12:29 (UTC)
版指定削除 要約欄における長文での誹謗中傷は履歴の可読性を妨げますし、何よりも共同編纂というサイトの趣旨の妨げにしかならない基本的に無用で有害なものです。あどみんさん諸氏のお手間という問題もありますが、基本的に特定個人を狙い撃ちにした誹謗中傷の類はお手間をお掛けしてでも削除して頂くべきだと思います。なお今回は表ページの履歴欄における真っ当な編集者さんへの誹謗中傷というのは版指定削除の対処なしでは解決しない問題であると判断したためケースZとしますが、ケースBに関しては法的リスクの相場に関して詳しくないため賛否は述べ控えます。--Miraburu︵会話 / 投稿記録︶ 2020年3月24日 (火) 18:55 (UTC)
追記 なお﹁単なる悪戯﹂というご見解もありますが、私個人としてはjawpにおける悪戯というのは﹁あｖｖｂ‥きあじゃ﹂﹁ばーかばーか﹂﹁ああああああ︵以下約10000文字︶﹂等の何も考えずに打ち込める程度のレベルのものを指すものと認識していますので今回はそれに当てはまるとは思えません。--Miraburu︵会話 / 投稿記録︶ 2020年3月24日 (火) 19:04 (UTC)
●版の指定がまだでした。Kovayashiさんがご提示された7版を含む計8版についての要約欄の不可視化を支持します。--Miraburu︵会話 / 投稿記録︶ 2020年3月26日 (木) 15:07 (UTC)
追記 同じく要約欄での暴言を理由に版指定削除/要約欄の不可視化が依頼されたもののうち対処が実施された事例として、Wikipedia:削除依頼/要約欄における中傷やWikipedia:削除依頼/要約欄の暴言 20150801のリンクを貼っておきます。履歴欄とは言えど表ページのものは過去の個別の版とは違って基本的に一般の閲覧者さんであっても十分目を通し得る場所であり、放置しておくには目に付きすぎているかと存じます。--Miraburu︵会話 / 投稿記録︶ 2020年4月4日 (土) 07:18 (UTC)
コメント 利用者ではない人物に対する中傷を含むLTA:NODA案件と同一視すべきではありません。--Bellcricket︵会話︶ 2020年4月4日 (土) 11:13 (UTC)
●一件目に関して特定ユーザーさんへの中傷以外にも他の人物に対する中傷が含まれていたということでしょうか？そうではない︵﹁例のLTA﹂に﹁含まれ﹂ている、という話︶としてですが件のLTAが他にも重篤な荒らし投稿を行なっていたことが判断において多少作用した部分があったのは事実でしょうけど、要約欄での中傷への対応の前例として参考にならないということはないかなと思います。とはいえもっとも完全に同一の条件が揃うということはない以上、過去の前例はあまり参考にならなかったかもしれません。--Miraburu︵会話 / 投稿記録︶ 2020年4月4日 (土) 14:35 (UTC)
版指定削除 ただし、2020年3月23日 (月) 09:33、2020年3月21日 (土) 06:52(UTC)の要約欄のみ。名指しされている本人が不快を感じているため。他は単なるいたずらとして存続--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 11:26 (UTC)
情報 本件に関連して、KovayashiさんによりWikipedia:投稿ブロック依頼/2404:7a81:c180:fe00 /64 広域が提出されています。--Q8j︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 15:25 (UTC)
●質量の大きい恒星の一覧および光度の大きい恒星の一覧のIP利用者の方の編集履歴を確認していましたが、もしかしたら英語版からの翻訳かもしれません︵出典が一致しました︶。その場合、内容によっては履歴継承が満足になされていない可能性があります。なお、履歴継承については対象となるIPユーザーの会話ページにて通知済みです。--遡雨祈胡︵会話︶ 2020年3月29日 (日) 14:36 (UTC)
コメント そもそも太陽の50倍以上を質量が大きいとすること自体独自研究で、記事自体がケースEに該当する虞があるのではないでしょうか。--フューチャー︵会話︶ 2020年3月31日 (火) 06:17 (UTC)
存続 名指しされた方々が不快だろうというのは想像できます。しかし、ケースBが法的に問題のあるものを対象としている以上、単に侮辱された、不快に感じたというだけで削除することは適切ではないでしょう。アカウント名、ハンドルネームだけでは、誰が侮辱されたのか、侮辱されたアカウントの持ち主が誰なのかがわからず、侮辱や名誉棄損が成立する可能性は皆無に等しいと思います。利用者に対する暴言の類を問題視して削除を依頼される例は﹁Wikipedia:削除依頼/ストーカー (曖昧さ回避)﹂や﹁Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:投稿ブロック依頼/86.51.0.135﹂などがありましたが、いずれも存続となっています。削除された例として﹁Wikipedia:削除依頼/Wikipedia‐ノート:削除依頼/イオンド大学 20070329﹂がありますが、これは暴言の対象となった利用者のアカウント名が本名と同じだったためです。今回、そういった特殊な事情は無いように思われます。要約部分の見通しの悪さ、というのも、削除の方針には合致しませんし、ケースZに当てはまるような理由にもなりません。見通しの悪さという理由はあまりに主観的で、削除するかどうかにはそぐわないものです。--Bellcricket︵会話︶ 2020年4月4日 (土) 06:34 (UTC)
対処 存続。百科事典を作るうえで1ミリの役にも立たず、履歴が見にくくなるだけですで不可視化したいのは山々ですが削除の方針には合致しません。もちろん実名で活動している利用者やリアルで活躍されている方に対しての侮辱であれば話は別です。--ぱたごん︵会話︶ 2020年4月4日 (土) 15:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--Doraemonplus︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 11:07 (UTC)
コメント ケースBというには微妙︵不快でしょうが、ただの悪戯の域を出るものではないと思います︶ですが、本来2、3行で終わるべき1版の表示が10行超にもわたって悪戯に使われるのは履歴の見通しが悪くなるので、ケースZとして要約のみを削除するのに反対はしません︵賛成もしませんが︶--Q8j︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 12:42 (UTC)
版指定削除 訳もなく中傷された当事者の立場から、ケースBとして以下の7版も併せて要約のみの削除を支持します。--Kovayashi︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 13:37 (UTC)
●2020年3月21日 (土) 06:52 (UTC)
●2020年3月21日 (土) 07:44 (UTC)
●2020年3月21日 (土) 08:48 (UTC)
●2020年3月21日 (土) 12:11 (UTC)
●2020年3月22日 (日) 13:29 (UTC)
●2020年3月23日 (月) 09:33 (UTC)
●2020年3月24日 (火) 12:29 (UTC)
版指定削除 要約欄における長文での誹謗中傷は履歴の可読性を妨げますし、何よりも共同編纂というサイトの趣旨の妨げにしかならない基本的に無用で有害なものです。あどみんさん諸氏のお手間という問題もありますが、基本的に特定個人を狙い撃ちにした誹謗中傷の類はお手間をお掛けしてでも削除して頂くべきだと思います。なお今回は表ページの履歴欄における真っ当な編集者さんへの誹謗中傷というのは版指定削除の対処なしでは解決しない問題であると判断したためケースZとしますが、ケースBに関しては法的リスクの相場に関して詳しくないため賛否は述べ控えます。--Miraburu︵会話 / 投稿記録︶ 2020年3月24日 (火) 18:55 (UTC)
追記 なお﹁単なる悪戯﹂というご見解もありますが、私個人としてはjawpにおける悪戯というのは﹁あｖｖｂ‥きあじゃ﹂﹁ばーかばーか﹂﹁ああああああ︵以下約10000文字︶﹂等の何も考えずに打ち込める程度のレベルのものを指すものと認識していますので今回はそれに当てはまるとは思えません。--Miraburu︵会話 / 投稿記録︶ 2020年3月24日 (火) 19:04 (UTC)
●版の指定がまだでした。Kovayashiさんがご提示された7版を含む計8版についての要約欄の不可視化を支持します。--Miraburu︵会話 / 投稿記録︶ 2020年3月26日 (木) 15:07 (UTC)
追記 同じく要約欄での暴言を理由に版指定削除/要約欄の不可視化が依頼されたもののうち対処が実施された事例として、Wikipedia:削除依頼/要約欄における中傷やWikipedia:削除依頼/要約欄の暴言 20150801のリンクを貼っておきます。履歴欄とは言えど表ページのものは過去の個別の版とは違って基本的に一般の閲覧者さんであっても十分目を通し得る場所であり、放置しておくには目に付きすぎているかと存じます。--Miraburu︵会話 / 投稿記録︶ 2020年4月4日 (土) 07:18 (UTC)
コメント 利用者ではない人物に対する中傷を含むLTA:NODA案件と同一視すべきではありません。--Bellcricket︵会話︶ 2020年4月4日 (土) 11:13 (UTC)
●一件目に関して特定ユーザーさんへの中傷以外にも他の人物に対する中傷が含まれていたということでしょうか？そうではない︵﹁例のLTA﹂に﹁含まれ﹂ている、という話︶としてですが件のLTAが他にも重篤な荒らし投稿を行なっていたことが判断において多少作用した部分があったのは事実でしょうけど、要約欄での中傷への対応の前例として参考にならないということはないかなと思います。とはいえもっとも完全に同一の条件が揃うということはない以上、過去の前例はあまり参考にならなかったかもしれません。--Miraburu︵会話 / 投稿記録︶ 2020年4月4日 (土) 14:35 (UTC)
版指定削除 ただし、2020年3月23日 (月) 09:33、2020年3月21日 (土) 06:52(UTC)の要約欄のみ。名指しされている本人が不快を感じているため。他は単なるいたずらとして存続--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 11:26 (UTC)
情報 本件に関連して、KovayashiさんによりWikipedia:投稿ブロック依頼/2404:7a81:c180:fe00 /64 広域が提出されています。--Q8j︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 15:25 (UTC)
●質量の大きい恒星の一覧および光度の大きい恒星の一覧のIP利用者の方の編集履歴を確認していましたが、もしかしたら英語版からの翻訳かもしれません︵出典が一致しました︶。その場合、内容によっては履歴継承が満足になされていない可能性があります。なお、履歴継承については対象となるIPユーザーの会話ページにて通知済みです。--遡雨祈胡︵会話︶ 2020年3月29日 (日) 14:36 (UTC)
コメント そもそも太陽の50倍以上を質量が大きいとすること自体独自研究で、記事自体がケースEに該当する虞があるのではないでしょうか。--フューチャー︵会話︶ 2020年3月31日 (火) 06:17 (UTC)
存続 名指しされた方々が不快だろうというのは想像できます。しかし、ケースBが法的に問題のあるものを対象としている以上、単に侮辱された、不快に感じたというだけで削除することは適切ではないでしょう。アカウント名、ハンドルネームだけでは、誰が侮辱されたのか、侮辱されたアカウントの持ち主が誰なのかがわからず、侮辱や名誉棄損が成立する可能性は皆無に等しいと思います。利用者に対する暴言の類を問題視して削除を依頼される例は﹁Wikipedia:削除依頼/ストーカー (曖昧さ回避)﹂や﹁Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:投稿ブロック依頼/86.51.0.135﹂などがありましたが、いずれも存続となっています。削除された例として﹁Wikipedia:削除依頼/Wikipedia‐ノート:削除依頼/イオンド大学 20070329﹂がありますが、これは暴言の対象となった利用者のアカウント名が本名と同じだったためです。今回、そういった特殊な事情は無いように思われます。要約部分の見通しの悪さ、というのも、削除の方針には合致しませんし、ケースZに当てはまるような理由にもなりません。見通しの悪さという理由はあまりに主観的で、削除するかどうかにはそぐわないものです。--Bellcricket︵会話︶ 2020年4月4日 (土) 06:34 (UTC)
対処 存続。百科事典を作るうえで1ミリの役にも立たず、履歴が見にくくなるだけですで不可視化したいのは山々ですが削除の方針には合致しません。もちろん実名で活動している利用者やリアルで活躍されている方に対しての侮辱であれば話は別です。--ぱたごん︵会話︶ 2020年4月4日 (土) 15:01 (UTC)
異国戦記（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
今年の1月から執筆されている長編小説とのことですが、検索ではWikipedia以外にヒットがなく、実在するかすら確認できません。もし作品自体はどこかにあったとしたとしても、信頼できる情報源からの有意な言及がなくケースEにあたるものと考えます。
削除 依頼者票。--Yukida-R︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 12:11 (UTC)
削除 小説家になろうでもカクヨムでも同名の作品ヒットゼロ。Wikipedia:特筆性 (書籍)やWikipedia:独立記事作成の目安を満たさず。--Gahukuro︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 01:36 (UTC)
●︵削除︶記事名での検索では26件で該当するものは無し。もし本当にどこかの誰かが書いていたとしてもWP:Nを満たさないでしょう。なお、初版投稿者の記録を見ると、アカウント作成の1時間後にこれを投げて活動停止。悪戯目的の捨て垢と見做すのが妥当かと。--KAMUI︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 13:17 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年3月31日 (火) 01:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Yukida-R︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 12:11 (UTC)
削除 小説家になろうでもカクヨムでも同名の作品ヒットゼロ。Wikipedia:特筆性 (書籍)やWikipedia:独立記事作成の目安を満たさず。--Gahukuro︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 01:36 (UTC)
●︵削除︶記事名での検索では26件で該当するものは無し。もし本当にどこかの誰かが書いていたとしてもWP:Nを満たさないでしょう。なお、初版投稿者の記録を見ると、アカウント作成の1時間後にこれを投げて活動停止。悪戯目的の捨て垢と見做すのが妥当かと。--KAMUI︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 13:17 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年3月31日 (火) 01:44 (UTC)
Category:Use dmy dates、Category:Use mdy dates
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
●Category:Use dmy dates︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●Category:Use mdy dates︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
モジュール‐ノート:Citation/CS1での議論により、{{Use dmy dates}}と{{Use mdy dates}}が廃止されたため、これらのテンプレートで使われる追跡カテゴリは使用の見込みがなくなりました。つきまして、ケースZとして削除を依頼します。
全削除 依頼者票。--ネイ︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 12:56 (UTC)
対処 両カテゴリとも削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 03:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者票。--ネイ︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 12:56 (UTC)
対処 両カテゴリとも削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 03:48 (UTC)
(*)百人斬りの歌（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
作者の六車政次郎ですが、﹃惜春賦 : わが青春の思い出﹄を1990年8月に出版した時点では生存していたようです。したがって、掲載されている﹁詩﹂の著作権保護期間が満了している可能性は無いようです。残った部分も百人斬り競争へ統合したほうがよさそうです。とりあえず著作権問題を解消してからWikipedia:統合提案にすすもうと思います。 -- Takabeg︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 13:07 (UTC)
削除 -- 依頼者票。-- Takabeg︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 13:07 (UTC)
存続 そもそも、なぜ削除したいのでしょうか？著作権に引っかかるからでしょうか？著作権で言えば、引用の要件は満たされているので著作権法には適合されています。﹁引用の要件を満たすには諭評が少ない﹂ということでしたら、解説を充実させる、ということをせず、いきなり削除というのは乱暴に思います。--たんたたたぬき︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 15:06 (UTC)
●まず、著作権が消滅していることを証明する必要がありますが、著作権法上では著作権の保護期間が満了しておりませんし、仮に著作権者が著作権を放棄しているようなことがあればよいのですが、それを示す証拠は見つかりませんでした。﹁解説を充実させる﹂とおっしゃいますが、情報源を探しても、4点ほどしかありませんし、どれも同じようなことが非常に短い文章で書かれているだけですので、単独記事としての発展性には乏しいです。さらに、単独の記事としての立項が可能か否かという点に着目した場合、その基準はWikipedia:特筆性_(音楽)#楽曲に明記されていますが、﹃百人斬りの歌﹄が楽曲が国全体における重大な音楽チャートにランキングされたことはありませんし、特筆な音楽に関する賞を受賞したこともありませんし、それぞれ別の特筆された音楽家によって支持され演奏されてきた経緯などもありません。したがって、Wikipedia:特筆性は無いものと判断できます。いずれにしても、百人斬り競争の中で説明するのがベストでしょう。-- Takabeg︵会話︶ 2020年4月3日 (金) 13:25 (UTC)
コメント Takabegさん、﹁残った部分も百人斬り競争へ統合したほうがよさそうです﹂とのことですが、記事を削除してしまうと﹁統合﹂ができなくなってしまいます。どのような対処が必要か、再検討をお願いします。--Bellcricket︵会話︶ 2020年4月23日 (木) 21:14 (UTC)
コメント Bellcricket さんがコメントされているように、この依頼では管理者にどのような対処をして欲しいのかのわかりません。著作権の問題があるとお考えなら、まず問題があると思われる記述を除去した上で、除去前の版に対して著作権侵害を理由とする版指定削除を依頼してください。なお、この歌詞の転載が著作権侵害にあたると判断できれば私がその作業をやってもよいのですが、現時点ではこの歌詞の著作権について判断できないため、私自身は今のところ手を付けるつもりはありません。--Loasa︵会話︶ 2020年4月26日 (日) 01:47 (UTC)
保留 既に指摘されているように、依頼に矛盾や不備が見られるため、保留。ただし、現状では単独記事としての特筆性は厳しく、有効な加筆がおこなわれない場合は百人斬り競争へのリダイレクトが妥当。--花蝶風月雪月花警部︵会話︶ 2020年4月27日 (月) 14:54 (UTC)
コメント あくまで個人的な解釈ですが、依頼者は﹁百人斬り競争へのリダイレクト化﹂という意味で﹁統合﹂という言葉を使ったのではないでしょうか。--Ogiyoshisan︵会話︶ 2020年5月3日 (日) 13:08 (UTC)
コメント 依頼を提出した者です。私はどちらかというと﹁存続厨﹂に分類されかねない利用者でして、削除依頼における削除方向での作業に不慣れなもので、わかりにくい依頼となってしまったことをお詫びします。依頼の趣旨は、Ogiyoshisanさんのご解釈に限りなく近いと思います。手続き的には、Loasaさんがおっしゃる形で著作権が消滅していない歌詞の部分を除去して百人斬り競争へのリダイレクトが適切であると思います。本依頼の冒頭に(*)マークを添付させていただきます。よろしくお願いいたします。-- Takabeg︵会話︶ 2020年5月4日 (月) 12:34 (UTC)
●特別:差分/77373835で著作権の消滅していない歌詞の部分を除去しましたので、履歴のうち、﹁2014年5月27日 (火) 02:06 133.218.130.72﹂版から﹁2020年3月27日 (金) 19:09 ぷりぷり娘﹂版までの削除をよろしくお願いいたします。それでは。-- Takabeg︵会話︶ 2020年5月4日 (月) 12:38 (UTC)
版指定削除5月4日に示された版について版指定削除を支持します。--Mzaki︵会話︶ 2020年5月10日 (日) 18:08 (UTC)
対処 2014-05-27T02:06:47 (UTC)の初版から、2020-03-27T19:09:54 (UTC)版まで削除しました。--Bellcricket︵会話︶ 2020年7月2日 (木) 08:43 (UTC)
確認 対処宣言どおりの各版が削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年7月3日 (金) 01:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 -- 依頼者票。-- Takabeg︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 13:07 (UTC)
存続 そもそも、なぜ削除したいのでしょうか？著作権に引っかかるからでしょうか？著作権で言えば、引用の要件は満たされているので著作権法には適合されています。﹁引用の要件を満たすには諭評が少ない﹂ということでしたら、解説を充実させる、ということをせず、いきなり削除というのは乱暴に思います。--たんたたたぬき︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 15:06 (UTC)
●まず、著作権が消滅していることを証明する必要がありますが、著作権法上では著作権の保護期間が満了しておりませんし、仮に著作権者が著作権を放棄しているようなことがあればよいのですが、それを示す証拠は見つかりませんでした。﹁解説を充実させる﹂とおっしゃいますが、情報源を探しても、4点ほどしかありませんし、どれも同じようなことが非常に短い文章で書かれているだけですので、単独記事としての発展性には乏しいです。さらに、単独の記事としての立項が可能か否かという点に着目した場合、その基準はWikipedia:特筆性_(音楽)#楽曲に明記されていますが、﹃百人斬りの歌﹄が楽曲が国全体における重大な音楽チャートにランキングされたことはありませんし、特筆な音楽に関する賞を受賞したこともありませんし、それぞれ別の特筆された音楽家によって支持され演奏されてきた経緯などもありません。したがって、Wikipedia:特筆性は無いものと判断できます。いずれにしても、百人斬り競争の中で説明するのがベストでしょう。-- Takabeg︵会話︶ 2020年4月3日 (金) 13:25 (UTC)
コメント Takabegさん、﹁残った部分も百人斬り競争へ統合したほうがよさそうです﹂とのことですが、記事を削除してしまうと﹁統合﹂ができなくなってしまいます。どのような対処が必要か、再検討をお願いします。--Bellcricket︵会話︶ 2020年4月23日 (木) 21:14 (UTC)
コメント Bellcricket さんがコメントされているように、この依頼では管理者にどのような対処をして欲しいのかのわかりません。著作権の問題があるとお考えなら、まず問題があると思われる記述を除去した上で、除去前の版に対して著作権侵害を理由とする版指定削除を依頼してください。なお、この歌詞の転載が著作権侵害にあたると判断できれば私がその作業をやってもよいのですが、現時点ではこの歌詞の著作権について判断できないため、私自身は今のところ手を付けるつもりはありません。--Loasa︵会話︶ 2020年4月26日 (日) 01:47 (UTC)
保留 既に指摘されているように、依頼に矛盾や不備が見られるため、保留。ただし、現状では単独記事としての特筆性は厳しく、有効な加筆がおこなわれない場合は百人斬り競争へのリダイレクトが妥当。--花蝶風月雪月花警部︵会話︶ 2020年4月27日 (月) 14:54 (UTC)
コメント あくまで個人的な解釈ですが、依頼者は﹁百人斬り競争へのリダイレクト化﹂という意味で﹁統合﹂という言葉を使ったのではないでしょうか。--Ogiyoshisan︵会話︶ 2020年5月3日 (日) 13:08 (UTC)
コメント 依頼を提出した者です。私はどちらかというと﹁存続厨﹂に分類されかねない利用者でして、削除依頼における削除方向での作業に不慣れなもので、わかりにくい依頼となってしまったことをお詫びします。依頼の趣旨は、Ogiyoshisanさんのご解釈に限りなく近いと思います。手続き的には、Loasaさんがおっしゃる形で著作権が消滅していない歌詞の部分を除去して百人斬り競争へのリダイレクトが適切であると思います。本依頼の冒頭に(*)マークを添付させていただきます。よろしくお願いいたします。-- Takabeg︵会話︶ 2020年5月4日 (月) 12:34 (UTC)
●特別:差分/77373835で著作権の消滅していない歌詞の部分を除去しましたので、履歴のうち、﹁2014年5月27日 (火) 02:06 133.218.130.72﹂版から﹁2020年3月27日 (金) 19:09 ぷりぷり娘﹂版までの削除をよろしくお願いいたします。それでは。-- Takabeg︵会話︶ 2020年5月4日 (月) 12:38 (UTC)
版指定削除5月4日に示された版について版指定削除を支持します。--Mzaki︵会話︶ 2020年5月10日 (日) 18:08 (UTC)
対処 2014-05-27T02:06:47 (UTC)の初版から、2020-03-27T19:09:54 (UTC)版まで削除しました。--Bellcricket︵会話︶ 2020年7月2日 (木) 08:43 (UTC)
確認 対処宣言どおりの各版が削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年7月3日 (金) 01:07 (UTC)
魂のラッパーNTA（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:Nを満たす情報源の記載がなく立項された記事で、ウェブ検索をした限りでもYoutubeチャンネル以外にヒットしません。現時点では、百科事典の記事に成長する見込みがありませんので、WP:DB#Eで削除が妥当です。--青子守歌︵会話/履歴︶ 2020年3月24日 (火) 14:19 (UTC)
削除 依頼者票。--青子守歌︵会話/履歴︶ 2020年3月24日 (火) 14:19 (UTC)
削除 恐らくいわゆるYouTuberの類なのだろうが、プロジェクト‐ノート:YouTubeの最低条件を満たしておらず︵そもそも登録者数5人は論外︶、Wikipedia:削除の方針#ケース_E:_百科事典的でない記事。さらに例によってWikipedia:スタイルマニュアルも守られておらず、バンマスを務めてるとされるバンド名を検索した結果青少年委員会の類がヒット。内輪ネタに終始しているだけであり、当然ながら信頼できる情報源からの有意な言及がなく削除が妥当。--Tece Onir︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 00:59 (UTC)
削除 特筆性があるといえるだけの材料が見出せませんでした。現在初版投稿者によって白紙化されているので全般8としての即時削除でもよろしいかと。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 13:40 (UTC)
対処特筆性なしとして、削除しました。--Halowand︵会話︶ 2020年3月30日 (月) 17:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--青子守歌︵会話/履歴︶ 2020年3月24日 (火) 14:19 (UTC)
削除 恐らくいわゆるYouTuberの類なのだろうが、プロジェクト‐ノート:YouTubeの最低条件を満たしておらず︵そもそも登録者数5人は論外︶、Wikipedia:削除の方針#ケース_E:_百科事典的でない記事。さらに例によってWikipedia:スタイルマニュアルも守られておらず、バンマスを務めてるとされるバンド名を検索した結果青少年委員会の類がヒット。内輪ネタに終始しているだけであり、当然ながら信頼できる情報源からの有意な言及がなく削除が妥当。--Tece Onir︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 00:59 (UTC)
削除 特筆性があるといえるだけの材料が見出せませんでした。現在初版投稿者によって白紙化されているので全般8としての即時削除でもよろしいかと。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 13:40 (UTC)
対処特筆性なしとして、削除しました。--Halowand︵会話︶ 2020年3月30日 (月) 17:45 (UTC)
(*特)倭城（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2020年3月24日 (火) 04:42(UTC)から2020年3月24日 (火) 12:36(UTC)までの版削除を依頼します。朝鮮語版から翻訳された内容が移入されているのですが履歴不継承となっています。要約にも書きましたが、ほとんど無出典記述の持ち込みだったので除去で解決を図っています。
(4/6追記) 依頼範囲に本依頼提出後にBusanbakさんによって投稿されて私が履歴継承を追補するまでの2020年3月24日 (火) 23:56から2020年3月30日 (月) 20:02までの版を追加します。Busanbakさんには翻訳に伴う履歴継承についてご説明申し上げましたが、勝手がわからなかったためか履歴継承の例をそのまま記載してしまったようです。--がらはど︵会話︶ 2020年4月6日 (月) 14:04 (UTC)
版指定削除 依頼者票。--がらはど︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 14:30 (UTC)
対処 2020年3月24日 (火) 04:42 UTCから2020年3月24日 (火) 12:36 UTCまで、および2020年3月24日 (火) 23:56 UTCから2020年3月30日 (月) 20:02 まで、の計28版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 02:14 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月12日 (日) 04:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--がらはど︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 14:30 (UTC)
対処 2020年3月24日 (火) 04:42 UTCから2020年3月24日 (火) 12:36 UTCまで、および2020年3月24日 (火) 23:56 UTCから2020年3月30日 (月) 20:02 まで、の計28版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 02:14 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月12日 (日) 04:15 (UTC)
東京水道（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が通常記事であり、東京水道サービス︵2020年4月1日付で株式会社PUC︵存続会社︶と合併し、﹁東京水道株式会社﹂となる予定。︵合併公告 (PDF) ︶︶からの移動の障害となっているため、WP:DP#Cとして依頼します。詳しくはノート:東京水道サービス#改名提案および、前回の削除依頼︵Wikipedia:削除依頼/東京水道︶をご参照願います。︵下線部追記。--狂々亭駄楽/Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年3月24日 (火) 15:04 (UTC)︶
削除 依頼者票。--狂々亭駄楽/Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年3月24日 (火) 14:40 (UTC)
削除 正式に新しい名称が発表されていることもありご提案の通りになさるのが最適と思われます。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 13:34 (UTC)
削除 依頼者に同意。可能なら、4月1日以降に削除と移動を同時に行ってくれるといいと思います。--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 11:27 (UTC)
対処 削除しました。移動をお願い致します。--Penn Station (talk) 2020年3月31日 (火) 13:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--狂々亭駄楽/Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年3月24日 (火) 14:40 (UTC)
削除 正式に新しい名称が発表されていることもありご提案の通りになさるのが最適と思われます。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 13:34 (UTC)
削除 依頼者に同意。可能なら、4月1日以降に削除と移動を同時に行ってくれるといいと思います。--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 11:27 (UTC)
対処 削除しました。移動をお願い致します。--Penn Station (talk) 2020年3月31日 (火) 13:54 (UTC)
藤原たけし（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性の見られない芸人です。これといった実績が書かれていなかったため記事名でGoogle検索しましたが、調べてもInstagramなど自己発信したものがわずかにヒットする程度であり、特に高く評価・注目されているとは思えませんでした。--240B:253:40E0:800:2024:2C93:AE97:A066 2020年3月24日 (火) 14:47 (UTC)
削除 芸人としても観光物産大使としても有意な第三者言及に乏しく現状の実績では単独立項は厳しいと思われます。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 13:31 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月6日 (月) 17:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 芸人としても観光物産大使としても有意な第三者言及に乏しく現状の実績では単独立項は厳しいと思われます。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 13:31 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月6日 (月) 17:10 (UTC)
3月23日
(*緊特)寝屋川市中1男女殺害事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
2020年3月22日 (日) 21:40(UTC)の版において事件被害者の実名が記載されたため、同日21:44(UTC)までの連続2版の版指定削除を依頼します。
追記 きこねすさんのご指摘通り、本依頼提出後の2020年3月22日 (日) 22:44(UTC)の版でも被害者および被告人の実名が記載されたため、当該版も削除対象に追加します。--狂々亭駄楽/Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年3月22日 (日) 22:56 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者票。--狂々亭駄楽/Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年3月22日 (日) 22:01 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者に同意。また、2020年3月22日 (日) 22:44の版でも被害者・犯人の実名が書かれてます。--きこねす︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 22:48 (UTC)
緊急版指定削除 事件被害者の実名記載を確認しました。2020年3月22日 (日) 21:40 (UTC) から 21:44 (UTC) 版及び同日22:44 (UTC) 版の緊急版指定削除に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 23:01 (UTC)
コメント さらに同じIPユーザーにより2020-03-22 T23:07:28 (UTC) 版でも死刑囚の名字が記載されたためこれにつきましても不可視化を要請します。--Mee-san︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 23:35 (UTC)
コメント さらに2020-03-23 T00:07:30 (UTC) 版につきまして死刑囚の実名記載を確認しました。これにつきましても不可視化をお願いします。--Mee-san︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 00:09 (UTC)
●︵対処︶上記で挙げられている5版を不可視化しました。--Muyo︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 00:25 (UTC)
確認 Bellcricket︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 03:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
追記 きこねすさんのご指摘通り、本依頼提出後の2020年3月22日 (日) 22:44(UTC)の版でも被害者および被告人の実名が記載されたため、当該版も削除対象に追加します。--狂々亭駄楽/Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年3月22日 (日) 22:56 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者票。--狂々亭駄楽/Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年3月22日 (日) 22:01 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者に同意。また、2020年3月22日 (日) 22:44の版でも被害者・犯人の実名が書かれてます。--きこねす︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 22:48 (UTC)
緊急版指定削除 事件被害者の実名記載を確認しました。2020年3月22日 (日) 21:40 (UTC) から 21:44 (UTC) 版及び同日22:44 (UTC) 版の緊急版指定削除に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 23:01 (UTC)
コメント さらに同じIPユーザーにより2020-03-22 T23:07:28 (UTC) 版でも死刑囚の名字が記載されたためこれにつきましても不可視化を要請します。--Mee-san︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 23:35 (UTC)
コメント さらに2020-03-23 T00:07:30 (UTC) 版につきまして死刑囚の実名記載を確認しました。これにつきましても不可視化をお願いします。--Mee-san︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 00:09 (UTC)
●︵対処︶上記で挙げられている5版を不可視化しました。--Muyo︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 00:25 (UTC)
確認 Bellcricket︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 03:27 (UTC)
(*)アジット・クマール（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
en:Ajith Kumarの冒頭部から翻訳されたようですが、履歴継承がないうえ、Google翻訳︵翻訳結果︶とほぼ一致します︵コンテンツ翻訳を使用していないので、Google翻訳のライセンス上の問題もある、ライセンスについて︶。ケースB-1案件に該当するかと思います。
削除 依頼者票。全般6で即時削除タグが貼られていましたが、jawpのページに書き込まれた内容は日本語であり英語ではない︵完全なコピペではない。翻訳が行われている場合は全般6対象外と認識しています︶こと、Google翻訳の翻訳結果と完全に一致するわけでもないこと︵全般9も適用できない︶から、即時削除には該当しないと思います。なお審議中に適切に翻訳された場合は2020-03-22T17:19:49(UTC)版までの版指定削除に切り替えます。--郊外生活︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 04:42 (UTC)
削除 履歴不継承を確認、依頼に同意。--Hruygo︵会話︶ 2020年4月3日 (金) 15:15 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月3日 (金) 23:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。全般6で即時削除タグが貼られていましたが、jawpのページに書き込まれた内容は日本語であり英語ではない︵完全なコピペではない。翻訳が行われている場合は全般6対象外と認識しています︶こと、Google翻訳の翻訳結果と完全に一致するわけでもないこと︵全般9も適用できない︶から、即時削除には該当しないと思います。なお審議中に適切に翻訳された場合は2020-03-22T17:19:49(UTC)版までの版指定削除に切り替えます。--郊外生活︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 04:42 (UTC)
削除 履歴不継承を確認、依頼に同意。--Hruygo︵会話︶ 2020年4月3日 (金) 15:15 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月3日 (金) 23:29 (UTC)
(緊特)Nanami（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
本記事ですが、昨日から某元人気女優さんの実妹と偶然同名だったために一部の版で混同された編集が相次ぎました︵拙者も勘違いして編集してしまっておりまして、誠にお恥ずかしい限りです︶。その中にあって、あるIP利用者により2020年3月22日 (日) 22:02︵UTC)版にて、別人の姓名が記載されてしまっております。この版は捨て置くことが出来ませんので削除を依頼致します。
緊急版指定削除 依頼者票。上記の1版について緊急版指定削除︵秘匿︶をお願い申し上げます。--利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2020年3月23日 (月) 05:16︵UTC)
対処 2020年3月22日 (日) 22:02 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月11日 (土) 00:28 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月11日 (土) 02:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急版指定削除 依頼者票。上記の1版について緊急版指定削除︵秘匿︶をお願い申し上げます。--利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2020年3月23日 (月) 05:16︵UTC)
対処 2020年3月22日 (日) 22:02 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月11日 (土) 00:28 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月11日 (土) 02:09 (UTC)
エコリングSNG（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1著作権。もしくはケースE特筆性なし。記事はこの会社のサイトの説明文を一部変更しただけ。企業・組織としての特筆性を担保するような出典も見受けられず。
削除 - 依頼者票--Motodai︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 14:42 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Trca︵会話︶ 2020年3月29日 (日) 14:53 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年3月29日 (日) 17:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 - 依頼者票--Motodai︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 14:42 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Trca︵会話︶ 2020年3月29日 (日) 14:53 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年3月29日 (日) 17:45 (UTC)
杉原崇憲（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB1著作権、もしくは、ケースE。特筆性。著作権からは、記事内容は記事の本人の名前が入っている ホームページやSNSの紹介文と同じ。また特に研究者としての特筆性は、確かに査読付き論文5件が確認でき、また、翻訳者として参画した書籍もあるようだが、他の研究者と比較して特筆すべき点や人物を掘り下げて言及している出典といったものは見受けられず。
削除 - 依頼者票--Motodai︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 14:56 (UTC)
対処 著作権侵害のおそれがあるものとして、削除しました。特筆性についてはこの依頼では判断できません。--Bellcricket︵会話︶ 2020年4月26日 (日) 22:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 - 依頼者票--Motodai︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 14:56 (UTC)
対処 著作権侵害のおそれがあるものとして、削除しました。特筆性についてはこの依頼では判断できません。--Bellcricket︵会話︶ 2020年4月26日 (日) 22:07 (UTC)
3月22日
VIP (基幹放送局提供事業者)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
作成されたページのうち、送信所に関する一覧の記述がi-dioからの履歴継承を経ない形での分割転記。GFDL違反となります。
削除 依頼者票。ただし初版の時点で送信所関連以外の問題ないと思われる箇所を復旧させた上で2020年3月20日 (金) 15:44 (UTC) 版以前を 版指定削除するのでも反対はしません。--Tmatsu︵会話︶ 2020年3月21日 (土) 15:52 (UTC)誤字修正。--Tmatsu︵会話︶ 2020年3月21日 (土) 15:58 (UTC)
版指定削除 再検証した結果、当該箇所以外には問題が無いと判断しましたので、上記のとおり記述復旧をかけた上で改めて2020年3月20日 (金) 15:44 (UTC) 版以前の反指定削除をお願いしたく思います。--Tmatsu︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 00:38 (UTC)
対処 初版‥2020年3月20日 (金) 13:54 UTCから2020年3月20日 (金) 14:06 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月18日 (土) 10:50 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月18日 (土) 13:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 再検証した結果、当該箇所以外には問題が無いと判断しましたので、上記のとおり記述復旧をかけた上で改めて2020年3月20日 (金) 15:44 (UTC) 版以前の反指定削除をお願いしたく思います。--Tmatsu︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 00:38 (UTC)
対処 初版‥2020年3月20日 (金) 13:54 UTCから2020年3月20日 (金) 14:06 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月18日 (土) 10:50 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月18日 (土) 13:40 (UTC)
わかざえもん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
WP:NMを満たすとみられる情報はなく、検証可能性のある情報源を満たすものでもないと考えられます。時期尚早、ケースEとして依頼を提出。
削除 依頼者票。 --ハムすけ︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 02:37 (UTC)
存続 コロナナモレモモへのリダイレクト化でよろしいのではないでしょうか？--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 14:35 (UTC)
ハムすけさんにはお手数ですが、WP:DP#Eに則って何に基づいてケースEと判断したかを記載頂けませんか？--遡雨祈胡︵会話︶ 2020年4月18日 (土) 10:49 (UTC)細部修正。--遡雨祈胡︵会話︶ 2020年4月18日 (土) 10:50 (UTC)
●依頼内容にて記載しております。--ハムすけ︵会話︶ 2020年4月19日 (日) 15:31 (UTC)
●ハムすけさん、何を調べてそう判断したかを書いていただけますよう記載があると思うので、例に則ってご記載いただけませんか。--遡雨祈胡︵会話︶ 2020年4月19日 (日) 16:50 (UTC)細部修正。--遡雨祈胡︵会話︶ 2020年4月19日 (日) 23:33 (UTC)
●各インターネット上での検索結果です。あなたは聞いて何がしたいのですか？--ハムすけ︵会話︶ 2020年4月20日 (月) 02:44 (UTC)
●本題から逸れるのでノートに書きます。--遡雨祈胡︵会話︶ 2020年4月20日 (月) 14:06 (UTC)
終了 Wikipedia‐ノート:削除依頼/わかざえもんも拝見しましたが、十分な調査の形跡が見られません。削除しません。--Bellcricket︵会話︶ 2020年4月23日 (木) 21:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。 --ハムすけ︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 02:37 (UTC)
存続 コロナナモレモモへのリダイレクト化でよろしいのではないでしょうか？--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 14:35 (UTC)
ハムすけさんにはお手数ですが、WP:DP#Eに則って何に基づいてケースEと判断したかを記載頂けませんか？--遡雨祈胡︵会話︶ 2020年4月18日 (土) 10:49 (UTC)細部修正。--遡雨祈胡︵会話︶ 2020年4月18日 (土) 10:50 (UTC)
●依頼内容にて記載しております。--ハムすけ︵会話︶ 2020年4月19日 (日) 15:31 (UTC)
●ハムすけさん、何を調べてそう判断したかを書いていただけますよう記載があると思うので、例に則ってご記載いただけませんか。--遡雨祈胡︵会話︶ 2020年4月19日 (日) 16:50 (UTC)細部修正。--遡雨祈胡︵会話︶ 2020年4月19日 (日) 23:33 (UTC)
●各インターネット上での検索結果です。あなたは聞いて何がしたいのですか？--ハムすけ︵会話︶ 2020年4月20日 (月) 02:44 (UTC)
●本題から逸れるのでノートに書きます。--遡雨祈胡︵会話︶ 2020年4月20日 (月) 14:06 (UTC)
終了 Wikipedia‐ノート:削除依頼/わかざえもんも拝見しましたが、十分な調査の形跡が見られません。削除しません。--Bellcricket︵会話︶ 2020年4月23日 (木) 21:02 (UTC)
福知山弁（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
検証性を満たさない個人の見聞情報、および自説の開陳。何の解説をしているのかも読み取り辛い。﹁意味不明な書き込み﹂﹁文章になっていないもの﹂に準じるケースA、または﹁独自の研究結果の発表﹂としてのケースEとして。
削除 依頼者票。--Asgawaji︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 03:47 (UTC)
コメント ︵方言学の知識や京都府の土地勘を持たないためコメントに留めます︶現時点での版が意味不明な内容であり、このまま記事に残しておくべきでない品質であることは同意します。しかし﹁福知山弁﹂という概念自体は実在するようで、G-Searchの新聞雑誌記事横断検索[9]の全文検索で調べると、僅か数件ではありますが﹁福知山弁﹂という語を含む記事がヒットしました。自分が過去に参加した削除依頼事例︵依頼1や依頼2︶から類推すると、初版が支離滅裂な内容という理由で削除することはできず、形式上存続として﹁白紙化の上、丹波方言あたりへのリダイレクト化﹂で対処すべきようにも思われます。--侵入者ウィリアム︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 12:13 (UTC)
●僕が述べた記事を削除したがるそこのお二人さんだけ、はじめに言い出した人は図星だから、それを隠したい為によめます。それと共感している人は漢字のへんやつくりを見ながら文をつなげて読んでください。それは基本的な事だと思うんですけど再度、問います。福知山弁の解説でも分かっていただけないのですか？尾井優太。--以上の署名のないコメントは、尾井優太︵会話・投稿記録︶さんが 2020年3月25日 (水) 02:07 (UTC) に投稿したものです︵ホーリーブライト︵会話︶による付記︶。
ThankYou,LoL
--尾井優太︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 02:31 (UTC)
存続 丹波方言へのリダイレクトとして。--Aoyama 0:29 am 2nd (talk/contribution/log/mail) 2020年3月25日 (水) 06:42 (UTC)
●僕は福知山にいてだいぶ心的傷感を感じましたから。福知山弁でいかがですか？徹底的に攻めました。--尾井優太︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 06:17 (UTC)
削除 依頼者さんに同意します。すなわち、﹁意味不明な書き込み﹂﹁文章になっていないもの﹂に準じるケースA、または﹁独自の研究結果の発表﹂としてのケースEとして、削除。一定の特筆性が示されれば、存続の上丹波方言へのリダイレクトにすることも反対しません。--Xx kyousuke xx︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 07:42 (UTC)
●削除したがる、あなた方三人は日本語の基本である漢字のへんやつくりから現実が文化に通じる事にお気付きで無いから﹁意味不明﹂なだけで、その文化を分かる能力が無いと判断してもいいのですか？--尾井優太︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 08:17 (UTC)
●︵即時削除︶﹁︵自我︶ではなく︵我我︶﹂﹁目線は合うと恐らく傷ついている﹂など、方言とは全く関係ない内容であり、WP:CSD#G3を適用すべき。福知山弁があったとしても、現状の﹁これ﹂を残さなければならない理由は全くない。--KAMUI︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 11:35 (UTC)
コメント ﹁福知山弁﹂という概念は間違いなく存在するので、リダイレクトとしては有用であると考えます。確かに記事は滅茶苦茶な内容で全般1や全般3で即時削除になってもおかしくないものですが、著作権侵害などの法的な問題はなく、わざわざ消す必要もないのではないでしょうか。--Aoyama 0:29 am 2nd (talk/contribution/log/mail) 2020年3月26日 (木) 13:41 (UTC)
●投稿するとすぐに削除されるなら、まずはじめにここで述べ合う方がよろしいですね。そして、皆さんがそうおっしゃるなら、漢字のへんやつくりから応用を述べます。僕の名字は尾井と申します。尾井は自我にあてはまる事をご存知ですか？尾自分でいる井我である。つまりする事は井我なので辞書で調べると水をくみあげる仕掛けをつくると掟を守る人で、尾自分なのでかばねへんに職務放棄と他人にそれをする事ができる人格の持ち主だと意味になります。それは他の人の名字にも自我は当てはまります。最後に僕が述べたこの文章は﹁支離滅裂﹂や﹁意味不明﹂何ですか？--尾井優太︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 23:38 (UTC)
削除(ケースA。全般1・イミフとして 即時削除にも反対しない。存続の場合もリダイレクト化が絶対条件)支離滅裂で無茶苦茶で意味不明です。CiNii論文検索では"福知山弁"ではヒットなし、"福知山 方言"では阪大の社会言語学の紀要論文が2件(同著者)。学術上では単独の考察はほぼないようです。"福知山弁"のGoogle検索結果の上位でもこの単語の用例はありますが、単独立項の根拠に足るこの概念自体への十分な第三者言及は確認できません。辞書的サイトでも、丹波方言の一支分くらいの扱いです (ちなみにEnpediaのは本依頼対象記事のエスケープ)。﹁福知山市の方言﹂という意味での一般名詞にすぎないように思え、リダイレクト化にも疑問を持ちます(積極的に反対はしません)。確認した限りの現状では単独立項の見込みを立てられず、リダイレクトが適するとも判断できず、現在の内容は一文字たりとも残す必要はないため、一旦履歴も含めて更地にした上で必要なら新規に立項するのがベストと考えて削除票を投じます。なお初版投稿者の動向によっては白紙またはリダイレクトでの保護が必要になるかも知れません。--Colonan︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 01:06 (UTC)
●尾井と申します。つまり松尾と気が合います。織田に田があり明智の智に日があり田の形に日の線がふくまれていますね。こう言う文脈を読まれた事がないからついてこれないのです。--尾井優太︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 01:21 (UTC)
報告 意味不明の書き込みが継続していますので、管理者伝言板に報告しました。--Xx kyousuke xx︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 01:40 (UTC)
●kyousukeは僕が述べた事を読解する能力がないから、あなただけそうしただけですね。--尾井優太︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 01:47 (UTC)
●京都府福知山市の明智光秀、発祥の史上初天下を取った三日天下はそうだから強い。ウィキは共感される事もルールに定められているが、共感されるんじゃなくて集団的に隠したがる、それで削除ばかりで卑怯ものがおおいいから、最終手段のブロック。僕は心的傷感を感じるだけで、恐らくその手法が確立されていると思うが、さっぱりその手法が分から無い。お互いの心だけに関する出来事だから証拠文献もなければ、多分その手法は機密扱いにされている。その手法が分かる外国の方へ、協力される心理学者の人はいないのか。--尾井優太︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 02:15 (UTC)
●どうぞ、投稿禁止になるのならそうして下さい、なったら僕はもうウィキをするつもりは無いので、﹁荒らしている﹂つもりはないんですけどねぇ、僕が述べた事から福知山人と円滑にコミュニケーションができて大阪府が今年の11月に二回目の住民投票で大阪都になる前に福知山市が京都へ統合され都を勝ち取る事ができるんですけどね。なぜ、あなたはそこまで知恵が働か無いんですか？今の京都府内だと負けそうで不利です。なぜなら、行政を見てください自民・安倍がしている事は明治維新へ回帰政策で、その仕組みを統一による連合方式と省略して統一連合と言うんです。さらに大阪維新の会・松井は自民と連立を組み、大阪都で豊臣の天下統一からはじまる天下統一連合が日本の未来型社会になりそうで、さらに磁石駆動のリニアも京都を経由せず奈良経由の予定で大阪都直結になります。令和天皇は、日本社会全体の統合を目指されるとおっしゃった。その後、京都へ来られたんです。大阪都になる前に京都が統合されれば、つまり福知山人と合ってコミュニケーションができるかが京都府内の統合へつながるんです。僕は、今している事は京都府の為であると言う正義感を感じています。あなた方の福知山弁の削除したい訳は何ですか？﹁荒らしている？﹂んですからの訳だけ？それによっては、あなた方の事を見下しますから、どうぞ意見を読みたいですねえ、返信なければやしょうもない訳なら、このまま福知山弁の公開続行です。--尾井優太︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 06:27 (UTC)
●もし、大阪都になれば京都府解体か、その前に京都府で必要な市が選ばれて不必要な市は領土事切り落とされて京都に統合される可能性が高いです。東京都に相応しいのは、やはり京都だからです。僕が道しるべである情報の開示が福知山市が都へなれる地図だと思って欲しいです。今の現状では福知山市は領土事京都府から切り落とされ兵庫県になる可能性が高いです。ここ過去豊岡県でしたから。兵庫県豊岡市でいる。--尾井優太︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 07:54 (UTC)
●皆、遅い時間は秒単位で動いている手遅れになる前に福知山弁の代替案を早く記しなさい。--尾井優太︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 08:21 (UTC)
●遅い、批判だけで君らは何も福知山の事を述べれないと判断してもいいですか？それか、他の福知山市民が意見を述べる事を待っているだけ何ですか？甘えているだけですね。--尾井優太︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 08:33 (UTC)
削除 方言の記事としても方言というよりかはある人のエッセイで占められている感じがします。目的外使用として削除票を投じます。--Licsak︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 10:42 (UTC)
削除 リダイレクト化するにしても初版投稿者による皆目理解不能な演説を残す必要はないでしょう。丹波方言に対する福知山弁のリダイレクトが必要なら本記事を削除の後リダイレクトを作成すれば済む事でその手間を惜しむ理由が見出せません。--掬茶︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 13:23 (UTC)
終了 記事としては不適切である一方、﹁丹波方言﹂へのリダイレクトであれば容認される余地はありそうです。削除は行いません。--Bellcricket︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 23:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Asgawaji︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 03:47 (UTC)
コメント ︵方言学の知識や京都府の土地勘を持たないためコメントに留めます︶現時点での版が意味不明な内容であり、このまま記事に残しておくべきでない品質であることは同意します。しかし﹁福知山弁﹂という概念自体は実在するようで、G-Searchの新聞雑誌記事横断検索[9]の全文検索で調べると、僅か数件ではありますが﹁福知山弁﹂という語を含む記事がヒットしました。自分が過去に参加した削除依頼事例︵依頼1や依頼2︶から類推すると、初版が支離滅裂な内容という理由で削除することはできず、形式上存続として﹁白紙化の上、丹波方言あたりへのリダイレクト化﹂で対処すべきようにも思われます。--侵入者ウィリアム︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 12:13 (UTC)
●僕が述べた記事を削除したがるそこのお二人さんだけ、はじめに言い出した人は図星だから、それを隠したい為によめます。それと共感している人は漢字のへんやつくりを見ながら文をつなげて読んでください。それは基本的な事だと思うんですけど再度、問います。福知山弁の解説でも分かっていただけないのですか？尾井優太。--以上の署名のないコメントは、尾井優太︵会話・投稿記録︶さんが 2020年3月25日 (水) 02:07 (UTC) に投稿したものです︵ホーリーブライト︵会話︶による付記︶。
ThankYou,LoL
--尾井優太︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 02:31 (UTC)
存続 丹波方言へのリダイレクトとして。--Aoyama 0:29 am 2nd (talk/contribution/log/mail) 2020年3月25日 (水) 06:42 (UTC)
●僕は福知山にいてだいぶ心的傷感を感じましたから。福知山弁でいかがですか？徹底的に攻めました。--尾井優太︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 06:17 (UTC)
削除 依頼者さんに同意します。すなわち、﹁意味不明な書き込み﹂﹁文章になっていないもの﹂に準じるケースA、または﹁独自の研究結果の発表﹂としてのケースEとして、削除。一定の特筆性が示されれば、存続の上丹波方言へのリダイレクトにすることも反対しません。--Xx kyousuke xx︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 07:42 (UTC)
●削除したがる、あなた方三人は日本語の基本である漢字のへんやつくりから現実が文化に通じる事にお気付きで無いから﹁意味不明﹂なだけで、その文化を分かる能力が無いと判断してもいいのですか？--尾井優太︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 08:17 (UTC)
●︵即時削除︶﹁︵自我︶ではなく︵我我︶﹂﹁目線は合うと恐らく傷ついている﹂など、方言とは全く関係ない内容であり、WP:CSD#G3を適用すべき。福知山弁があったとしても、現状の﹁これ﹂を残さなければならない理由は全くない。--KAMUI︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 11:35 (UTC)
コメント ﹁福知山弁﹂という概念は間違いなく存在するので、リダイレクトとしては有用であると考えます。確かに記事は滅茶苦茶な内容で全般1や全般3で即時削除になってもおかしくないものですが、著作権侵害などの法的な問題はなく、わざわざ消す必要もないのではないでしょうか。--Aoyama 0:29 am 2nd (talk/contribution/log/mail) 2020年3月26日 (木) 13:41 (UTC)
●投稿するとすぐに削除されるなら、まずはじめにここで述べ合う方がよろしいですね。そして、皆さんがそうおっしゃるなら、漢字のへんやつくりから応用を述べます。僕の名字は尾井と申します。尾井は自我にあてはまる事をご存知ですか？尾自分でいる井我である。つまりする事は井我なので辞書で調べると水をくみあげる仕掛けをつくると掟を守る人で、尾自分なのでかばねへんに職務放棄と他人にそれをする事ができる人格の持ち主だと意味になります。それは他の人の名字にも自我は当てはまります。最後に僕が述べたこの文章は﹁支離滅裂﹂や﹁意味不明﹂何ですか？--尾井優太︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 23:38 (UTC)
削除(ケースA。全般1・イミフとして 即時削除にも反対しない。存続の場合もリダイレクト化が絶対条件)支離滅裂で無茶苦茶で意味不明です。CiNii論文検索では"福知山弁"ではヒットなし、"福知山 方言"では阪大の社会言語学の紀要論文が2件(同著者)。学術上では単独の考察はほぼないようです。"福知山弁"のGoogle検索結果の上位でもこの単語の用例はありますが、単独立項の根拠に足るこの概念自体への十分な第三者言及は確認できません。辞書的サイトでも、丹波方言の一支分くらいの扱いです (ちなみにEnpediaのは本依頼対象記事のエスケープ)。﹁福知山市の方言﹂という意味での一般名詞にすぎないように思え、リダイレクト化にも疑問を持ちます(積極的に反対はしません)。確認した限りの現状では単独立項の見込みを立てられず、リダイレクトが適するとも判断できず、現在の内容は一文字たりとも残す必要はないため、一旦履歴も含めて更地にした上で必要なら新規に立項するのがベストと考えて削除票を投じます。なお初版投稿者の動向によっては白紙またはリダイレクトでの保護が必要になるかも知れません。--Colonan︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 01:06 (UTC)
●尾井と申します。つまり松尾と気が合います。織田に田があり明智の智に日があり田の形に日の線がふくまれていますね。こう言う文脈を読まれた事がないからついてこれないのです。--尾井優太︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 01:21 (UTC)
報告 意味不明の書き込みが継続していますので、管理者伝言板に報告しました。--Xx kyousuke xx︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 01:40 (UTC)
●kyousukeは僕が述べた事を読解する能力がないから、あなただけそうしただけですね。--尾井優太︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 01:47 (UTC)
●京都府福知山市の明智光秀、発祥の史上初天下を取った三日天下はそうだから強い。ウィキは共感される事もルールに定められているが、共感されるんじゃなくて集団的に隠したがる、それで削除ばかりで卑怯ものがおおいいから、最終手段のブロック。僕は心的傷感を感じるだけで、恐らくその手法が確立されていると思うが、さっぱりその手法が分から無い。お互いの心だけに関する出来事だから証拠文献もなければ、多分その手法は機密扱いにされている。その手法が分かる外国の方へ、協力される心理学者の人はいないのか。--尾井優太︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 02:15 (UTC)
●どうぞ、投稿禁止になるのならそうして下さい、なったら僕はもうウィキをするつもりは無いので、﹁荒らしている﹂つもりはないんですけどねぇ、僕が述べた事から福知山人と円滑にコミュニケーションができて大阪府が今年の11月に二回目の住民投票で大阪都になる前に福知山市が京都へ統合され都を勝ち取る事ができるんですけどね。なぜ、あなたはそこまで知恵が働か無いんですか？今の京都府内だと負けそうで不利です。なぜなら、行政を見てください自民・安倍がしている事は明治維新へ回帰政策で、その仕組みを統一による連合方式と省略して統一連合と言うんです。さらに大阪維新の会・松井は自民と連立を組み、大阪都で豊臣の天下統一からはじまる天下統一連合が日本の未来型社会になりそうで、さらに磁石駆動のリニアも京都を経由せず奈良経由の予定で大阪都直結になります。令和天皇は、日本社会全体の統合を目指されるとおっしゃった。その後、京都へ来られたんです。大阪都になる前に京都が統合されれば、つまり福知山人と合ってコミュニケーションができるかが京都府内の統合へつながるんです。僕は、今している事は京都府の為であると言う正義感を感じています。あなた方の福知山弁の削除したい訳は何ですか？﹁荒らしている？﹂んですからの訳だけ？それによっては、あなた方の事を見下しますから、どうぞ意見を読みたいですねえ、返信なければやしょうもない訳なら、このまま福知山弁の公開続行です。--尾井優太︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 06:27 (UTC)
●もし、大阪都になれば京都府解体か、その前に京都府で必要な市が選ばれて不必要な市は領土事切り落とされて京都に統合される可能性が高いです。東京都に相応しいのは、やはり京都だからです。僕が道しるべである情報の開示が福知山市が都へなれる地図だと思って欲しいです。今の現状では福知山市は領土事京都府から切り落とされ兵庫県になる可能性が高いです。ここ過去豊岡県でしたから。兵庫県豊岡市でいる。--尾井優太︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 07:54 (UTC)
●皆、遅い時間は秒単位で動いている手遅れになる前に福知山弁の代替案を早く記しなさい。--尾井優太︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 08:21 (UTC)
●遅い、批判だけで君らは何も福知山の事を述べれないと判断してもいいですか？それか、他の福知山市民が意見を述べる事を待っているだけ何ですか？甘えているだけですね。--尾井優太︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 08:33 (UTC)
削除 方言の記事としても方言というよりかはある人のエッセイで占められている感じがします。目的外使用として削除票を投じます。--Licsak︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 10:42 (UTC)
削除 リダイレクト化するにしても初版投稿者による皆目理解不能な演説を残す必要はないでしょう。丹波方言に対する福知山弁のリダイレクトが必要なら本記事を削除の後リダイレクトを作成すれば済む事でその手間を惜しむ理由が見出せません。--掬茶︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 13:23 (UTC)
終了 記事としては不適切である一方、﹁丹波方言﹂へのリダイレクトであれば容認される余地はありそうです。削除は行いません。--Bellcricket︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 23:43 (UTC)
南アルプスヴァリエンテ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
山梨県南アルプス市にあるフットサルチームとのことです。現在は南アルプス市サッカー協会のリーグに所属している︵[10]︶ようですが、現時点で全国規模の大会への出場歴は無く、街クラブレベルの運営に留まり、特筆すべき実績も乏しいことからケースEによる削除を申請いたします。
削除 依頼者票--Kanko3131︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 05:39 (UTC)
削除 特筆性無し。削除賛成。--GOLFLF︵会話︶ 2020年4月16日 (木) 22:11 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月17日 (金) 18:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票--Kanko3131︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 05:39 (UTC)
削除 特筆性無し。削除賛成。--GOLFLF︵会話︶ 2020年4月16日 (木) 22:11 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月17日 (金) 18:31 (UTC)
( *特)東京都立総合工科高等学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年8月25日 (金) 12:46時点における版︵UTC︶で校歌の歌詞が書き込まれています。作詞者の浅井慎平氏は存命人物のため、Wikipedia:削除の方針の﹁ケース B-1:著作権問題に関して﹂を理由として、2017年8月25日 (金) 12:46時点における版から2020年3月9日 (月) 08:23︵UTC︶まで、連続17版の版指定削除を依頼します。 --Swanee︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 10:21 (UTC)
版指定削除--Swanee︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 10:21 (UTC)
対処 2017年8月25日 (金) 12:46 UTCから2020年3月9日 (月) 08:23 UTCまでの計17版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月11日 (土) 00:33 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月11日 (土) 02:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除--Swanee︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 10:21 (UTC)
対処 2017年8月25日 (金) 12:46 UTCから2020年3月9日 (月) 08:23 UTCまでの計17版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月11日 (土) 00:33 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月11日 (土) 02:11 (UTC)
(*)小惑星の採掘（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
en:Asteroid miningから履歴継承を欠く和訳。すでに小惑星の鉱業がある上、転送としても不適切な記事名。--都会の中の田舎 2020年3月22日 (日) 13:11 (UTC)
削除 依頼者票。--都会の中の田舎 2020年3月22日 (日) 13:11 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月18日 (土) 10:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--都会の中の田舎 2020年3月22日 (日) 13:11 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月18日 (土) 10:52 (UTC)
(*緊)ある人物
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除依頼中のとある部活記事にリンクされていた人物記事。第三者言及や著名な成績は確認できず、プライバシー侵害のおそれ。--つちふで︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 13:31 (UTC)
削除 特筆性なし、独自研究。ここまで細やかに書くのは高校の部活動の記事を作らない、という合意に反する。--Licsak︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 16:04 (UTC)
緊急削除 特筆性が全くない存命人物の記事。プライバシー云々もあるし。--ぷりぷり娘︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 12:20 (UTC)
対処 削除しました。なお対象は本節タイトルにあるリンク先の人物記事です。--Penn Station (talk) 2020年3月29日 (日) 00:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 特筆性なし、独自研究。ここまで細やかに書くのは高校の部活動の記事を作らない、という合意に反する。--Licsak︵会話︶ 2020年3月23日 (月) 16:04 (UTC)
緊急削除 特筆性が全くない存命人物の記事。プライバシー云々もあるし。--ぷりぷり娘︵会話︶ 2020年3月28日 (土) 12:20 (UTC)
対処 削除しました。なお対象は本節タイトルにあるリンク先の人物記事です。--Penn Station (talk) 2020年3月29日 (日) 00:50 (UTC)
Category:長崎市出身の人物（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
日本出身の人物の合意事項に反するカテゴリ。長崎市は中核市で、カテゴリの作成基準である政令指定都市もしくは特別区の集合体により形成される﹁大都市﹂に該当せず。ケースZ。
削除 依頼者票。--花蝶風月雪月花警部︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 13:35 (UTC)
削除 カテゴリー作成の合意に照らして削除が適当です。--Customsprofesser︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 07:30 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月4日 (土) 07:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--花蝶風月雪月花警部︵会話︶ 2020年3月22日 (日) 13:35 (UTC)
削除 カテゴリー作成の合意に照らして削除が適当です。--Customsprofesser︵会話︶ 2020年3月24日 (火) 07:30 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月4日 (土) 07:46 (UTC)
