分離主義
分離主義︵ぶんりしゅぎ︶は、国内における民族的、宗教的、人種的な少数派が中央からの分離独立を目指すことを指す。
概要[編集]
対応は、その国の情勢次第である。独立を認めることもあるし、自治権で妥協させることもある。また実力で封殺することもある。あるいは、自主財源がないなどの理由で、大きな声にならないこともある。 ●エリトリア、東ティモール民主共和国、南スーダン‥長い独立闘争の末国内外の承認を勝ち取ったものであり、後は国家運営を軌道に乗せるだけである。 ●コソボ共和国、ソマリランド共和国、アルツァフ共和国、アブハジア、沿ドニエストル、南オセチア‥独立闘争の末実効支配を行っているが、国際社会の多数派からは承認されていない(事実上独立した地域)。 ●スペインのバスク地方・カタルーニャ州、イギリス・北アイルランド‥中央政府は自治権を付与している。ハト派は納得しているが、タカ派は武装闘争を厭わない。 ●中華人民共和国におけるチベット︵チベット独立運動︶・東トルキスタン︵東トルキスタン独立運動︶・内モンゴル自治区・香港(香港独立運動)、イスラエルにおけるパレスチナ、イラク北部及びトルコのクルド人地域、アンゴラにおけるカビンダ‥実力装置を使って独立派を摘発したり、多数派住民の入植を進めて先住民を少数派にしようとする。 ●イギリスにおけるスコットランド︵スコットランド独立運動︶、カナダにおけるケベック州︵ケベック独立運動︶。普段は独立論は強くならないが、差別問題が起きれば、強くなる。 ●日本における琉球民族。詳細は琉球独立運動を参照。 ナイジェリアにおけるビアフラやロシアにおけるチェチェンのように、一度独立を宣言した勢力を内戦の末に滅ぼすこともある。 国際的に承認されていないソマリランド、イタリア北部の独立を掲げるイタリアの政党・同盟のように、経済的な理由︵利益配分の不均衡など︶から分離独立を実行したり、主張したりするケースもある。ユーゴスラビア紛争は、民族的・宗教的対立の他に、鉱工業地帯がスロベニアやクロアチアに集中していたことにより、ここからの利益の再分配が対等に行われていない︵利益が農業地帯であるセルビアなど他地域に取られてしまう︶、という両国の不満も原因の一つとなっている。分離工作[編集]
ある国における分離独立運動を、その国と対立関係にある国や勢力が支援・煽動することもある。 例として ●2014年のウクライナにおけるドンバス地方独立運動のロシアによる支援[1] ●日本における沖縄独立運動の中国による支援[2][3] などが挙げられる。類型[編集]
民族型分離主義[編集]
アフリカ[編集]
アジア[編集]
欧州[編集]
北アメリカ[編集]
●アメリカ合衆国から完全独立を目指すプエルトリコ独立運動 ●アメリカ合衆国南西部おけるヒスパニック︵特にチカーノ、メキシコ系アメリカ人︶によるアステカ・メシカ/ユト・アステカ語族の伝説上の現郷アストランを再生しようとする分離主義運動[14]。ラテンアメリカ人が﹁宇宙的人種︵La Raza Cósmica︶﹂[15]やブロンズ人種︵第5の人種︶であると言う概念を利用、今日ではラザ・ユニダ党が類似の目的で活動している。 ●カナダ・フランス語圏︵特にケベック州︶における、フランス語とフランス系文化を保護しフランス系カナダ人による独立国樹立を目指すケベック独立運動[16][17][18][19][20]。 ●北アメリカにおけるネイティブ・アメリカン︵アメリカ合衆国︶やファースト・ネーション︵カナダ︶など先住民は過去と比べ大きな自治権を獲得している。アメリカインディアン運動、ラコタ・スー族によるラコタ共和国、東オクラホマの諸部族、チェロキー・ネーションなど分離独立を主張する集団もある。大洋州[編集]
●インドネシア、パプアニューギニア・西パプア地域における自由パプア運動 ●ニュージーランドにおけるマオリ分離独立運動 ●パプアニューギニア・ブーゲンビル自治州[21]及び、東ニューブリテン州における分離独立運動︵2019年ブーゲンビル独立住民投票︶ ●アメリカ合衆国ハワイ州におけるハワイ独立運動 ●ニューカレドニアのフランスからの独立を目指すヌメア協議[22] ●イースター島のチリからの分離を目指す自治独立運動[23]南アメリカ[編集]
●白人が人口の多数︵主にドイツ系とイタリア系︶を占めるブラジル南部3州の分離独立を主張する﹁南は私の国︵O Sul é o Meu País / The South is My Country︶﹂運動[24] ●チリとアルゼンチンにおけるマプチェ分離主義︵マプチェ抵抗運動、アラウコ・マレコ連携運動などの集団が土地回復運動を行っている︶[25] ●ベネズエラにおけるスリア分離独立運動[26]脚注[編集]
(一)^ “US: Separatists in eastern Ukraine have weapons, military equipment from Russia” (英語). Fox News (2015年3月24日). 2024年1月22日閲覧。
(二)^ INC, SANKEI DIGITAL (2021年11月7日). “︻正論12月号︼仏研究所が警鐘 中国の沖縄浸透工作 産経新聞パリ支局長 三井美奈”. 産経ニュース. 2024年1月22日閲覧。
(三)^ “中国が﹁琉球独立﹂求める団体関係者と交流-公安調査庁・回顧と展望”. Bloomberg.com (2016年12月26日). 2024年1月22日閲覧。
(四)^ African Ethnicities Archived 2017-12-29 at the Wayback Machine. University of Florida online library.
(五)^ Excerpt from book Ethnic Conflicts in Africa, Okwudiba Nnoli, Distributed by African Books Collective, 1998, 417 Archived 2008-05-17 at the Wayback Machine., University of Florida online library.
(六)^ abReviews of Katharine Adeney Federalism and Ethnic Conflict Regulation in India and Pakistan Archived 2012-03-11 at the Wayback Machine., Palgrave MacMillan, 2007.
(七)^ Muini, S.D.; Rupesinghe, Kumar; Tishkov, Valery A. (1996). “Ethnic conflict, federalism, and democracy in India”. Ethnicity and Power in the Contemporary World. United Nations University Press. ISBN 978-92-808-0908-4. オリジナルの2008-05-24時点におけるアーカイブ。 2008年5月7日閲覧。
(八)^ “China issues call to crush Tibetan 'separatists'”. Agence France-Presse. (2009年2月19日). オリジナルの2013年7月22日時点におけるアーカイブ。 2010年7月29日閲覧。
(九)^ Fink, Kathryn (2019年12月23日). “'For Their Own Good': The Detention Of Muslim Ethnic Groups In China”. National Public Radio. オリジナルの2020年6月14日時点におけるアーカイブ。 2020年6月14日閲覧。
(十)^ “Who were the Celts? ... Rhagor”. Amgueddfa Cymru – National Museum Wales website. Amgueddfa Cymru – National Museum Wales (2007年5月4日). 2009年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月10日閲覧。
(11)^ Bavaria's right to separate itself from the Federal Republic of Germany: “Das Recht auf Eigenstaatlichkeit” [The Right to Statehood] (ドイツ語). landesverband.bayernpartei.de (2006年10月28日). 2013年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月3日閲覧。
(12)^ Harold E. Glass, Ethnic Diversity, Elite Accommodation and Federalism in Switzerland, Publius, Vol. 7, No. 4, Federalism and Ethnicity (autumn, 1977), 31-48. Oxford University Press.
(13)^ “Εκδήλωση και ψήφισμα στο Δελβινάκι για την Επέτειο Αυτονομίας της Βορείου Ηπείρου”. himara.gr. 2019年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月27日閲覧。
(14)^ Professor Predicts 'Hispanic Homeland' Archived 2012-11-07 at the Wayback Machine., Associated Press, 2000
(15)^ 新木秀和﹁メスティサと多文化主義のはざまで﹂[1]
(16)^ Leo, John (2007年6月13日). “Let the Segregation Commence, Separatist graduations proliferate at UCLA”. City Journal. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月7日閲覧。
(17)^ Levit, Nancy (August 29, 2005). Embracing Segregation: The Jurisprudence of Choice and Diversity in Race and Sex Separatism in Schools. University of Illinois. p. 455. オリジナルのMarch 19, 2009時点におけるアーカイブ。
(18)^ Arenson, Karen W. (2006年4月19日). “CUNY Program to Help Black Men Is Called Discriminatory”. New York Times. 2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月18日閲覧。
(19)^ “Strategy of White Separatism”. Journal of Political and Military Sociology (Summer 2006). 2011年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月7日閲覧。
(20)^ Howell, Nancy B.. “Radical Relatedness and Feminist Separatism”. 2008年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月21日閲覧。
(21)^ パプア・ニューギニア・ブーゲンビル住民投票の実施について
︵外務報道官談話︶[2]
(22)^ “New Caledonia pro-independence parties reject referendum result”. Al Jazeera. (2021年12月13日)
(23)^ “Easter Island's indigenous leaders want to sever link with Chile” (英語). the Guardian (2010年8月13日). 2022年6月4日閲覧。
(24)^ Brooke, James (1993年5月12日). “Santa Cruz Journal; White Flight in Brazil? Secessionist Caldron Boils”. The New York Times. オリジナルの2018年7月20日時点におけるアーカイブ。 2017年12月28日閲覧。
(25)^ de 2021, 19 de Octubre. “Insólito aval oficial a grupos que, con respaldo inglés, quieren un Estado separado en el sur de Argentina y Chile: the Mapuche Nation” (スペイン語). infobae. 2022年6月4日閲覧。
(26)^ “On Separatism in Latin America” (英語). E-International Relations (2013年5月20日). 2022年6月4日閲覧。 “"Another separatist movement involved Venezuela’s oil rich state of Zulia, which is located on the western border with Colombia. The right-wing elites in Zulia’s government controlled the vast majority of Venezuelan oil production and thus the country’s revenues."”