ユルリ島
| ユルリ島 | |
|---|---|
 ユルリ島の空中写真（2021年6月9日撮影。） 国土交通省 国土地理院 地図・空中写真閲覧サービスの空中写真を基に作成。 | |
| 所在地 |
 日本 北海道根室市 |
| 座標 | 北緯43度12分45.2秒 東経145度35分48.5秒 / 北緯43.212556度 東経145.596806度 |
| 面積 | 1.98 km² |
| 海岸線長 | 7.8 km |
| 最高標高 | 43.1 m |
  ユルリ島 ユルリ島 (北海道)  ユルリ島 ユルリ島 (北海道広域)  ユルリ島 ユルリ島 (日本) | |
 プロジェクト 地形 | |
ユルリ島は、北海道根室市昆布盛の南東約2.6km、北緯43度12分、東経145度35に位置する無人島。
面積約200ヘクタール、周囲約7.8キロ、海抜43.1メートルの断崖に囲まれた平坦な台地状の島である。“ユルリ”︵ウリル︶はアイヌ語で﹁鵜の居る島﹂という意味をもつ。海鳥の繁殖地として重要な場所であるとともに、島の中央部の高層湿原は、約1万4000年前に湿原が成立してから時間経過が長く、希少な植物が多く生育している。また、野生化した馬が生息する島としても有名である。
概要[編集]
ユルリ島は、エトピリカ、チシマウガラス、ケイマフリをはじめとする国内有数の北方系海鳥の営巣地となっている。そのため、隣のモユルリ島とともに、1982年︵昭和57年︶3月31日に国指定ユルリ・モユルリ鳥獣保護区︵集団繁殖地、総面積200ha、うち特別保護地区31ha︶に指定されている。また、北方を代表する自然草原として代表的な植物をほとんど網羅しているため、植物学的にも大きな関心が持たれている。北海道により天然記念物に指定されているため、メディアをはじめ人の立入りは禁止されている。地形・地質[編集]
ユルリ島は、島の北側に標高40ｍの平坦面があり、その南側に標高30ｍ～20ｍの平坦面が発達している[1]。また島の内部には高層湿原が発達しており、そこから流れ出す小河川が散在している。 島全体が海食崖に囲まれており、浜は島の北岸のイシカラ浜、北東の入り江にあるカショノ浜の2箇所のみであり、かつて昆布番屋に利用されていた。また、カショノ浜には島で最も大きな河川が流れ込んでいる。 島の基盤を構成する地質は、根室層群の中の最上部を構成するユルリ累層︵ユルリ層︶[注 1]から成り、その走向・傾斜はN40°～60°E・20°SEを示す。ユルリ累層の岩質及び岩相は、主として火山円礫岩、集塊岩、溶岩、礫岩などから構成され、砂岩や泥岩をはさんでいる。ユルリ累層の砂岩や泥岩中には化石がまれに産出するが保存状態の良い物は少ない。また、厚さ10cm程度の良質の石炭がレンズ状にはさまれている。基盤のユルリ累層の上位を更新世の海岸段丘堆積物が薄く覆い、さらに上位を完新世の風成火山灰層が覆い平坦面を成している[注 2]。ユルリ島の歴史[編集]
ユルリ島は古くから船の泊地として知られ、天明年間︵1781〜1789年︶の初めの頃に書かれた古い文献に登場する。 文化年間︵1804〜1818年︶以前にはアイヌがユルリ島に住居し、魚を獲っていたという記録が残っている。 江戸時代︵1798年︶、高田屋嘉兵衛が、航路安全を計りユルリ島に根室初の金刀比羅神社を創祀。天保14年︵1843年︶、根室市穂香に移転。 明治時代︵1868〜1912年︶の初め頃から、漁家約9戸がユルリ島に渡り昆布を採っていた。 大正5年︵1916年︶には北日本養狐場が、ユルリ島で銀狐の飼育をはじめるが約10年で閉鎖。戦時中には軍が放牧養狐をおこなっていたという証言が残っている。島には砲台も整備されたが後に撤去されたと言われている。散兵壕と思われる土塁跡は現在も島に残っている。 大正時代︵1912〜1926年︶の終わり頃からユルリ島では馬の放牧がおこなわれる。ユルリ島での馬の放牧は約100年の歴史をもつ。第二次世界大戦戦後のユルリ島の馬の歴史は#ユルリ島の馬を参照。 昭和38年︵1963年︶、ユルリ島が北海道により天然記念物に指定される。しかし島民の生活や馬の放牧が規制されることはなかった。 昭和46年︵1971年︶、ユルリ島から人が去り無人島となる年表[編集]
●1849年 ﹁北海道﹂の名付け親である松浦武四郎が国後・択捉島へ渡る際、ユルリ島で停泊する。 ●1869年 ﹁蝦夷地﹂に代わる名称として﹁北海道﹂と命名される。 ●1882年 北海道開拓使が廃止され、函館県、札幌県、根室県の3県が誕生する。 ●1921年 国鉄根室駅が開業する。 ●1945年 北海道空襲の際に根室市内の大半が焼失し壊滅的被害を受ける。8月9日にソ連が有効期限内であった日ソ中立条約を一方的に破棄し、千島列島、国後島、択捉島、色丹島、歯舞群島が次々にソ連に不法占拠される。 ●1950年 昆布の干場を求めて漁師がユルリ島へ移住する。 ●1951年 昆布漁の労力としてユルリ島に馬が持ち込まれる。 ●1960年 ユルリ島灯台点灯 ●1963年 ユルリ・モユルリ島が北海道により天然記念物に指定される。 ●1971年 ユルリ島から人が去り無人島となる。 ●1976年 ユルリ島が北海道自然環境保全地域に指定される。 ●1982年 ユルリ・モユルリ島が国の鳥獣保護区に指定される。 ●2001年 ユルリ島が環境省選定の﹁日本の重要湿地500﹂に選ばれる。 ●2006年 ユルリ島から牡馬がいなくなり、島の馬は消えゆく運命となる。ユルリ島の馬[編集]
根室市昆布盛の近海では昆布漁が盛んであった。第二次世界大戦戦後、本土に昆布の干場を持たなかった漁師や、漁場から本土までの移動時間を節約しようとした漁師は、沖合にあるユルリ島を昆布の干場として利用した。1951年 - 1952年︵昭和26 - 27年︶頃、切りたった断崖の上に昆布を引き上げる労力として、島に牝馬が1頭運びこまれた。最も多い時期には、島には約6軒の番屋があった。しかし昭和40年代になると、エンジン付きの船が登場し、労力としての馬の役割は大きく変わった。やがてユルリ島から人が去りはじめ、1971年︵昭和46年︶最後の漁師が島を出た。 本土に馬を放牧する土地をもたなかった漁師は、馬のエサとなるミヤコザサなど豊富な天然の食草が生い茂る島に馬を残すことにした。島の中央部には高層湿原もあり、島にはいくつかの小川もあった。そのため馬の栄養状態は良好であった。 その後、残された馬は自然放牧状態のまま世代を重ね、人間からエサを与えられることもなく野生化していった。1979年︵昭和54年︶から1993年︵平成5年︶にかけては、16頭から30頭前後の馬が生息していた。 2006年︵平成18年︶、島には18頭の馬が生息していたが、かつて島に住んでいた漁師の高齢化もあり、種馬を含む4頭の馬が間引きされた。島には14頭の牝馬だけが残り、ユルリ島の馬は消えゆく運命となる[6][7]。 2011年︵平成23年︶、ユルリ島の馬の歴史を記録するため、写真家の岡田敦が島の撮影を開始する。岡田が﹁ユルリ島 ウェブサイト[8]﹂を開設し、ユルリ島の写真や映像作品などを発信しはじめる[9][10][11][12][13]。北海道で徐々にユルリ島への関心が高まってゆく[14]。 2011年に12頭いたユルリ島の馬は、2013年には10頭、2014年には5頭となる。 2017年、ユルリ島の馬は残り3頭となる。 2023年、写真家の岡田敦が書籍﹃エピタフ 幻の島、ユルリの光跡﹄(インプレス)を上梓する。同書により、70年以上にわたり続いてきたユルリ島の馬の歴史や島の全容が明らかになる。﹃エピタフ 幻の島、ユルリの光跡﹄は、馬事文化の発展に顕著な功績のあった個人・団体を表彰する目的で創設されたJRA賞馬事文化賞を受賞する。植物・植生[編集]
ユルリ島の植生はその立地から大別して、台地草原、湿原、断崖植生の三つに区分される。それぞれが北方の自然を代表する群落組成を示し、300種︵推定︶に近い植物の生育を見る。低地の沢沿いにヤナギの小郡生地があるほかは、樹林はまったくない[15][16]。台地草原[編集]
北海道東部の沿岸台地や海岸砂丘地帯は古くから放牧地として利用されてきているが、ユルリ島においても馬が自然放牧されてきた。この島での放牧は非常に古く、しかも周年放牧を行なっているのが一つの特色になる[15]。台地上ではミヤコザサを中心とする海岸草原が主となっているが、馬がミヤコザサや高径の草本を食すため、花園効果により草丈の低い植物種が豊富である。やや湿潤な場所にはナガボノシロワレモコウ、タチギボウシに代表される植物群落が形成される。台地草原にはタチギボウシ、ハクサンチドリ、エゾフウロなどの白色個体が多くみられることも特徴の一つである。湿原[編集]
島の中央部に高層湿原が広がり、その周囲を幅の狭い低層湿原が囲う。高層湿原の成立は14000年前とされる。完新世初頭の暖流の北上に伴い発生した夏季の海霧とそれに伴う低温などの特殊条件が影響し成立した古い歴史を持つものである[17]。チャミズゴケ、スギゴケ、ヒメツルコケモモ[18]、ガンコウラン、イソツツジなど道東の高層湿原の特徴種が見られるほか、クロマメノキのような特異的な種が出現し、千島列島の湿原植生、植物相と道東の湿原植生の関係性を考える上で非常に重要であるとされる[15][16]。また、ユルリ島で記録されている環境省レッドリストおよび北海道レッドリストに記載されている植物種は24種[19][20][21]あるが、そのうち17種が湿原及び湿地環境を生育の場とする種である。 人の出入り等が少ないため原生に近い環境が保たれており、保全上も非常に重要な場所であるとされる[22]。 野生化した馬による踏圧等による影響が懸念され、田中︵1973︶では﹁主たる馬道はほぼ定まっているようで、蹄跡の密度がこの事を示している﹂﹁湿原全域を展望すると、湿原の中にもある程度の足跡は残されているが、はっきりした馬道は目立たず、第一次の湿原として現在にいたっている事が推測される﹂とあるが、その後行われた橘ほか︵1997︶では﹃高層湿原内にも馬道が至る所でみられ、踏み荒らしによる植生の破壊や糞尿による湿原水の富栄養化などが懸念される﹄と報告している。 2017年時点で、馬は3頭にまで減少しているが、﹁馬の消滅とともに、高層湿原を含めたユルリ島の植生がどのように回復していくかモニタリングしていくことは、大型草食動物の攪乱から自然植生がどのように回復するか？回復にはどの程度の時間を要するのか？を知り、他の高層湿原における保全施策を考える上でも重要な情報となりうる︵外山2017︶﹂と主張する者もいる[23]。断崖および海浜植物[編集]
島の断崖には国内では分布が限られている、キヨシソウ、トモシリソウが多くみられる。その他、海浜にはハマツメクサ、チシマキンバイなどがある。断崖上部にはユキワリコザクラ、エゾオオバコ、チシマコハマギク、ネムロシオガマなどが生育する[15]。白花品種[編集]
ユルリ島の植生で特記されるものは、白花品種の多様性である。島ではシロバナタチギボウシ、シロバナツリガネニンジン、シロバナエゾフウロ、シロバナハクサンチドリ、シロバナウツボグサ、シロバナクサフジなどが数多く発見される[15]。どのようなメカニズムでユルリ島において白花品種が多くみられるのかに関する研究はなされていないが、推測されるものとしては、白花品種が見られる植物種は全て虫媒花であり、虫媒花の花の形質︵形、色︶はポリネーター︵花粉媒介者︶との相互作用によって進化してきたといわれている[22]ことから、ユルリ島の自然環境においては白色の花を咲かせることで、効果的にポリネーターを引き寄せることのできる条件があり、一定程度の割合で白花品種が見られる可能性が考えられている。モユルリ島との対比[編集]
ユルリ島のすぐ隣にはモユルリ島がある。モユルリ島はアイヌ語で﹁小さいユルリ島﹂を意味する。 ユルリ島の草原が放牧に関連して草丈が低いのに対し、隣接するモユルリ島は大型草食獣がいないため、イワノガリヤス、クサヨシ、オニノガリヤス、イチゴツナギ、ハマニンニクなどが顕著に目立ち、イネ科草原の観を呈す。全草種の草丈が非常に高く、100cm〜150cmに達しているところもあり、歩行も容易でない状況である。 1973年に根室市教育委員会が発行した﹃ユルリ島・モユルリ島総合調査総合調査報告書﹄において、田中瑞穂は、﹁ユルリ島の台地草原は放牧による花園効果があげられているけれども、まったく自然放置のままのモユルリ島の草原植生と対比される時、重要性はさらに大きくなる﹂﹁ユルリ島の第一次の自然草原として将来を期待すれば、放牧は中止するのが最善である。しかし、隣接するモユルリ島とあわせ考えれば、両者の対比による草原の推移等について、若干の放牧馬のいる事は無意義ではない﹂と報告している[15]。一方、同報告書において、芳賀良一は、海鳥をはじめとしたユルリ島の自然環境保護のためには家畜の放牧を規制する必要があるとしている[24]。自然環境・野生動植物保全上の位置付・指定[編集]
海鳥の繁殖地、中央部に残る高層湿原が生物多様性保全において重要であると位置づけ、次の通り指定されている。 ●国指定ユルリ・モユルリ鳥獣保護区︵特別保護地区︶[25] ●北海道指定天然記念物・ユルリ・モユルリ島海鳥繁殖地[26] ●北海道自然環境保全地域[27] ●生物多様性の観点から重要度の高い湿地500︵日本の重要湿地500︶[28] ●IBA︵Important Bird Area︶‥鳥類を基準にした重要な自然環境[29]外来生物・ドブネズミと海鳥の保全[編集]
人間の活動に伴い侵入した外来生物ドブネズミによる海鳥の卵や成鳥の捕食被害が確認され、海鳥の保全ため環境省が2013年に殺鼠剤を散布しドブネズミの駆除を行った。その後、3年間のモニタリング調査でドブネズミが確認されなかったことから、2017年3月、モユルリ島を含めてドブネズミの根絶を宣言した。駆除事業前後のモニタリング調査で環境省レッドリスト絶滅危惧Ⅱ類であるケイマフリの個体数が2013年春に78羽だったのに対し、駆除後の2015年に140羽、2016年に130羽と個体数が回復傾向にあることから一定の成果が得られていると考えられる[30]。 しかし殺鼠剤の散布に関しては、島にいた10頭の馬のうち、散布後わずか半年間でその半数にあたる5頭が死んだため、殺鼠剤との因果関係が疑われている[31]。2016年に開かれたエトピリカ保護増殖等検討会では、検討委員の北海道大名誉教授が﹁︵ドブネズミの︶駆除が成功したとすれば、喜ばしいことだ。失敗︵再侵入︶しても繰り返すことが重要だ﹂と述べている[32]。ドブネズミの再侵入が確認され再度駆除を行う場合は、他の動物に対する配慮が必要である。島の観望ポイント[編集]
ユルリ島への上陸は禁止されているが、根室市昆布盛漁港付近の高台からは、天候などに恵まれれば双眼鏡などを使用して野生化した馬の姿を確認することができる。また、根室市落石漁港から出港している落石ネイチャークルーズに乗船すれば、ユルリ島をより間近で観察することも可能である。ユルリ島が登場する作品など[編集]
●JRA賞馬事文化賞受賞 書籍﹃エピタフ 幻の島、ユルリの光跡﹄︵岡田敦、2023年、インプレス︶ ●岡田敦﹃ユルリ島の野生馬﹄2011～。 - 東川賞特別作家賞受賞した写真・映像作品[33][34][35][36][37][38] ●倉本聰︵構成︶ (22 December 1978). "﹁高倉 健・北帰行﹂ ―さらば道産馬―". NHK金曜特集. NHK。[39] ●馬事文化財団︵企画︶ (1999). "ユルリ島～野生馬との新たな出会い～". グリーンチャンネル特集. グリーンチャンネル。[40][41] ●"北海道 ユルリ・モユルリ島". さわやか自然百景. 19 August 2018. NHK。[42][43]脚注[編集]
注釈[編集]
(一)^ 根室層群は、その下部からイノセラムスやアンモナイトの化石が発見されていることよりかつては根室層群全体が白亜系とされた[1]が、根室層群上部から新生代古第三紀暁新世ダニアンの有孔虫化石が発見され[2][3]てから層序・年代の見直しが進み、君波︵1978︶はユルリ累層を根室層群上部の霧多布層に対比した。さらに、Okada et al. (1987)が霧多布層からダニアンのナンノ化石︵英: nannofossil︶を報告していることから、ユルリ層もダニアンの地層︵ダン階︶とされている[4][5]。
(二)^ 本段落は、ユルリ層の層序・年代に関する注釈以外は原則、三谷ほか︵1958︶を参照している。
出典[編集]
(一)^ ab三谷ほか︵1958︶
(二)^ 浅野︵1962︶
(三)^ Yoshida (1967).
(四)^ 君波︵2010︶
(五)^ 産総研の20万分の1日本シームレス地質図(全国版)V2︵地質図Navi︶の当該地層の凡例
(六)^ ﹁根室沖の無人島ユルリ島で野生馬の間引き﹂北海道新聞︵2006年11月4日︶
(七)^ ﹁厳寒、雌馬生き抜く 根室・ユルリ島﹂北海道新聞︵2013年2月14日︶
(八)^ ユルリ島 ウェブサイト
(九)^ ﹁写真家・岡田敦さん 消えゆく野生馬の姿残したい﹂毎日新聞︵2016年9月8日︶
(十)^ ﹁写真家岡田敦、消えゆく馬を写す 〜ユルリ島の野生馬〜﹂NHK︵2013年4月5日︶
(11)^ ﹁ユルリ島の馬 撮り続ける 生活の証し後世に﹂北海道新聞︵2013年04月01日︶
(12)^ ﹁写真家岡田敦、消えゆく馬 無人島で追う 残りは雌ばかり6頭﹂朝日新聞︵2013年04月03日︶
(13)^ ﹁北の無人島 野生馬活写﹂東京新聞︵2014年04月03日︶
(14)^ ﹁︵各駅停話1023︶JR花咲線(4)昆布盛 無人島、馬だけが残った﹂朝日新聞︵2017年9月19日・朝刊︶
(15)^ abcdef田中 (1973)
(16)^ ab橘ほか︵1997︶
(17)^ 守田︵2001︶
(18)^ ツルコケモモも参照
(19)^ 環境省レッドリスト2017
(20)^ 根室市教育委員会︵2007︶
(21)^ 北海道自然環境局. 2001. 北海道レッドリスト植物編
(22)^ ab鈴木ほか︵2016︶
(23)^ ︻HTBセレクションズ︼ユルリ島と、残された馬 - YouTube︵北海道テレビ放送︵2017年11月14日公開︶︶
(24)^ 芳賀 (1973)
(25)^ 国指定鳥獣保護区一覧 < 環境省公式サイト
(26)^ ユルリ・モユルリ島海鳥繁殖地 < 文化遺産オンライン
(27)^ 自然環境保全地域等 ｜ 環境生活部環境局自然環境課 < 北海道庁公式サイト
(28)^ 生物多様性の観点から重要度の高い湿地 < 環境省公式サイト
(29)^ 日本野鳥の会 : IBA︵重要野鳥生息地︶選定事業 < 日本野鳥の会公式サイト
(30)^ 毎日新聞﹁ドブネズミ駆除作戦で海のカナリア増加﹂2017年3月21日
(31)^ 毎日新聞﹁馬はなぜ死んだのか﹂2017年04月03日
(32)^ 読売新聞﹁ドブネズミ根絶可能性 根室ユルリ、モユルリ島﹂2016年12月08日
(33)^ ﹁写真家・岡田敦さん 写真の町東川賞﹂北海道新聞︵2017年5月1日︶
(34)^ ﹁岡田敦さん 写真の町東川賞﹂毎日新聞︵2017年5月6日︶
(35)^ ﹁岡田敦さんに特別作家賞﹂根室新聞︵2017年5月10日︶
(36)^ ﹁写真家・岡田敦さん 東川賞受賞﹂北海道新聞︵2017年5月11日︶
(37)^ ﹁稚内生まれ岡田さん 東川賞特別作家賞に﹂朝日新聞︵2017年5月18日︶
(38)^ ﹁ほっかいどうアート紀行 消えゆく馬を捉える岡田敦﹂朝日新聞︵2017年8月23日︶
(39)^ ＮＨＫ金曜特集 ﹁高倉 健・北帰行﹂ ―さらば道産馬― | 番組表検索結果詳細 | NHKクロニクルも参照。
(40)^ 番組詳細 グリーンチャンネル ヒュ馬ンアワーセレクション ︵2011/12/08 13:00 ～ 2011/12/08 14:00︶
(41)^ 番組詳細 グリーンチャンネル ヒュ馬ンアワーセレクション #38﹁ユルリ島～野生馬との新たな出会い～﹂制作‥1999年 ︵2016/09/30 09:30 ～ 2016/09/30 10:30︶
(42)^ さわやか自然百景 - NHK - ウェイバックマシン︵2018年8月18日アーカイブ分︶、さわやか自然百景 ﹁北海道 ユルリ・モユルリ島﹂ | 番組表検索結果詳細 | NHKクロニクル
(43)^ さわやか自然百景 2018/08/27(月)16:05 の放送内容 ページ1 | TVでた蔵
参考文献[編集]
●三谷勝利; 藤原哲夫; 長谷川潔﹁根室南部︵釧路一第27号︶﹂﹃5万分の1地質図幅説明書﹄北海道立地下資源調査所、北海道立地下資源調査所、1958年。︵﹁地質図カタログ｜産総研地質調査総合センター / Geological Survey of Japan, AIST﹂も参照︶ ●浅野清﹁有孔虫化石群からみた日本の古第三系﹂﹃東北大学地質学古生物学教室研究邦文報告﹄第57巻、東北大学、1-32頁、1962年。ISSN 00824658。 ●Yoshida, Saburou (1967), “Planktonic foraminifera from the Paleocene Kiritappu Formation and its biostratigraphic significance”, Contributions to celebrate Prof. Ichiro Hayasaka's 76th Birthday (Hashimotokakubundo): 85-90, NAID 10004493273 ●田中瑞穂﹁ユルリ島・モユルリ島の植生﹂﹃ユルリ島・モユルリ島総合調査﹄根室市教育委員会、1973年、2-17頁。 NCID BA40726231。 ●芳賀良一﹁ユルリ島・モユルリ島における鳥類調査﹂﹃ユルリ島・モユルリ島総合調査﹄根室市教育委員会、1973年、31-48頁。 NCID BA40726231。 ●君波和雄﹁根室層群の層序の再検討﹂﹃地球科学﹄第32巻第3号、地学団体研究会、1978年、120-132頁、doi:10.15080/agcjchikyukagaku.32.3_120、ISSN 0366-6611。 ●Okada, Hisatake; Yamada, Masaharu; Matsuoka, Hiromi; Murota, Takahisa; Isobe, Tatsuo (1987). Calcareous nannofossils and biostratigraphy of the Upper Cretaceous and lower Paleogene Nemuro Group, eastern Hokkaido, Japan. The Geological Society of Japan. pp. 329-348_2. doi:10.5575/geosoc.93.329. ●木村李花子﹃ユルリ島の馬 : 動物行動学的接近の愉楽﹄馬の博物館・学芸部︵編︶、馬の博物館、1993年。 NCID BN10668160。全国書誌番号:94034998。 ●橘ヒサ子; 佐藤雅俊[要曖昧さ回避]; 冨士田裕子; 須賀昌俊﹁ユルリ島の湿原植生﹂﹃北海道の湿原の変遷と現状の解析―湿原の保護をすすめるために―自然保護助成基金1994－1995年度研究助成報告書﹄北海道湿原研究グループ︵編︶、財団法人自然保護助成基金、1997年、131-149頁。 NCID BA39106240。︵北海道の湿原の変遷と現状の解析―湿原の保護をすすめるために― - 自然保護助成基金も参照︶ ●McShea, W. J.; Rappole, J. H. (2000). “Managing the abundance and diversity of breeding bird populations through manipulation of deer populations”. Conservation Biology 14 (4): 1161-1170. JSTOR 2642012. ●守田益宗﹁北海道東部，ユルリ島における晩氷期以降の植生の変遷﹂﹃植物史研究﹄第10巻第2号、日本植生史学会、2001年、81-89頁。︵︻10巻2号︼2001 – 日本植生史学会も参照︶ ●根室市教育委員会﹃根室半島植物分布調査報告書﹄根室市教育委員会、2007年。全国書誌番号:21281175。 ●木村李花子﹃野生馬を追う―ウマのフィールド・サイエンス﹄東京大学出版会、2007年。ISBN 4130661582。 NCID BA82931157。全国書誌番号:21308940。 ●Tanentzap, A. J.; Burrows, L. E.; Lee, W. G.; Nugent, G.; Maxwell, J. M.; Coomes, D. A. (2009). “Landscape‐level vegetation recovery from herbivory: progress after four decades of invasive red deer control”. Journal of Applied Ecology 46 (5): 1064-1072. doi:10.1111/j.1365-2664.2009.01683.x. ●Törn, A.; Tolvanen, A.; Norokorpi, Y.; Tervo, R.; Siikamäki, P. (2009). “Comparing the impacts of hiking, skiing and horse riding on trail and vegetation in different types of forest”. Journal of Environmental Management 90 (3): 1427-1434. doi:10.1016/j.jenvman.2008.08.014. ●君波和雄﹁2.3.4 根室帯の根室層群﹂﹃日本地方地質誌1北海道地方﹄日本地質学会︵編︶、新井田清信︵﹃北海道地方﹄編集委員会委員長︶、朝倉書店、2010年、82-85頁。 ●鈴木透、冨士田裕子、李娥英、新美恵理子、小林春毅、小野理﹁北海道の湿地における植物データベースの構築と保全優先湿地の選定﹂﹃保全生態学研究﹄第21巻第2号、2016年、125-134頁、doi:10.18960/hozen.21.2_125。外部リンク[編集]
●ユルリ島の書籍﹃エピタフ 幻の島、ユルリの光跡﹄︵2023年、インプレス︶ ●ユルリ島ウェブサイト Yururi Island | The island of lost world ●岡田敦ウェブサイト Yururi Island | The island of lost world ●落石ネイチャークルーズ ●﹃ユルリ島﹄ - コトバンク| 石狩・空知・後志管内 |
|
|---|---|
| 渡島・檜山管内 |
|
| 胆振・日高管内 |
|
| 上川・留萌・宗谷管内 |
|
| 釧路・根室管内 |
|
| 十勝管内 |
|
| オホーツク管内 |
|
 | この項目は、日本の地理に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（Portal:日本の地理）。 |
